Отзывы о книге Ложится мгла на старые ступени
Роман «Ложится мгла на старые ступени», признанный лучшим произведением 2000-х годов (премия «Русский Букер десятилетия», 2011), основан на семейной истории автора. Александр Павлович Чудаков, один из крупнейших русских филологов XX века, вырос в интеллигентной семье, волей судьбы заброшенной на край света — в Щучинск, город ссыльных на границе России и Казахстана. В суровые послевоенные годы, в условиях постоянной угрозы новых репрессий и отсутствия самого необходимого семья главного героя сумела не только выжить: подобно новым Робинзонам, эти люди восстанавливают потерянную цивилизацию. Несмотря ни на что, они сумели не озлобиться и сохранить верность своим истокам. Показать
Она интересная, содержит всякие истории из жизни простых и не очень людей, живших в разные десятилетия двадцатого века, но эти случаи так и остались разрозненными анекдотами.
30/08/2012
04/07/2014
Написанный о непростых жизненных вещах, рассказывающий о людях, прошедших жернова российской истории прошлого столетия, роман тем не менее несет, как мне показалось, очень много позитива, непосредственности и добра. Его герои, которым, казалось бы, остается только горько жаловаться на свою судьбу, напротив очень самодостаточны и счастливы именно в своей действительности.
А герои в книге очень колоритные. Один дед чего стоит! Я настолько прониклась уважением и любовью к нему, что даже немного позавидовала Антону, которому посчастливилось иметь такого деда. А как он учил своего внука? Это же просто невероятно! Сам Антон - замечательный, искренний человек, помнящий и понимающий важность своих корней, своей истории. А родители его! Да что тут говорить - любого персонажа романа можно обсудить и посмаковать вместе с автором его сущность. Мне кажется это безумно интересным. И, конечно, не могу не сказать о Ваське - гении орфографии. Это что-то! Так я давно не хохотала!
Роман этот через историю одной семьи очень тонко и глубоко показал историю всей России, как бы пафосно это ни звучало.
Смело рекомендую всем к прочтению. Не пожалеете!
15/07/2014
06/12/2017
23/01/2018
05/03/2018
Конкретно семья автора вообще реализует вековую мечту русского и советского человека и любого крестьянина — полная независимость от кого бы то ни было, прежде всего от государства. Семья живёт на натуральном хозяйстве. Это тяжело, зато такая святыня военного-послевоенного времени, как карточки, никого особо не волнует: сами справимся, мол. Научные знания плюс золотые руки — и семейство самостоятельно выделывает кожи, мастерит обувь, самодельные зонты и градусники, варит мыло. Когда во время войны пропадает сахар, семья соображает посадить сахарную свёклу и начать добывать из неё патоку (процесс добычи патоки долгий и трудоёмкий, несколько суток, зато у семьи всю войну на столе сладкие блюда). Когда у деда спёрли плащ, они покрыли особым составом его старое пальто и получили новый непромокаемый плащ. Так во всём. Никто не ждёт милостей ни от кого, живут, как на острове, обеспечивают себя с головы до ног. Трудно, но зато какая свобода. К милиции не обращаются, защитить себя умеют сами (дуэль на вилах на меня произвела особое впечатление, как и процесс отъёма у воров краденого коня Мальчика), советскую власть игнорируют: в этом доме время как бы остановилось в 1913 году. У всех вокруг суббота, а у этих четверг.)
В книге много ярких личностей, интересных историй, отличного юмора. Очень хороший русский язык.
Что не понравилось: ноты назидательности и снобизма. Презрения к тем, кто вот так не может (это презрение забывает о том, какая большая и крепкая у них семья, какими нужными они все обзавелись образованиями, как хорошо иметь идеальное здоровье...). А я понимаю не только их, но и того несчастного ссыльного, отрывки из дневника которого цитируются в книге: этот человек одинок, слаб, болен, не приспособлен к деревенской жизни, он в отчаянии, у него рухнула жизнь... и когда ему вместо хлеба выдают по карточкам муку, он не знает, что с ней делать. А мне вот не хочется смеяться над его растерянностью... Автор этого конкретного человека тоже ни в чём не винит, но на других, мучеников эпохи, посматривает как-то свысока. И я понимаю, что не случайно ещё в детстве его определили как хвастуна: есть это, есть... Самолюбования тут всё же больше, чем сострадания к "не таким".
24/05/2018
24/05/2018
24/05/2018
25/05/2018
Спасибо еще раз за добрые слова.)
25/05/2018
25/05/2018
В общем-то, с Чудаковым я знакома давно, еще со времен учебы в университете. Александр Чудаков довольно известный литературовед, занимался в основном творчеством Чехова, написал бешеное количество научного и популяризаторского материала по теме. Я как раз была уверена, что меня ждет качественное, познавательное, но порядком нудное и местами суховатое чтиво, что-то наподобие «Чехова в Таганроге». Но это оказался совершенно другой Чудаков — лиричный, тонкий, звенящий. Уводящий за собой, не позволяющий отвлечься от повествования, которое не сковано рамками сюжета, которое распадается на множество деталей, оставаясь цельным.
Повествование-воспоминание начинается у постели деда, в Чебачинске. Он же Щучинск, где прошло детство автора, откуда он уехал в Москву. Но книга все же не автобиографична, несмотря на высочайшую концентрацию исторической правды и достоверность. Чебачинск — это некий поэтизированный собирательный образ ссыльнопереселенческого города, в котором уживались этнически и социально совершенно разные люди, попавшие туда не по своей воле и объединенные только одним — желанием выжить. При этом книга поражает не тяготами быта или ужасами эпохи, а душевной силой самих людей, запасом их прочности.
из книги Математику у Антона в классе одно время вёл доцент Ленинградского университета, литературу — доцент из Куйбышева, физкультуру — чемпион РСФСР по десятиборью среди юношей. Преподавателем музыки в Доме пионеров состоял бывший профессор Московской консерватории, в местных больницах и диспансерах работали ординаторы из Первой градской, больницы Склифосовского, ученики Спасокукоцкого и Филатова.
Выживали ссыльные академики, переселенные чеченцы и поволжские немцы, тщетно пытаясь вернуть привычный образ жизни в изменившихся условиях жизнеустройства.
из книги Дед знал два мира. Первый — его молодости и зрелости. Он был устроен просто и понятно: человек работал, соответственно получал за свой труд и мог купить себе жильё, вещь, еду без списков, талонов, карточек, очередей. Этот предметный мир исчез, но дед научился воссоздавать его подобие знанием, изобретательностью и невероятным напряжением сил своих и семьи, потому что законов рождения и жизни вещей и растений не в состоянии изменить никакая революция. Но она может переделать нематериальный человеческий мир, и она это сделала. Рухнула система предустановленной иерархии ценностей, страна многовековой истории начала жить по нормам, недавно изобретённым; законом стало то, что раньше называли беззаконием. Но старый мир сохранился в его душе, и новый не затронул её.
История Антона легко масштабируется до истории народа, а жизнь Чебачьего — до целой страны. Эти люди, сосланные Бог знает как далеко, неприветливые, неулыбчивые и настоящие. О каждом написано в этой книге: о замечательном деде, который учился в духовной семинарии в Вильно, о бабушке, выпускнице Института благородных девиц, научившейся доить коров и работать в огороде, о родителях, родственниках, соседях.
История циклична, все повторяется. Храмы отстроены, купола вызолочены, а веры нет. Дороги все так же плохи, власти невообразимо далеки от народа, мужики пьют и сейчас в Москве также трудно жить, сохраняя чувство собственного достоинства, как и тогда в Чебачинске.
из книги — С шампанского никогда не начинали, — вдруг сказала бабка. — Сперва подавали столовые вина. Разговор должен оживляться постепенно! А шампанское сразу ударяет в голову. Впрочем, теперь к этому и стремятся.
Человеку свойственно жить настоящим, даже скорее будущим. В этом заключается прогресс. Но при этом нельзя забывать тех, других, ушедших — без устойчивой опоры невозможно уверенно двигаться вперед. Я разыскала стихотворение Блока, предпоследняя строка которого стала названием этой книги:
Ложится мгла на старые ступени... там есть еще одна строчка: Их камень жив — и ждет твоих шагов.
06/06/2018
История нескольких поколений одной семьи, охватывающая и изнутри раскрывающая непростые времена России на протяжении 20 века: раскулачивание, ссылки, репрессии, войны, голод.. Подробное описание быта в провинции, байки, интересные, глубокие наблюдения и рассуждения о жизни. Автор дает психологический портрет людей, которые могут перенести все тяготы, приспособившись к условиям и находя ежедневную радость в труде и общении с близкими; также он говорит о тех людях, кто тяжелые события пережить не в состоянии. Роман дался мне нелегко, но, безусловно, оставил много пищи для размышлений.
09/08/2018
03/03/2019
Я так и не смогла понять, в какой момент светлая книга о семье, родителях, бабушках-дедушках, разнообразных жизненных историях превратилась в книгу ненависти. Вот не побоюсь этого слова. Непоколебимая ненависть ко всему, что имеет приставку "советский". И если первую половину книги я читала с огромным удовольствием, то во второй стало очень сильно раздражать высокомерие, навязывание своей точки зрения как единственно правильной. И пусть ты хоть миллион раз образованный, обвешанный дворянскими титулами, считать быдлом людей, которым не повезло родиться в такой же семье, не получившим необходимых знаний и умений - это мерзко.
Вышесказанное не отменяет великолепный, яркий и образный язык книги, наблюдательность и чувство юмора автора. Но для меня Чудаков останется чужим и продолжать знакомство с ним я не буду
24/11/2020
Оторваться от книги во время чтения было очень сложно: затягивает, очаровывает, вживляется корнями в тебя, в твою жизнь, в твою память.Постоянно ищешь аналогии, близости, сходства, совпадения, в значит - думаешь.
Александр Чудавков – человек с потрясающим чувством слова, звукописи – простой и одновременно аристократически благородный, честный. Ранее я только с его работами о Чехове была знакома. Но этот полуавтобиографический роман – полный мой восторг!
13/01/2021
26/01/2021
30/04/2021
Отличная книга, умная, добрая, светлая. Неспешно льется повествование - воспоминание о жизни одной семьи. Читается очень легко благодаря отличному слогу, прекрасному языку и, конечно, таланту автора.
14/07/2021
Энциклопедия советской жизни в диссидентско-монархическом ракурсе. Несомненный талант автора, существенно подпорченный в моих глазах навязчивой антисоветчиной. Но прочитать стоит, хотя бы ради того, чтобы самому расставить точки над "и".
09/07/2022
01/05/2023
«Они отобрали сад, дом, отца, братьев. Бога они отобрать не смогли, ибо царство Божие внутри нас. Но они отняли Россию. И в мои последние дни нет у меня к ним христианского чувства. Неизбывный грех. Не могу в душе моей найти им прощения. Грех мой великий.» Данный роман я бы причислила к русской классике. Он такой свой, родной... Читая его душа трепещет и радуется. Чувствуешь единение с мыслями автора, а я уж думала, что мало людей придерживаются схожих взглядов на советское время, на царское, на жизнь в деревне...
В этой книге повествование идет от первого лица - Антона, который рассказывает нам о своем детстве в военное время, о своих родных, немного охватывает время своего студенчества и семейной жизни в советское время. Антон расскажет нам какого это было жить во время войны в небольшом городке Чебачинск, что находился в Казахстане. Как его семья выживала, как могла, с помощью своей смекалки, неистовой силе, как физической, так и моральной. Их спасали знания дедушки и бабушки Антона, которые многому научились еще в царское время (а ведь эти самые знания усердно искореняли в советское время!). Когда Антон рассказывает о тех историях, что ему рассказывал дедушка, становится немного грустно от того, что мы не застали досоветское время, и в то же время появляется злость от того, что советы столько всего разрушили, уничтожили, перечеркнули многовековую историю России (такие чувства меня всегда посещают, т.к. не люблю я эту часть нашей истории, душа болит от всего того, что творилось в то время).
Несмотря на такие противоречивые чувства, которые посещали меня на протяжении всего романа, я все же советую его прочитать. Это очень стоящее произведение, и я очень рада, что чисто случайно на него наткнулась.
P. S. Если возьметесь читать этот роман, обязательно прочтите и Приложение! Там, как и в романе, написано очень много интересного.
13/01/2024