Отзывы о книге Борис Годунов

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

А. С. Пушкин (1799-1837) - писатель-классик, оставивший нам богатое литературное наследие. Его произведения - основа "золотого фонда" русской литературы. Книга содержит трагедию "Борис Годунов", в основе сюжета которой лежат подлинные события русской истории: неожиданная смерть маленького царевича Дмитрия вызвала появление целой череды самозванцев, метивших на русский престол, и стала причиной Смутного времени - непростого периода в жизни русского народа.Для среднего школьного возраста. Показать

Обсуждение книги «Борис Годунов»

Не смогла дочитать. К Пушкину претензий нет, он как всегда на высоте. Просто сама тема меня давно не интересует.
Как можно давать читать детям в школе столь сложную литературу? Я в свои двадцать четыре года мало что поняла. Без знания история, совсем бы была в недоумении – что происходит. А мозг вскипал и приходилась перечитывать одну и ту е фразу по несколько раз, с трудом дотянула до конца. С другой стороны, иногда полезно во время чтения не только получать удовольствие, но и тренировать серые клетки.
Даже не знаю, что и написать.... Слишком много всего говорят о Пушкине и его произведениях. Это действительно стоит потраченного времени. Восхитительно.
Не свойственная Пушкину тяжесть повествования и стиха. С точки зрения истории - фактов мало, характеристики героев тоже нет, образы смазанные и тусклые. Читалось сложно, но в тот же момент было интересно. После прочтения послушала радиоспектакль - вот тогда смогла в полной степени оценить красоту произведения, недаром Пушкин писал "Годунова" именно для театра. В очередной раз убедилась, что наши классики не для школьной программы, а всю их многогранность и талант можно оценить только с годами.
Жаль. Не понравилось. Понятно, что переложить на стихи прозу сложнее, чем писать произведение с нуля. Сложнее рифмовать. Видимо поэтому у Пушкина здесь не всё в рифму. Я его не виню в этом. Уверена, что она пробовал и так, и эдак. И видимо в некоторых местах никак не получалось срифмовать, иначе он бы это сделал.
Сложное произведение, и как было написано выше, без знаний истории России, понимать прочитанное было бы затруднительнее. Мрачное и трагическое повествование соответствующее эпохе. Давно не обращалась к творчеству А. Пушкина и очень рада, что мой взор пал именно на эту книгу. Захотелось освежить свои знания по истории.

Произведение охватывает 7 с лишним лет -можно составить представление ,что и как было на Руси в конце 16-началем17 века.

Это драматическое произведение,написанное А.С.Пушкиным в стихотворной форме.Особого впечатления на меня не произвело,но читать можно.Много действующих лиц-не очень легко сориентироваться ,кто из них кто и зачем .

 Понравилась сцена разговора Дмитрия с Мариной Мнишек.Просто очаровательна.В небольшом по объёму отрывке и осмысление любви,и долга,здесь вам и провокация,и страсть.

Прекрасны рассуждения о толпе. Прекрасна сама толпа. Не плачется, так можно послюнить глаза, лишь бы не выделяться.
И как актуально до сих пор! Живых царей обвиняют и в пожарах и в чуме. Мёртвых готовы канонизировать, какую бы дичь при жизни они ни творили.
Читала впервые, но столько фраз стали расхожими, что возникает ощущение перечитывания. Как будто уже знаю наизусть целые монологи.
Мне лично сложным чрезмерно произведение не показалось. Все имена знакомы, сюжет известен, воплощение - гениально. Но, разумеется, и простым его не назовёшь: смыслов и слоев здесь куда больше одного.

Пушкин, конечно, шикарен. Произведение сложное, я думала, что прочту на одном дыхании, но приходилось делить по частям и пытаться вникнуть, что происходит. 
После прочтения захотелось перечитать историю, при этом вся последовательность событий происходящего вполне понятна изложена в произведении, за что Пушкину отдельное спасибо. 
Было бы здорово такие произведения на уроках истории тоже изучать, не только на уроках литературы, чтобы, так скажем, закреплять пройденный материал.

Очень было интересно читать. Я конечно путалась в некоторых персонажах (имена это не моё), но в целом понравилось. Мне очень понравилась концовка в том плане, что народ ненавидел царя за то, что он якобы убил царевича. А в итоге якобы выживший царевич сделал практически то же самое. Сколько же интриг во всех королевских семьях. 
Произведение подталкивает прочитать историю, чтобы узнать подробности произошедшего. Такие книги важно читать, как по мне, интерес к истории порождает. 

Ваше сообщение по теме:

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Прямой эфир

Рецензия недели

Муравьиный бог. Реквием

«Муравьиный бог. Реквием» Александра Николаенко

В одном из отзывов в сети прочитала: «Большая литература живет сама для себя и в себе, наслаждаясь сама собой», эти слова, на мой взгляд, отлично иллюстрируют, почему эта книга получила... Читать далее

Стопченко Стопченко6 дней 11 часов 36 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?