Обратила внимание на автора после «Нашествия». Но если в той книге история, стилизованная под романы 19 века, меня таки проняла, то в данном случае получился какой-то псевдо ретродетектив — не почувствовала в нем эпохи. Возникло даже ощущение, что автор просто решила высказать свою позицию по проблемам современности, но облекла свои мысли в форму исторического детектива. Очень удобно, если это действительно так.

Герои периодически матерятся, и это режет слух. При том, что к мату отношусь терпимо, когда он к месту. А фраза «начальство не опаздывает, начальство задерживается» в устах чиновника 19 века меня просто убила. Слишком современно, на мой взгляд, она звучит. Но, как сказала автор в предисловии к книге: «Мои допущения таковы, а уж дело читателя — согласиться или нет. Это все равно будет ваше мнение против моего, и ничего более».

Буду ли я продолжать  цикл про ротмистра Мурина, не знаю. Как то не хочется больше разочаровываться.

@Тея, я тоже прочитал эту книгу, мне понравилось. Видимо, я согласился с допущениями автора. Постараюсь до конца месяца и рецензию оформить 

Мне современный язык, вложенный в уста героев 19 века понравился - меня это повеселило, а героев действительно сделало более человечными, близкими, так сказать. Книгу, в целом, читать было нескучно, но детектива мало - я ж понимаю, что убийцей должен быть кто-то из тех, кого я "видела", а персонажей слишком мало. Ну а автор кажется постеснялась по-честному выложить карты на стол - герой ездит, что-то видит, но читатель едва ли поймет что. И только в конце, как водится, читатель узнает, что все было не тем, чем казалось.
Драма юного героя, его отношения с братом - это, конечно, обязательная часть современного детектива, но как по мне - подробностей слишком мало, чтобы посочувствовать, так что лучше уж без этого вообще, или уж тогда давайте полноценную личную линию героя. Впрочем, может с подробностями стоит взять следующую книгу цикла.
В общем, вроде и неплохо, но и претензий к книжке по ходу чтения тоже поднакопилось.

Неплохой ретро-детектив про приключения ротмистра Мурина в увольнении по ранению во время Отечественной войны 1812 года. История довольно простая, хорошо написанная. Не смотря на время действия много параллелей с современным миром. Впечатления неоднозначные: без особых восторгов, но и не плохо. Герой интересный, история не затянута, хорошо озвучена. Могу рекомендовать для отдыха, без каких-то больших ожиданий.

Детектив превзошел все мои ожидания. Наверное, первый исторический детектив, который вызвал у меня симпатию, а не отвращение. Здесь много красивого дореволюционного Петербурга, классных авторских находок. Не без клише и идеализации главного героя, но это терпимо. Зато нетривиально про возвращающихся героев войны 1812 года.
Сильно снизила оценку только за неприемлемое для меня по этическим
соображениям одобрение "справедливого возмездия".

@Anteater, вы же не читали у яковлевой "мужчину апреля"? было бы интересно, что бы вы про нее сказали)