С творчеством автора я знакома очень поверхностно. До этой книги читала только "Оливковое дерево" и не в великом восторге от произведения.

"Убийства" старый роман, который был издан сыном автора, после её смерти. Книгу решили оставить в первозданном виде, роман не подвергался переписыванию и редактуре и был издан именно таким, каким его оставила в столе Люсинда.

Перед нами классический детектив о расследовании убийства в школе. Один из учащихся принял аспирин, на который у него дикая аллергия, вместо ежедневного лекарства и умер от анафилактического шока. Под подозрением все, парнишка был ещё той костью в горле.

Данный детектив по большей части является семейной сагой, на коих и специализировалась автор. Просто тут вокруг семейных тайн множатся насильственные смерти.

Слог у автора довольно комфортный и атмосферный, роман получился интересным, сюжет запутанным. С личной жизнью героини автор переборщила, меня откровенно раздражала эта линия, но в целом получилась хорошая история.

Это третья книга Люсинды Райли, которую я прочитала. Её единственный детектив.

Мне понравилась книга. Не сухое повествование с картонными героями и страшными кровавыми убийствами, а живые персонажи, располагающие к себе. У них есть прошлое, есть обиды, есть радости. У каждого своя история. Эти истории переплетаются, сталкиваются, отталкиваются.

Понравилось, что у убийцы действительно был мотив. Это не какой-то психопат и "просто потому что захотелось".

Главная героиня-детектив не супер-пупер, а расследует, опрашивает, взаимодействует. Не алкашка/накроманка и прочее. И её личная история очень понятна и жизненна, персонаж делает выводы и растёт.

Наверное, особенность детектива Райли, что она, как и во всём своём творчестве, больше внимания уделяет взаимодействиям персонажей. Слог у автора комфортный и даже какой-то уютный что ли))

Если вы ищете остросюжетности, кровавости, сложно закрученной истории, то вам не понравится.

Очень спорная книга для меня в плане впечатлений. Тут есть много моментов, которые мне понравились, и есть ложка дёгтя.
Флит-хаус - частная школа-интернат. Отдавая туда детей для учёбы, родители платят немалые деньги, надеясь, что их чада получат должные знания и хоть какие-то навыки жизни в обществе. Конечно, никто не ожидает, что их ребёнка могут там... убить. Много лет назад один ребёнок повесился, и этот факт прошел для школы более-менее благополучно, потому что заведение не закрылось. Теперь же случай с Чарли Кавендишем говорит о другом - в школе произошло настоящее убийство, и директор опасается, что школу могут закрыть.
Вы когда-нибудь видели детективов, которые больше своих прямых обязанностей любят писать картины? Играть на скрипке - да, такое увлечение было, но не в ущерб розыску. Джаз Хантер, которая будет расследовать дело, хочет покончить со своей карьерой в полиции, и заняться живописью. Признаюсь, этот факт меня удивил. Больно уж разные эти занятия - четко мыслить и художественно излагать на полотне. Более того, Джаз очень тяжело дался развод с мужем, и теперь она твёрдо намерена оставить прошлое позади. Однако главную героиню навещает инспектор, бывший начальник, и перечёркивает все её планы на будущее.
Во время чтения я ясно представляла себе мрачное здание школы в строгих английский традициях. Оказаться в этом здании после жутких происшествий - нет уж, увольте! К тому же в этих стенах витает дух мальчика, который повесился много лет назад. В общем, я не завидую английским детям. Но работа Джаз такова, что она должна верить фактам, а не призракам. К тому же, смерть Чарли затронула и раскрыла не только его семью. В частной школе любое событие похоже на падающее домино: падает одна косточка - падают и другие. Именно так мне рисовались события романа.
Ложка дёгтя - тема лгбт в книге. Вроде бы, она тут без пропаганды. Но я запуталась в этих голубках, кто с кем ворковал, да и противно было заострять на этом внимание. А после оказалось, что по сюжету и не надо было лезть в эти дебри - к убийце это никакого отношения не имело. Тогда зачем было морочить голову читателю кучей ненужной информации? Отвлекающий манёвр вполне мог быть иным.
Убийца оказался не тот, на кого я думала, и за это - моё уважение писательнице. Концовка книги очень оптимистична, просто на ноте жизнелюбия и вдохновения. Очень понравился диалог в конце книги.

– Где вы взяли это полотно? – спросил он, приглядываясь. – Это же оригинал, да?
– Надо думать, раз уж я сама его написала, – улыбнулась Джаз.
В общем, роман понравился. Но ложка дёгтя обычно портит бочку мёда.