Отзывы о книге 1984

В издании приводится знаменитый роман Джорджа Оруэлла «1984» в переводе В. П. Голышева.Роман британского писателя наряду с произведениями Евгения Замятина, Олдоса Хаксли и Рэя Брэдбери считается образцом антиутопии и будет интересен самому широкому кругу читателей. Показать

Обсуждение книги «1984»

Если говорить о литературной ценности - книга фантастическая! захватывающий сюжет,мастерство автора не оставят равнодушным никого.Это поистине - дело мастера.Книга 1984 -это бриллиант литературных пещер.
Если говорить о личных ощущениях, то после прочтения последней страницы,остается только ужасное ощущение безысходности,очень депрессивно. Но что поделать,в жизни нужно ценить и плохое,без него не прочувствовать хорошее и светлое.
Что сказать-читать обязательно,когда слишком хорошее настроение,чтобы жизнь медом не казалась!:)
Мрачно и завораживающе. Настроение от этой книги лучше не становится, зато читается на одном дыхании и по-настоящему захватывает.
Пугающее, правдиво-вымышленное, гнетущее произведение. Заставляет думать о том, что такое человек, что человек - ничто, что даже самых сильных из нас можно сокрушить, не только физически, что не является трудностью, но и морально, что человек - это оболочка.
"If human equality is to be forever averted — if the High, as we have called them, are to keep their places permanently — then the prevailing mental condition must be controlled insanity."
Ты читала на английском? У меня вот лежит на английском, я как-то открыла, но так и не собралась с духом
да, на английском, она небольшая и читается нормально. ну а тебе сейчас еще легче должно быть. но книга стоит прочтения однозначно, на русском наверное даже больше можно проникнуться
Наверное, на русском прочитаю)) спасибо
Великолепная идея, но её раскрытие мне понравилось гораздо меньше. Тем не менее заставляет задуматься.
Роман Евгения Замятина "Мы" был создан в 1920 году. Джордж Оруэлл, будучи вдохновленным романом Замятина, написал "1984" в 1949 году. Первая треть книги - это в той или иной степени сам Замятин. Вот дальше начинается все самое интересное. Сцены пыток, разговоры, мысли от первого лица - всё это настолько шокирует, что начинает казаться, что ты, именно ты, сходишь с ума. По моему мнению, Оруэлл ушел дальше Замятина, глубже показал психологию человека. Необычаянно интересны фрагменты из книги Голдстейна, поясняющие суть тоталитарного режима, его задачи и цели,.
Неоднозначное впечатление от книги. Главный герой просто трус, отказавшийся от своих убеждений и взглядов. Для описания Джулии вообще невозможно подобрать правильных слов. Но тем не менее, книга неплоха, заслуживает твердой четверки.
Судить каждому легко..
Всем,кому нравиться читать про мир под властью диктатуры,жесткой цензуры. Подойдет и поклонникам фильма V-значит Вендетта
Огромное чувство безысходности. Наглядное пособие как сделать из человека ничто. Мыслепреступление бич тоталитарного режима.
"Наглядное пособие как сделать из человека ничто" - в точку.
"Война - это мир, свобода - это рабство, незнание - сила"...
Одна из лучших книг, которые мне приходилось брать в руки за всю свою жизнь! Сколько сарказма, сколько иронии, главное - сколько правды в этом произведении! А термины, которые используются в книге, такие как новояз, двоемыслие, речекряк и т.д., можно с легкостью перенести в реальную жизнь (что я часто и делаю, вставляя фразы из произведения в свою речь и вызывая тем самым у собеседников недоумение). Советую прочитать всем!
Антиутопии - моя слабость. И Оруэлл здесь один из безусловных фаворитов. Сильная, страшная, честная история. Еще один сценарий будущего.
После прочтения в голове возникло какое то более высокое понимание о проблемах манипуляции, и субъективности восприятия, а так же впринципе книга даёт трещину на правдивость сущего. Ещё в книге есть интересные теории и моменты, которые не плохо переносятся на реальный мир, и впринципе много ужасающих идей вызывающих трепет.
Книга, которую надо прочесть каждому, чтобы понять, что уже было в нашей истории, а самое главное, что может произойти в ней. Настолько четко и образно передать атмосферу тоталитарного общества, его мысли и убеждения могут только гениальный авторы. А ведь написано все в 1949 году! Наиболее сильное впечатление на меня произвело описание системы "перевоспитания" инакомыслящих.
никаких положительных эмоций не вызвала эта книга. и читалась она не легко, очень часто хотелось закрыть и не открывать! но все же прочитала, правда, не до конца. принципы новояза читать не стала. не могу сказать трус главные герой или нет, никто не может сказать, как бы он повел себя в данной ситуации, очень просто давать оценки людям сидя в кресле. параллели с СССР были, но не так сильно, как с настоящим миром! можно сказать, зарождение новояза на лицо! посмотрите, что сейчас пишут люди и как! и следя за ними, с помощью экранов, только экранов наших с вами монитор,которые мы сами себе и покупаем. пока не пытают, вроде, но как знать, что будет дальше!
итог: чувство безысходности, страх и ужас! лучше никак, чем так
"Апельсинчики как мед, в колокол Сент-Клемент бьет...". Одна из лучших прочитанных мною книг вообще. Подробно раскрывает тему тоталитарного общества, всем, интересующимся политикой и общественными процессами читать обязательно
Огромное мастерство - придумать такой мир, растоптать всё человеческое и в состоянии полной обречённости закончить произведение. Ждала, наивно ждала хотя бы одной ма-а-аленькой победки человека над партией, или торжества духа, или частичной удовлетворённости своей жизнью, хотя бы единожды! Но нет. Моим желаниям был показан кукиш. В целом, мне книга, конечно же понравилась, но есть претензия - неубедительность созданной идеологии. Не верю и по определению не могу верить, что человек или же группа людей могут что-то строить, без стремления к каким-либо целям. Неважно каким: кровавым, корыстным, злым.. А упиваться властью.. И жить так в полном удовлетворении и без "задних" мыслей, как мне кажется, совсем уж нереально. После прочтения напали хандра и гнетущее настроение.
В восторге от произведения.
Взгляд на некоторые происходящие вещи в мире начинает меняться после прочтения этого произведения.
Была бы моя воля, добавила бы книгу в список летнего чтения для учащихся старших классов.
Можно считать эту книгу преемником романа Евгения Замятина "Мы". Описание утопии, на мой взгляд, слишком утрированно. Однако некоторые моменты этого описания имеют место в реальной жизни.
Сильная, наверное, задумка. Но меня, хоть я и впечатлительная, впечатлило только отдельными деталями. Наверное, просто не мое. Я предпочитаю читать о том, что автор искренне любит, а не о конструкциях, порожденных холодным разумом.
Согласна с Вами.
Герою не сопереживала. Он в книге для меня является инструментом для передачи мыслей автора. Идея и тема интересные очень, но сама книга и ее персонажи затянуть не смогли.
Прочитала книгу для пополнения знаний и чтобы наконец понять, а что же такое "антиутопия". И то, что прочитала, приводит в ужас. Тотальная несвобода, полная фальсификация и никакого "мыслепреступления". После этого задумываешься: "А что если наше прошлое тоже меняли или меняют? Откуда мы знаем, что все это правда, что говорят нам в учебниках? Ведь это только на бумаге и в нашем сознании. Прошлого не существует."
В общем, эта та книга, которая дает много пищи для раздумий. Но концовку поняла не совсем. Было неожиданно и не понятно, почему все-таки герой полюбил Старшего Брата... Возможно, со временем пойму.
Отличная книга, передающая военное депрессивное настроение. Заставляет понять жалость и бесполезность человеческого существования (если говорить не о толпе) и о сущности войны
Захватывающая книга, полная гениальных мыслей и идей. Неожиданный и очень трагичный конец. Понравилось, как просто и одновременно интересно, красиво всё изложено. После окончания очень тяжело на душе.
На мой взгляд, скучно, предсказуемо, не интересно. Если бы объем произведения был бы более внушителен, то и не стала бы дочитывать
Тотальное наблюдение за людьми, запрет чувств, слов, мыслей и история любви - что может быть прекраснее???

Я не люблю антиутопии, не мой жанр, но эту книгу читала с удовольствием.
Жуткая книга. Повесть о практически несгибаемом человеке, и к сожалению, дополнение "практически" убивает последнюю надежду человека на свободу от Большого брата. Жестокая вещь...
Очень тяжелая книга. После прочтения какое-то ощущение тихого ужаса от осознания собственной ничтожности. Вот ты считаешь себя чем-то особенным, со своими принципами,и идеями, и взглядами, и вот твои идеи из тебя в буквальном смысле вытравляют, оставляя от тебя лишь оболочку, одно название, и при этом никто не изобретает велосипед - пытки,угрозы,страх - и от всей твоей человечности и принципов не остается и следа. Очень впечатлила политическая составляющая книги,а именно "разжевывание" всей сути тоталитарного режима, тянет на отдельную концепцию. В некоторых местах легко провести аналогию и с современными событиями на мировой арене, что впечатляет, учитывая год написания книги, и еще раз наводит на мысль о цикличности истории. Стоит читать как минимум для расширения кругозора.
Книга заставляет погрязнуть в пучине безысходности.
Словно не Уинстона, а тебя обвиняют в мыслепреступлении. Словно не Уинстона, а тебя предаёт тот, на кого, как ты думал, можно положиться. Словно не Уинстон, а ты падаешь ниц перед, вероятнее всего, несуществующим Большим Братом.
Трагичный финал тронул до глубины души. И всё-таки он сломался...
Мое первое знакомство с антиутопией)
Читая эту книгу в голове появляется множесто мыслей на эту тему.А если бы..то..)
Есть над чем задуматься.
Мне понравилось!
Впечатляющая книга, которая не оставит никого равнодушным.Каждый читающий извлечет для нее то, что важно именно ему. Знаете, сравнивать эту книгу,как и любую другую, не стоит.
Книга, которую читаешь взахлеб. Книга, которая заставляет немо кричать: Нет, такого не бывает! И вся сущность твоя отвергает саму возможность такого мира, такой несвободы, такой несправедливости. Но ты всё равно понимаешь, что это и есть наш мир, тот мир, в котором мы живём каждый день...
Произведение не из легких, заставляет задуматься. До конца романа верила, что должна быть возможность победить систему, но надежды нет. В тоталитарном режиме человек обречен. Страшно представить этот мир в реальности.
Тот нечастый случай, когда разрекламированная классика действительно приводит меня в восторг при прочтении. Она одна и тех, про которые много слышала и давно занесла в список произведений, которые "обязательно когда-нибудь надо прочесть". Пишу отзыв только потому, что, боюсь, не хватит ни понимания, ни умения написать достойную рецензию.
Книга захватила сразу. Очень интересно, познавательно и... страшно. Боюсь, что теперь буду сомневаться в истории еще больше.
Великолепная книга, показывающая к чему могут привести тоталитарные режимы. Иногда прослеживаются реалии Северной Кореи и жизнь в СССР
такая же мысль посетила по поводу Северной Кореи) очень похоже на то, что там сейчас)
От книги только положительные эмоции! Когда читала, прям жила вместе с героями, всеми их чувствами.
Что самое любимое в книге - конец, который для меня был абсолютно неожиданным.
Итак, наконец-то дошли руки до этой книги! Очень хотелось ее почитать, в итоге получилось так, что она стала первой книгой 2016 года.
Предыдущие комментаторы четко описали все то, что пытался донести до нас автор в этой книге, поэтому я просто поделюсь впечатлениями.
Начало мне показалось очень затянутым. Я не понимал, почему, написав такую коротенькую книжку, автор львиную ее долю перегружает описаниями, описаниями. опять описаниями... До середины книги не покидало ощущение, что я читаю среднюю книжонку наподобие тех, что заставляют себя дочитывать только по причине того, что "жаль потраченного времени, а вроде сюжет какой-то есть..." =) наверняка у всех были такие книги, которые хотелось то ли дочитать, то ли отложить до лучших времен.
Но... когда события в книге получили немного динамики и стали охватывать всех персонажей одновременно, тут я пожалел, что не владею навыками скорочтения. Мне хотелось прочитать оставшуюся часть книги за минуту. Я твердо решил, что дочитаю ее сегодня, даже если не высплюсь. Дочитал.
Падение героев, то, как их сломали, произвело на меня большое впечатление. И тут я понял, что все эти нудные (как мне показалось) описания сыграли важнейшую роль в погружении меня в атмосферу событий 1984 года. Хотя, если бы название книги было "2084", это не отразилось бы на моем восприятии никак, за что и большой плюс автору, сумевшему передать атмосферу будущего вне зависимости от того, в каком году прочитана книга =)
Всё, что происходит в этой книге, настолько похоже на правду, что становится жутко. Бездумное следование режиму, обожествление правителя, бесконечная и бессмысленная война, безжалостное уничтожение инакомыслящих, а попросту говоря - мыслящих людей... Тот, кто управляет прошлым, управляет будущим. Тот, кто управляет настоящим, управляет прошлым. И нельзя не задуматься, а кто пишет нашу историю? По какому пути мы идём? Как далеки мы от описанного в романе? Страшно.

Хотела оставить длиннющий отзыв, но все мои мысли уже написали выше. Так что скажу просто – книга отличная, в ней поднято много тем, на которые можно поразмышлять, а под впечатлением я буду находиться ещё довольно долго.
Наконец-то я добралась до этой книги, которая давно была у меня на примете. Я сомневалась, что она мне понравиться так как не люблю книги на политическую тему и разные "режимы", но я так рада что я ошибалась))) Книга прекрасная, одна из лучших мною прочитанных. Такая точно не вылетит у меня из головы)
Наверное, я не поняла эту книгу, но из всех антиутопий что я читала, эта меньше всего зацепила. К сожалению, не понравилось, не осталось послевкусия от неё
Давно не читал художки, но эта история заставила даже написать отзыв. Описывается доведённый до абсурда тоталитарный режим, сквозь который проходит сюжетная линия нескольких героев. Особенно вставляет, что, читая некоторые моменты, вспоминаешь, что это всё написано было аж в 1948м году, какой тогда был мир - совсем другой, а автор уже тогда это писал...
Концовка притягивает, прям не оторваться.
В описании книги была ещё ссылка и противопоставление с Олдосом Хаксли, так вот думаю, что после прочтения 1984 как-нибудь даже возьмусь и за него
Мне очень понравилась книга. Очень! Особенно впечатлил язык новояз. Переводчик в качестве примера новояза привёл словосочетание “более лучше”. Помните, был репортаж о правящей партии, где Света из Иваново радовалась, что мы стали “более лучше одеваться”? Не хочу проводить параллели и развивать политические дискуссии, но как-то так всё… А ещё недавно прочитала “Путеводитель по улицам и истории Санкт-Петербурга” А. Ерофеева, где автор пишет, что в русском языке аббревиатуры вошли в обиход в советский период. И чем длиннее и непроизносимее становилось слово, тем лучше.
А ещё во время чтения часто хотелось захлопнуть книгу и швырнуть её, желательно в правящую партию, которая там описана. Потому что идиотизм творился просто нестерпимый!
"Мы покорили материю, потому что мы покорили сознание. Если бы я пожелал, я мог бы взлететь сейчас с пола, как мыльный пузырь. Я этого не желаю, потому что этого не желает партия".
Читая подобные произведения (антиутопии) всегда понимаешь, как легко довести до абсолюта кажущиеся на первый взгляд правильными идеи о всеобщем равенстве. И как опасно переступить эту тонкую грань.
книга необычная. пронзительная. Очень глубокая. о нашей жизни под колпаком у спецслужб, о запрете мыслить,о несвободе,о тоталитаризме, о давлении на человеческую живую энергию, о подавлении системой. Это вроде как фантастика, а не успели оглянуться, как так оно и есть. О любви, о вере, о предательстве, сильная, эмоциональная книга!
О! Наконец-то дошли руки до этой книги. Детализация истории, ситуаций, законов, жизни - всё это придает реалистичность происходящему. Читается легко и быстро. И однозначно заставляет задуматься.
Недавно дочитала эту книгу и до сих пор не отпускает это жуткое чувство.Книга потрясающая,действительно есть о чем подумать,но углубляясь в эти мысли,все больше чувствуется безысходность. Я не любитель многословности,к сожалению,хотелось бы писать так же красиво и чётко,как многие тут,но увы.Поэтому опишу момент,задевший меня больше всего.Момент "исцеления" главного героя.Многие говорят,что он трус,который не смог придерживаться своих утверждений и т д,но представьте на минуту себя на его месте.Дело даже не в том,что его заставили передумать,а в том,что он действительно "полюбил Старшего Брата",не потому что это спасло его или он сдался,а действительно полюбил.И это меня "оглушило" сильнее всего.Каждый из нас знает истории о том,насколько силён человеческий дух и какие только страдания не может преодолеть человек ради того,во что он верит,но тут ,тут иначе,тут человек хотел Всей душой думать так,как ему говорят он должен думать и в итоге стал "преданным партийцем".Это очень страшно,понимать насколько все наши чувства,убеждения на самом деле шатки и изменчивы.
Не смотря на все это,хоть герой и стал "любящим Старшего Брата партийцем",я чувствовала некую надежду,когда непроизвольно мысли возвращались к герою о произошедшем,не смотря на все,что он пережил.И даже пусть он их сразу отогнал,но они были и это все ещё что то.
В общем я надолго запомню эту книгу
Первая часть описывает суровую действительность тоталитарного режима, вторая - дает надежду, третья - крушит все... Именно наличие третьей испортило общее впечатление, хотя этой части далеко до Архипелага ГУЛАГа... Надежда должна быть, она в "пролах". И отношение к ним, как к скотине, не способной повлиять на ход событий, сомнительно...
Мир, каким он будет. НЕ исключаю, что антиутопия Оуруэла,куда возможнее Бредберевской. Но книга Бредбери всё равно лучше.
Будем рассматривать "1984" как картину будущего. Ужасно ( да и безумно страшно) всё - и новояз, и система обучения ( а как обучают девочек! это же кошмар!), и ритуалы восхваления Большого Брата, и работа главного героя. Но меня так сильно разочаровал главный герой. Я так искренне ожидала Брэдбереского Монтэга, который будет пытаться изменить этот мир, себя.
А тут что? Бунт через удовлетворение животного инстинкта? Если Уинстон хотя бы думал (ну были попытки) чуть шире о ужасе положения дел в мире, то Джулия?! Это что за мятежница такая то?!
Оруэлл не хотел дарить миру сильных персонажей. Хотя нет, из мною прочитанного у него, самые сильные были свиньи из "Скотного двора" - вот это сильные персонажи: захотели власть - получили её.
Я не ожидала победы над системой, это же Оруэлл. Но я надеялась на попытки.
Скорее "1984" останется для меня слегка поверхностной. Да, идеально и скрупулезно описан весь ужас надвигающего для нас будущего, но чувства?! Почему то я так и не разглядела душу главного героя. Все его слова, рассуждения - ну вот вроде человек то есть. а души нет. Оруэлл описывает мир который нас ждёт, но не показывает души, которые в неё проживает. А может у них просто и нет души...
Однозначно поняла, что антиутопия это не мой жанр. Когда в книге все плохо, а реальность подменяется вышестоящими органами, так как им хочется. Это просто дико. Читать о нации, которой играют, как марионетками совсем не привлекает.
Великолепное повествование! Как шаблон, идею этой книги можно приложить к любому обществу нашего настоящего и оценить динамику разложения и краха нормального человеческого мира своими глазами от некоего начала до утопического конца. Книга бесподобна, умна, честна.
Читала так, как будто сама живу в таком государстве. Удивительно острое ощущение мышки в клетке. Сильное впечатление.
Столько восхищенных отзывов слышала о книге, но у меня во время прочтения и после было такое гадкое чувство, так противно. Но книгу действительно можно растащить на цитаты, что, в целом, уже и произошло. Да и актуальности она тоже не потеряла за почти 100 лет существования. И это грустно
Глубокая и многослойная антиутопия. Не стоит, на мой взгляд, воспринимать её как намёк на Советский Союз или любое другое государство. Описанные Оруэллом опасности и вызовы для свободы и ценности личности характерны для любого государственного и экономического строя.
Очень долго не решалась прочитать эту книгу. Хотя не раз слышала о том, что история действительно хорошая. И вот, я наконец собралась с духом и прочитала ее.
Книга оказалась очень сильной и яркой. Сюжет захватывает почти с первых страниц. Эмоций от прочтения море. Мне действительно понравилось. И в то же время я поняла, что хорошо то, что прочитала "1984" именно сейчас. Раньше, наверное, у меня не получилось бы оценить ее по достоинству. Так что можно сказать, что она очень вовремя оказалась в моих руках, и это радует. Теперь хочется почитать и другие книги Оруэлла.
Долго откладывала эту книгу - и не зря. Не пошла совершенно. Из главы в главу пережевывается одно и то же, повторяются раз за разом одни и те же истины этого нового мира, видимо, как раз с целью покрепче пронять читателя. Однако, мне было попросту скучно... Может, это слишком интеллектуальная для меня книга, на знаю, но чем она заслужила статус культовой - мне не ясно. Наверное, просто стала первой книгой, так живо погружающей зрителя в тоталитарный строй антиутопичного будущего, где следят за каждым шагом и каждой мыслью, где стирают личность и чувства... Но я знаю несколько более новых историй, которые пронимают сильнее.
Книга заставляет о многом задуматься,в частности о том как тебя дурят в телевизоре и других источниках информации.Ведь большинство не думая,опираются на эти факты под предлогом " Не станут же писать лож а газете". Но не все что пишут и говорят -правда. эта книга приоткрывает глаза на истину.книгу советую к прочтению.
Много слышала об этом произведении, хотела прочесть, но поняла что уже точно пора когда ее стали через чур часто сравнивать с нынешней ситуацией в некоторых странах. Стало интересно, с чего бы вдруг, и вот я погрузилась в мир Оруэлла.
Честно говоря, во время прочтения сложно было отделаться от мысли, что пишет он о настоящем, или о недалёком прошлом. Становилось жутко. Но по настоящему страшно было даже не это - стало страшно что такое может произойти в будущем, причем полностью, а не какими либо элементами.

Главному герою хотелось сопереживать на каждом этапе истории.
Хочется верить, что такого никогда не произойдет, и все что сейчас имеет сходство с романом канет в небытие.
Пожалуй, это моя первая книга в жанре антиутопия. По крайней мере ничего похожего я ранее не читала. Наводит жуть тот факт, что ты ничего не решаешь в этом мире, в этой стране, да и в своей квартире. Ты дрессированная обезьянка в руках партии. Ты вынужден поклоняться и беспрекословно выполнять поручения. Нельзя любить, быть счастливым, рожать детей можно только на благо партии, и эти же дети могут настучать на тебя за инакомыслие, да даже за бормотание во сне, если это бормотание противоречит идеям партии. В одном из отзывов было сравнение с великим и ужасным Кингом, и я согласна, это произведение наводит ужас похлеще чем многие произведения короля кошмаров. Ведь здесь хоть и повествуется о двух героях, но в них олицетворение почти всего населения планеты. И кто знает, случится ли это на самом деле. «Незнание-сила». Твердая 5-ка.
Безусловно хорошая книга. У Оруэлла отличный язык и стиль изложения, читается довольно легко. Тема не нова, все антиутопии похожи друг на друга. Единственное, что не понравилось, что масса подробностей постоянно повторяется, вроде как это уже было, зачем второй, третий, четвертый раз. Ну да ладно, увидимся там, где нет темноты...
После выхода книги в свет многое из того, что предсказывал Оруэл, казалось фантастикой. Но сегодня многое из книги стало жуткой реальностью.
Впечатления, конечно же, сильные. Персонажи вымышленные, но в них легко узнать реальных исторических политических деятелей. И у меня сложилось впечатление, что люди, которым дозволенно вершить судьбы стран и мира в целом, восприняли этот роман за инструкцию.
Потрясающе! Страшно! Безумно! Жутко!

Особенно страшно, что моя комната 101 будет точно такой же!
И особенно страшно от того, что так похоже на правду и на то, что происходит сегодня!
Роман Джорджа Оруэлла "1984" - яркий пример романа-антиутопии о тоталитаризме, о государстве, целью которого является полный контроль не только над действиями своих граждан, но и мыслями. Идея тоталитаризма связан в книге с персонажем Старшего Брата, являющегося всего лишь образом, созданным пропагандой.
Главный герой Уинстон Смит живёт в постоянной стрессе, однако, встретив любовь, он расслабляется и попадает в жернова системы, после которых "он одержал над собой победу и любил Старшего Брата".
Трудно найти слова, когда действительно есть что сказать.
Роман настолько вне времени, что я бы с трудом назвала его антиутопическим, скорее уж историческим. Порой у меня складывалось ощущение, что он был написан не в далеком 1948 году, а в 2018. Я как человек очень свободолюбивый, пришла в полное уныние и тоску от мира, что описан в произведении. Роман определенно произвел впечатление, оставив после себя множество мыслей и неприятный осадок.
Прямо прочувствовала как Большой брат следит за мной. Или Оруэлл сильный писатель или я параноик впечатлительный .Еще читала когда -то психологию, не помню уже какой именно учебник, там было описан один из опытов во время войны .Девушку и парня , которые нравились друг другу связывали на несколько суток вплотную друг к другу . И через несколько дней они уже друг друга ненавидели....Просто ассоциация волзникла такая.
Elene_Mushkaeva

Не читала

Одна из самых ярких антиутопий, ее ставят на одну полку рядом с Замятиным и Хаксли. Книга о режиме, о несправедливости и жестокости.
Но для меня эта книга стала очень болезненным откровением, которое заключается в том, что никто (и я в частности) не может до конца быть уверенным, что в глубине души он - не чудовище. Эта истина открывается лишь в последних главах, но она наваливается, как цунами и оставляет в оцепенении. Можно осуждать главного героя, а можно трезво признать, что я, возможно, поступила бы точно так же. Насколько силен человеческий дух, воля, личность?.. Насколько силен конкретно каждый из нас? Вы можете сказать, что ваши убеждения и принципы нельзя пошатнуть?
После этой книги, я не могу быть уверена ни в чем. Должно быть, хорошие книги должны причинять боль и переворачивать мир с ног на голову. И если это так, то 1984 - определенно одна из лучших книг, прочитанных мною.
Книга весьма и весьма впечатлила, но не могу сказать, что это впечатление было хорошим. После прочтения очень долго не могла отделаться от чувства безысходности... Одна из лучших антиутопий, прочитанных мною, очень жалею, что не познакомилась с ней раньше.
Ставлю эту на полочку к моим самым любимым. Очень четко отражает реальность. к своему удивлению, читается очень легко. Я считаю, что в списке книг, которые должен прочитать каждый, эта занимает заслуженное место.
Это так правдоподобно и близко, что кажется руку протяни и вот она описанная действительность. На протяжении всего чтения меня не покидала тревога, как будто за мной следили, как за героем книги и оценивали мои мысли на правильность. Надеюсь до такого тотального контроля со стороны правительства мы не доживем, хотя знакомый сказал, что в Америке что-то подобное уже происходит (хотя кто их там разберет). Надеюсь никто до такого не доживет. Самое страшное - это потерять свободу выбора.
Интересная книга с особым шармом безысходности и обречённости. 1984 сумела пощекотать мне нервишки, заставила переживать за главного героя. В конце же возник вопрос: хорошо ли или плохо она закончилась?
Сначала думала, что мир антиутопии, описанный в книги, покажется мне скучным, неинтересным. Но книга фантастическая. Заставляет задуматься, а так ли сильно отличается наш мир сейчас от того "сказочного" мира в книге. Ведь если приглядеться, то нам с малого возраста закладывают определенные правила, традиции, мысли; наши новости не всегда отражают действительное развитие событий.
1984 представляет собой несколько ожесточенный мир, в котором живут не люди, а работы без свободы мысли, волеизъявления, живущие в постоянном страхе за любую провинность. Хотелось бы мне жить в период ангсоца?... определенно нет. Иметь возможность заниматься тем, что тебе нравится, высказать свое мнение, любить того, кого захочется - бесценно!
Увлекательная антиутопия, заставляющая ужаснуться от перспективного будущего, если ничего не менять. Отдельное внимание прекрасно изображенной любовной линии
Читается на одном дыхании, в ком ещё не угас дух сопротивления, тот может провести параллели с нынешним положением дел в России. Размышления о том для чего нужно постоянное расслоение общества, "фишки" в промывке мозгов, думаю книга будет актуальна во все времена. Концовка, конечно ожидалась более радужной, но так даже лучше. � на контрасте с прочитанной в прошлом году "Утопией" самое то.
Про эту книгу уже столько всего сказано-пересказано, что не убавить, не прибавить. Помимо интересного сюжета, страшного будущего, часть которого уже является нашей реальностью, книга полна интересных мыслей, ее можно буквально переписать на цитаты. Мы, конечно, ещё не пришли к тому миру, который нарисовал Оруэлл, и очень хотелось бы верить, что так никогда и не придём, но как ни крути, а пока мы все-таки на пути к нему, шагая семимильными шагами.
Долго я шла к тому, чтобы прочесть антиутопию Оруэлла и наконец-то сделала это! Все жизненно, все в самую точку, есть относительно неожиданная концовка. Произведение, которое сразу из печати врывается в толпу и разлетается на цитаты. Но мне всё-таки кажется, что слава этого произведения немного преувеличена...
Интересная книга. Мрачная антиуропия. В ней показан мир полный жестокости, тотального контроля. Захватывает с первых страниц. Книга с неожиданным финалом.
Мне кажется, чтобы восхищаться антиутопией, надо быть уверенным, что в этой антиутопии не живешь.

А если серьезно, я ожидала большего. Затянутое, нудное начало. Когда появилась любовная линия, я было обрадовалось, но "любовная" оказалась слишком плотской. А вот последняя часть да - полностью погружает в атмосферу, до жути, до ужаса.
Книга гениальная, долго была под впечатлением после прочтения. Она вошла в топ любимых, и пробудила интерес к остальным творениям автора.
По моему скромному мнению, это лучшая книга в жанре антиутопии. И это та самая книга, которую я посоветовала бы прочесть своим друзьям.
Эта книга произвела на меня очень сильное впечатление. Она страшна, и почти десять лет спустя после прочтения я помню много мелких деталей, помню общий настрой книги, страхи, сомнения и надежды героя. Книгу обязательно нужно читать каждому, чтобы она легла кирпичиком в здании (если не в фундаменте) мировоззрения. Она из тех базовых ответов на вопрос "Что такое плохо?".
Неоднозначное чувство осталось после прочтения этой книги. Возможно так и задумано. В целом книга довольно неплохая. Но, на мой взгляд, немного затянутая и нединамичная. Хотелось бы побольше диалогов.
Мне эта книга очень понравилась. Но блин, изначально когда я начала ее читать, у меня весь интерес начал пропадать к этой книге, так как, мне там было все непонятно,и скучно. А потом о Боже наконец-то там он знакомится с девушкой, книга уже приобрела смысл в моих глазах. И потом пошло поехало. Говоря об этой девушке ее зовут Джулия, мне она показалась немного странной, хотя они с Уинстоном в этом весьма похожи. Помните же, как он хотел ее угробить, мягко говоря. Не узнав ее , он уже ее ненавидел, но он думал изначально, что она связана с партией, ну как бы за нее, и поэтому хочет его как то разоблачить. Поймать на "мыслепреступлении". Но в итоге выясняется, что она просто была влюблена в него.После, Уинстон знакомится с неким О'Брайеном, он сразу как увидел его подумал , что он явно против партии. И решил, как то с ним поговорить. Остановлюсь на этом, не буду спойлерить.

Очень давно хотела прочитать данную книгу, но все откладывала, и, как ни странно, не зря. Я рада, что прочла ее именно сейчас: в возрасте, когда более серьезно начинаешь интересоваться философией, психологией, социологией, политикой. Книга очень жуткая, жестокая, шокирующая и, в целом, пессимистичная - все эти качества стократно усиливают эффект, которого добивался автор. Оруэлл - мастер своего дела, я влюбилась в его стиль. Прошу прощения за избитую фразу, но: Обязательна к прочтению каждому.
Книга читается легко. А вот понять смысл прочитанного порой оказывается крайне сложно. Читаешь, ужасаешься, находишь аналогии, снова ужасаешься, но не перестаешь читать.
Однозначно читать! Но в подходящем возрасте, чтобы понять все величие произведения.
Прекрасный образец мировой классики. Книга которую обязан, на мой взгляд прочитать каждый. Как наверное и многие, я была наслышана о данном произведении, несколько раз начинала читать и все как-то не шло, видимо надо было дорасти. Книга впечатляет. Очень многие вещи ужасают до восклика "да неужели такое вообще возможно????!!!!!". Возможно. И это-то самое страшное. Наглядно показано как каждая власть переписывает под себя историю, устанавливает свои правды, заставляет людей идти определенной дорогой. И самое ужасающее наверное то, что миллионы людей послушно с этим соглашаются и идут куда им скажут, и даже не задумываются что может быть иначе.
Мы воспринимаем мир таким, каким его принято видеть по уставу. Нас с рождения учат жить по шаблону. Как одеваться, о чем думать можно, а что безумно даже в мыслях, о чем говорить, что любить и презирать, кто враг (общий враг сплачивает людей), а кто друг. В школьных учебниках, в энциклопедиях и официальных СМИ конечно не может быть вымысла. Стереотипы - это ложь и самообман, но без них не построить организованное общество. Отступать от общепринятых убеждений о морали и мироустройстве - плыть против течения. Чревато тем, что тебя примут за сумасшедшего или преступника, который подлежит "лечению". Как инфицированная клетка, которая доставляет дискомфорт здоровому организму в целом.
"О вещах мы знаем только то, что содержится в нашем сознании. Все происходящее происходит в сознании. То, что происходит в сознании у всех, происходит в действительности."
"Война- это мир
Свобода - это рабсто
Незнание - сила"
Книга пропитана депрессией, в ней много сцен пыток и насилия, что оставило неприятное послевкусие обреченности и безысходности.
Интересная, и в то же время, страшная книга...многие вещи, казалось бы, придумка Оруэлла, есть уже сейчас в нашей реальности, и от этого никак не убежать и не спрятаться..."1984" одна из тех книг, о которых очень тяжело что-то рассказывать, такие книги просто нужно читать.
Обычно очень люблю антиутопии, но эта меня сильно утомила. Хотя не могу не признать гениальность новояза, нельзя совершить преступление если даже названия ему нет.
Книга хорошая, не спорю. Антиутопический мир описан достаточно добротно. Мир со своими проблемами. Книга-предостережение. В ней достаточно хорошо описан деспотизм в его самом жутком проявление, когда ничего нельзя, а если, что то и можно, то ты не получаешь от этого удовольствия. Но мне немного не хватило лини главного героя. Не докрутил его Оруэлл немного.
Итак. Сколько было разговоров об этой книге. Я не знаю почему, но очень долго обходил стороной данное произведение. И вот решился.
Не зашло. Не знаю. У меня дикая аналогия с Замятиным "МЫ" была на протяжении всей книги. Единственное чем зацепило, это досканальная проработка самого мироустройства. Жесткая диктатура и разделение общества. При этом человек как личность не значит ничего для новой машины мироустройства. Делай свою работу, а больше от тебя ничего и требуется. Шаг влево, шаг вправо - расстрел. Историю пишут победители. Большой брат победил, большой брат изобрел колесо. До чего может довести промывание мозгов всеобщий культ личности.
Прочла я ее впервые и очень понравилось ведь очень жутко и реалистично написанно..
Наверное описанные собития будут актуальны всегда, и в прошлом и в будущем.
После прочтения первая мысль была : "Бррр..." Как же все это мерзко, низко и ничтожно. Можно провести параллель... Книга написана в жанре антиутопии. А читается как что-то уже реальное. Теперь то мы понимаем, что возможно все
Война - это Мир
Свобода - это Рабство
Незнание - это Сила
А власть не средство. Это и есть цель.
Джордж Оруэлл - родоначальник жанра антиутопий, сохравнивших практическую актуальность и в сегодняшнее время в некоторых частях мира. Это классика и образец данного жанра вкупе с еще несколькими романами других авторов. Безусловно, это та книга, которую стоит прочитать. Как для банального ознакомления с темой, если вы не поклонник жанра. А если поклонник, то обязательно получите удовольствие от времени, затраченного на данную книгу. Может быть стоит прочитать даже неоднократно. Данная антиутопия, конечно, тяжелая и не самая дружелюбная по содержанию, но стиль письма довольно занимательный. Это, фактически, учебник по тоталитаризму. Нужно знать все эти нюансы, тогда можно проводить параллели и контролировать действительность вокруг. Быть осознанным и погруженным. Ну или хотя бы послушайте краткое содержание на ютубе: https://youtu.be/r2VDg5lsG1o . В общем и целом, после него становится все понятно. Или, по крайней мере, можно сделать вывод, насколько Вам будет интересно тратить свое время на полноценное прочтение книги. Что касается похожих книг: очень понравился Скотный двор того же Оруэлла ( краткое содержание - https://youtu.be/r2VDg5lsG1o ) или "Мы" Замятина.
1984 - отличное произведение, удерживает интерес на протяжении всего сюжета. Веришь, что всё будет хорошо до последнего, переживаешь за героев, строишь в голове вместе с ними план действий.

Ужасающе страшные картины рисует Джордж Оруэлл в этом произведении. Государство, где упразднены государственные законы, где общество движется в чётко заданной ориентации, выработанной единственно существующей партией. Любой жест, любое слово находятся под круглосуточным надзором и контролем. Каждый человек обязан подчиняться неписанным законам автоматически и беспрекословно. Неположенный жест, недозволенное слово, даже неосознанно вырвавшееся во сне, неразрешенное действие – карается вплоть до смертной казни. Фактически являясь монополистом, партия совершенно свободно диктует все: бытовые условия, распределение продовольственных и потребительских товаров, структуру семейных отношений, правила воспитания детей, нормы поведения граждан, духовные и социальные ценности, прочие важные жизненные составляющие. В конечном итоге партия стремится добиться искоренения собственного мнения и абсолютного подчинения граждан.

Такая картина потрясает своей концепцией бездушности и неприкрытого цинизма. Однозначно, это произведение - лучшее, из тех, что я читала у Джорджа Оруэлла.

Почему-то все книги из жанра утопии вызывают у меня ужас. И эта книга не стала исключением, представляла себя в таком мире, точно не смогла бы. Не представляю как можно практически ежедневно форматировать своё сознание. Книга очень увлекательная, правда конец грустный какой-то. Местами казалось, что по сути тоже самое происходит и в самом деле, сейчас, в нашем мире

Книга оставляет тяжелое впечатление. Страшно представить себе мир, в котором идет уничтожение личности человека, тотальный контроль, изменение прошлого, люди превращаются в послушных исполнителей без свободы действий, свободы мыслей.

Ибо, воистину. Было тяжело. Можно я просто ничего не буду говорить? Вроде, пока оно не озвучено, то и не так страшно.

Встречала мем с Оруэллом, говорящим, что его роман - предупреждение, а не инструкция. Я-то всегда думала, что авторы мемасиков преувеличивают, как всегда. Но ёлки-палки, серьезно, там наверху кто-то сидит и сверяет по "1984" каждый следующий шаг, как по методичке. С одной стороны, всё ещё не с овсем так, а с другой - слишком многое уже осуществили.

Но пока не всё - можно подышать и пожить.

Очень интересная и  очень страшная книга!!!

С первых же слов по телу побежали мурашки от описанного мира и социума. Это возможный сценарий развития и нашего мира. Если когда-нибудь, кто-нибудь задумает сотворить такое в наше время, эту книгу можно смело брать как инструкцию к применению. Запреты на любовь, чтение, свободомыслия. Огромный мировой концлагерь. И люди живут в таком мире и под диктовку управленцев делают мир таким серым, страшным и безвкусным. 

Страшнее всего были моменты ареста и пыток главного героя. Под страхом боли человек может предать самых близких ему людей. Чтобы прекратить свои страдания, человек готов искренне поверить в любую ложь.

Рекомендую к прочтению, так как эта книга бередит множество жизненных вопросов!!! 


Все-таки нравятся мне антиутопии, хотя я их читала пока две - "451 градус по Фаренгейту" и "1984". В них есть своя атмосфера, в которую погружаешься с первых же страниц (хотя атмосфера эта, конечно, не самая приятная). А еще поднимаются вопросы, которые, думаю, каждый задает себе время от времени, когда видит происходящее вокруг. Только вот в "451 градус по Фаренгейту" остается хотя бы надежда на будущее, пусть смутная, неопределенная. А здесь - просто безысходность, тупая безысходность.

Для меня очень тяжёлая книга. Оставила неприятный осадок. Заставляет сильно задуматься. Читать рекомендую всем. Каждый найдёт для себя своё.

Антиутопия – совсем не мой жанр, но не прочитать не могла. Произведение сильное, серьезное, переворачивающее сознание. Написан роман более 70 лет назад, но актуален и сегодня, читается на одном дыхании. Очень много драматизма и беспросветного пессимизма, однако текст заставляет задуматься об истории государств и о роли человека в ней, о прошлом и будущем.

Не понравилось! Тяжёлая ,мутная и душная. Не мой формат видимо.

О Джордже Оруэлле я узнал из реп батлла Славы КПСС и Оксимирона. В одном из раундов Слава КПСС упомянул авторов, которые писали антиутопии, и в их числе был Джордж Оруэлл.Так я и взял себе его на заметку.
Книга "1984" первая антиутопия, которую я читал. В процессе чтения я до последнего надеялся что все закончится хорошо. Но, это же антиутопия.Так что под конец я немного загрустил.
Этот роман произвел на меня большое впечатление. Мне кажется, он навсегда останется в моей памяти. Книга актуальна и на сегодняшний день, да и вообще будет актуальна во все времена.Читается легко,хоть и есть непонятные слова, которые я гуглил. Автор хорошо погружает в книгу и мне было трудно оторваться.

Сложная. Тяжёлая. Местами невыносимая. В отличие от "О дивный новый мир" и "Мы" читалась через силу. Много размышлений. Очень правильных, нужных, но слишком сложных. Может, просто не моё. Тем не менее, я рада, что прочла книгу. В любом случае, есть над чем задуматься.
Начинала читать эту книгу дважды - вначале даже бросила. Кому понравится, когда каждое слово норовит оставить глубокую борозду в мозгу? Вы приходите домой расслабиться, но понимаете, что ваш телевизор/монитор способен с вами разговаривать и даже диктовать, что нужно делать.

Все записывается и передается куда надо. Если у вас есть дети, нет никакой уверенности, что они вас не предадут во имя Партии и из-за любви к Большому Брату. Да, дети могут предать кого угодно и в Полиции Мысли им поверят, а не вам.

Вы дерзнули полюбить товарища по партии? О_о, будьте осмотрительны, не совершайте глупостей - за вами следят. Что бы вы ни делали, рано или поздно попадете в Министерство Любви, а потом о вас не будет знать никто - ваше имя сотрут со скрижалей настоящего и прошлого. …

Слава богу в действительности мы еще не дошли до такого, но кое-что показалось знакомым - в СССР тоже не было секса, а дети были; предателей типа Павлика Морозова тоже хватало; продукты питания уничтожались, создавали искусственный дефицит.

-Сколько будет 2*2?
-А сколько надо?

Тематика книги показалась мне знакомой. И вправду, схожую тему я наблюдала в романе О. Хаксли "О дивный новый мир". В чём суть? А она в том, что главный герой, в некотором смысле бравый и не принимающий суровую окружающую действительность, решает с этой действительностью бороться. В данном случае, бороться с властью партии, изменившей окружающий мир до неузнаваемости: полиция мыслей, контролирующая все сферы деятельности человека, его чувства и эмоции; министерство любви, эту самую любовь уничтожающее; министерство мира, поддерживающее бесконечную и бессмысленную войну. Извращённый, жестокий тоталитаризм. И во всём этом ужасе - главный герой Уинстон Смит, лелеющий светлую надежду на лучшее будущее, пусть не для себя, но для последующих поколений человечества. Итог борьбы печален и угадывается практически с самого начала повествования. Партия подгибает под себя бунтующего человека, меняет его "больные" мысли, разрушая разум, а затем и вовсе уничтожает, не оставляя ни одной крупинки недовольства, недоверия по отношению к своей неоспоримой власти. 

Пугающе реалистична в некоторых аспектах, думаю, Оруэлл, просто очень хорошо прогнозировал "выводы", сделанные политиками после второй мировой, в итоге имеем бесконечные локальные войны, так как они хорошо подогревают экономику.
Война - это мир. Достаточно кратно описан мир, в котором живем и мы с вами тоже. Книга просто гиперболизирует окружающее. Просто приведу примеры. США, ВБрит. и СССР до 45го года союзники, после - холодная война. Это напоминает мне эпизод из книги, где все быстро начинают перепечатывать газеты, а старые в утиль. Вчера воевали с первыми, а вторые были союзниками, сегодня наоборот. ------------------------------ Если партия может запустить руку в прошлое и сказать о том или ином событии, что его никогда не было, — это пострашнее, чем пытка или смерть. Партия говорит, что Океания никогда не заключала союза с Евразией. Он, Уинстон Смит, знает, что Океания была в союзе с Евразией всего четыре года назад. Но где хранится это знание? Только в его уме, а он, так или иначе, скоро будет уничтожен. И если все принимают ложь, навязанную партией, если во всех документах одна и та же песня, тогда эта ложь поселяется в истории и становится правдой. --------------------------------- Стимуляция экономики путем войны. Это сразу наталкивает на США, которые по экономическим показателям били все рекорды во врем второй мировой. Вот почему война - это мир. ___________ БОЛЬШОЙ БРАТ СЛЕДИТ ЗА ТОБОЙ. Если во времена написания этой книги, это было чем-то фантастичным, сейчас в этом никто не сомневается.
В свое время эта книга читалась одновременно с "Мы" Замятина. И в голове образовалась такая каша, что я долгое время путалась в какой книге и о чем говорилось. Русское произведение не так давно перечитывала для марафона. А вот эту пока не хочу. Как-то антиутопий и без книг вокруг хватает... Перечитала я этого жанра. Как и в принципе литературы, способной любого загнать глубоко в депрессию и безысходность. В общем, чтение специфическое и на любителя.

Я никогда не любила антиутопии, и прочла эту книгу в рамках КМ2022 и эта книга меня поразила. Она написана давно, но такое ощущение, что она описывает наша время, описывает то что происходит здесь и сейчас. Эта несомненный талан автора написать об этом так. Сначала в книгу очень сложно "втянуться", а потом ты не можешь от нее оторваться, проводя все новые и новые аналогии с событиями, которые происходят сегодня. Единственное, что мне не совсем понравилось в книге, так это главный герой. Он как-то очень долго рос и внутренне развивался, а потом так легко все бросил, что у меня осталось чувство разочарования, но повторюсь, что это моя первая антиутопия и возможно это жанровый прием и главный герой тут совсем не причем. Эта книга - это действительно класика и золотой запас.

Я никогда не любила антиутопии, и прочла эту книгу в рамках КМ2022 и эта книга меня поразила. Она написана давно, но такое ощущение, что она описывает наша время, описывает то что происходит здесь и сейчас. Эта несомненный талан автора написать об этом так. Сначала в книгу очень сложно "втянуться", а потом ты не можешь от нее оторваться, проводя все новые и новые аналогии с событиями, которые происходят сегодня. Единственное, что мне не совсем понравилось в книге, так это главный герой. Он как-то очень долго рос и внутренне развивался, а потом так легко все бросил, что у меня осталось чувство разочарования, но повторюсь, что это моя первая антиутопия и возможно это жанровый прием и главный герой тут совсем не причем. Эта книга - это действительно класика и золотой запас.

Я никогда не любила антиутопии, и прочла эту книгу в рамках КМ2022 и эта книга меня поразила. Она написана давно, но такое ощущение, что она описывает наша время, описывает то что происходит здесь и сейчас. Эта несомненный талан автора написать об этом так. Сначала в книгу очень сложно "втянуться", а потом ты не можешь от нее оторваться, проводя все новые и новые аналогии с событиями, которые происходят сегодня. Единственное, что мне не совсем понравилось в книге, так это главный герой. Он как-то очень долго рос и внутренне развивался, а потом так легко все бросил, что у меня осталось чувство разочарования, но повторюсь, что это моя первая антиутопия и возможно это жанровый прием и главный герой тут совсем не причем. Эта книга - это действительно класика и золотой запас.

Читала уже эту книгу много лет назад, сейчас перечитала. Самое интересное, что она не потеряла своей актуальности. Читаешь, ищешь параллели с жизнью, находишь - и мурашки по коже. Стоит прочитать произведение хотя бы раз. Заставляет задуматься. Соглашусь с тем, что это классика.

Целостного отзыва не будет…

Мой новый предмет ненависти – маленький Уинстон. Мерзавец. И Джулия туда же.

Я не станут говорить, что меня пугают описанные события, тоталитарный режим, бессмысленные войны и смерти. Об этом уже многие сказали и много раз. Я только скажу, что описание «запретной» литературы мне очень понравилось.

«…Жуткая дребедень. И скукотища, между прочим. Есть всего шесть сюжетов, их слегка тасуют…»

Среди прочего Оруэлл и здесь как в воду глядел. Новые сюжеты не придумали до сих пор…

Что вы постоянно о плохом отзывы пишите? Давайте посмеемся с «Одна ночь в женской школе».

Книга, которая заставляет задуматься о многом, и нет это не легкое чтение, совсем не легкое

Сильно, тяжело и страшно - наверное, именно три этих слова ярко описывают ощущения от прочитанного.

Роман давался очень тяжело, и в общем-то не просто так: пугающие, даже не просто пугающие, а наводящие ужас описанные события, вызывающие отвращение и неприязнь персонажи, а также боль, которую так точно передает автор - этим преисполнена книга. Это не та история, за которой отдыхаешь, и незаметно пролетает вечер при прочтении. Тут тебя, скорее, обволакивают депрессивные и мрачные мысли.

В последние дни часто вспоминаю отрывки из книги, применительно к тому, что происходит вокруг меня, в мире. Как шутит (с грустью в голосе) мой приятель: "Люба, вообще-то это антиутопия, а не социальная драма". Но, к сожалению, ухудшение образования, "слив" ресурсов через затяжные войны, культура "отмены" - это наша реальность. Ощущения после прочтения тяжёлые, гнетущие, но, это горькая пилюля правды...
Много слышала о романе-антиутопии Джорджа Оруэлла "1984", поэтому обязательно хотела прочитать.
Начала захватывающее, необычное, хотелось читать дальше и дальше. Но уже на середине все свелось к философским рассуждениям, к сплошному негативу и безысходности.
Не таким я предвидела финал. Почему-то считала, что перелом произойдет, а оказалось, что машина государственной пропаганды полностью поработила человека.
В книге есть интересные факты, заставляют задуматься, но в целом мне было скучно.

Про эту книгу уже давно все сказано, я наконец-то тоже ее прочитала. Очень сильное, захватывающее произведение. Действительно очень похоже на Замятина, но глубже, интереснее. Оруэллу больше веришь, и от этого местами становится даже жутко, и накрывает чувство безысходности

Недавно перечитывал. Хотя, можно и не читать, а просто посмотреть в окно. Особенно, по вопросу, что Большой Брат следит за тобой. Камеры, которые должны помогать ловить преступников, занимаются не только этим. Но это всё лирика, а к вопросу о книге, автор показал мир, у котором точно не захочешь жить. С иными антиутопиями не всегда всё так ясно.

Я так часто встречала упоминания об этой книге, что решила, что это что-то фееричное. Но увы... Но надо сказать, что пока жанр антиутопий для меня не является любимым. Данная книга оказалась для меня посредственной. Знакомство с автором точно продолжать не планирую.

Автору прекрасно удалось передать атмосферу гнетущей безнадёжности и равнодушной жестокости его антиутопии.

В общем, это было сильно. А ещё как-то очень тяжело в моральном плане. В процессе чтения меня иногда пробирает до мурашек, потому что многое из того что описывает здесь автор можно увидеть в нашем современном мире.

Книга мрачная, но при этом шикарная. Наполнена пропагандой по самый верх. И вот что интересно, вроде как книга о будущем Советского союза на примере Океании, но чем дальше проходит время, тем больше становиться похоже, что все-таки происходящее описывает поведение Америки и К. Особенно удивляет слова о фальсификации информации в газетах и книгах об истории. И тем не менее, если абстрагироваться от пропаганды, то главное в книге - это необходимость оставаться человеком в любых условиях. На моей памяти одна из лучших книг, поэтому советую ее обязательно прочитать.

Есть такое чувство, что за мое мнение могут и тапком в лицо кинуть, однако я сразу оговорюсь, что у каждого из нас вкусы разные и кому то может книга попала не в тот момент жизни.

Сразу о том, что понравилось. Атмосфера. С первой главы и до самого конца я с огромным удовольствием сравнивала полюбившуюся мне видеоигру Beholder (которая и разработана по мотивам известной книги Оруэла). Чего стоит мой восторг от отсылок, которые я встретила в первоисточнике и на которые обратила внимание, когда играла.

Сама по себе вселенная, сеттинг - мрачные и жутковатые, если так подумать. Но от того не менее интересные. Книга погружает в мысли о том, "а что было бы..." и в этом плане я так же осталась под большим впечатлением.

В книге очень много того, что спустя долгие годы находит свой след и в наше время. Но временами казалось, что автор в этой своей идее слишком фанатичен. А финал, как по мне, не дотягивает до того, что ты действительно ждал, атмосфера то накалялась всю книгу.

Временами было нудно, приходилось долго ждать каких то активных действий, а где то и вовсе сталкиваешься с недосказанностью Ну и конечно же аналогии автора с известными личностями временами прям "душат". 

В общем и целом - гештальт закрыт, перечитывать не буду, а вот в игру поиграю с удовольствием, вновь подмечая отсылки на первоисточник в виде книги. 

КрисИл

Не читала

Много слышала об этой книге и долго не решалась начать читать. Но настал момент. Прочитала. Не скажу, что я в диком восторге от произведения. Сама подача да, интересная. Но слишком жутко и мрачно. На то и расчёт.

Волей-неволей проводишь параллели и на душе становится гадко. 

Рада, что ознакомилась с произведением, но перечитывать не возникает желания 

Книга занимательная и устрашающая, не хоте ла бы я жить в таком будущем. Очень понравились отрывки из книги Голдстейна про войну.
Я начинала читать эту книгу 2 раза и ни как не могла преодолеть 2-3 главу. И вот настало ее время, начало года, плохое настроение, а может просто дозрела.
Сама книга вызвала во мне много противоречивых эмоций. В процессе я то злюсь, то сочувствую, то радуюсь, но общее ощущение оставалось неизменным - безысходность. Не сказала бы что персонажи мне особо запомнились, я даже не запомнила имя главного героя, не думаю что когда-нибудь перечитаю эту книгу. А самое страшное, что в конце книги я невольно улыбнулась и подумала " мы ни чего не можем изменить".

Тот самый случай, когда вразумительный отзыв мне дать сложно. Я думаю, это та книга, которую нужно обязательно перечитать, прежде чем высказать хоть что-нибудь действительно осмысленное.

А пока что могу сказать только вот что: "Я ненавижу Старшего Брата!"

"1984" - это книга, которая оставила на меня огромное впечатление. Джордж Оруэлл прекрасно описывает мрачное будущее, где правительство абсолютно контролирует каждый аспект жизни граждан.

Эта книга заставляет задуматься о том, как важно бороться за свою свободу и независимость, не давая режиму заменить правду лжью и подавить индивидуальность.

Я рекомендую прочитать "1984" всем, кто интересуется философией и политической литературой. Эта книга оставит в вас незабываемые впечатления и заставит задуматься о многих важных вопросах.
Тяжелая книга. Оставляет много вопросов. Много цитат хороших и звонких. Оценку не берусь поставить, так как слушать про пытки людей мучительно (особенно если в мучениях нет цели).
Нельзя сломать всех - ведь тогда на каждого ломаемого придётся потратить уйму времени и ресурсов и ради чего? Чтобы он безропотно декларировал лозунги? Чтобы был сломленным ничтожеством? Непонятно.
В общем мне кажется, что все антиутопии такой специфический жанр - при их прочтении всегда возникает много вопросов почему и зачем. Возможно не во всём нужно искать смысл. И это карикатуры проблем текущих строев возведенные в абсолют.
Язык хорош, насыщен, даёт яркую картинку. Рада, что осилила и даже в аудиоварианте.
Эта антиутопия написана после Второй мировой войны, но и сейчас больно читать о том, что человеку в той стране нельзя было верить никому: ни любимым, ни детям или родителям, ни друзьям или близким. Каждый мог оказаться доносчиком, это помимо того, что за людьми ведется постоянная слежка. Правды найти нигде невозможно. История переписывается так, как выгодно правительству и партии. Человека запросто могут "распылить" или пытками заставить отказаться от всех своих убеждений и даже поверить в то, что дважды два будет пять, а может быть три: все зависит от курса партии. Нельзя быть уверенным абсолютно ни в чем, даже в дате собственного рождения!

Ваше сообщение по теме:

Рекомендуемая литература, что почитать?

Прямой эфир

Рецензия недели

Сфинкс-2  / Загадки истории от Марко Поло до Распутина /

«Сфинкс-2 / Загадки истории от Марко Поло до Распутина /» Х.-К. Хуф

Книга “Сфинкс. Загадка истории” в оригинале изданная группой немецких авторов под руководством Ханса-Кристиана Хуфа, и пролежавшая у меня дома около 20 лет, прежде чем я за неё всерьез... Читать далее

Denisque Denisque4 дня 10 часов 35 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?