Отзывы о книге Отцы и дети

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Иван Сергеевич Тургенев (1818—1883) — удивительный, очень русский писатель, чей талант был признан и соотечественниками, и великими европейскими поэтами и прозаиками. «Острый и тонкий наблюдатель, точный до мелочей, он рисует своих героев как поэт и живописец. Ему одинаково интересны как их страсти, так и черты их лица… С большим искусством живописует он физическую и моральную сторону явлений, создавая реальные картины действительности…» — написал Проспер Мериме, автор «Кармен». Эта книга представляет важнейшие грани творчества И. С. Тургенева. В нее включены роман «Отцы и дети», повести и стихотворения в прозе. «Вся моя повесть направлена против дворянства как передового класса. Вглядитесь в лица Николая Петровича, Павла Петровича, Аркадия. Слабость и вялость или ограниченность», — так Тургенев разъясняет замысел своего романа. Причем берет он «именно хороших представителей дворянства», показывая: «Если сливки плохи, что же молоко?» Евгений Базаров — главный герой, нигилист и разночинец, выступающий против как либеральных идей, так и консервативных. Бескомпромиссность и приоритет полезного над прекрасным — два главных принципа молодого доктора, ставшего примером для подражания молодежи 1860-х годов. Чужой для всех, Базаров внезапно чувствует в себе то, от чего заведомо отрекся как от бесполезного, — любовь. Но можно ли ему быть рабом своей страсти? Показать

Обсуждение книги «Отцы и дети»

Прочитал две рецензии на книгу и захотел написать "со своей колокольни", но подумал, что может быть пока не стоит горячиться. Личное мнение о книге: я рад, что не прочитал её в школе, т.к. мнение о процессе чтения книг осталось бы не самым хорошим. Читать было очень тяжело. Слог очень вязкий. Как болото. Тему проблемы поколений я для себя не открыл, т.к. не увидел акцентов. Да, были споры и дискуссии, но "отцы не хотят понимать детей, а дети..." не оправдание, потому что сколько людей, столько и мнений. Это могли быть два ровесника с противоположными мнениями, но сюжет, идея и прочее...Может дело не в поколении, а воспитании? Если честно, то об этом я больше информации для себя извлёк. Русский менталитет "будь как все" дело специфическое, я не спорю. Так может и в этом факторе заключается идея?
Ребят, честно, я не понял почему такие визги вокруг этой книги. Она неплоха, но не пошла, хоть и дочитал от начала и до конца.
Может я её неправильно читал, или чего-то не понял?
Я сейчас приведу несколько своих тезисов, а вы противопоставьте мне свои, чтобы дать ясную картину:
1) Вязкость слога в виду эпохи;
2) Раскрывается проблема мнений между личностями разного типажа воспитания и мировоззрения. (Именно Базаров выглядел специфично. Аркадий таки ладил с роднёй и придерживался их мнения, хоть и ослеплённыйдружбой пытался идти у первого на поводу.) Для себя не нашёл сути проблемы поколений.
Заранее благодарю за вашу активность. Просто действительно хочется понять что к чему.
МикиМаус

Не читал

@[Corey], Полностью согласен с отзывом. 

"Отцы и дети"-замечательное произведение Тургенева,расскрывающее всю сложность взаимоотношений между родителями и детьми.Оно показывает что конфликт существовал,существует и будет существовать не зависимо от времени и нравственных ценностей общества.
В каких конкретно эпизодах это проявлялось и как?
Шикарное произведение. Готова перечитывать несколько раз. На все времена. Актуальное произведение. Современная экранизация не разочаровала.
Это одна из немногих книг, которые мне понравились из школьной программы. Поразительная история о жизни врача, ну и конечно же о конфликте - отцы-дети.
Читаешь лаконичное, яркое название "Отцы и дети" и сразу подсознательно вспоминается вечный вопрос непримиримого конфликта поколений. Но это не единственная линия сериала. Нигилизм - до сих пор помню этот термин со школьных уроков русской литературы. О, бедный Базаров...
Здесь пишут, что слог тяжелый, вязкий. А на мой взгляд, Тургенев тем и хорош, что по сравнению со многими классиками той поры читается легко. Хотя, конечно, в школе рановато роман проходят.
Злободневно даже сейчас. Узнаваемо в современных отношениях.
Отличная книга, особенно понравился такой персонаж, как Базаров, самый, наверное, адекватный из всех.
Влюбилась в главного персонажа книги. Также в книге большое количество интересных цитат. Книга оставляет за собой глубокое впечатление.
Очень интересная книга. Читается легко, даже с некоторой жадностью, хотя и не могу сказать что "взахлеб". Очень интересен главный герой, его взгляды, мысли.. и их результаты. Наверное, я скажу, что не поняла книги. Точнее я не пыталась понять, я не прониклась ее идеей, мне просто нравился процесс: процесс прочтения и события, разворачивающиеся в романе. Но я не пыталась вникнуть в идеи, безусловно глубокие, хотя я очень это люблю. Может быть, просто не было настроения, может быть, сама книга меня к этому не располагала - не знаю. Хотя после, когда мы обсуждали все детали, я и осознала все это, в душе уже не было никакого отклика. Не знаю, как еще описать. Собиралась поставить 4.
Сложно говорить о впечатлениях о классическом произведении русской литературы, потому что оно не может нравиться или не нравиться. Оно есть и его время уже сделало эталоном. Сюжет грустен, потому что по сути книга посвящена крушению юношеских убеждений и идей, а плохо это или хорошо, каждый решает для себя сам
Почему же не может нравиться или не нравиться?) Мне вот не очень, я Лермонтова люблю, мне его психологизм ближе тургеневского.
Книга мне понравилась. Читать легко. Сюжет актуален и в современном мире.
Потрясающий роман потрясающего автора. Люблю Тургенева. Люблю то, с каким трепетом и нежностью он описывает русскую природу; с каким упоением рассказывает о череде неспешных будней жителей усадьбы. Очень много важных вопросов в романе поднимается, актуальность которых не теряет своей ценности и в наше время, несмотря на то, что прошло уже более 100 лет со дня его написания.
Ой, научил бы кто, как писать отзывы и рецензии так, что бы не обидеть кого-то. Вот не лежит у меня душа к классике и всё. Ничего не могу с собой поделать. Но вот эта книга оставила отпечаток в моей душе. Когда я бралась за эту книгу, подумала, что очередная скукотень предписанная школьной программой. Так оно и казалось на протяжении страниц 50, но потом мне стало интересно наблюдать за чувствами героев. Я думаю, что эта книга стоит того, что бы её прочли.
В общем и целом книга понравилась, но немного нудноватой показалась. Однако лучше "Анны Карениной" Толстого. Буду еще Тургенева читать. Очень нравятся старые книги - интересно почитать как люди раньше жили и говорили. Но из классики только Чехов А.П. нравится - представляются более современными произведения.
Книга завлекает с самого начала. Она, как нить Ариадны, не в силе склонить тебя к враждующей стороне. И только в конце понимаешь характер главных герое, тот, каким они являются, а не показаны.
Самое главное при прочтении книги обращать внимание на детали описаний,реплики в диалогах и т.д. В них сосредоточены многие аспекты описываемых лет и нравов.
Сегодня дочитала "Отцы и дети" Тургенева. Честно говоря, вообще не увидела линию проблем поколений, даже эта напущенная воинственность между Павлом Петровичем и Евгением Васильевичем - ерунда, камень преткновения все равно лежал в любви, точнее в Фенечке. Любовью это не назвать, потому как Базаров к Федотье никак чувств, собственно, не имел, а Кирсанов-старший видел в ней свою княгиню Р., а не милую девушку.
Впрочем, читать без любовной лирики Тургенева, наверное, будет скучновато-то.
Я рада, что не прочла в школьном возрасте эту книгу, я никак не могу представить, что в 15 лет я поняла хоть что-то про трепет к Одиноцовой, про то, как "успокаивался" Аркаша Катей, смогла ли я осознать, понять Кукшину в 10 классе? Будучи в школьном возрасте, я совсем не имела понятия ни о стоиках, ни о нигилистах, ни о каком-либо направлении философии. Нет, я рада, что тогда только пробежала краткое содержание и не вникала в саму книгу.
Сами впечатления от книги исключительно положительные. В начале улыбалась, что слуга Николая Петровича уж очень похож на современного хипстера:
"Слуга, в котором все: и бирюзовая сережка в ухе, и напомаженные разноцветные волосы, и учтивые телодвижения, словом, все изобличало человека новейшего, усовершенствованного поколения"
Да и главный герой, Базаров, именуется его оппонентом как "этот волосатый".
Мне всегда нравился язык Тургенева, это произведение не стало каким-то исключением. И довольна, что прочитала его в сегодняшнем возрасте.
Я читала произведение в школе, но как и все другие школьные произведения в старшем возрасте воспринимаются совсем иначе. На мой взгляд, Базаров - очень яркий пример того, что если отрицать всё, даже природу, можно за это поплатиться. Сейчас очень многие люди в современном обществе тоже отрицают многие ценности, которые кажутся им устаревшими. Вокруг много Базаровых, но потому они и страдают, так как не могут найти ценность жизни в своём жёстком сердце и уме.
Сколько бы раз не читала Отцов и детей, не цепляет эта книга меня, как другие, даже того же Тургенева. Конечно, произведение классическое, школьная программа, учит нас тому, что все в мире закономерно. Дети вырастают, вылетают из родительского гнезда, и уже другие люди,обстоятельства, время-учат их жизни. И не всегда эти учителя правильные и нужные, и каждое новое поколение людей все по-новому строит мир, отношения, мировоззрения. Просто надо уметь держать связь поколений и оставаться человеком при любом политическом строе.
Конечно же я читала эту книгу в школе, но было это так давно, что уже ничего не помню. Наверное, тогда я ее понимала как-то по-другому. Читается книга легко. Сначала главный герой мне не нравился, даже раздражал, по итогу же я поняла, что как бы то ни было, он смог изменить жизни многих людей. И очень было жаль, что конец книги был именно такой. Хотя, быть может, если бы он не был нигилистом, все было бы иначе. Конфликт поколений же будет всегда. В любой век это будет знакомо каждому. Нужно учиться чтить традиции предков и терпимее относиться к новым веяниям жизни.
Годы идут, память уже не та. Плохо помню содержание романа, но впечатляющий приезд Базарова остался, а ещё ощущение грусти о судьбе России, новом поколении и безразличии друг к другу, неуважении и преемственности.
Тургенев один из самых-самых наших классиков, который умеет зацепить ещё и красивым поэтичным слогом.
Читать Турненева одно удовольствие: он несомненно имеет художественное мастерство. Каждая строка его романа живёт и дышит. Ничуть не сомневаешься в написанном, потому что Тургенев — правдивый писатель: рисует жизнь, людей, какими они есть.
Хорошее произведение, достаточно не плохое. В нём рассказывается о двух поколениях, у которых разные взгляды.
Произведение "Отцы и дети" написано доступным, лёгким языком. Из сюжета книги вы узнаете о конфликте поколений,о понятии нигилизм, а также увидите переживания и рассуждения персонажей в любовной линии.

Классика всегда остается классикой. Я читала эту книгу, когда мне было пятнадцать, а сейчас прочитала, когда моему сыну пятнадцать. Я абсолютно не помню своего восприятия этой книги тогда,в подростковом возрасте, я читала ее явно "для галочки".
Если двумя словами, то я прочла ее с удовольствием. Несмотря на несовременный язык читается легко. А темы, которые поднимает автор, актуальны и сегодня. Только смотришь уже на них не с точки зрения Базарова и Аркадия, а с точки зрения их отцов.
Довольно сложное произведение. В романе отражена не только разница во взглядах отцов и детей. Если посмотреть масштабнее книга написала во второй половине 19 века, период отмены крепостного права, когда старое отживает своё, а на смену приходит новое. Тургенев представляет представляет образ Базарова, героя вызывающего противоречивые впечатления, остальные герои выстроены в романе вокруг Евгения дополняя картину.В каждом поколении есть наиболее яркие представители - Базаров наиболее яркий представитель нового поколения.
Как и многие классические произведения, этот роман актуален и сегодня. Конфликт поколений вечен. Поколения всегда будут меняться, будут меняться их взгляды, мысли, ценности. Будет разное отношение к семье, любви, дружбе, разный опыт, разное восприятие мира.
Герои у Тургенева разнообразные, прописаны они ёмко и ярко. Описания природы, рассуждения о науке и философии тоже к месту и по делу.
Не могу сказать, что роман потряс меня до глубины души или полностью перевернул какие-то мои взгляды. Но я пересмотрела своё поведение по отношению к старшему поколению.
Точно знаю, что каждый сможет найти в данном произведении что- то для себя.
Тургенев - один из немногих "пройденных в школе" авторов, которых можно перечитывать взрослыми. Отчасти все дело в очень выразительном, по-настоящему прекрасном русском языке, которым можно наслаждаться во время чтения. Недаром Набоков поминал "сероватый блеск черного шелка" и "русачью полежку" изящных фраз Тургенева. Отчасти дело в описываемой коллизии. "Отцы и дети" - тема на века, хотя для автора и читателей того времени все было совершенно определенным. Очередной "лишний человек", родившийся слишком рано и погибший в силу своей ненужности, в чем-то и симпатичен, но в основном вызывает раздражение. К сожалению, отрицать/разрушать недостаточно. Нужно еще и знать, что ты хочешь принести в этот мир. Единственные персонажи, которые вызывают безоговорочное сочувствие и сопереживание - старички Базаровы, не чаявшие души в сыне и горько горюющие на его могиле...
Самая любимая цитата: проштудируйка анатомию глаза: откуда тут взяться, как ты говоришь, загадочному взгляду?
Так давно писал Тургенев, а вспоминаю сейчас, и всегда этим слова так подходят! Классика никогда не стареет, Базаров где-то рядом, среди нас, такой же непонятный и несчастный.
Спустя много лет с большим удовольствием перечитала и по достоинству оценила мастерство русского классика Ивана Сергеевича Тургенева. Настолько гармоничный соразмерный слог произведения!

Конечно же, основной темой романа является проблема взаимоотношений старого и молодого поколения - вечная проблема преемственности поколений. Молодое поколение романа “Отцы и дети” отстаивает свои взгляды на жизнь, на будущее, пытается самоопределиться в этом сложном мире. Молодые люди верят в то, что будущее принадлежит им, что их позиция самая верная. Разумеется, старшее поколение не готово безоговорочно отступить, активно защищает старые устои.

На мой взгляд, писатель придерживается нейтральной позиции, не делая предпочтений ни одной стороне, тем самым предоставляет читателю возможность самому решить – чья сторона ему ближе, кто из героев ему более симпатичен.
Как же четко в этом произведении показан конфликт поколений. Мне кажется эта тема будет актуальна в любое время, т.к. мир постоянно меняется. И в каждом поколении есть свой Базаров.
Тургенев здесь, как и всегда, узнаваем по своему красивому слогу.
Проблема взаимоотношений поколений отображается уже в названии романа. В юном возрасте даже спокойные по природе люди начинают бунтовать, им кажется, что они то лучше знают, как жить эту жизнь. Они отвергают старые традиции, идеалы и кумиров. Но на самом деле нигилистами являются единицы, эти люди следуют своим принципам даже вопреки собственным желаниям и чувствам. Именно такой Евгений Базаров, он не позёрствует, он просто не может жить иначе. Этот герой меня очень впечатлил, хотя я не разделяю его убеждений. Потому очень расстроила его глупая смерть. Что примечательно, после смерти Базарова хоронят по церковным обычаям, которые он так отвергал. Это символизирует то, как трудно искоренить нажитые привычки и изменить мировоззрение людей.
Интересно было сравнить свое восприятие романа сейчас и тогда, в школьные годы. Ведь тогда я попадала в категорию "дети", а теперь - в "отцы". Тогда это произведение мне показалось скучным, я даже не смогла себя заставить дочитать. Теперь же с удовольствием прочитала книгу за несколько часов.
Странно обсуждать классику - что еще напишешь, когда уже столько именитых критиков все сказали до тебя. Но то, о чем писал Тургенев, будет актуально всегда - в свое время мы считали, что гораздо умнее, продвинутее своих родителей, а они безнадёжно отстали от жизни и никогда нас не поймут, но жизнь делает поворот - и вот уже мы сами - "безнадежно отсталые" предки.
"Отцы и дети" вызвали во мне массу противоречий по поводу главного героя, автор заставляет сопереживать еще и второстепенным персонажам. мне очень понравилось.
Единственная книга из школьной литературы, которая мне понравилась.
Актуальная проблема, интересные герои и отношения между ними и, что я больше всего люблю, - ни один из представленных героев не является строго положительным или отрицательным *стоит упомянуть, что причиной тому социально-политический подтекст, но давайте сделаем вид, что это не важно*

Что можно ещё написать о великом произведении? Все уже и так сказано. Рано  мы его в школе проходили, теперь воспринимается все по-другому. Конфликт поколений, особенности жизни дворянства и простого русского мужика, любовь и отрицание. Тогда мне было скучно, сейчас разочарована тем, как малО произведение, хочу больше, хочу обширности и подробности. Как и всегда классика оставила след в душе, нужно время, чтобы все улеглось и переосмыслилось. И какой же прекрасный язык у Тургенева!

Прошло уже много-много лет, как я "изучала" роман "Отцы и дети" в школе. Но, увы, помнила со школьного курса только фамилию Базарова и слово "нигилист". И сюжет, и главные герои стерлись в моей памяти. Перечитать роман уже сейчас, как ни странно, снова заставила школа. Младшему сыну дали список книг для чтения летом перед 10 классом. Достала книгу с полки для сына, решила перечитать это произведение. Чем мне понравился роман. Тургенев очень лаконичен, гармоничен и у него нет "воды», то есть многочисленных философских и иных измышлений. В этом романе практически ничего не происходит. Кирсанов и Базаров просто проводят несколько дней поочередно в имениях Базаровых, Одинцовых и Кирсановых. Главные герои просто беседуют, ссорятся, мирятся, влюбляются. Как мне кажется, интересна не фабула романа, интересен главный герой. Уверовав в идею нигилизма. Базаров отрицает и любовь, и дружбу. Но неожиданно влюбившись, Базаров сам в замешательстве, не понимает, как и что дальше делать. Роман не потерял своей актуальности и в наше время, а прошло почти 160 лет с момента написания.


В мире много вечных проблем и вопросов, на которые не найти ответа. Наверное, это произведение из этой же категории. Но не скажу, что в школе меня эта книга зацепила.

Первый раз прочитала произведение ещё в школе, тогда оно мне абсолютно не понравилось. И много лет я жила с мыслью, что Тургенев мне не близок и не мил, но чем больше сталкивалась с конфликтом поколений, тем больше мысленно спотыкалась об этот роман. Решила перечитать и не пожалела. Оказывается, нужно было просто дорасти до этого автора и его книг, ну или опыта набраться. Получила невероятное удовольствие от прочтения и маленькую порцию стыда за своё предыдущее «фи».

На мой взгляд, несмотря на то, что школьники не смогут в полной мере понять этот роман в силу нехватки жизненного опыта, они будут мысленно возвращаться к героям раз за разом. Если в юности ты очень хочешь ассоциировать себя с нигилистом Базаровым и идти против сложившихся устоев, то в более зрелые годы становится ясно, что есть определенные базовые истины, о которых другие осведомлены лучше тебя и пытаются просто не допустить пагубного воздействия твоих же решений на твою жизнь. 

Да и конец произведения, в целом, является самым ярким примером того, кому на самом деле важны твои убеждения и ценности.

Роман о проблеме различия поколений . Когда молодежь не хочет жить по старому, а старое поколение не принимает нового, что приходит  в их жизнь. Все события происходят в России перед отменой крепостного права, когда в России старые устои уже изжили себя, а новые только зарождались, на этом фоне разрыв мировоззрения поколений были особенно острыми. К сожалению, роман очень грустный. Ранняя смерть главного героя Базарова подчеркивает некоторую бессмысленность  существования нового поколения. Что для меня нигилизм-это подчёркнутая защита от настоящего мира, за неприятием всего можно спрятать чувствительную душу. 

Роман о проблеме различия поколений . Когда молодежь не хочет жить по старому, а старое поколение не принимает нового, что приходит  в их жизнь. Все события происходят в России перед отменой крепостного права, когда в России старые устои уже изжили себя, а новые только зарождались, на этом фоне разрыв мировоззрения поколений были особенно острыми. К сожалению, роман очень грустный. Ранняя смерть главного героя Базарова подчеркивает некоторую бессмысленность  существования нового поколения. Что для меня нигилизм-это подчёркнутая защита от настоящего мира, за неприятием всего можно спрятать чувствительную душу. 

Это, конечно, классика и всё такое, но в школе почти весь Тургенев как-то мимо меня прошёл. Ну и слава богу, наверное, потому что лет в 16 книга явно бы понравилась мне меньше.
Персонажи почти все, как на подбор, довольно стрёмные - но это, думаю, даже хорошо; литература же и должна вызывать эмоции, провоцировать мыслительные процессы.
Ну и после тяжеловатого слога прочитанного не так давно Достоевского - Тургенева читать было одно удовольствие.
Читала это произведение в школе, но запомнила оттуда только фамилию Базарова и что он был нигилистом.
В этот раз мне очень понравилось, написано красивым языком, мне интересно читать про то, как складывался быт и какая была речь в более ранних веках.
Особо конфликта между поколениями я не заметила.
А вот образ Базарова мне показался заложником собственных убеждений.
Он отрицал (или был убежден что нужно отрицать?) человеческие ценности, хотя сам достаточно легко увлекался и быстро увлекался женщинами. На мой взгляд, пожертвовав своими взглядами он оказался бы более счастлив. Но юношеский максимализм не позволил ему предать свое учение и расстаться со всеми людьми, кто был способен колебать струны его души.
Язык Тургенева - что-то удивительное. Читать, чтобы насладиться прекрасным языком, чтобы проникнуть в секреты века давно прошедшего. "Отцы и дети" - произведения о каждом из нас. Сперва мы бунтуем против современности, как Базаров, затем перерастаем в Кирсановых, пересматривая свою позицию. А кто-то и не дорастает... Тургенева нужно перечитывать через какое-то время. Меняется его восприятие. Когда ты школьник, то переживаешь за Базарова, его мысли и идеи кажутся близкими. Теперь посмотрела несколько иначе.

Я читала, никого не трогала, а под конец мне в голову вдарило...

Живи Базаров сейчас, считался бы он нефором? Простите, не бейте. 

Базаров и Кирсанов как подростки, которые сначала говорят о своих убеждениях и что никогда не предадут их, а потом начинают от них отказываться, чтобы лучше жить. Мне кажется, что если бы Базаров не умер, то он был бы несчастным, потому что остался один. Как с подростками, которые говорят, что им никто не нужен и им хорошо одним, а в большинстве случаев быть одному не так уж и хорошо, просто признать это не могут.

Школьное произведение, типичное. Полное иносказаний и повода для анализа, символизм. Под настроение и для наслаждения не подойдёт. Зачатки революционизма, которые пока гибнут как ростки

Как же смешон Базаров, думал что весь мир ему понятен. Часто в русских произведениях того времени прослеживается такой персонаж и более серые персонажи, эдакие дурачки которыми их выставляют или подхалимами, но в мире не живут такие одиночки как Базаров, хотя и он даже врет всем в лицо, что никто ему не нужен, сам ищет же угол

Ваше сообщение по теме:

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Прямой эфир

Рецензия недели

На маяк

«На маяк» Вирджиния Вулф

ВступлениеУж не знаю, как следует понимать эту книгу, умные люди наверняка давно всё разъяснили, но я позволила себе понять ее без оглядки на этих самых умных людей, понимание моё как-то не... Читать далее

vosto4ny_veter vosto4ny_veter2 дня 13 часов 22 минуты назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?