Отзывы о книге Английский пациент

«Английский пациент» — история, удостоенная главных книжных наград. Роман получил Букеровскую премию в 1992 году. В 2018 году «Английский пациент» был удостоен специальной премии «Золотой Букер», которая была приурочена к 50-летию Букеровской премии. Она присуждается по итогам голосования читателей, посчитавших эту книгу лучшим романом из букеровского списка за 50 лет. Книга была адаптирована для экранизации в 1996 году режиссером Энтони Мингеллой. Фильм получил девять «Оскаров», включая «Лучший фильм» и «Лучший режиссер». Он встретился с ней, когда она приехала с мужем в Северную Африку. Он влюбился в нее, когда она цитировала Геродота, сидя у костра в южной ночи. Он потерял ее, когда она стала всем в его жизни. Теперь от него осталось только бренное тело, лежащее на больничной койке в разрушенной итальянской вилле. Медсестра Хана добровольно ухаживает за своим «английским пациентом». Она видит в нем привычную жизнь, которую отобрала Вторая мировая война. Его состояние ухудшается, память слабеет, ускользая словно песок сквозь пальцы. Но он улыбается, ведь с каждым днем он становится все ближе к своей Кэтрин. Показать

Обсуждение книги «Английский пациент»

после прочтения книги изменила мнение о фильме, который показался мне невероятно сентиментальным; - запредельно эмоциональная книга.
Сначала было неинтересно, потом непонятно, затем интересно, но все равно непонятно, концовка разочаровала. Никаких конкретных эмоций книга не вызвала: может я еще не доросла до нее?
Возможно я ее послушаю как аудиокнигу, т.к. дочитать не смогла, ужасна нудная без интереса какого то, и развития событий..
Первая половина книги немного скучная, образы героев набросаны хаотично, за ними совсем не видишь живых людей. Основная история здесь - не английского пациента и его любви, а индийского сапёра. Линия Кипа действительно увлекательна, вторая часть книги затягивает - я прочла её разом. Если интересует - фильм, что называется "снят по мотивам", и это совсем другая вещь. Достаточно интересны исторические факты, разбросанные по всей книге, а ещё - истории про путешествия (спасибо Королевскому Географическому Обществу). Если стремитесь прочитать книгу только потому, что понравился фильм, то делать этого не советую.
Впечатление неплохое. Но, показалось, что сюжет нечеткий. Автор пишет хорошо, но порой настолько усложняет, что картинка перед глазами то и дело размывается.
Все героин понравились, у каждого из них свое четкое "я". Они интересны, сложны, многогранны, умны.
Теперь дело за просмотром фильма. Хочется увидеть то, как режиссер понял книгу.
Понравилось! Но фильм в 100 раз лучше. Книга написана несколько сумбурно, перескакивая с одного на другое. Есть много непонятный моментов. Фильм несколько подредактирован и просто отличный!!
Одна из книг, где любовь показана не в виде соплей, а в виде серьёзных отношений, которые проходят через всю жизнь.
Для меня этот тот случай, когда фильм интереснее книги. В книги достаточно рваное повествование, тяжело читается, многое непонятно.
Книга - поток сознания! Герои - обезличены! Повествование, соглашусь, рваное. После последней страницы чувствовала себя наверное так же, как Кип после разминирования в колодце. Может быть, книга не для меня, может быть я ее не поняла, но я так и не смогла увидеть, какой же смысл закладывал автор в сие произведение, что пытался донести, какой герой был ближе собственно ему. Фильм хотела посмотреть, все таки "Оскар", но теперь, если и решусь, то не скоро.
Да, согласна с вашим отзывом, у меня с этой книгой так же не срослось.
Книга и в подметки фотку не годится. Смотрите обязательно!
Я продиралась через текст, как через джунгли, но все-таки дочитала. Сюжет прекрасный, восхитительная история любви, которую рассказывает английский пациент - человек без лица и имени, только с обрывками воспоминаний о прошлом и большим багажом знаний. Он рассказывает историю любви всей его жизни. Рассказывает обрывками, порою несвязными, так как морфий не дает ясно мыслить. Но история трогательная и глубокая. Хотя мастерства автора я не увидела.
Прекрасная книга. Действие движется неторопливо, как всегда у Ондатже, зато затягивает. Герои - прекрасны, как и антураж. Безусловно, заслуживает прочтения.
Смотрела. Теперь прочитала. Это один из самых моих любимых фильмов! Когда переиздали книгу, купила сразу. С первых строк погружаешься в увлекательный, тонкий и чувственный мир, который рисует автор. Неспешное переплетение сюжета захватывает и ты невольно чувствуешь себя невидимым свидетелем происходящего. Очень яркие и самобытные герои! Каждый со своим характером, со своей историей и со своей тайной. Всех их связывает тонкая, еле уловимая нить.
В книге нет четкого и однозначного финала. Автор только приподнимает занавес и дает нам возможность самим домыслить дальнейшее развитие событий. Это книга о любви, о жизни, о войне, о дружбе, о странах и книгах. В ней красиво абсолютно все: чувства, люди, природа (один только "монолог о ветрах - это шедевр).
Фильм я так и не посмотрела и отзыв собиралась писать целую неделю. После недели размышлений понятнее для меня она не стала. Сюжет интересный, не тривиальный, герои разные и достаточно яркие, место действия просто чудесное - Италия, разоренная войной. Но мне не хватило чего-то, не могу понять чего. Надо перечитать.
Сюжетная линия неуловима, то и дело теряешь нить, за которую только успел зацепиться, цепочка событий прерывается. Происходящее ощущаешь вспышками. Нравится, как о многом не сказано прямо, как будто этот текст просто проводник к рождению эмоций. Сильно передана, например, тоска по пустыне, словно это и не пустыня вовсе, а символ потерянной жизни. Нравится, как целый мир охвачен в одном маленьком месте, в одном тихом доме, в переплетении судеб четырех случайных людей.
"Война, как и любовь, забирает тебя без остатка".
Все мы, в какой-то степени, английские пациенты: подвержены чувствам, уязвимы перед обстоятельствами, зависимы и трогательно слабы. Мы уникальны и неповторимы, но беззащитны и заменимы, как бы не было прискорбно. Но нам повезло, ведь мы не встретили самого страшного и злобного врага человечества, по иронии, созданного самим человечеством - войны. Война безжалостна и беспощадна, она стирает имена и лица, разрушает жизни, испепеляет души и выжигает сердца до тла во всех смыслах. Война бесчеловечна и бесчеловечными делает людей, вдруг начинающих радоваться смертям иллюзорных врагов, названных таковыми кем-то свыше. Ничто не устоит: ни твердь земная, ни твердь душевная.
Странная и трогательная история людей, ставших не только свидетелями, но и участниками бойни, что изменила их и сделала лишь призрачными следами тех, кем они были в прошлой жизни. Одни теперь живут воспоминаниями, другие - заботой о ком-то в мнимом утешении в искупление, а третьи до сих пор не оправились от привычек войны, хоть она уже позади.
"Английский пациент"- не для скоро чтения, не для спешки, не для утоления жажды. Эту книгу надо вкусить, распробовать маленькими порциями, оставляя на губах горький привкус. Читая ее, старайтесь задерживаться на каждой точке, на каждой запятой, вдыхая повествование словно обжигающий соленый воздух. Будьте терпеливы, чутки к словам, ибо их смысл не лежит на поверхности.
Прекрасная книга о жизни совершенно разных людей в годы Второй мировой войны. О любви и ненависти , о взаимопонимании и пренебрежении к жизни, как таковой. Книга оставила самое приятное впечатление.
Желание прочесть «Английского пациента» возникло у меня исключительно благодаря Книжному марафону и пункту, в котором необходимо прочитать книгу лауреата Букеровской премии.
Хочу сказать СПАСИБО книжному марафону за возможность познакомиться с этим произведением. Это сложный роман, это чувственный роман. Он то захватывает своим движением, то беззаботно и медленно ползёт по повседневным событиям, по эмоциям и техническим деталям боевых орудий Второй Мировой Войны, описаниям пустыни и выжимкам из других великих произведений.
Я бы сказала, что эта книга даже не о войне, не о Любви (хотя, несомненно, любовь и чувственность - ее главные составляющие). Эта книга - о печали. Щемящей и всеобъемлющей, сочащейся с каждой страницы. После прочтения хочется закутаться в одеяло и дышать - просто дышать, чтобы чувствовать себя живой. И тем не менее, я бы очень советовала эту книгу к прочтению. Несмотря на сложную структуру (нехронологическое повествование), несмотря на жесткость и даже неприятность некоторых метафор, «Английский пациент» все-таки заслуживает того, чтобы его читали и помнили.
Прелесть какая, я тоже в восторге от книги
Разочарование года. То ли от того, что сначала был просмотрен фильм, который показался в миллионы раз лучше, то ли от уникальной манеры повествования автора, не покидало ощущения,что автор написал линейно, взял ножницы искромсал, хорошенечко перемашал и высыпал на читателя, собери мозайку - получишь приз. В общем история мне понравилась, но усвоить ее в такой манере повествования мне было очень сложно, особенно когда заранее знаешь,кто есть кто и потеряна интрига. Еще я последних глав ждала, когда уже наконец-то расскажут о любви английского пациента, над которой в фильме я изрядно уревелась, здесь же она на меня не произвела такого впечатления, вернее сказать вообще казалась незаметной на всем остальном фоне. Могу сделать только один вывод, что походу до Букеровских лауреатов я наверное еще не доросла.
Мне кажется, это от того, что сначала был посмотрен фильм. Ибо у меня ситуация обратная. Прочла книгу, была потрясена до глубины души. Посмотрела фильм... несмотря на шикарного Файнца, показалось, что любовь Алмаши и Кэтрин вообще не раскрыта, да и сюжет значительно упрощён. Вроде бы и детально снято, но... много упущений, акценты порой не на том. Вобщем, тоже было чем-то вроде разочарования года
Мне очень не нравится такой прием, когда в произведении слишком часто происходит перескок из одного временного отрезка в другой, и тем более, когда смена времени не конкретизирована, а определить о каком именно времени идет повествование затруднительно. Ещё в этом произведении слишком разрозненно, хаотично идет повествование о каждом герое. Читая, часто ловила себя на мысли, что не понимаю, о ком из героев повествует писатель, поскольку автор не называет героя по имени, используя местоимения он (а главных героев - мужчин – трое), или она (их две). Тогда я листала страницу назад, перечитывала абзацы, пытаясь разобраться. Часто было не ясно – как закончилась предыдущая частичка истории?! Именно такой подход мешал в полной мере насладиться этой грустной историей о жизнях, искалеченных войной, о том какой след остался в душе каждого, пережившего эту трагедию.
Серьезная книга о войне и любви. Рекомендую к прочтению всем,кто не боится сложностей и дочитывает до конца.
Прекрасная история о любви, жизни и смерти. На итальянском вилле, которой суждено было стать госпиталем и последним пристанищем, собралось несколько человек. Медсестра Хана, молоденькая, жаждущая любви девушка, ухаживает за умирающим обгоревшим пациентом. Она не уехала вместе с остальным медицинским персоналом, а осталась с незнакомцем, который не помнит даже своего имени. К ним присоединяется Давид Караваджо, бывший вор, которому фашисты отрезали большие пальцы обеих рук. Последним в этот дом входит молодой индиец-сапер Кип.
Это довольно серьезная книга. Не для любителей легкого чтения. Много цитат, много исторических и географических заметок. В конце книги список используемой литературы , который очень меня порадовал. Особенно мне понравилось, что автор обращался к архивам Географического общества, далеко не все так  тщательно подходят к написанию романа. Сам роман психологически очень тяжелый. Стиль повествования чем-то напомнил Павича (есть в нем что-то медитативное). Наверное, это один из лучших романов, прочитанных мной за последние несколько лет.
То, что эта книга попала в мои руки - волшебство! Еще полгода назад я бы не прочувствовала ее так, как смаковала теперь.
Я взяла ее с полки в магазине только потому, что она подходила к книжному марафону, даже не читая о чем она. Фильм не видела, даже не слышала о нем. И поначалу совсем растерялась, так как сюжет скакал туда-сюда во времени, появлялись непонятные мне поначалу герои со своими флэшбэками и странностями. Но потом я ощутила ее. Книгу. Ощутила весь смак и вкус. Нет, многоцветие вкусов! Истрии любви, боли, ужаса. Описания пустыни, почти фантастические, вроде радужных крыльев лекаря. Поглощение сгущенки в колодце, сухие веточки мертвой плоти, глубокие чувства. Словами не описать эмоции, пока я читала (а читала я ее долго, медленно и вдумчиво, что делаю не с каждой книгой).
Это и правда потрясающая книга! Спасибо книжному марафону!
Очень неспешный роман, постепенно раскрывающиеся герои. Эта серость, эта пустота, которую оставила за собой война. Атмосфера непередаваема! Единственное, как любителю определенности, мне интересно было бы прочитать, что стало с английским пациентом, чем закончилась его история.
Даже как неловко в этом признаваться после всех хвалебных отзывов и рецензий, многочисленных премий и прочих заслуг произведения, но мне эта история оказалась абсолютно неблизка. Не могу сказать, что она мне не понравилась, но и мало-мальской симпатии тоже не вызвала. Просто никак, никаких чувств и эмоций, увы.
Прочитано в рамках марафона. Книга хорошая, но не моя. Мне не хваитило более глубокой истории.
Возможно я ожидала чего другого.
Хорошее произведение. О потерянных душах, цепляющихся друг за друга. История, после которой грустно. Почему-то самой печальной судьбой для меня оказалась судьба Караваджо, больше всего зацепил именно его герой - своей душевной пустотой, которую невозможно было заполнить. Очень.
Все события в романе развиваются вокруг пациента, обгоревшего до состояния головешки, коричневого бревна и прочих эпитетов, которыми автор наделил героя без имени. И к середине книги я поняла, что не верю в возможность всей этой истории. Даже в качестве вымысла. Сколько бы не накачивали пострадавшего морфием для обезболивания, есть объективные причины того, что человек с такими ожогами не сможет прожить так долго, органы откажут.
Книга читается с одной стороны легко, с другой – с осложнениями. Рваный текст, обрывочные воспоминания, перескакивание с одного на другое, повторение беспорядочное одного и того же. Конечно, понятно, что это воспоминания человека, находящегося в бредовом наркотическом состоянии, но в общем он всегда рассуждает адекватно, как обычный человек, не обремененный ни болью, ни последствиями опьянения. Гораздо интереснее мне стали окружающие его люди – Хана, Кип, Караваджо, их истории, поступки, на которые вынуждает их пойти война, любовь, случившаяся между Ханой и Кипом, и такое неожиданное расставание. Их отношения, чувства показались мне гораздо ярче и глубже, чем любовь в воспоминаниях английского пациента. Из всех, пожалуй, Кип – самый интересный, характерный герой со своим, отличным от всех, мировоззрением, тут автору хорошо удалось передать его национальную обособленность. Очень впечатлила его реакция на бомбардировку Японии - сапер, занимающийся разминированием послевоенных территорий, пытающийся оградить жизнь от смерти, и вдруг массовое уничтожение людей другой расы. Такое яростное обвинение англо-американского мировоззрения, считающего себя выше всех других наций.
Книга несомненно хороша, но почему-то не упала мне душу. Чего-то возможно я не уловила в ней, а может не вовремя она прочитана.
Ох уж эта книга...Настолько глубоко она меня тронула, заставила подумать, что я даже не могу найти подходящие слова. Я переживала вместе с героями, рассуждала о военном времени и о том, как не потерять рассудок, потеряв близких людей. В романе было столько недосказанностей, которые хотелось бы заполнить дополнительной информацией, либо автор специально оставил пробелы, чтобы читатель сам мог «додумать» части истории.
На середине книги ко мне пришла мысль, что для меня меня это будет одна из лучших книг, прочитанных в этом году. И если вы смотрели фильм (а я не удержалась и смотрела в параллель), обязательно почитайте книгу. По моему мнению, она в разы лучше передает чувства и мысли героев, и кажется менее затянутой, чем фильм.
Это шедевр!
Предупреждение: начало может показаться нудным, неинтересным, может возникнуть желание бросить. Пересильте его! И будете вознаграждены.
Прям очень плохо. Очень нудно, тягуче. Конечно же подробно передаются эмоции/чувства/события из жизни героев, но себя совсем с ними не отожествляешь. Талант нужен бесспорно, чтобы написать такую плохую книгу

Книга-разочарование. Я слышала и читала много положительных отзывов о ней, и все они не оправдали себя.
Во-первых, очень сложно следить за текстом и временем повествования. Оно скачет быстро, рывками сразу по всем фронтам: по времени, людям, событиям. Конкретно здесь, это ужасно неудобно и постоянно сбивает, всё время задаёшься вопросом "а это когда?", "а это про кого? ". Может при чтении, эти переходы заметнее, но я слушала аудио-версию, и в ней это никак не выделено.

За этими переходами легче было бы следить, если бы в истории так и осталось два действующих персонажа - пациент и медсестра, но их там вагон и маленькая тележка. И это переход ко второму минусу книги.

Во-вторых, началась история с юной девушки-медсестры и её английского пациента, ради которого она осталась в опустевшей вилле. Я и думала, что мы спокойно узнаем историю девушки, пациента и придём к тому, а что же толкнуло её на этот шаг. Но нет - набегает толпа непонятных мужиков, и всё внимание переключается на них.

Их много, пока слушаешь про одного, успеваешь забыть, на чём остановились у другого. И вот ты вроде всё вспомнил, кто есть кто, а уже пофиг - давай про третьего-десятого! Плюс какие-то кусочки рассказа повторяются. но чуть другими словами. Меня это раздражало. Но может это должно было показать нам душевное, а местами наркотическое состояние людей? Не знаю, мне казалось, что я нажала не туда и текст перемотался.

Причём за мужчинами, история девушки забивается. Она просто остаётся приложением к одному из них, чтобы скрасить печальные будни сапёра. И к финалу внимание сводится к истории сапёра и пациента.


Зная, насколько титулована эта книга и сколько званий с припиской «самая» она заслужила, очень неудобно говорить, что меня «Английский пациент» совсем не зацепил.
Это история любви во многих смыслах. Запретной любви солдата к жене сослуживца, любви медсестры к своему пациенту, любви старого вора к своим зависимостям, любви к своему делу и работе, отеческой любви, любви к родине и миру. Все так красиво звучит, не зря «Английский пациент» это любовный роман, а я была так заинтригована аннотацией и отзывами о книге, что ждала чего-то волшебного. Но между нами не случилось волшебства, книга показалась очень монотонной. Повествование сегментировано на разные временные периоды: предвоенная Англия, Западная Африка в период войны, послевоенная Италия. Разные периоды знакомят нас с одним из четырёх обитателей виллы в послевоенной Италии. У каждого своя история, своя любовь и своя драма. Очень легко потерять нить повествования, для этого нужно искренне сопереживать героям.
«Английский пациент» очень искренняя и честная книга не о войне, а о людях, но я ее прочувствовать до конца так и не смогла.
Хорошая книга, но немного тяжеловато читалась. Перескакивающие истории первую треть книги путали, потом попривыкла. Планирую посмотреть и фильм, может история лучше уляжется в памяти.) Ну и интересно, как там отыграли персонажей книги.

Фильм я не смотрела, поэтому сюжет мне был не известен. Знала только,что роман о любви и мне казалось вначале, что это история любви " английского" пациента к замужней даме и об их отношениях, но в действительности все оказалось гораздо сложнее.   На первый план вышли отношения мед.сестры   Ханы,   которая осталась ухаживать за обгоревшим " английским" пациентом на итальянской вилле, и индуса сапера Кипа, случайно появившегося на этой же вилле. Но на самом деле все четыре действующих лица романа : трое мужчин и одна девушка, оказавшиеся на этой вилле  прошли весь ужас войны, пережили горе и потери. Это люди, которые, чтобы выжить в этом аду, просто запретили себе что-то чувствовать и поэтому их так тянуло к друг другу, особенно Хану и Кипа. Это была духовная связь, отношения, о которых невозможно забыть, отношения в целую жизнь, но в которых не оказалась будущего. Очень печальная история, как все о войне. Эти люди выжили, только прежними они не будут никогда.

Я не люблю книги, за сюжетом которых очень сложно следить. Это одна из таких книг. Но очень понравился слог автора. Будто качалась на волнах.

Книга, безусловно, неоднозначная, зайдет не всем. Повествование очень медленное и кому-то может показаться занудным, но стоит лишь прислушаться к автору, как станут яркими рассказываемые истории и видны тайные смыслы. Мне понравилось переплетение историй людей с разных концов света, их прошлое, мысли о войне, реакции на те или иные события, и то, какой стала их жизнь после окончания страшного ужаса войны.

Не смогла дочитать, нашла краткое содержание и быстренько ознакомилась. Оценок ставить тоже не буду, может, потом захочу перечитать и по-новому восприму этот роман.
Рваное написание 3х переплетающихся историй. Слишком углублённое описание проф. специализаций с одной стороны утомительно с другой начинаешь видеть глазами персонажа. Прочесть можно, некая атмосфера присутствует.

Не ожидала ничего от книги, взяла, чтобы почитать в самолете, и, неожиданно, для себя, повествование меня захватило. Такие разные герои, так по разному они переживают последствия войны. Понравился слог автора, как некоторая недосказанность в конце дает прочувствовать весь трагизм, надлом.

"четыре человека в абсолютно разных фазах личных путей от начала к концу земного срока, по прихоти судьбы оказавшиеся вместе, считают эту войну нелепостью". Эта цитата очень точно описывает суть книги.
Книга хорошая, но я не прониклась. По моим ощущениям, ключевой эпизод - это новость о Хиросиме и Нагасаки. Забавно, что англичане дали Золотой Букер книге, в которой обвиняют и обличают англичан, европейцев, американцев. Это хорошо характеризует англичан. Интересно увидеть вторую мировую и вообще мир глазами неевропейца.

Честно говоря, я так запуталась в этом тексте с самого начала - фокалы меняются прямо посреди предложения, мешанина языковых красивостей, воспоминаний и трагедии - что дальше уже просто не могла читать внимательно. Прочитав другие отзывы, я все ждала, что вот сейчас начнется какая-то история, которая захватит внимание, но эти а-ля романтические линии - это не истории, а пересказ историй.
И получилось так, что форма этой книги сделала для меня содержание, в котором поднимаются темы, которые могли бы тронуть, задеть, заставить подумать, несущественным.
Ну и наверное, тут еще фактор ожиданий работает против - такая известная книга, букер, золотой букер, так ждешь чего-то сногсшибательного, что оказывается сложно разглядеть хотя бы просто что-то хорошее.
Denisque

Не читал

@vosto4ny_veter, а я почему-то нечто подобное и ожидал от этой книги, пожтому не берусь ))

@Denisque, экай вы проницательный)

Ваше сообщение по теме:

Рекомендуемая литература, что почитать?

Прямой эфир

Рецензия недели

Виолета

«Виолета» Исабель Альенде

Многое, наверное, можно рассказать, когда тебе уже сто лет. Подумать только, это ж целый век! Войны, революции, диктатуры... Героиня романа Виолета дель Валье родилась в 1920 во время... Читать далее

гравицапа гравицапа5 дней 22 часа 17 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?