Отзывы о книге Тоннель

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Яна Вагнер — прозаик, автор антиутопий-бестселлеров "Вонгозеро" и "Живые люди", детектива "Кто не спрятался". Ее книги переведены на 17 языков. "Тоннель" — новый роман, на этот раз — герметичный триллер. Несколько сотен человек внезапно оказываются запертыми под Москвой-рекой. Причина неизвестна, спасение не приходит, и спустя считаные часы всем начинает казаться, что мира за пределами тоннеля не осталось. Важно только то, что внутри."Господи, сколько можно притворяться! Нет отсюда никакого выхода. Его нет. Ничего тут нет — ни лестниц, ни лифтов. Там река наверху. Тридцать метров воды, а вокруг бетон. Сверху, снизу, справа, слева — везде. Со всех сторон. Его можно только взорвать. Мы отсюда не выберемся". Показать

Обсуждение книги «Тоннель»

Понравилось до мурашек! Такой сюр, который вполне мог бы случиться в наше время. Конечно почти всю книгу я мучилась вопросом, почему? Что случилось? Как люди оказались в такой ситуации и почему они так оскотинились? Каждый думает о спасении своей шкуры, а как бы ты поступил? Столько невинных смертей в результате человеческой жестокости и глупости… Финал дал ответ лишь на один вопрос - почему это случилось, об остальном наверное буду думать этой ночью)
Типичный роман от Яны Вагнер, очень похожий на «Эпидемию» и «Кто не спрятался». Первые сто страниц читать увлекательно и интересно: люди, застрявшие в пробке в Северо-Западном тоннеле, усталость и раздражение, готовое вот-вот выплеснуться через край, такие узнаваемые типажи москвичей и гостей столицы. Очень понравилось то, что автор не стала ни предысторию героев рассказывать, ни даже имена им не выдала, ибо какие имена в автомобильной пробке? Так под марками машин герои и проходят весь роман: инженер-Тойота, мама-Пежо. А потом все как обычно у Вагнер: действие стопорится и вязнет в каких-то бесконечных хождениях и пустых диалогах.

Персонажи становятся шаблонными, действуют по четко предписанной схеме. Все, что они скажут или сделают, становится понятно за две страницы до прочтения. Скучно, неинтересно, затянуто. Но дело даже не в этом. Основная проблема в том, что хотя типажи довольно узнаваемы, да и Вагнер с наслаждением описывает психологию поведения каждого, но в их реальность перестаешь верить уже к сотой странице. Ну а как поверить в то, что пятьсот человек (из которых добрая половина мужиков-водителей), уже через несколько часов безнадежного стояния в закрытом тоннеле не начнут искать двери/проходческие/сервисные шахты? Двести мужиков, запертых в герметичном пространстве, после того, как погас свет, не будут искать с фонариком щитовку, чтобы подергать какой-нибудь рубильник? Серьезно? Я уж не говорю о том, что в их распоряжении целая бригада шахтеров с оборудованием, да и каждый дачник в этом тоннеле не в первый раз застревает и расположение всех дверей наизусть помнит.

Не понравился и скомканный финал. Пятьсот страниц блужданий и оп! быстро-быстро все свернули. Да и с очень неоднозначным посылом свернули, как мне показалось. Ибо кто виноват в том апокалипсисе, что за сутки умудрились устроить благопристойные граждане? Чиновники, полицейские, мигранты и всякие преступники-провокаторы. А вот в соседнем тоннеле – тишь да благодать. Аниматоры и коллективные игры. Или потому, что чиновников не завезли, или просто подмосковные жители, возвращающиеся вечером из Москвы, ведут себя гораздо человечнее, чем столичные дачники. Ну…. Такое себе. Не верю.

Когда в 21 году читала "Дамбу" Микаэля Ниеми, очень хотелось, чтобы и на российском книжном рынке появился роман-катастрофа. Ну вот, получите.

Мне книжка, в целом, понравилась. Но сразу заявляю, мне нравится треш такого рода, как зомби-апокалипсис, например. Без особого смысла, без всякого "перерождения героев", без умных мыслей, без задних планов, просто тупо "ходи-стреляй-убегай". Впрочем, и другого рода апокалипсисы, в которых говорится не столько о причинах разрушени я мира и о построении новой цивилизации, а о том, как пытаются выжить отдельные индивидуумы, мне тоже по душе.

Но мне НЕ нравится, когда под типичный трешак пытаются подвести какую-то базу, как, например, написалав своей рецензии на Кинопоиске Галина Юзефович : "По законам жанра все герои в этой точке должны поделиться на благородных храбрецов с одной стороны и подлецов и трусов — с другой. Дальше, понятное дело, с потолка начнет капать, погаснет свет, провалится пол (ну, или случится еще что-то не менее ужасное), и медитативное ожидание сменится лихорадочным экшеном. Герои будут всех вызволять, трусы по мере сил пакостничать, выбраться на поверхность удастся не всем, но дети и животные не пострадают. Знаем, плавали.

Автор рушит наши комфортные ожидания буквально с первых страниц. То, что мы доверчиво приняли за роман-катастрофу, стремительно разворачивается в жесткую и жутковатую социальную антиутопию. Тоннель под Москвой-рекой оказывается моделью России или, если взять шире, всего мира."

Как раз с первым абзацем я полностью согласна. Это именно типичный кошмарик-катастрофа, когда тупая блндинка неприятный мент отправляются именно в тот темный угол, где их ждет убийца с топором. А вот пассаж о том, что перед нами "модель России" - это натягивание сами знаете чего на что.

То, что в книге действуют разные социальные типы, еще не делает ее социальной антиутопией. Это как раз подчеркивает типичность романа-катастрофы. Хотела написать, что если бы это был западный образчик, непременно бы еще участвовал священник, а потом вспомнила, что и в "Тоннеле" есть поп (правда, абсолютно бездеятельный, впрочем, как и вся РПЦ), так что Яна Вагнер использовала все нужные шаблоны. И неудивительно, что она описывает катастрофу в автодорожном тоннеле, а не в метро (я-то сама в метро езжу, и читать про него было бы более тревожно). Но, во1х, как автору в метро соединить высокопоставленного чиновника и не говорящего по-русски мигранта, потную тетку с дачи и ленивых мажоров, обыкновенных обывателей и того же попа? - а в пробке это вполне логично. А во2х, после Глуховского сложно уже придумать что-то зажигательное про метро.

Так что моя основная претензия к рецензентам типа Юзефович - не надо выдавать обыкновенные приключения за хорошую литературу, не отпугивайте тех читателей, который именно нравится трешак, и не разочаровывайте тех, кто будет ждать "многослойность и глубину". Чтобы из катастрофы и изоляции сделать психологический триллер, надо быть Стивен Кингом все-таки.

Ну и да, согласна с @гравицапа, некоторые поступки персонажей абсолютно нелогичны, ну так на то и треш, чтобы закатывать глаза и кричать тупой блондинке - "куда ты поперлась!", или, как в данном случае, пытаться докричаться до кучи мужиков и бригады строителей - "ищите, блин, аварийные выходы, они ж там есть!"

Но все же, несмотря на недостатки и очень-очень слитый финал (надо уж было идти до конца и превращать это все в реальный апокалипсис, и строить там диктатуру на неделю, потом мятежи, захват убежища, и все быстро умирают, кроме кого-то одного, кого очень жалко, то есть идти по сценарию "последний человек на Земле", и даже добавить послесловие тысячу лет спустя, когда этот тоннель раскопали выжившие потомки или прилетевшие инопланетяне....), все же я ставлю книжке 5*, исключительно из любви к жанру, и продолжаю надеяться, что когда-то появится русский Стивен Кинг. 

@Стопченко, если уж автор претендует на исследование, пусть и поверхностное, психологической модели поведения разных типажей, то тема с аварийными дверями -совсем за гранью. А ты сама не стала бы уже через часа 4 все двери дергать???? Сегодня специально поехала в этот тоннель. Помню, что были там двери. И таки да. Штук по 8-10 с каждой стороны. И над каждой табличка "Выход")))))

thosik

Не читала

@гравицапа, вот да, это самый глобальный прокол здесь, про эти двери - самая первая мысль была, ну как так?


thosik

Не читала

@Стопченко, я тоже люблю простяцкий постап/апокалипсис и романы-катастрофы,про зомби - это вообще моя тема, но от Вагнер все-таки ждала чего-то более впечатляющего) Очень нравится дилогия Вонгозеро, но тут...разочарование, короче. У нее декорации меняются, а так все одно и то же, только шаблонов все больше и больше.

@thosik, вот!!! Вот жаль, что тебя с нами вчера на клубе не было, я пыталась эту мысль донести, что слишком много шаблонов и смена декораций - не делает роман запоминающимся....  но не смогла сформулировать((( правда, мне кажется, что и в Вонгозеро такое же провисание в середине, где все просто механически перемещаются и совсем ничего не происходит..... Но Вонгозеро был первым, поэтому понравился....а теперь - просто повторение

Осторожно! Спойлеры!!!

Да, Яне Вагнер удалось создать тревожную, гнетущую и, прямо-таки,  удушающая атмосферу! Запертый тоннель, люди, не понимающие, что произошло, отсутствие связи с внешним миром... Да и вообще, существует ли еще этот мир? 

Развитие событий в тоннеле представляет собой череду каких-то несчастных случайностей. Что называется, всё пошло не так. Беглый преступник, который баламутит народ, строители, перебившие кабель и отключившие основное освещение и вентиляцию, этот загадочный старик из Майбаха со своей помощницей... Одно накладывается на другое, ситуация складывается совершенно критическая. Напряженность растет прямо пропорционально количеству трупов... При этом у них есть и вода, и какая-никакая еда, но в огромных количествах! А в это время в соседнем тоннеле, где из еды одни арбузы, главной проблемой людей является всего лишь отсутствие мяча, которым можно было бы занять скучающих детей! Там все друг друга знают по именам, в то время, как почти все наши герои так и остаются безымянными: "лейтенант", "мама Пежо", "нимфа", "дачница в кроксах"... Дело не в том, что в "нашем" тоннеле собрались какие-то не такие люди. Люди одинаковые везде. Просто ситуация сложилась именно так. Два совершенно разных развития сюжета в двух параллельных тоннелях. 

Какое бодрое и захватывающее было начало в манере Глуховского, и в какое топкое болото все превратилось к середине. Диалоги показались скучными, повороты сюжета - неправдоподобными, мотивация поведения героев - непонятной, а сами персонажи - очень уж шаблонными. Остросоциальной метафоры тоже не разглядела. Но сам сюжет увлекательный. Кажется, если бы книга была чуть менее затянутой, понравилась бы больше. Ну и спасла ее, конечно, потрясающая озвучка.  

«Не поддаваться страху трудно. Не кусать со страху ближнего еще труднее. Человек несовершенен, трудно бывает удержаться. Иногда получается, иногда - нет. Просто надо стараться.» - роман «Тоннель» Яны Вагнер, чья цитата открывает мой отзыв, как раз об этом: сохранить человечность перед лицом катастрофы. У каких-то героев это получилось, у других - частично или вовсе нет. Любопытный вышел срез российского общества со всеми его слабостями, пороками и проблемами - я как дома побывала, «просидев» в тоннеле вместе с героями три дня: Яна Вагнер писала свой роман больше 5 лет, и это заметно - кажется, что в нем нет ничего лишнего, за каждым описанием, диалогом, характером скрывается много интересных моментов, есть, о чем подумать и примерить на себя (что вообще в романах-катастрофах есть основополагающее качество - отзывается, значит, получилось живо и правильно, нет - автор где-то обманулся и свернул не туда). При этом «Тоннель» - не просто герметичный роман-катастрофа, я бы назвала его и антиутопией, и социальным экспериментом, и притчей, и остросюжетным детективом. Слоёв смыслов под простой оболочкой - люди застряли в запечатанном тоннеле под Москвой-рекой и начали нехорошо себя вести - как в луковице: например, наглядно вышло показать, как атомизировано наше общество, нездорово разделено, разбито по не пересекающимся никогда «мыльным пузырям», и вот здесь, под землей, все пузыри, наконец, лопаются в этом вавилонском столпотворении, и поп на Лексусе раздает шоколадки детям Патриота, беглый преступник подзуживает дачниц на бунт, бесправные эмигранты ставят свои условия благополучным москвичам, а девушка с внешностью нимфы и кошельком местного мажора в кармане может выделить из толпы старшего лейтенанта полиции. Мне показалось, что самый трудный и длинный путь с помощью автора прошел маленький тихий стоматолог, который сумел собраться и у которого как раз получилось не причинить зла (может, поэтому мы знаем точно, что его старенький кот - он выжил). То же касается и девушки-нимфы, не замеченной ни в чём отвратительном, правда, не принесшей и пользы окружающим. В остальном открытый финал позволяет читателю дорисовать кое-где хэппи-энд, не забывая, однако, главных злодеев, которых таки карает рука автора, по пути ужаснувшись разности потенциалов двух параллельных тоннелей (или реальностей), выработать в себе немалую долю сочувствия и эмпатии по отношению к обычным людям, оказавшимся в необычных обстоятельствах. Здоровенный ляп здесь только один - запасные двери и щитки, в которых не догадался поковыряться ни один мужик (вот тут - не верю, но роман мне так понравился, что я списала сей заметный недостаток на захлестнувшую пленников тоннеля панику). Рекомендую от всей души для нескольких нескучных вечеров.

Ваше сообщение по теме:

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Прямой эфир

Рецензия недели

Про Федота-стрельца, удалого молодца

«Про Федота-стрельца, удалого молодца» Леонид Филатов

Я до пьесы прочла всего одно произведение Филатова – «Сукины дети», мне понравилось невероятно (рецензия). Как до сих пор сказ про Федота-стрельца проходил мимо меня? Не понимаю. Каюсь, не... Читать далее

malinochka malinochka6 дней 14 часов 39 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?