Отзывы о книге Чумные ночи

Орхан Памук — самый известный турецкий писатель, лауреат Нобелевской премии по литературе. Его последняя книга «Чумные ночи» — это историко-детективный роман, пронизанный атмосферой восточной сказки; это роман, сочетающий в себе самые противоречивые темы: любовь и политику, религию и чуму, Восток и Запад. «Чумные ночи» не только погружают читателя в далекое прошлое, но и беспощадно освещают день сегодняшний. Место действия книги — небольшой средиземноморский остров, на котором проживает как греческое (православное), так и турецкое (исламское) население. Спокойная жизнь райского уголка нарушается с приходом страшной болезни — чумы. Для ее подавления, а также с иной, секретной миссией на остров прибывает врач-эпидемиолог со своей женой, племянницей султана Абдул-Хамида Второго. Однако далеко не все на острове готовы следовать предписаниям врача и карантинным мерам, ведь на все воля Аллаха и противиться этой воле может быть смертельно опасно… Показать

Обсуждение книги «Чумные ночи»

Очень нудно, я правда старалась это осилить... не смогла дойти до конца. Беспросветная тоска.
Выдавать за исторические факты то, что как бы не точно, как минимум не корректно. Ощущение, что я читала учебник по истории Османской империи в упадке.
Это моё первое знакомство с автором, и пожалуй, последнее, возможно что эта книга для ярых фанатов автора, или для тех, кто любит подобные истории, с претензией на правдивые исторические моменты, со всеми нудными перекидываниями власти итд. Плоские персонажи, голое описание действий, вот и всё что вы получите в этой книге.
То как автор уничижает мусульманское население, восхваляя при этом греков, ну такое себе. Разочарование.

Книга объемная, но хорошо захватывает и удерживает внимание. Здесь чего только нет: чума, политика, любовь, революция, интриги. Написано так убедительно, что еще не завершив чтение "Чумных ночей", я начала гуглить информацию о Мингере. И, сюрприз, ни его, ни героев никогда не существовало! А написано так, словно исторические события изложили в художественном виде. Знание этого факта несколько испортило впечатление о книге. Например, мне кажутся лишними страницы после завершения истории с чумой на Мингере - вот вообще не интересно, что там за отношения с островом сложились у всех членов семьи Пакизе-султан до третьего колена.

Книга привлекла своей обложкой поначалу))Да и с автором я хотела уже давно познакомиться. 

Это очень актуальный роман для 2022 года. И с политической, и с социальной, и с культурной точки зрения. Может показаться немного занудным, автор уж очень подробно всё описывает, но, если бы он этого не делал, то и тронул бы роман гораздо меньше. 

Насколько всё же ничего не изменилось за чуть больше века: люди всё так же меряются эго и желают власти, наживы; политики всё так же лезут куда не просят, борются за авторитет, как им кажется, своей страны, но на самом деле, кучки власть имущих людей; как работают органы государственного управления, насколько они {не}компетентны; насколько слабо здравоохранение. 

И наконец. 

Насколько много малообразованных людей. И сколько от этого проблем. Образование, развитие эмпатии к себе и окружающим, психологически здоровые и стрессоустойчивые люди, доброта, честность и чувство собственного достоинства - очень ценные качества. Вот к какому выводу я пришла)) 

Автор так удивительно описал остров, его историю, ландшафт, людей, что совсем не верится, что он выдуманный.

"Чумные ночи" - моя вторая книга у Орхана Памука, и могу сказать, что мне нравится автор, его манера и его подход к написанию романа.

Для истории о чуме и карантине автор выдумал целый остров, а для повествования избрал форму "рассказ в рассказе", ведь книга якобы написана исследовательницей истории Мингера на основе писем Пакизе-султан, которая была очевидецей описанных событий.

Действие романа разворачивается в 1901 году, Османская империя движется к закату, теряя свои территории. А на маленьком острове Мингер, входящим в состав империи, начинается эпидемия чумы. Первый прибывший для борьбы с чумой врач быстро оказывается убитым, на его место направлен доктор, недавно женившийся на племяннице султана, той самой Пакизе-султан.

И вот начинается многомесячная борьба с эпидемией, поначалу почти безуспешная. Помимо трудностей сражения с болезнью, от которой нет лекарства, автор вплетет в повествование геополитику, историю, отчасти религию, и кроме того, снабдит все это любовной и детективными линиями. Таким образом, болезнь вскрывает не только слабости в организме, но и проблемы в обществе.

Книга получилась обстоятельная, неспешная - порой кажется, что от страницы к странице автор совсем не двигает повествование, не говорит ничего нового, но это не совсем так, просто оказывается, что карантинные меры никто не соблюдает слишком долго и чтобы в итоге победить болезнь требуется осуществить переворот и сменить трех правителей.

Книга отличная - здорово написана, интересна и актуальна, а что еще нужно для хорошей книги.

Неспешность – это наиболее часто встречающийся эпитет к данному роману, и пожалуй, самая моя большая претензия. Эта неторопливость, описание каждой малосущественной детали и события привели к тому, что я откровенно скучала и отвлекалась на параллельное чтение.

И вот удивительно, что одновременно прочитанные другие книги оказались близки по тематике, и оттенили «Чумные ночи» еще более негативно. «Остров» Виктории Хислоп – так же, как здесь, описывает изоляцию и болезнь (и даже территориально близок), но насколько же он живее и ярче! «Сердце бури» Хилари Мантел – тоже о тревожных настроениях и революции, и по стилю близок к Памуку – но гораздо увлекательнее! И даже обычно беспроигрышный вариант: «книга под поездку», когда читаешь текст наиболее близко к тому месту, куда едешь - не помог мне в Турции дочитать «Чумные ночи», там я слилась на середине.

А ведь начало было довольно бодренькое, походило на ретро-детектив с медицинской стороной, и, казалось, чего уж лучше? Но вторая часть – когда недодетектив уже закончился, а революция еще не началась – очень большая, и очень тягомотная. Эту часть можно сравнить с чумой в романе – все было, все есть, все будет, а толком ничего не происходит, что-то вроде делается, но ничего не меняется. В последней трети романа, к которому я таки вернулась ради «Черной метки», дело пошло поживее: и сюжет стал поактивнее, и мысли появились более интересные: о национальном самоопределении, о том, как маленький и гордый народ вдруг проникается духом величия, и вершит революцию, и скрытого, тонко уловимого юмора автора, стало чуть больше.

Но в целом, нет, мне не понравилось.

отмечу здесь и ссылку на Черную метку - найти плюсы

Прочитала отзыв Стопченко - поняла, чего мне не хватило в книге ))) Медицины. Обещали про врачей и расследование убийства  - не дали ни того, ни другого.

Политика, пейзажи, опять политика, немножко секса и опять политика, а медицины нет. И все что могут врачи - хоронить мёртвых. Но как-то... все что стухло - стухло в политике, а атмосфера умирающего от чумы города в котором не хватает врачей и медикаментов - нет её. 

Все остальное мне понравилось. Описания, персонажи, псевдо-история, когда на две страницы рассказывают историю какого-то здания, которого нет и не было никогда - отлично написано.

Переводчик, правда, местами, гм,  удивлял. Самые забавные ляпы: "на заднем дворе нашли два трупа. У одного из них умерли жена и дочь, и он ушёл, не дожидаясь похорон". И когда "все, невзирая на вероисповедание, помолились, чтобы Аллах смилостивился".

Это была моя первая книга турецкого автора и первая книга о чуме. Меня привлёк сюжет, тема чумы, да и звание автора лауреата Нобелевской премии по литературе прибавило огоньку. Но все оказалось не так радужно, как я ожидала. Как и большинство фильмов, удостоившихся Оскара, в основновном очень на любителя так и тут… Сначала очень сложно было привыкнуть к турецким именам и обращениям типа паша , эфенди и прочими, пришлось разбираться, что это такое. Книга написана в жанре исторический роман, не сразу я осознала всю «прелесть» этого жанра.
Эта книга - это история острова Мингер, поражённого чумой. В описываемый период времени остров входил в состав Османской империи, на нем проживали люди различных национальностей и вероисповеданий, говорили они на разных языках, в связи с чем соблюдать карантин и все меры предосторожности оказалось невозможным.
Очень часто при чтении книги первая часть ее идёт так себе, а вот со второй половины от книги тяжело оторваться. Здесь же было с точностью все наоборот. Со второй половины книга стала настолько скучной и неинтересной, что для меня она полностью оправдала жанр исторический роман, как и с книгами по истории с этой книгой мне часто приходилось ловить себя на мысли, что я думаю совершенно о чем-то ином. А манера автора забегать вперёд в части судьбы героев меня просто поразила, было что-то из разряда того, что ну мы же знаем что этому герою осталось жить недолго и умрет он тяжелых муках. Короче говоря интриги ноль. Я надеялась, что в книге будет больше о чуме, но здесь в основном про остров и его историю в период, когда население поразила эпидемия и о том, что было после неё. Хотя временами мне казалось, что интерес к книге возвращается, в итоге все оказывалось не так, было скучно, нудно и неинтересно.
Думаю вряд ли я захочу прочитать ещё что-то в этом жанре.

Очень длинно и, если честно, нудно. Читала очень долго, периодически отвлекаясь на другие книги. Мне нравятся исторические книги, так как ими я восполняю свои пробелы в знаниях истории (что-то забылось, чему-то в школе и университете не уделяла внимания). Но тут исторический роман, посвященный несуществующему острову и все события на нем автор придумал. 

Нет и захватывающей детективной линии, которую нам обещали в аннотации. Медицинские темы затронуты вскользь. Зато политическим интригам отведена "львиная" доля книги.

В общем, не мое. В книге много отсылок на современность, тонких аллюзий. Но все они для меня были похоронены под скучным повествованием.

К сожалению, и эта книга Нобелевского лауреата по литературе - не понравилась. Возможно, переводчик не найден. Но, на мой взгляд, слишком много деталей, не имеющих дела к основному повествованию, которые утяжеляют текст и отвлекают внимание, от чего книга читается без интереса.
У Памука все романы объемны, как по количеству страниц, так и по литературной составляющей. В "Чумных ночах" множество слоев: от понятного оммажа Камю и до странных, почти в духе соцреализма, панегириков отцам-основателям независимого острова. Центральную мысль можно выразить так: в случае бездеятельности государства лакуны заполняются другими образованиями, что может привести к ненужности государства как такового. Очередной турецкий исторический урок.
Книга временами читается сложно, сюжет просдеает и автор немного не дотягивает до моего любимого у него романа -- до "Снега".
В Османской империи время от времени вспыхивали эпидемии: чума, холера, дифтерит... В государстве знали, как бороться с болезнями, поэтому в спокойном режиме вводился карантин и осуществлялись врачебные процедуры.
Казалось, что чума на острове Мингер будет протекать стандартно, но нет: спустя пару дней после прибытия был убит главный санитарный врач, а часть населения жестко сопротивлялась проводимым карантинным мерам, поскольку считалось, что они противоречат религиозным обрядам. Борьба с чумой постепенно вышла из-под контроля, остров взят в блокаду с целью недопущения распространения заразы вовне - и меньше чем за год совершилась революция и провозглашено государство Мингерия.
Чума распространялась по острову с чумовой скоростью - больше из-за излишней религиозности некоторой части населения. Укрыть больного в семье, чтобы не разлучаться, ходить толпой молиться, не соблюдать гигиенические правила: кажется, что средневековье живо у людей и поныне.
О событиях начала 20-го века рассказывает правнучка главных действующих лиц, правда, об этом забываешь почти сразу, поскольку рассказчица почти никогда не упоминала о себе, предоставляя слово непосредственным участникам. Лишь в послесловии она наконец-то выступила как полноценный герой и вкратце пробежалась по своей жизни. Для меня эта последняя часть была явно лишней: такая неторопливая и раздумчивая книга совсем не требовала жирной точки в истории, которую решил поставить автор, лучше было бы оставить многоточие.
Событий в романе много, как много и смертей - как от болезни, так и казненных сменяющими друг друга правительствами. Однако при чтении возникает ощущение полной неподвижности действия - интересный эффект, как будто смотришь сон с бегом на месте.
Автору удалось рассказать историю 20-го века настоящей Османской империи, описывая эпидемию чумы на вымышленном острове - могучий зверь, держащий в своих лапах половину мира, теперь даже не оглядывается, когда у него выдирают клок шерсти. Еще пара лет - и зверь исчезнет, рассыпавшись, чтобы никогда уже не воскреснуть.
Все, что до послесловия, я читала с увлечением: немного детектив, немного производственный роман, немного историческая проза. До этого я как-то никогда не задумывалась, что в принципе чума никак не лечилась: основные меры - изолировать больных и через день-другой их похоронить в извести. Даже вскрытие бубонов, как я поняла, не облегчало боль.
В книге не очень много медицинских подробностей - больше общей атмосферы турецкой провинции.
Последняя книга Памука о выдуманном острове-государстве Мингере, чудовищно затянутая и исключительно политизированная. Снимаю шляпу перед господином писателем за такой фундаментальный труд на тему становления национального государства, отношений между греками и турками внутри Османской империи, масштабных эпидемий и их последствий, и настолько детализированного описания событий на Мингере, что, даже зная, что такого острова никогда не существовало, начинаешь невольно в этом сомневаться.
Задел у книги довольно простой, в отличие от содержания: на одном из островов Османской империи случилась катастрофа - эпидемия чумы. Если с холерой местные врачи худо-бедно могли справиться, то чума потребовала присутствия на острове доктора Бонковского, известного своими эффективными методами лечения и профилактики инфекций. А дальше начинается не то медицинский триллер, не то загадочный детектив, не то нежная любовная история - и всё равно читатель не догадается, к каким последствиям приведет случившаяся на острове катастрофа. Ну, разве что спойлеров нахватается.
Мне, откровенно говоря, читать сей талмуд было настолько же скучно, насколько и, не знаю, назидательно, что ли. С точки зрения политики, происходящее на Мингере вызывает эффект горького узнавания (то же можно сказать и об эпидемии, карантине и последовавшем за ними хаосе - как всё это знакомо нам по ковидной истории!). Со стороны читательского интереса сложно сказать, что это было захватывающее чтение: события еле-еле плетутся бог знает, куда, середина романа катастрофически провисает (примерно между приездом на остров Пакизе султан и политическими репрессиями, учиненными религиозным правительством), концовка не особенно держит внимание - да какая разница уже, что там с правнуками действующих лиц, начиналось-то всё с эпидемии?.. Сложно причислить роман «Чумные ночи» к какому-то конкретному жанру, автор играет с читателем, разворачивая повествование на 180 градусов внезапно и без всякой системы. Читать, если вы уверены в своем терпении и любите душные толстые книжки обо всём на свете.
Книга мне совершенно не понравилась. Я не смогла принять, то, что вся история повествования связана с выдуманные островом. Почему нельзя было рассказать о страшной эпидемии чумы в 1901 году, используя исторические факты, воспоминания настоящих людей. В чем смысл такого подхода, я не поняла. Книга большая по объему, жаль потраченного времени.

Я вымоталась :D История, политика, интриги, немножко борьбы с чумой. История, политика, интриги, немножко борьбы с чумой. Детективную линию даже можно не считать. Наверное, надо заранее что-то знать о турецкой истории, чтобы суметь различить всю постмодернистскую игру с перемешиванием реальных фактов и авторского вымысла. Или гуглить всё время. Мне нравилась часть про карантин и все, что связано собственно с чумой. Ещё интересно было про смену власти и последующие за этим меры (переписывание истории под нужды нового правительства, непродуктивные решения и вот это всё). Главные герои вызывают симпатию, но не заставляют переживать за их судьбу. В целом это большой хороший роман. Но либо под определённое настроение, либо - по крайней мере, на данный момент - я не попадаю в аудиторию.

Ваше сообщение по теме:

Рекомендуемая литература, что почитать?


Что еще может быть интересно?

Прямой эфир

Рецензия недели

Убийства и кексики. Детективное агентство «Благотворительный магазин» (#1)

«Убийства и кексики. Детективное агентство «Благотворительный магазин» (#1)» Питер Боланд

Можно было бы сказать, что ничего более нелепого я в жизни не читала, но надо смотреть правде в глаза – чего я только в жизни ни читала, бывало и нелепее. Но я прям под впечатлением. Всё... Читать далее

Nаtалка Nаtалка4 дня 10 часов 2 минуты назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?