Отзывы о книге Вдали от обезумевшей толпы

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

"Вдали от обезумевшей толпы" - история независимой хозяйки фермы, внимания которой добиваются трое: богатый джентльмен, отчаянный сержант и рассудительный фермер. Нелегкая проблема выбора, вечная драма отношений мужчины и женщины, интриги, тайны и настоящая страсть в романе, ставшим первым литературным успехом автора. Показать

Обсуждение книги «Вдали от обезумевшей толпы»

Моя первая книга, прочитанная в электронном виде. Я очень люблю бумажные книги и с предубеждением относилась к букридерам, оказалось, что зря. От книги я не в восторге. Было излишне подробно, скучновато и очень предсказуемо. Да что там говорить-классика жанра, а я не любитель женских романов. Наверное, молоденьким девушкам это произведение и придется по сердцу, но я давно выросла.
Мне очень понравилась книга. Не удивительно, что в конце 19-начало 20 века, книга вызвала интерес у читателей. Да это любовный роман в классическом виде, но все же его интересно читать. Описание переживания героев, природы, характеров даже второстепенных персонажей - это интересно.
Быть любимой и любить - два совершенно разных состояния духа. В первом случае вы чувствовуете себя властительницей того, кто вас полюбил и позволяете себе пренебрежение чужими чувствами. Во втором состоянии тоже самое происходит с вами. Взаимность - редкая птица и порой прилетает к испытанным друзьям спустя много лет.. Недаром же из слова Любовь можно составить другое - боль!
Я начинала это произведение три раза. Два из них, естественно, бросала не дочитав. Классическая классика. Много подробностей и практически ничего не цепляет (хотя я очень люблю классику, не подумайте).
Любопытны подробные описания сх работ, правдиво и жизненно, светлая грусть в конце, не так трагично, как
Наверняка книга не плоха - очень романтическая история, увешанная розовыми кружавчиками от первой до последней странички. Просто это совсем не мое.

Сюжет прост легко мог бы закрутиться в интересную интригу: веселая, ни о чем не задумывающаяся по жизни красивая девушка Батшеба привыкла идти по жизни легко и непринужденно. И даже став фермершей и задумав самостоятельно управлять хозяйством, своим привычкам не изменила, и своей легкомысленностью погубила походя несколько человек.

Серьезный молодой фермер Габриэль Оук получил отказ на свое предложение руки и сердца Батшебе, и вскоре после этого его бизнес полностью прогорел. Поплутав по краю, он нанялся пастухом к Батшебе. Его чувства к девушке не исчезли - просто он слишком гордый для того, что спрашивать дважды после отказа. В отличие от богатого соседа Батшебы фермера Болдвуда, который, утратив всякое чувство собственного достоинства, а после и рассудок, волочился за ней, чуть ли не силой принуждая ее ответить положительно.

Кроме того, имелся еще пройдоха майор Трой, которому и отдала свое сердце Батшеба.

В общем, вырисовывается не любовный треугольник, а любовный квадрат, причем каждый его угол - со своим особенным характером, своими причудами и фишками.

Правда, на мой взгляд, автору совершенно не удалось реализовать потенциал такой завязки: получилось очень затянуто, слащаво и наивно.
Хорошая интересная, прочитала легко и быстро. Но все-таки осталось некоторое недоверие к героям. Батшеба, гордая, рассудительная и независимая, абсолютно теряет голову и здравый смысл из-за любви. Сержант Трой ,как будто бы безраличный к Фанни поначалу, оказывается влюбленным в нее. Не сложилось у меня жто в одну картину. А в остальном интересно.
Нежно люблю эту книгу, оставило после себя романтичное и теплое впечатление.
Главную героиню правда хотелось временами пнуть и сказать что-то типа "Что ж ты делаешь?", но пожалуй ее поведение присуще многим представительницам рода женского. Мы не знаем толком, чего, а вернее кого именно хотим, и совершаем кучу ошибок. Пока не набив кучу шишок, наконец не рассмотрим преданного, честного и скромного рыцаря, искренне любящего, который всегда был рядом...
С самого начала понимала, с кем в итоге останется героиня, но это, возможно, мой большой читательский опят сказался.
А по ходу истории Батшебе пришлось любить и быть любимой разными мужчинами: и по положению, и по возрасту.
Где-то она меня бесила, но с другой стороны, она была слишком молода, чтобы понимать, до чего могут довести её действия других людей.
СПОЙЛЕР! Жаль её мужа, который, как мне кажется, всё-таки больше любил другую. Его брак стал гибельным и для его подруги, и для него самого. КОНЕЦ СПОЙЛЕРА!
В целом, было интересно читать, узнавать что-то о том времени – люблю истории, которые отражают своё время, не только великие исторические события, но и быт.

Книгу решила прочитать после просмотра фильма 2015 года, который безумно понравился, и я, невольно, начала их сравнивать. Книга, как и водится, гораздо подробнее, чётче прописаны отношения персонажей, но из-за лишних подробностей местами становилось скучновато. Книга показалась мне менее драматичной, при всех подробных терзаниях главной героини. Фильм лишён всех "излишеств" (что нисколько не повредило сюжету), и показался мне гораздо более богатым в эмоциональном плане (книга на меня навеяла непринуждённое и лёгкое настроение, которое не позволило мне проникнуться драматичностью). Поэтому, при том что книга мне понравилась, на редкость, фильм по ней мне понравился больше.

Книга у меня разделилась на 2 этапа: еле читаю (очень медленно и без интереса) и "Ой, а что уже все?" Вначале действительно дело шло медленно, но потом стало веселее) и не сказать что сюжет прямо неожиданный. Итак, Габриэль Оук был фермером, который влюбился в Батшебу Эвердин, женщину своенравную, но не злую, которая ему отказала, да и в принципе не сильно планировала выходить замуж (весьма прогрессивно для того времени), но затем Оук разорился и волею случаю стал работником на ферме у Батшебы, которая получила наследство и решила сама управлять фермой и вести дела. Со временем Оук не посягает на любовь Батшебы, не отрицая наличия чувств, но проявляя определенную сдержанность и рассудительность и даже давая ей советы не только относительно ведения хозяйства, но и в делах сердечных. У Батшебы, натуры страстной, случается любовь, которая приводит к трагической развязке, но в конце концов к благополучию для всех (ну почти). Так вот, Габриэль Оук  - один из литературных персонажей, покинувших фрэндзону и таки оцененный дамой сердца. Наверное, многим женщинам хочется, что был у них свой Оук, который бы давал советы, был рассудительным другом, любил бы и не лишал свободы. Но сложность в том, чтобы рассмотреть эти достоинства вовремя. 

В целом мне понравилось, теперь можно и кино смотреть)

Ни один герой книги не вызвал симпатии. А вот жалости к ним ко всем - хоть отбавляй.

Книга немного затянута и предсказуема, но она прекрасна. В интернете полно разных цитат и статусов о любви, и эта цитата прекрасно отражает книгу: "Женщине всегда нужен кто-нибудь, кто бы её любил, пока она сама ищет кого полюбить". 
Из множества героинь, которые были описаны Элизабет Гаскелл, Джейн Остин, сестрами Бронте и прочими писателями, мне ближе всех образ Батшебы Эвердин. Такая же своенравная и в то же время очень уязвимая.  
"Все неприглядное в личности Троя было спрятано от взоров женщины, а все привлекательное выставлено напоказ; у простодушного Оука, напротив того, недостатки так и били в глаза, а достоинства таились в глубине, как драгоценная руда в недрах земли." Умение работать над отношениями, раскрывать человека, узнавать его, а не вестись на первоначальный блеск очень важно уметь человеку для его счастья. 

История описанная в книге, не произвела огромного, яркого, какого то особенного впечатления. Уверен что через какое то время герои книги и сюжетная линия выветрятся из моей памяти. Но не знаю по какой причине и чем конкретно огромное впечатления произвела сцена диалога Троя с Бадшебой у открытого гроба Фанни, прям как то захватила эта искренность и откровенность героев. Показалось что вот сейчас начнётся что то действительно захватывающее. Скажу так книга не плохая, но рекомендовать бы такую книгу я бы не стал.

(предупреждаю о спойлерах)
Мне не понравилась главная героиня - такая красивая, что мужики сами в штабеля укладываются. При этом автор как будто считает ее умной, ну в делах управления фермой возможно (хотя я бы не сказала, что ее управленческие таланты как-то подтверждены по тексту), но в отношениях с мужчинами Батшеба неизменно делает глупости. Посчитаем - она несется сломя голову, чтобы отказать Оуку, далее при любом удобном случае спрашивает его мнение, а потом выгоняет, зачем спрашивать?! Болдвуд не смотрел на нее, и она решила обратить на себя его внимания, послав ему открытку, потом на нее нисходит приступ уважения, и она не может решительно отказать, взвалив на себе крест вины. Ну и наконец, Трой - чтобы отказать ему она помчалась в другой город, но случайно вышла замуж.

Я не так уж много читала любовных романов и, конечно, ожидала, что Батшеба будет выбирать мужа полкниги, и была приятно удивлена, что свадьба случилась задолго до финала истории. Муж естественно оказался негодяем. Как же хорошо было позлорадствовать! И ведь каждый из героев получает то, что заслужил. Батшеба не думала головой, потому ей достался муж-подлец, Оук добросовестно работал несмотря ни на что и наконец стал управляющим, Болдвуд оставался девственником до сорока лет и теперь проживал последствия спермотоксикоза. Самым загадочным у автора получился Трой - то он негодяй, то вдруг человек чести.

В общем, мне искренне понравилась вторая половина книги с неудачным браком и неожиданными поворотами, такая хорошая поучительная история, и я было хотела поставить книге твердую “четверку” за оригинальность, но тут женихи начали невпопад самоликвидироваться. То, на что автор обрек Болдвуда - это ж прям предыстория Джека-потрошителя.

Автор хотел показать прелести сельской жизни “вдали от обезумевшей толпы” и необходимость жить в гармонии с природой, на мой взгляд, это не удалось - книга не более чем любовный роман, и несмотря на достаточно оригинальные сюжетные повороты, финал приторно-прозаичен.
В очередной раз убедилась, что не понять мне этих викторианских страстей на фоне английских пейзажей. Пустой роман о пустоголовой девице. По уверениям автора – очень решительной девице, порядочной, самостоятельной, а заодно эффективно управляющей собственной фермой. Тем не менее, из дальнейших описаний перед нами предстает не особо умная кокетка, довольно эгоистичная, с радостью перекладывающая заботы о ферме на первого попавшегося ухажера.

Несмотря на это, все три претендента на руку и сердце, едва увидев Батшебу, странным образом укладываются к ее ногам и начинают вести себя как клинические идиоты. А по описанию автора – вполне себе умные и рассудительные мужчины были до роковой встречи. В полном расцвете лет, не юнцы впечатлительные. Но так и не убедил меня классик, чем уж девушка их так поражает, что мозги всем отшибает напрочь. Или в сельской Англии слишком большой гендерный перекос в XIX веке приключился и просто девушек не хватает?

Логично, что из трех кандидатур девица выберет самого неподходящего мужа, понятно, что со временем поймет свою ошибку. И все это на фоне скучных и пустых диалогов. Дочитывала лишь за тем, чтобы посмотреть, как будет выкручиваться автор, пытаясь привести читателя к счастливому финалу. И таки да. Финал по уровню идиотизма превосходит всех персонажей вместе взятых. Ну и поделом им там всем, мозги включать надо было хоть иногда.

Как итог. Лучше всего автору удались… овцы! Они сразу похожи на овец, они поступают логично и не пытаются выдать себя за то, чем не являются. Понравились описания природы и английской глубинки. Местами радовали диалоги местных крестьян. Но этого оказалось слишком мало, чтобы с увлечением погрузиться в роман.

@гравицапа, вот ты какая))). Я только начала читать роман) 

Двоякие ощущения от данной книги. С одной стороны, интересная любовная история, запутавшиеся чувства героев, удивительным словом и оборотами написанная книга. Но с другой, я словно засыпала от прочтения, как будто наперед зная, какая точка будет в конце.

Удивлена, что никто из читателей не отмечает, что эта книга – просто образчик британского юмора! Многие говорят о том, что это – серьезный роман, многие сетуют на то, что он – наивный и «сопливый», но на мой взгляд, это сплошная комедия от начала до конца, или трагифарс, в любом случае, весьма ироничное произведение.

Начала смеяться я с самой первой главы – с портрета фермера Оука, а на сцене объяснения фермера в любви уже хохотала в голос: Габриэль предлагает своей милой, среди прочего, "парниковую раму для огурцов, как у настоящих джентльменов и леди". Естественно, Батшеба отказала. Бедный фермер Оук! Огурцы, подумать только! В то время как каждый знает, что залог успеха - помидоры!!!

«А вечером у камина, стоит вам поднять глаза – я тут возле вас, и стоит мне только поднять глаза – и вы тут со мной» - и эту фразу зря сказал бедолага Оук. Батшеба «не прочь побыть невестой на свадьбе, только чтобы потом не было мужа».

И сельское общество предоставит героине отличные шансы покрасоваться, поиграть в невесту – начинается настоящий свадебный переполох, женихи, как уже говорилось выше, сами собой укладываются в штабеля вокруг строптивой красавицы.

Мне показалось, что автор намерено так рассказывает историю: нарочито, утрированно, стремясь показать какой «вздорный народ» женщины, впрочем, и мужчины в исполнении Томаса Гарди совершенные остолопы.

«Вообще говоря, обыкновенные мужчины и женщины, по-видимому, поступают так: мужчина берет женщину в жены из желания обладать ею, потому что без брака обладание невозможно, а женщина соглашается терпеть мужа, потому что без этого нельзя считаться замужней».

Мне показалось, что роман построен как цирковое представление, как «страшно увлекательная» история из тех, что показывают на ярмарках: здесь есть простой честный малый, есть роковая красавица, есть распутный злодей, который в критический момент выступит на сцену с демоническим смехом, за что и поплатится. Есть здесь и обязательные для ярмарочных балаганов проходные герои: мелкий воришка, несчастная обманутая девушка с младенцем; есть бытовые сценки, живописующие трудовые будни, есть и целая россыпь комических номеров, чтобы зрители не заскучали: в качестве таких вот клоунад выступают сценки с работягами-выпивохами (и чтобы читатель не воспринимал их всерьез, автор сразу при знакомстве описывает их в ироническом ключе: «молодой человек лет этак шестидесяти пяти», «малютка лет сорока» и тд.)

Вообще, на мой взгляд, автор ко всем героям относится с юмором, не слишком серьезно, но не высмеивает их, а всего лишь улыбается, рассказывая нам об их приключениях. Об умственных способностях своих героев автор весьма недалекого мнения: «О судебном деле я советуюсь с пастором, о лечении – с юристом, о хозяйственном деле – с врачом», об эмоциональной чувствительности – тоже: все эти страсти, которые разыгрываются на ферме, сам автор характеризует словами «ребячество», «беспечность», о глубоких душевных переживаниях большую часть романа и речи нет.

Декорациями на этом представлении являются живописные картины сельской Англии, они как бы выполняют роль закадровой музыки: то грозные раскаты грома, то весеннее пробуждение природы, то искажающий все туман или болото с «поганками всевозможных видов». И постоянно, почти мимоходом, автор остроумно шутит по тому или иному поводу: «Лавочники считали, что человек, покупающий все необходимое у себя в деревне, подрывает благосостояние целого края, ибо господь создал села, дабы поставлять городам покупателей».

Мне очень нравится этот незаметный британский юмор, и в целом, от открывшегося моим глазам балагана я в восторге, потому и ставлю ему заслуженные 5 баллов.

__________________________________________________

С одним только высказыванием автора не могу согласиться: «Вышивание по канве – старомодное занятие и до ужаса провинциальное». Да простят его вышивальные боги!

@Стопченко, сделай этот отзыв рецензией, а? Ну ведь прекрасно же.

@Стопченко, присоединяюсь к просьбе @гравицапа, это должны видеть все)

@die_hate, ахах, не смущайте меня)

@гравицапа, он хорошо смотрится здесь, после ваших с Юлей отзывов)

@Стопченко, а ты отзыв оставь здесь, а рецензию напиши там))))

@гравицапа, присоединяюсь). Отлично просто) 

Удобно писать отзыв по следам такой бурной дискуссии. 

Книга понравилась, хоть и не вызвала восторга. Почти каждый свой отзыв я начинаю со слов: "очень долго вчитывалась в книгу, прилаживалась к её ритму, а поначалу он был слишком тягучим, медленным и чуть ли даже не скучным. Но потом привыкла." Так и здесь: если читать её сразу после современных, то она сначала кажется медленной. Больше всего мне мешали отступления на самом интересном месте: вдруг отвлекаемся на пустую болтовню каких-то левых героев без начала и конца, а тем временем основное действие светится на кончике бикфордова шнура и вот-вот рванёт. А оказывается, просто надо было менее серьёзно относиться к этой книге. Я не догадалась, не вчиталась,  получила, что имею. Но герои прописаны достоверно, их поступки объяснимы или, как минимум, интересны. И во всяком случае, все описанные в книге взаимоотношения я могу перенести на собственную жизнь или на свои наблюдения - а это я больше всего и люблю в книгах. А кто не любит?

Вывод: с автором знакомиться обязательно! 

Давно хотела прочитать эту книгу, история любви, прекрасная и одновременно печальная. Слог приятный, герои живые, хочется грустить и радоваться вместе с ними.

Ваше сообщение по теме:

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Прямой эфир

Рецензия недели

Бремя нашей доброты

«Бремя нашей доброты» Ион Друцэ

Благодаря Кругосветке, с удивлением открыла для себя нового автора. Советский классик с рассказом о деревенской жизни? Совсем не моя тема. Единственное, что привлекало, так это то, что... Читать далее

гравицапа гравицапа4 дня 1 час 32 минуты назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?