К закону о парных случаях: уже больше месяца не отпускает тема лесов, природы. Немного и в жизни, но больше на страницах книг.
Вот, ознакомились в Книжном клубе с новинкой Дэниела Мейсона - романом "Северный лес". Главный герой - поросший деревьями участок где-то в штате Массачусетс, тот самый лес с вкраплениями яблоневых дичков.
А через эту чарующую, хоть и не совсем гостеприимную местность автор проводит бесконечную череду героев-людей, рисуя смену сезонов в несколько столетий. Один лес, один дом и целый калейдоскоп судеб, связанных поочередно друг с другом. Персонажи сменяют один другого столь быстро, что вначале становится чуточку страшно и некомфортно, но потом привыкаешь к стилю и просто отдаёшься повествованию.
Американский писатель Мейсон, кстати, ещё и профессор клинической психиатрии. И, как мне кажется, в этой книге реализовал свои профессиональные знания: почти со всеми героями, скажем, что-то не так, но в целом получается столь убедительная выборка характеров, что легко признать - у всех нас с головой слегка не в порядке.
Стремительный круговорот личных историй автор сдобрил как библейскими аллюзиями на Эдем и древо познания, так и щедрой щепоткой мистики. Последняя при первом явлении на страницах кажется совсем уж неуместной, но в конце именно на основе потустороннего Мейсон и закольцевал сюжет. И такой это философский оказался приём, такой...азиатский что ли, слишком восточный для Северной Америки, такой необычный и интересный для меня лично конец, что именно последними страницами роман заслужил свою пятёрку.
Совсем не жалею, что читала, хоть эта книга и приводит местами в недоумение, и слишком пёстрая.

Отличная книга!

Основной объект рассказа – дом в лесу, свидетель нескончаемой череды перемен: горестей и радостей, рождений и смертей. Дом и лес хранят четырехсотлетние тайники и тайны, укрытые буреломом, рассказанные в ямки во мху, зарытые белкой, закопанные окровавленной лопатой.

Множество персонажей и сюжетных линий сплетены изящно и гармонично, не только напрямую – передачей дома, но и другими моментами, намеками, полутонами, на которые мы порой даже не обращаем внимания. Вот, например, незначительная деталь – одна из героинь, преподавательница курса американский романтической литературы, перебирает стопку работ своих учеников: Слова красками: взаимное влияние жанров на севере США до Гражданской войны», «Эрос, обман и американский спиритический сеанс», «Материализация памяти: функция фантома», «Смелая стрекоза: целомудренное желание» - и названия этих работ вполне могли бы быть заголовками глав книги.

Обширное полотно: хронология страны, семейные саги, истории с привидениями, любовные драмы – позволяют затронуть множество вопросов: тут и незакрытая до сих пор травма рабства, и проблемы изгоев, и пуританская мораль, и паранормальные явления, и муки творчества, и однополая любовь, и радость созидания, и разбазаривание наследия, и семейное насилие, и уголовные преступления, и одиночество, и многое другое, и не в последнюю очередь, проблемы экологии.

В центре повествования в романе – лес, и не случайно авторское посвящение: «Ясеню и буку, клену пенсильванскому, клену сахарному, дубу красному, тсуге, плауновым, лесным певунам, белкам-летягам, дикобразам, боровикам и трутовикам, страуснику, пуме, диким яблоням. И людям, неустанно трудящимся, чтобы защитить этот и другие леса».

После таких книг хочется бросить все и уехать жить у лесу, строить своими руками дом, сажать яблони… останавливают лишь раздумья о жуках-короедах, каштановой гнили и опасностях встретить пуму на пару с уголовником.

То, что главный герой в книге лес, я поняла из многочисленных восторженных отзывов, и кажется, что книга в этом смысле к отзывам уже ничего не добавила. Что ж, “проект по спасению мира стоит любых денег” - говорила одна героиня, оказавшаяся злодейкой, так что наверное одной только идеей автора написать про лес стоит восхититься. К сожалению для меня, больше восхищаться оказалось нечем.

Людские истории, которые втиснуты в повествование про лес, как мне показалось сначала, нужны лишь для того, чтобы показать насколько жизнь такого природного объекта как лес больше, сложнее, гармоничнее, чем мелкие людские жизненки с их мелочными проблемами. Потому автор, кажется, с наслаждением расставляет людишкам капканы их же собственных незначимых проблем, чтобы все они передохли, а лес, в конце концов, остался. Однако то ли увлекшись процессом, то ли вспомнив, что и сам относится к людскому роду, автор принимается связывать истории друг с другом, и тут уж загромыхал секстет “Облачный атлас”. Очевидно, что истории про людей нужны не только чтобы все они сдохли, но и чтобы показать, что в природе все связано, и человек не противопоставляется природе, а является ее частью.

Однако, для меня, проблемой этих историй оказалось то, что все они схематичны и поверхностны, а стилистически, порой, созданы из шаблонов и штампов. Нет, автор не сделал ничего, чтобы я действительно прочитала увлекательный материал в журнале “тру-крайм”, он накидал шаблонов и заставил меня додумать остальное. Особенно удручают отсылки к мифам, отсылки эти приклеены как бант на повествование, с тем, чтобы читатель сам потянул за ленточку. И мне действительно непонятно, почему автор, который скрупулезно перечисляет вымершие виды, не создал что-то более глубокое с жизнями своих героев, коль уж эти жизни автор явно пытался сделать незаурядными. Казалось бы, юмор который будто бы обнаруживается в каждом эпизоде, должен смягчить ситуацию, но, в конечном счете, я просто не поняла над чем смеется автор и есть ли вообще повод посмеяться.

Помимо экологии, вроде бы затрагиваются и другие проблемы, важные для американского общества, но проблемы эти показаны в стиле “посмотрите налево и вы увидите… рабство”. Проблемы только что перечисляются, автор не высказывает своего к ним отношения, не предлагает читателю подумать или хотя бы посочувствовать.

В общем, в моей читательской вселенной “Северный лес” уныло проигрывает книгам куда более сильным, реалистичным, психологичным etc. И вроде бы это не проблема книги (и, надеюсь, не моя), но с другой стороны, странно что бесконечные ассоциации топят под собой произведение, которое вроде должно быть самостоятельным.

Не читая предыдущие отзывы и рецензии до поры до времени: книга мне не понравилась. 

Меня  подвели мои ожидания, но в этом, конечно, виноват не Мейсон. До его косяков я ещё доберусь, сначала немного вкусовщины: не люблю, когда в книге слишком много персонажей и при этом в каждой главе появляются новые, а старые исчезают; но самое плохое: в каждой главе сначала долго не понятно, о ком/ о чем идёт речь и как это связать с предыдущим повествованием. Это действует мне на нервы, уменьшает удовольствие от чтения. Конечно, большинство из них всплывают в конце книги, где, якобы все ружья должны выстрелить, но в этой книге сей победный залп сильно смазан, и мне всё равно многое осталось непонятным - для чего этих персонажей было так много? Например, безумие Роберта совершенно неоправданно затмевает трагизм конфликта двух сестёр. Когда с Робертом автор закончил, я себя невольно спросила: о чем книга? 

И в этом вторая моя претензия: глобальный замысел мне ухватить не удалось. Тот самый случай, когда, закрывая последнюю страницу, недоумеваешь: ну и что? для чего всё это было? 

Ну и в который уже раз: не люблю мистику. 

Однако, мне очень понравилась история Чарльза Осгуда и его дочерей-близнецов. Она абсолютно самодостаточная. Её можно было разбавить одной-двумя параллельными историями и связать их в конце, как и попытался сделать автор. 

А главная заслуга автора, конечно же, в описании природы. Это ему очень-очень хорошо удалось. Все эти жуки, травы, деревья, плесень, птицы и животные. И немножко человек - как самое слабое звено. Всё взаимосвязано, красиво описано, создаёт грандиозную картину и вызывает чувство восторга и смирения перед Природой. Браво! 

«Северный лес» Дэниела Мейсона – такая своеобразная книга. Язык не поворачивается называть её романом. Это череда историй, рассказанных то от первого лица, то от третьего, переливающихся от одной к другой, перетекающих во времени четырех сотен лет. Вообще время, природа, сама жизнь и есть главные герои этой книги. И истории людей и леса так же меняются в настроении, как существование всего на земле: мы видим и легенды, и сказ о целеустремленности, и грустную историю о любви и ревности, и повести о болезнях и одержимостях. Даже мистике, анекдотическим и забавным рассказам в «Северном лесе» нашлось своё место. Всё как в жизни: животный мир и мир людей переплетены, грустное и смешное рядом, простое бытование и философия мира очень близко.
Книга не для всех будет легко читаемой. Я ловила себя на моментах ухода от текста, воспарении мыслями куда-то далеко-далеко. Спохватывалась и читала вновь и вновь, получая удовольствие и множество дум.
Книга очень интересно оформлена. Обложка – вообще чудесна! И пытаешься эти яблочки погладить. И мечтаешь их сорвать. Кстати, об яблоках. Они начинают книгу, как библейский повод к познанию, с которого и зародилась жизнь на земле. Продолжают историю труда, наслаждения и любви. «Северный лес» с его чудесными богатствами – это дом, пища, удовольствие, тяга к месту тех, кому здесь хорошо.

После "Зимнего солдата" я нахваталась негативных отзывов на "Настройщика" и так и не взялась за него, прошла мимо. И все же, первая книга мне так понравилась, что не дать автору шанс я просто не могла. И скажу я вам, не пожалела!

О сюжете даже не знаешь как и рассказать, его как такового нет. Роман состоит из нескольких историй и связаны они между собой только главным героем, и герой этот - лес. Один небольшой домик в лесу и множество судеб, которые с ним связаны.

Тут и индейцы, и сестринская ревность, и даже жуки короеды. Несколько столетий ничто для векового леса, сколько судеб, сколько эмоций он увидел.

Автор вдоволь поиграл с жанрами и это было мое самое большое опасение. Сложно сочетать поэзию и прозу, совмещать детектив, нуар, эротику, семейную сагу. И тем не менее, получилось весьма гармонично. Поскольку истории переходят одна в другую, то и жанры сменяют друг друга без напряжения.

Язык очень поэтичный, роман затянул меня безвозвратно. Прочитала книгу на одном дыхании и хотелось еще. Не знаю конечно, что не так с "Настройщиком", но я определенно хочу это проверить на себе, а вдруг мы с ним тоже подружимся.

"Перед вами история деревьев, а не людей". Но как же они переплетены. От самой маленькой косточки до самого конца. Это прекрасная книга. От нее не оторваться и она точно станет одной из лучших в этом году. Самой любимой частью стали письма художника - тут был самый богатый на красоту слог (который отличался от части к части, вместе с течением времени и прогрессом). Чувствуется большое уважение к природе и понимание, что сменяются люди, поколения, но лес стоит и будет жить дальше.

Мне кажется, про эту книгу так много говорили мои друзья/знакомые, что не прочитать ее я просто не могла! С автором ранее была не знакома, но про его книги слышала. Начинала читать с мыслью, что книга мне точно понравится и была права) интересная история, хороший слог, да и весь этот магический реализм добавляет нотку волшебства и какой-то завершенности что ли. Финал прекрасен, для меня он расставил все оставшиеся вопросы по местам, прям хорошо стало. Очень рекомендую книгу к прочтению.