Книги Алексея Сальникова - это моя безопасная тихая гавань, я знаю, что какая бы проблематика в книге не была поднята, больно не будет. Вот и “Когната” в игривой форме аудиосериала рассказывает притчу, которая, правда, вместо поучительных смыслов оставляет читателя с чем-то вроде “сказка - ложь, да в ней намек”.

Есть люди и у них коммунизм, а есть драконы и у них капитализм. Люди и драконы похожи внешне, только драконы чуть другие, и кроме того умеют летать и пыхать огнем, а в холода впадают в спячку. Говорят люди и драконы на похожих языках. Однако несмотря на схожесть, и те, и другие, как водится, сконцентрировались на различиях и устроили затяжную войну. Однако никто так и не смог победить, потому установилось шаткое перемирие. Драконы, к тому же включили специальную зону - зеркало - между землями людей и землями драконов. Но мир будто бы отвечая на вражду подкинул новую задачу - зеркало начало жить своей жизнью, по своим законам, к тому же “втягивая” в себя то драконьих, то людских отпрысков и выплевывая с другой стороны.

Константин Константинович Константинов скучает на бумажной работе, но именно его отправляют на ответственное задание - доставить дракончика Когнату на “ту сторону”, и вот Константин, Когната и проводник Максим Сергеевич отправляются в поход через зеркало к драконам. Повествование чередует дорожные описание и ретроспективные истории героев - за какие такие заслуги Константину доверяют такую важную миссию, кто Когната есть и какое ко всему этому отношение имеет Максим Сергеевич.

Автор верен себе - неприглядная и, порой, неразрешимая реальность, расступается как воды Красного моря, перед людьми (и драконами) внутренний компас, которых не дает сбиться с правильного курса. Какой же правильный? Да тот самый, при котором человечность (или нечто аналогичное у драконов) оказывается превыше дурацких идеологий. Хорошо это или плохо, но выбор между приказом родины и жизнью близкого человека оказывается весьма простым. Сомневаетесь с какой стороны оценивать такое поступок? Ну так вот, вспомните про человечность.

Нет, в книге нет универсальных решений, и не то, чтобы обещан какой-то счастливый финал, однако позитив читается - люди и драконы принимают довольно-таки мудрое решение научится жить в текущих реалиях, продлевать перемирие на сколько это возможно и подумать о будущем.

@vosto4ny_veter, книга заканчивается тем, что Константин остается дипломатом в мегаполисе? Я только разогналась, а уже все. Или у меня какая-то недоверсия скачана?

@Lemonstra, да, этим заканчивается. Книга коротенькая

@vosto4ny_veter, жаль. )))

Как же мне понравился такой Сальников и такие драконы! Для марафона долго и мучительно искала что-нибудь с драконьей тематикой, но чтобы не совсем фэнтези-фэнтези. А здесь вот прям то, что я люблю. Чем-то напоминает лучшее из Лукьяненко - очень добротно и детально сконструирован сложный мир со своей историей, мифологией, жителями и правилами жизни; объемные интересные хорошо выписанные герои с внятной мотивацией и глубокой предысторией; нескучное динамичное повествование с флешбеками. В общем, потрясающий коктейль. Настолько потрясающий, что хочется продолжения. И формат аудиосериала тоже очень понравился. 

Единственный минус этой книги- ее небольшой размер. А так показалось,что слушаю какую-то книгу Стругацких. Написано очень хорошо, сюжет интересный, хочется продолжать читать, и чтобы книга не заканчивалась. Стопроцентное попадание

Такая гремучая смесь политического детектива, фэнтези и путешествия с приключениями, что просто восторг. И во всем этом вроде бы не самом серьезном повествовании вдруг возникают моменты, что пробирают до дрожи, заставляют остановиться и похолодеть.  По внутреннему настрою книга показалась мне похожей на "Библиотекаря" Елизарова и "Календарь Морзе" Иевлева. Поднимаются сложные проблемы, иной раз не имеющие решения, но при всем этом  остается не  ощущение тлена и безнадеги, нет. Остается надежда.

Сальникова я побаивалась. Слишком было много восторженных отзывов о "Петровых" и хвалебных рецензий, вызывающих настороженность. Но теперь думаю, что знакомство с автором однозначно продолжу.

@Lemonstra, мне только вчера эту книгу посоветовали личным сообщением в вк... сейчас вот твой отзыв... теперь точно придётся читать )))

@Nаtалка, читай. Думаю, что тебе понравится. И потом она небольшая, читается быстро.

А интересная такая сказка у Сальникова получилась. Смог заинтересовать, понравилось.

Атмосфера этакого альтернативного «после Великой Отечественной». Люди строят коммунизм, драконы - капитализм. Да и драконы не совсем ненастоящие, на эпилированных людей похожие, хоть и летают. И говорят как-то странно, с глаголом в конце предложения, то ли калька с латыни, то ли с тюркских языков, хотя пишут - иероглифами. Война закончилась с изобретением Зеркала, разделившего два мира. Но вот полностью «железный занавес» захлопнуть не удалось. Детей периодически выбрасывает на другую сторону. И ходят проводники туда и сюда, возвращают «попаданцев». Вот и Костя, главный герой, бредет на ту сторону, возвращая юную дракониху Когнату.

Мира и любви между людьми и драконами не случилось, не понимают они друг друга: «—Как вы вообще можете жить так — потея, обрастая волосами, как вы сами себя не перебьете от отвращения, я не понимаю. — Ну извини, — ответил Костя. — Мы пытаемся, но у нас не получается». Но жить как-то надо, а потому придется искать компромисс, искать какие-то общие ценности, на которые можно опереться. Так почему бы и правда, не начать с детей? С тех, кто пожив в обоих мирах, сможет пересекать границу Зеркала, сможет без предвзятости относиться к тем, что живут на другой стороне?

Эту мысль, что придется все-таки договариваться, устраивать консульства-представительства, вести переговоры вместо того, чтобы жечь все вокруг напалмом, Сальников настойчиво проносит через всю книгу. И пусть это не бог весть какое откровение, но в нынешних условиях четко заявить свою позицию – тоже смелость. И незамысловатость мира – здесь только в плюс, не отвлекает от идей гуманизма. Хотя такое прямое противопоставление коммунисты-капиталисты поначалу дико раздражало. Одним словом, книга понравилась, хотя формат сериала – не зацепил, слишком "клипово" для меня. Хочу продолжения. Более объемного, более замысловатого, более созидательного. Где не стоит задача переместиться из точки А в точку Б, а есть отрефлексированное стремление построить что-то новое на обломках Зеркала.

Интересная идея. Драконы – не миф, не ископаемые ящерицы с крыльями, а такие же люди, только люди строят коммунизм, а драконы живут при капитализме:

Драконы -живые воплощения собственности на землю и власти капитала.

Знакомая расстановка сил, вот только утрированная до крайности:

Все люди большевики есть. Вы за то, чтобы все машины покрашены в красный цвет были, в каждой комнате портрет Ленина находился, а всех детей отнимать у родителей нужно и в военные училища отдавать. И чтобы от вашей тайной полиции секретов не было, шторы во всех комнатах убраны должны быть. И все каждое утро гимн страны исполнять должны, а кто не исполняет, тот в тюрьму отправляется.

Это противостояние идеологий не только карикатурное, но действительно непримиримое, автор доводит его до абсолюта, коммунисты-люди и драконы-капиталисты отличаются даже на физиологическом уровне. Автор не высказывает прямо своих симпатий: драконы летают, но у них нет милого человеческого пушка на коже, который создает сияние в солнечных лучах, у них нет нормального теплообмена, и приходится выкладывать драконов на солнышко, чтобы проснулись, драконы едят мясо, а люди – овсяную кашу («вареный лошадиный корм»), драконы изъясняются так, будто у них «травма головного мозга», но коммунизм придумали именно драконьи философы. И в этих отличиях можно искать аллюзии, можно искать скрытые смыслы, задаваться отвлеченными вопросами: как, например, влияет вегетарианство/мясоедение на общественный строй. Но в любом случае автор говорит нам прямо - синий цвет пролитой драконьей крови так же ужасен, как и красный цвет человеческой крови.

И в этом главная идея книги – люди не делятся, не должны делиться на хороших или плохих по идеологическим/политическим соображениям, и не должны по этим или другим признакам друг дружку уничтожать.

И, кажется, что необъясненное Зеркало – то ли супер-оружие, то ли железный щит, то ли выход в параллельные миры (где есть звезды, и Луна, и мир кажется похожим на наш, и даже на каком-то полустанке стоят люди со смартфонами; но в Зеркале же есть и оборотни, и водяные люди, и живые разговаривающие танки, и прочее странное) может дать ответы на некоторые вопросы, ведь здесь как-то научились уживаться и люди, и драконы.

Есть прямо свои-свои, которые, наверное, могут делать что захотят, и мне неважно, драконы это, люди – не имеет значения. Другим поступкам чужих разумных существ я никогда не найду оправдания, а поступкам своих найду.

Можно, как человек Костя, утверждать, что это и есть сущность его идеологии: Как только кто-то помогает другому, кто-то кому-то симпатизирует, хотя вроде и не должен, вот тут-то коммунизм и возникает. Можно, как дракониха Волинтара, цинично ухмыляться такой наивности: Таких, как ты, на отдельном острове собирать нужно. Вам охрана требуется.

Но мне интересно, что получится от синтеза этих систем, что вырастет из Когнаты, которая уже сейчас понимает, что это все как-то по-другому устроено. Надежда на новое поколение, на Когнату, Настю, Антона…

В целом, очень интересная идея придумана Сальниковым. Интересный мир, в котором есть и разделение, и конфликт, и намечено возможное решение. Интересные персонажи, с которыми хорошо совершать путешествие, им иногда улыбаешься («Кто вообще мог придумать ЛЫЖИ?!»), иногда сочувствуешь, иногда их истории трогательны до слез.

Но тем не менее, я немного разочарована книгой. Мне не хватило литературности, объема, целостности. Может, формат сериала тому виной, но книга кажется черновиком. Не первым наброском, но и не итоговой версией романа. Хотелось бы именно роман, а получаешь как будто подробную выписку, конспект.

Все же поставлю 5*

Притча о двух видах разумных существ, населяющих планету - одни драконы есть, другие, конечно, люди. Вопросов о книжке больше, чем дано ответов в ней, например: почему драконы пишут иероглифами? Ответ от автора: потому что драконы… летают, вот и подсмотрели иероглифы на востоке. По мне так отвечать на вопросы о мире Когнаты у автора получается средненько, в духе «потому что гладиолус». Ну и ладно, мы не привередливые, кхм, флористы.
Пока что «Когната», скорее, похожа на недоработанный черновик или заготовку большого романа, где тут и там разбросаны оборванные сюжетные линии (что за танк Вадим ещё? А люди со смартфонами на одной из платформ, где не останавливается электричка? Какую историю нам хотел рассказать автор с помощью людоеда? Почему люди не проиграли войну, если дракона почти невозможно убить? Как работает физиология дракона? Как становятся перевёртышем? И тд). Но сказать основное - важно быть толерантным и слышать боль другого живого существа - у автора получилось. Из этой непонятной, как говорят греки, перипетии, главный персонаж выбирается целым и невредимым, меняя однообразную работу на гэбню на осмысленную дипломатическую функцию. Редко когда у героя отечественной литературы это получается, хотя и не исключено, что этот хэппи энд эфемерный, и на самом деле Константин живым из этой истории всё-таки не выберется.
Я не очень ожидала от Сальникова проходной сказки после тщательно выписанных Петровых или элегантно-хтонического Окульттрегера, но из «Когнаты» ещё может однажды вырасти большая литература. И это мы с удовольствием читаем.

Книга показалась довольно интересной, с необычным сюжетом и главными героями, но уж слишком неподробной и как будто незаконченной, как будто хотелось получить больше ответов на вопросы, но может в этом и была идея автора, так сказать, суть ясна, а дальше додумывайте сами. По ощущениям, очень напомнила Стругацких. 

Disclaimer: отзыв может содержать спойлеры. Последняя на текущий момент работа Алексея Сальникова «Когната» вышла только в форме сетевой публикации. Сразу бросается в глаза объём: всего восемь глав - скорее крупная повесть, нежели роман. И тем не менее это произведение екатеринбургского писателя понравилось мне пока больше всех прочих среди прочитанных.
Одна из причин, почему «Когната» меня так впечатлила - помимо элементов городского фэнтези ближе всего жанр романа соотносится с роуд-бук, а я обожаю, когда персонажи, приключаются вместе, преодолевают трудности и невзгоды, по пути притираясь друг к другу и раскрывая свои характеры. Вот и львиная доля сюжета «Когнаты» посвящена путешествую группы героев по загадочному и опасному месту - Зеркалу, напоминающему Зону из «Пикника на обочине». Повествование то и дело перемежается флэшбеками в прошлое персонажей, а из их разговоров и размышлений постепенно складывается представление об устройстве необычного мира, в котором они живут. Чем мне нравится стиль Сальникова, проявляющийся и здесь, и в других его книгах («Опосредовано», «Оккульттрегер») - он не вываливает на читателя сразу всю информацию о географии, политике, истории, физических и магических законах придуманной вселенной как статью из Википедии, а подаёт её порциями, в час по чайной ложке и притом очень ненавязчиво, между делом. В итоге и читается интереснее, и погружение в мир происходит естественно, и удовольствие получаешь от распутывания авторской задумки.
Во вселенной «Когнаты» существуют два огромных государства - город людей и мегаполис драконов. Первое - явная отсылка на Советский Союз (другое название города - Союз Советский Социалистических Районов), а прообраз второго считать уже сложнее, но можно предположить, что это Германия, поскольку время действия очень напоминает сороковые-пятидесятые годы нашего мира. Драконы здесь не каноничные существа из фэнтези - они антропоморфны и внешне почти неотличимы от людей. Одними из немногих визуальных отличий являются отсутствующие на теле волосы (бывают только на голове, включая ресницы и брови) и неспособность загорать. Хотя особенности, присущие классическим драконам у них имеются - умение летать и изрыгать огонь (сразу вспоминается персонаж Гая Пирса из ‘Iron Man 3’), но только при условии, что рацион включает мясо, да не какое попало, а дичь или конину (курятина, например, нужного эффекта не даёт), хотя некоторые представители драконьего племени не брезгуют человечиной и даже каннибализмом. И всё равно, несмотря на неоднократное подчёркивание, что драконы выглядят почти как люди, в моём представлении то и дело возникали образы персонажей, напоминающие драконидов, например из World of Warcraft (хотя как раз драконы там имеют и человеческую форму). А ещё немаловажной фишкой местных драконов стал язык, на котором они изъясняются - автор не стал изобретать коллайдер, поэтому все диалоги приведены на русском, и персонажи из двух лагерей понимают друг друга без труда, но построение фраз драконов своеобразное - они всегда завершают предложение сказуемым, и от этого их речь выглядит необычно и забавно.
Город и мегаполис до начала событий романа вели жестокую войну, кульминацией которой стало создание особой области между странами, Зеркала, в которую не каждый может войти (и выйти после этого) и в которой творится чёрте что, включая прямые аллюзии на наш мир. Вот по этой территории персонажам и предстоит пройти, чтобы вернуть выброшенную Зеркалом в город девочку-дракона аристократического рода обратно в мегаполис, к её опекунам. Драконы-аристократы во вселенной «Когнаты» в военное время имели обыкновение похищать человеческих детей с целью преобразовывать их и обучать в качестве своих оруженосцев или life partners - проживая продолжительное время среди драконов, дети и сами могли ими стать. Главного героя романа, Константина, которому поручили сопровождать драконью девочку домой, в прошлом похитили драконы, и он какое-то время провёл у них, благодаря чему и может пересекать Зеркало. Во флэшбеках показывается как меняется отношение к мальчику его драконьей наставницы, Волитары - от пренебрежения и намерения сбросить с высоты на скалы до искренних дружеских чувств. Образ Волитары, да и других драконов мне очень импонирует, однако Константин, видимо, не смог простить своего похищения и того, что драконы сожгли его родных, поэтому на протяжении большей части романа он на проявления теплоты и расположенности со стороны Волитары не отвечает (больше всего меня возмутила его фраза «Пиши, пожалуйста, пореже», которую понимание того, что вся их переписка мониторится специальными службами, оправдывает только отчасти). Другой центральный персонаж романа, Максим Сергеевич, выступающий в качестве проводника и знатока Зеркала, поначалу представляется тёмной лошадкой, но и его драматичная судьба под конец книги будет подробнее изложена во флэшбеках. Однако моим самым любимым героем, а также, пожалуй, наибольшей удачей всей книги стала титульная Когната, девочка-дракон, ещё не научившаяся ни летать, ни дышать пламенем (зато отлично справляющаяся с охотой на мышей в лесу). Потешный драконий слог вкупе с симпатичной внешностью, милыми жестами и детским непосредственным поведением делают Когнату очень живым, обаятельным персонажем, а её озорство и врождённая надменность только добавляют ей шарма. Малышка-дракон не перестаёт радовать ни на минуту, и когда история переключается на других персонажей, подспудно хочется поскорее вернуться к Когнате. Здесь вскрывается один из главных недостатков романа (помимо скучноватых политических нюансов, которых, благо, не так много, и некоторой блёклости персонажей-людей на фоне драконов). Как уже было замечено, роман очень короткий, и заканчивается, буквально не успев начаться. Только успеваешь привязаться к героям, разобраться в мироустройстве, сложить сюжетно-мотивационный пазл, и вот уже финал. Некоторым второстепенным персонажам, например, Насте, Луции и людоеду уделено преступно мало времени, и это тот случай, когда хотелось бы, чтобы роман был раза в два-три длиннее, особенно учитывая, что Сальникову, судя по другим его трудам, вообще-то свойственно позволять героям вести пространные философские диалоги ни о чём, что и доставляет во многом наслаждение при чтении его прозы.
Ещё наслаждение доставляет авторский язык: яркий, образный, ироничный, но в то же время естественный и легко воспринимаемый (с чем иногда возникали небольшие затруднения в «Оккульттрегере», насколько я помню). И поэтому на таком фоне резко выделяются немногочисленные лексические и стилистические шероховатости: «И тут темнота осветилась короткой вспышкой и хлопком выстрела позади брата Волитары» (осветилась хлопком?), «любой вопль птицы или животного чудились сонной голове Максима Сергеевича одним необъятным живым существом» (птицы тоже животные), «Константин, удивляясь нахлынувшей усталости, посидел в предбаннике, чуть ли не задремал, сполоснулся тепловатой водой, неспешно переоделся в смену одежды, которую не зря захватил из дома, выпил таблетку, подождал, пока она подействует, а это заняло не так уж мало времени, но, когда снова вышел на белый свет, Когната, пусть и перекусила, но все не могла выбрать, во что переоденется после купания» (двойное «но»). И ещё: по всему тексту слово «город» всегда употребляется только в отношении государства людей, но в последней главе автор как будто забывает об этом и пару раз использует его, говоря о мегаполисе драконов.
Лёгкий, приятный роман с оригинальным сеттингом, проработанными цепляющими персонажами и занимательными похождениями по фантастической глуши. Только больно уж короткий!

Настолько не интересно, что трудно даже что-либо написать. Есть претензия на юмор и иронию, но так надуманно и вычурно все, как будто автор хочет сам себя перепрыгнуть, а как - не знает.