Спасибо @гравицапа за наводку: «тебе понравится, это как Петербург глазами инженера». Да, это почти реальное описание тех гидов, что водят архитектурные экскурсии по питерским парадным и рассказывают про метлахскую плитку, а также настольная книга для московской команы «Вспомнить все» (восстанавливают вывески и мозаики на стенах домов) или движения «Том Сойер Фест» (волонтеры, которые по выходным красят деревянные дома).
Мне все это безумно нравится, можно сказать, занятие моей мечты. Поэтому и книгу про людей, увлеченных таким странным делом, заценила. Помимо энтузиазма персонажей, текст привлекает красивым языком: «вибрирующий молодой человек позднего студенческого возраста», «в насквозь интеллигентном облике читалась некая затаенная взбрычливость».
Проблема, которая рассматривается в книге – тоже очень интересная. Парадокс Тесея – восстанавливать утраченное, при этом как бы фальсифицируя его, или консервировать, как есть – чтобы сохранить все приметы времени, в том числе и разрушения?
Есть в книге и некоторая избыточность, на мой взгляд «Шинель» Николая Васильевича была абсолютно лишней, но спишем это на дебют. А в остальном – книга отличная!
Мне очень понравилась книга автора "HHhH", я писала восторженную рецензию, и на новую книгу автора делала предзаказ, так ждала её. Ожидания читателя это его... Читать далее
Спасибо @гравицапа за наводку: «тебе понравится, это как Петербург глазами инженера». Да, это почти реальное описание тех гидов, что водят архитектурные экскурсии по питерским парадным и рассказывают про метлахскую плитку, а также настольная книга для московской команы «Вспомнить все» (восстанавливают вывески и мозаики на стенах домов) или движения «Том Сойер Фест» (волонтеры, которые по выходным красят деревянные дома).
Мне все это безумно нравится, можно сказать, занятие моей мечты. Поэтому и книгу про людей, увлеченных таким странным делом, заценила. Помимо энтузиазма персонажей, текст привлекает красивым языком: «вибрирующий молодой человек позднего студенческого возраста», «в насквозь интеллигентном облике читалась некая затаенная взбрычливость».
Проблема, которая рассматривается в книге – тоже очень интересная. Парадокс Тесея – восстанавливать утраченное, при этом как бы фальсифицируя его, или консервировать, как есть – чтобы сохранить все приметы времени, в том числе и разрушения?
Есть в книге и некоторая избыточность, на мой взгляд «Шинель» Николая Васильевича была абсолютно лишней, но спишем это на дебют. А в остальном – книга отличная!
15/04/2025