Отзывы о книге Илиада

Обсуждение книги «Илиада»: мнения читателей, вопросы и комментарии.

Гомер заложил начала мировой литературы, все многообразие ее жанров. Его "Илиада" и "Одиссея" - не только памятники античной культуры, но и богатейший источник сведений о мире и человеческой натуре. "Илиада" повествует об одном из поворотных моментов истории Древней Греции, десятилетней осаде Трои, войне, начатой во имя любви. Здесь тесно переплелись предания о богах и героях, мифы и подлинные события.Текст всемирно известной поэмы, стоящей у истоков европейской литературной традиции, дан в знаменитом переводе Н.И.Гнедича, сумевшего передать "простоту, силу и важное спокойствие" языка Гомера. Показать

Обсуждение книги «Илиада»

Сами понимаете,читала в обнимку с мифологическим словарем,поэтому долго получилось и мучительно,но в конце концов, увлекло это занятие и очень долго в памяти было свежо сие повествование.
Читалось тяжело и нудно. Постоянно приходилось обращаться к комментарию или к дополнительным материалам, так как новые имена и мифические персонажи появляются через строчку. Как ни старалась, не смогла прочувствовать сий античный труд, а тем более получить удовольствие от прочтения. Возможно, когда-нибудь в будущем вернусь к покорению Гомера снова.
Это произведение Гомера, как и его второе "Одиссею" оценивать современникам нельзя. Я даже и пытаться не буду. Сама концепция интересна, но форма, а именно 15 тысяч строф, это просто ад))
Из истории первого курса филфака: "Это была лихая ночь перед семинаром, мы дочитывали "Илиаду" как могли".
Многогомерность головного мозга обеспечена :).
Самый правильный способ читать Гомера, на мой взгляд, - это метод погружения. Три дня подряд с небольшими перерывами перед коллоквиумом - и вот гекзаметр волшебным образом начинает восприниматься так же легко, как пушкинские ямбы. Ты просто проникаешь в этот мир, начинаешь ощущать его своим, понимать его поэтику и ритм... Для меня с этого вынужденного трехдневного броска в античность началась пожизненная любовь к античной литературе и античному миру вообще.
А вот "Одиссею" я читала неправильно: читала время от времени, то и дело отвлекаясь, в транспорте (минут по 15), и так далее, в общем, читала около месяца... И - не случилось проникновения за стену архаичного языка, не произошло чуда...

А вообще, в "Илиаде" меня больше всего поражает то, что ее автор - грек. Более пронзительного, оставшегося в веках гимна побежденному врагу, кажется, не оставлял никто (Эсхил и Еврипид явно двигались в русле благородной гомеровской традиции). Ну вот как не увлечься этими греками?
Это совершенно так! В какой-то момент начинает раскачивать на волнах этого ритма, слезть невозможно:)
Сложно сказать что-то новое об этой глыбе европейской цивилизации, поэтому обойдусь личным.

Подошел я к «Илиаде» с предвзятостью, опасаясь и гекзаметра, и скуки. Но освоив ритм древнего стиха, приняв предложенную реальности, стиль и даже устаревшую и излишни славянскую лексику Гнедича, я с удовольствием прочел 24 песни о десятом годе осады Трои: от гнева Ахиллеса («Гнев, богиня, воспой Ахиллеса, Пелеева сына,») до выкупа и погребения Гектора («Так погребали они конеборного Гектора тело»).

И мне как-то даже понятнее стали строки Мандельштама:

Бессонница. Гомер. Тугие паруса.
Я список кораблей прочел до середины:
Сей длинный выводок, сей поезд журавлиный,
Что над Элладою когда-то поднялся.

Вот такая неожиданная и приятная история со мной приключилась.
Жду не меньшего от «Одиссеи».
Хорошая история. Главное втянутся в стиль написания поэмы.
Очень сложное чтение из-за гекзаметра, которым написана поэма и из-за огромного количества персонажей. Сложно выразить какое-либо эмоциональное отношение к данному произведению. Скорее понимаешь, что с ним просто нужно ознакомиться для обогащения собственного культурного багажа.
На самом деле, давно хотела прочесть. Не взирая на то, что содержание произведения знаю хорошо.
Античный эпос - не простое чтение, но ближе к середине читатель должен втянуться в круговорот событий Троянской войны, в которой смешались боги, люди...
Читала в переводе Вересаева. Дома был только этот вариант, поэтому большого количества архаизмов как у Гнедича не встретила.
Кажется, чтение "Одиссеи" я откладывать не буду, она следующая на очереди.
Решила вдарить по, так сказать, началам начал. Учитывая, что все описанные события прекрасно знаю с детства, читать было не особо интересно, но в какой-то степени приятно. Особенно, если не спешить, а проговаривать стихи про себя нараспев. Удивила тщательно выписанная кровавость битв и самодурство богов, которое здесь видно куда откровеннее, чем в изложениях мифов.
У меня было шикарное издание с иллюстрациями под классические древнегреческие вазы. Одна из любимых книг детства. Возможно, стоит прочитать полный вариант, в стихах, но я думаю, что тогда впечатление сильно изменится, а нового знания не приобрету))

Ваше сообщение по теме:

Прямой эфир

Рецензия недели

Бинти

«Бинти» Н. Окорафор

С кем поведешься - от того и... Затащила меня @гравицапа на встречу одного Африканского книжного клуба, деваться было некуда, ведь они как раз обсуждали нечто фантастическое. В центре... Читать далее

Стопченко Стопченко5 дней 2 часа 49 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?