Вторая книга квартета больше похожа на женский роман, хоть и очень качественный: влюблённость, измены, мужья, любовники и все прочее. С другой стороны - совсем другая Элена, более самостоятельная, повзрослевшая, всеми силами старающаяся сделать учебники и полученные знания путём к освобождению из своего квартала, от всех этих проблем, в том числе от Лины. Книга читается на одном дыхании, интересный сюжет и есть о чем подумать.

Один из лучших рассказов о дружбе -- такой, какой она действительно бывает: не идеальной, странной, но пронесённой через всю жизнь. Это не те идеальные отношения, которые мы встречаем в других книгах, это удивительно правдивый портрет отношений, в которых переплетаются зависть, ревность, обиды и нежность и ощущение родства. Жизнь как она есть: не только в изображении дружбы, но и в том, как показана жизнь итальянских бедняков -- вроде такая колоритная, яркая, вся как из великолепного итальянского кино середины ХХ века, а по сути -- одна тоска от этого колорита, и никто там внутри не счастлив. Книга редкой правдивости, очень простая, но подкупающая искренностью. И очень интересно следить за тем, как две подруги, такие разные, но каждая по-своему гениальная, пробивают себе дорогу в недружелюбной жизни, пытаются вырваться из предназначенного им нищего народного квартала, в котором все друг друга ненавидят и рано стареют. Они очень разные, и путь к свободе от родного квартала у них разный и не всегда предсказуемый. В этой книге особенно поражает своей внутренней силой привыкшая считать себя слабой Лену -- в сущности, она совсем одна, совсем юная девочка, и у неё никого нет: ни нормальных родителей (отношения с ними очень холодные), ни друзей, ни парня, ни покровителей. Но она не сдаётся, не погружается в тоску, идёт своей дорогой, маленькая трудяга. Вызывает уважение. И она, пожалуй, совсем затмила бы собой великолепную Лилу, если бы не мощный, как всегда неожиданно оборванный, финал.

Книги Ферранте просто выбивают из привычной колеи: все домашние дела, повседневные обязанности и прочие вещи оказываются на втором плане и задвигаются в дальний угол. А все потому, что просто невозможно хоть на секунду расстаться с ее героями. Кажется, что закроешь книгу, оторвешься от нее на пару часов, а любимые персонажи продолжат жить своей жизнью и ты пропустишь события, которые с ними происходят. Очередная книга Ферранте про Лену и Лилу дествительно живая! Она легкая, сочная, увлекательная, такая близкая и реалистичная. И пусть многие поступки и мотивы ее персонажей могут остаться непонятными, это делает роман еще более интересным.

Без лишних слов: вторая часть неаполитанского квартета читается в разы труднее предыдущей.
И причина вовсе не в авторской подаче, стиль которой всё также превосходен, дело в атмосфере некой обречённости, что от главы к главе проноситься сквозь строчки.

Повзрослевшие подруги, столкнувшиеся с проблемами этой взрослой жизни, сполна прочувствовавшие ответственность и по-разному прячась от суровых реалиях вселенной, от главы к главе делают книгу всё более мрачной, наполняя её настроением безысходности и ужасом той жизни, которая, как всё больше нам кажется, сломает девушек окончательно. И сказать, кому досталось больше, очень сложно.

Одна, что, казалось, в прошлой книге обрела счастье, мечется из стороны в сторону, путаясь в себе и своих чувствах; обретает новые страхи, одновременно теряя предыдущие; терпит унижение, насилие; отчаивается и поддаётся порыву страсти - тому порыву, что, ещё будучи девчонкой, она так отчаянно осуждала; влечённая глупостью, совершает не менее глупые поступки и в конечном счёте остаётся в той бездне, от которой когда-то хотела уйти. Но она, прошедшая все ужасы, выпавшие на её долю, уже не видит смысла выбираться из этой бездны. Деньги, страсть, чувства - всё поблекло, как и поблекли страницы когда-то написанного ею романа.

Другая, каждый раз решая покончить с этой мучительной для самой себя связью, из раза в раз терпит неудачу. Даже когда в её жизни всё идёт хорошо, жизнь подруги, которая всю жизнь имела особое влияние, посеет зёрнышки сомнения, что будут планомерно зреть и терзать душу девушки, пока та не решиться на очередной отчаянный шаг. И этот отчаянный шаг вновь разведёт девушек по разные стороны - как было сотни тысяч раз до этого. Девушка устроит свою жизнь, которая наконец-то войдёт в привычную колею, лишиться внутренних терзаний и в какой-то степени обретёт покой.
А затем судьба вновь сведёт подруг и всё начнётся сначала: но если для одной уже не видно выхода из этой бездны, она давно всё для себя решила, то другой есть что терять, и от этого становиться ещё больней.

Да, в этой книге, однозначно, всё гораздо трудней, напряженней и отчаянней. Но от этого не менее интересней.

Взаимоотношения подруг не всегда идеальны, есть в них и жертвенность, и любовь, и зависть, и грубость, и зависимость. Именно такая дружба связала главных героинь. Всю книгу мне хотелось, чтобы Лену вышла из-под зависимости Лилы, и когда ей это удавалось, я ликовала))) вообще, вся книга читалась в сострянии сопереживания и глубокой эмпатии, очень люблю это состояние.

Ох, детки подросли, подросли и бедки... Становится жаль обеих девушек. Однако почему же девушки все-таки дружат? Ведь они такие разные!

На этапе взросления автор все дальше разводит свои женские образы по разным полюсам, одна, как принято сейчас категоризировать, выбрала путь "хорошей девочки", решила продолжать учиться, так как видит в этом единственный путь "социального лифта", вторая "живет жизнь", потакая своим желаниям (хотя все же думаю, что это не искренние желания, а все же протестное поведение, так как ей запретили продолжать обучение в школе). Элена еще не скоро поймет, чего на самом деле хочет. Лили наслаждается мимолетным блеском и богатством, которое кружит голову... Несмотря на то, что я представить себе не могла, что буду читать четыре книги неизвестного мне автора, история основана по сути на таких моментах .которые универсальны и понятны для многих культур. Женщины узнают себя, свои ошибки , свои сомнения, поэтому читают и даже смотрят! ведь книга была экранизирована в 2018 году и стала сериалом, обязательно посмотрю!

Интересная биография об интересной девушке, которой не повезло в жизни, но несмотря на тяжелую жизнь и дурной характер её жизнь была наполнена яркими и светлыми моментами. Вторая часть серии книг Моя гениальная подруга.

Книга о женской дружбе и всех её тонкостях. Куда бы не завернули жизненные пути Лену Греко и Лилы Черулло, какими бы способами их не испытывала жизнь, но они всё равно не теряют связи друг с другом.

Словно проходишь собственную терапию,  пока читаешь неаполитанский квартет.

Продолжая слушать Неаполитанской квартет, я мысленно отправляла всех героев к психологу, ну потому что это же ппц какой-то. Насколько меня раздражают мысли и поступки главных героинь, настолько я за них нежно и трепетно переживаю. В этом магия Элены Ферранте и чтицы аудиокниги, конечно же. Редко, когда я испытываю при прочтению такую гамму эмоций. И все-таки я считаю, что Лену и Лиле было бы не дружить, я бы на их месте не дружила. 

Книга начинается ровно на том месте, где закончилась первая, это очень порадовало, была мысль, что автор пропустит определённый период времени, дав читателю самому додумывать,  но нет, обрыва не случилось. И исходя из качества описаний героев, их характеров, взаимоотношений, очень сомнительно, что писатель делает акцент, что вся история и герои выдумка...

Продолжается путь двух подруг, Элены - в мир учёбы, студенческой жизни, а Лилы - в семейную, полную насилия, разочарования, злобы.

Так же, как и в первой книге,  интересны взаимоотношения девочек, на чем, все же они основаны? Любви, зависти, соперничестве, интересно, они сами поймут это до конца истории? 

Спешу начать третью книгу. 

Вторая книга тетралогии не разочаровала. Для меня книга как была так и осталась "развлекательной", слушала на досуге во время пробежек, рутинных процессов и дел. Отлично разгружает мозг и переносит во вторую половину 20 года в солнечный Неаполь. Не такой благополучный, как принято считать, сложный, патриархальный и склочный. Но для меня атмосфера книга тем не менее не минорная, слушать интресно и "отдыхательно", слог Элены Ферранте магический, а мир созданный ею на страницах романа - живой и яркий. Меня увлекла история  Лены и Лилы, с удовольствие продолжу в том же формате. 

Такие страсти итальянские :) но не комично-милые, как в "Браке по-итальянски". В более серых тонах. К тому же, накал происходящего сглаживается несколько отстраненным тоном повествования; в итоге, в историю очень даже верится. Такие они все живые, со своими "тараканами", взлетами и падениями.
Ну и конечно, молчаливый конфликт (то соперничество, то искренняя любовь) между Лилой и Эленой, который красной тоненькой, иногда почти не заметной нитью проходит через всю их жизнь.. Очень удачный и душевный момент. На фоне всех мужей, любовников, членов семей и пробивания себе дороги во враждебном мире - он все еще тут, с самого детства. И если на него у девчонок сил все еще хватает - значит, и на другое хватит, жизнь продолжается :)

Вторая книга понравилась больше первой. Слог стал полегче. А может из-за того, что в ней главной героине и её подруге Лиле по 16-20 лет, самый, так сказать, рассвет и становление. Детская дружба перерастает во взрослые токсичные отношения. Пути Лену и Лилы расходятся. Мы видим, что бывает с человеком, если к его природному таланту не приложить должного старания (Лилу) и, наоборот, как можно вырасти, если много трудиться и учиться (Лену). А также во что может превратиться жизнь, если поддаваться вспышкам неуравновешенного характера. А вообще-то, я читала и поражалась, как два таких разных человека могли стать подругами, видимо, их притягивало друг к другу как два противоположных полюса магнита. Отметила для себя, что не дай бог иметь такую подругу, как Лила. Но окончание, как и у первой книги, написано так, что хочется кинуться читать продолжение.

На первой книге откололись те, кому не понравилось, так что не удивительно, чо оценки последующих частей "Неаполитанского квартета" выше.

Первая часть рассказывала о детстве двух девчонок: одна невероятно сообразительная и смекалистая, красивая, но при этом дерзкая и задиристая - расчетливо выходит замуж; вторая грызет гранит науки, и даже как будто взрослеть не собирается, но все же тянется за подругой и пытается во многом ей подражать; но иногда их дружба временно превращается во вражду.

Во второй книге говорится о бурной молодости: романы, влюбленности, фонтанирующие идеи (от эскизов туфель до революционных статей) - бурлящий котел, в котором варится Неаполь, и кажется,  что именно молодые вершат здесь свой парад. Во всяком случае, автору удалось изобразить историю так, что главные героини находятся в самом центре всех событий. За их жизнями, которые во второй книге то расходятся во времени и в пространстве, то вновь тесно сплетаются, продолжаешь следить с неослабевающим вниманием

Меня этот цикл полностью захватил)
Вторая книга рассказывает о юности двух подруг, как судьба их разводит и в тоже время сводит обратно. Некоторые моменты книги шокируют, с чем то невозможно смериться. Герои настолько живые и интересные, что невозможно оставаться равнодушным.

Продолжение о юности  двух подруг, пути то расходятся, то вновь судьба  сталкивает  их. Иногда  ловила  себя  на мыле  им же  всего 16, 17..19 лет, там  столько  событий не для юных девушек. Также  как и в первой  книге  интересен исторический фон. 

Ну как же хороша Элена Ферранте и ее "Неаполитанский квартет"! Вроде бы второй раз читаю, не должно ничего удивлять, а удивляет, цепляет, обволакивает и накрывает. Цитируя саму книгу "Прекрасная история. Очень современная. И написано отлично, и развязка неожиданная. Но не это главное. Я три раза прочитал вашу книгу. В каждой странице есть какая-то магия, но я так и не понял, в чем она заключается". Так и есть. Магия вне Хогвартса. Магия сложной жизни и людей, сотканных из противоречий. Магия мира, где нет черного и белого, хорошего и плохого, зато вагон честности, правдивости, не приукрашенной, такой, что аж скулы сводит. 

Вторая книга про неаполитанских подруг мне понравилась больше, настолько что я слушала аудиокнигу просто в каждую свободную минуту. Итальянские страсти кипят на протяжении всей книги, любовь, измены, предательства, многие герои показали свою вторую сторону. До сих пор для меня остается загадкой на чем все-таки держится дружба Лену и Лилы, но я планирую дослушать оставшиеся книги из «Неаполитанского квартета» и узнать о дальнейших переплетениях судеб подруг.

Disclaimer: отзыв может содержать спойлеры. «История нового имени» (‘Storia del nuovo cognome’) Элены Ферранте, второй том Неаполитанского квартета, рассказывает о юности Элены Греко (Лену) и Рафаэллы Черулло (Лилы), новое фамильное имя которой и дало название роману.
Вторая книга понравилась мне меньше первой. Она всё ещё, на мой взгляд, неплохая поскольку написана очень захватывающе и динамично, всё время хочется прочитать ещё страничку, а за ней ещё одну. И как бы меня ни бесили главные герои, за ними всё равно интересно наблюдать и хоть немного, но не сопереживать им не получается. Однако в книге есть эпизоды, читать которые было откровенно неприятно и даже мерзко. Есть же и те, что вызывали смех. Отдельно отмечу, что Ферранте крайне удачно организовала рекап первой части, одновременно кратко излагая её события и не скатываясь совсем уж в явное повторение, из-за чего читать и его было не скучно, даже учитывая, что вторую книгу я начал сразу после первой.
Бесили же девушки меня в основном из-за совершаемых ими ошибок, на чём и строится весь сюжет, и не будь этих ошибок, то и большей части книги бы не было (а второй роман чуть ли не в половину толще первого, и ему это не то чтобы пошло на пользу). Да, почти все совершают ошибки, но многие из «поворотов не туда» главных героев этого романа мне кажутся совершенно глупыми, более того, повторяемыми неоднократно, то есть они как будто не только на чужих ошибках не учатся, но и на своих. Известно, что герой не может быть умнее автора, но здесь Ферранте как будто заранее сильно занизила уровень своим персонажам, поскольку будь они чуть умнее, то не было бы и динамики развития, да и истории бы не случилось. Но в художественных произведениях, по крайней мере мне, обычно интереснее следить за умными, если не гениальными, персонажами, за тем, как они решают жизненные задачи и выпутываются из сложившихся неблагоприятных обстоятельств, может быть, иногда и за счёт некоторой потери в правдоподобности. В какой-то момент, чтобы читать было не так горячо, я попробовал придерживаться следующего способа отношения к очередной ошибке: «Так, снова, косяк. Ну ладно, что ж поделать. Примем это за стартовые условия, и посмотрим, как персонаж будет действовать в такой ситуации». Такой подход немного помог охладить восприятие ошибок и книги в целом.
Начну с Лилы, поскольку именно она находилась в центре клиффхэнгера первой книги. Конец «Моей гениальной подруги» оставлял читателя в подвешенном состоянии, и исход той ситуации в любом случае не мог вызвать у меня равнодушие - он или привёл бы в восторг, или разочаровал. К сожалению, в угоду реалистичности или ещё чего автор остановилась на втором варианте, поэтому «История нового имени» начинается с глубокого разочарования. И это вторая, на мой взгляд, ошибка Лилы - что она вернулась на торжество, сразу же не отказалась от свадебного путешествия и своих обязательств (первая ошибка - собственно, раннее замужество и выбор в качестве мужа Стефано). Ей солгали, нарушили условие сделки и даже более того - оскорбили и унизили, следовательно, она ничего никому не должна - так я считаю. Почему «но было уже слишком поздно»? Почему нельзя развестись или в крайнем случае уйти от мужа (спойлер - можно, что она и сделала впоследствии дважды)? Причём это было бы сообразно с её характером: «Для нее все было кончено раз и навсегда», - думает Лену, но в действительно оказывается, что это не так: «Однако ничего не случилось, и это сильно меня разочаровало» (а уж меня как). Обе эти ошибки Лила впоследствии неоднократно признаёт, более того, принимает тот факт, что после замужества «вся её жизнь превратилась в череду сплошных ошибок». Последствия не заставили себя ждать: ещё в машине по пути в отель муж начал распускать руки. В первую брачную ночь он жестоко избил и изнасиловал её. И вот третья, по моему мнению, ошибка Лилы - отсутствие адекватной реакции на насилие. Где та девушка, которая угрожала самому опасному парню на районе сапожным ножом? Я не узнавал Лилу, когда читал. Она ещё подумывала стащить в ресторане нож для возможной защиты (хотя сомнительной идеей кажется защищаться столовым ножом), но не делает этого. Во время изнасилования она переживает за свою жизнь - мне кажется, прежняя Лила сопротивлялась бы до конца, и потеря жизни уж точно не смущала её. Её реакцией могла быть «убить» или «сбежать», но уж точно не «замереть». Спустя четыре дня они вернулись в Неаполь, и, как становится известно из дневников Лилы, после этого она оставалась «на грани смерти, хоть и не отдавала себе в том отчет». Роман с Нино «вырвал ее из лап смерти» и, вновь встретившись со Стефано, она вроде бы немного возвращает себе себя прежнюю - не скрывает своей связи и угрожает ему ножом. Однако после разрыва с Нино и возвращения к мужу, Лила опять допускает насилие по отношению к себе - и физическое, и сексуальное. Четвёртая ошибка Лилы, возможно, самая обидная и болезненная и в то же время неразрывно связанная почти со всеми остальными - предательство себя и коллаборация с врагом. Лила вживается в роль синьоры Карраччи, сексуально манипулирует им и соглашается на его требования (например, поход к врачу по вопросу фертильности). Пятую ошибку Лилы в какой-то степени я даже ошибкой не считаю. Её увлечённость Нино я сначала воспринимал как попытку избавить любимую подругу от контактов с таким унылым кавалером. Потом оказалось, что Лила действительно влюбилась в Нино, хотя даже так, ненамеренно, она сделала Лену доброе дело, отвадив от неё парня. Как уже отмечено выше, эти чувства так или иначе вернули Лилу к жизни, поэтому я не могу считать их отношения ошибкой. Но всё-таки настолько доверять Нино было, конечно же, глупо, учитывая, что ему нужен был от девушек только секс и признание интеллектуального превосходства (Антонио в одном эпизоде недоумённо вопрошает: «Да что в нем такого, чем он их берет», и я в этом вопросе полностью с ним солидарен). Наконец, последней существенной ошибкой Лилы в этом романе я назову второе возвращение к Стефано, который вскорости превратил её жизнь в ад, легко допуская в отношении неё не только всяческого рода насилие, но и тиранически подавляя её стремление к духовному и интеллектуальному развитию. В конце концов, Лила уходит от него во второй раз, теперь вроде как окончательно, следовательно, сделать это она могла и раньше, сразу же после вскрытия первой лжи от Стефано, только сохранив значительно больше физического и психологического здоровья, телесных и душевных сил, и не будучи обременённой ребёнком. Можно сказать, что тогда бы она не нашла работы и не имела бы поддержки Энцо, но, возможно, и наоборот, ей бы удалось найти работу получше, а поддержку она могла бы обрести в Лену. Недаром ведь та как-то роняет фразу о поездке в Англию: «Слушай, а ведь мы тоже можем путешествовать! Устроимся официантками, выучим английский лучше самих англичан. Почему ему можно, а нам нельзя?». А ведь и в Англию ехать было не обязательно. Впрочем, такое развитие событий, может быть, было бы слишком нереалистичным, по крайней мере, с точки зрения автора, и уж точно не входило в её писательские планы.
Лену всё также остаётся фокусным персонажем, от её лица ведётся повествование. Но, благо, действие то и дело смещается на Лилу или на второстепенных героев, поскольку сама Лену мне кажется более скучной и нравится меньше из-за своих личных качеств, не в последнюю очередь связанных с отношением к Лиле. Лену тоже совершает глупые, на мой взгляд, ошибки, но они мне показалось не такие судьбоносными, как у Лилы, да и обходятся они Лену гораздо дешевле. Во-первых, одна из главных ошибок Лену, которая сильно портит ей жизнь - это подверженность чужому мнению, стремление всё время сравнивать свои способности, успехи, достижения со способностями, успехами, достижениями других (особенно, если эти другие добились признания и известности), в первую очередь Лилы, которая как будто уже безвозвратно отстала по всем фронтам и даже сдалась, но Лену упорно продолжает видеть в ней конкурента. Несколько раз она даже принимает решение «принять свою судьбу», «стать как все», но, в конце концов, не в последнюю очередь благодаря увещеваниям Лилы, всё-таки берёт себя в руки, превозмогает и прыгает выше головы. Вторая глобальная ошибка Лену, на мой взгляд, - регулярное увлечение скучными людьми, которые её не ценят, и стремление привить себе их интересы, что Лену впоследствии признаёт как глупость. Главное заблуждение здесь, конечно же, влюблённость в Нино, который мало того, что скучный, так ещё и кобель похлеще своего отца, на которого он вроде как старается быть непохожим, вешающийся на каждую встречную-поперечную: вчера он с Надей, сегодня - с Лену, завтра - с Лилой, а послезавтра - ещё с кем-нибудь. Впрочем, зная чем обернулся клиффхэнгер первой книги, можно предполагать, что над этой ошибкой Лену ещё работу не провела и разрешение финала второго романа тоже окажется несколько разочаровывающим. Вообще достойных персонажей мужского пола в книге почти что нет. Антонио, на первый взгляд, кажется честным парнем, поскольку отказывается заниматься с Лену сексом 1) на грязном полу заброшенной фабрики 2) до свадьбы, но от того, чтобы она его регулярно удовлетворяла вручную, не отказывается, тогда как о том, чтобы позаботиться об удовлетворении девушки он, кажется, не задумывается ни разу (хотя тут и Лену хороша, которая сначала флиртует с другим на свадьбе подруги, а затем и вовсе обещает Антонио выйти за него замуж после окончания обучения в школе и, конечно, обещание не сдерживает). В конце романа Антонио вообще переходит на сторону абстрактного зла и решает за Лилу, что для неё лучше. Франко, парень Лену во время учёбы в университете, кажется неплохим, но Лену его, как и Антонио, не любила, он ей нужен был больше для собственного самоутверждения, к тому же меня утомляла его политическая ориентированность, в которую из-за него втягивалась и Лену. Последний на момент окончания книги бойфренд Лену более-менее адекватен, филология уж точно увлекательнее политики, но нельзя не заметить, что и он с пренебрежением отнёсся к её литературной работе, «забыв» ту в ресторане, хотя в отличие от Нино всё-таки в итоге поспособствовал её продвижению. Неплохим парнем кажется Альфонсо, но резануло, что в ответ на замечание о насилии Стефано над Лилой, он бросает: «Надо ещё посмотреть, что она с ним сделала». Единственным относительно симпатичным для меня мужчиной в романе остаётся, кажется, Энцо, внезапно вынырнувший из галёрки действующих лиц. Будет любопытно наблюдать за ним дальше и узнать, решит ли автор и на нём поставить чернильное пятно. Возвращаясь к промахам, последней ключевой ошибкой Лену считаю секс на пляже с Донато Сарраторе, на которую она пошла с полной уверенностью, гордостью и даже благодарностью, хотя причиной здесь может быть, как мне кажется, только стремление хоть как-то в моменте не отстать от подруги - не сын, так отец. Похожий эпизод был в цикле о Геральте и Цири Сапковского - там тоже девушка решила подарить свою невинность по совершенно невразумительной причине какому-то чуть ли не случайному прохожему, старому и противному, как здесь, но в том эпизоде всё разрешилось более благополучно. Помимо раздражающих ошибок и просто глупых поступков Лену вызывала антипатию из-за своего отношения к Лиле, вроде как своей лучше подруге. Во-первых, можно обратить внимание на отсутствие поддержки со стороны Лену в трудной и даже критической для Лилы ситуации на свадьбе - если бы в тот роковой момент не Стефано, а Лену вышла за Лилой, то вся история могла сложиться по-другому («Вот и все. Конец злополучной свадьбе, влюбленности, медовому месяцу в Амальфи! Хорошо бы порвать тут со всем и вся и бежать, далеко-далеко, только я и Лила. Бежать вдвоем в неведомые города, весело скатываясь вниз по старым ступенькам. Мне показалось, что для такого дня это был бы самый логичный конец. Если ничего не спасти - ни денег, ни мужа, ни работы, так не лучше ли разрушить все до основания, раз и навсегда? Мне хотелось кинуться за ней, сжать ей руку, шепнуть: скорее, скорее отсюда. Но я не сдвинулась с места»). Во-вторых, гораздо более серьёзным проступком я считаю предательство. После того, что Стефано допустил в отношении Лилы, он воспринимался мною как пыль, мусор, который, правда, может избить, изнасиловать и совершить любую подлость. Лену же, зная обо всём этом, испытывает к нему симпатию, искренне считает, что Стефано любит Лилу, и старается их помирить. В разговоре с Нино она даже злорадно воспроизводит жестокую формулировку Пинуччи из начала романа: «Она не умела приспосабливаться. - А сейчас? - Учится понемногу». Кроме того, она легко заводит новых «друзей», пренебрегая Лилой: «Она меня не оценила. В отличие от Армандо, Нади и Нино. Вот кто мои настоящие друзья, вот кому я могу доверять». Также Лену нарушает данное Лиле обещание не читать её дневников, а затем и вовсе уничтожает их (одна из первых сцен в книге, возмутившая меня до глубины души). Разумеется, многие поступки Лену обусловлены завистью по отношению к Лиле: она спит и видит, когда же та, наконец, оступится и окончательно сойдёт с дистанции, а на робкую просьбу подруги помочь ей с образованием отвечает категоричным отказом. Вот уж дружба так дружба. Поэтому мне совершенно непонятно, почему старая знакомая Лену с Искьи говорит ей: «Синьора Лина понимает, что ты лучше ее, и она никогда не полюбит тебя так, как ты любишь ее». По-моему, всё ровно наоборот, и Лила тянется за Лену не меньше, чем та переживает о своей никчёмности, Лила полагается на её советы и принимает важные решения с оглядкой на её мнение. Также Лену мне кажется в целом не очень сообразительным человеком (например, она не поняла реакцию Лилы на вечеринку у Галиани и не заметила, что Пинучча влюбилась в Бруно), а также имеет склонность к мещанству, чего, кажется, лишена Лила. Но у Лену, несомненно, есть и положительные качества. Мне понравилось, что в какой-то момент она решает идти своим путём, стараться сохранять независимость, работать над собой, и у неё это даже в той или иной мере получается. Она приучает себя не страдать от отсутствия значимых для неё людей, придерживается дисциплины, находит занятия, чтобы не оставалось свободного времени на мрачные мысли, придумывает для себя правила и строго их соблюдает. Мне импонирует, что она принимает решение вырваться со своей малой родины и уехать подальше, поскольку её окружение явно не соответствует тому уровню, к которому она стремится и которого достигает, и тянет её вниз, обратно. Результатом трудолюбия, дисциплинированности, развития своих способностей становится получение диплома о высшем образовании, первый в истории их семьи, что Лену считает подвигом, и я с этим согласен.
Однако сравнивая судьбы Лилы и Лену нельзя не сказать о везении, на что обращают внимание и сами девушки: « что стало бы с ней, если бы мы поменялись судьбой и ей повезло так же, как повезло мне»; «- Повезло тебе. - Еще бы». Родились они в одном квартале в семьях с сопоставимым достатком, поэтому можно подумать, что старт у обеих был примерно одинаковый. Но ключевой точкой в их судьбе стало решение отца Лилы о том, что та начальное образование не продолжит, и обратное решение родителей Лену относительно своей дочери. Далее за последнюю взялась учитель Оливьеро, демонстративно игнорируя Лилу, что неизбежно привело к тому, к чему привело: Лену продолжала учиться, а Лила оказалась скованна жизнью ремесленника и рабочего. Так, весьма наглядно и красноречиво, показано, как традиционалистские взгляды, сложившиеся патриархальные устои, нежелание что-то менять легко и просто ломают, корёжат, деформируют человеческие судьбы и жизни. Эти же традиции оправдывают и даже поощряют жестокое, насильственное обращение мужчин по отношению к женщинам и детям, пуританские запреты носить чуть более открытую чем паранджа одежду [замужним] девушкам, а также отказ выходящей замуж девушки от своей фамилии и принятие фамилии мужа (прискорбно, что многие из этих средневековых обычаев процветают и в наши дни). Меня всегда злит, когда абстрактному понятию жизни приписывают человеческие свойства, как делает, например, мать Лилы, Нунция, оправдывая своё бездействие и заявляя: «Лила тоже должна была учиться, ведь она такая способная. Но мой муж ей не разрешил, а я не посмела ему перечить. Так вот жизнь сама за нас решает». На мой взгляд, жизнь здесь не причём, а имеют место банальные человеческие глупость, страх и лень. И это не говоря уже об отце и, особенно, брате Лилы, который оказался совсем уж отъявленным мерзавцем. Вот и получается, что кому-то везёт, а кому-то нет. Тем не менее, я считаю, что везёт или не везёт, но если тебя в корне не устраивают правила игры по которым тебя заставляют играть, то нужно или менять правила игры под себя, или выходить из неё, особенно если ты обладатель исключительных способностей. Не знаю, были ли у Лилы действительно какие-то выдающиеся задатки - учитель Оливьеро считала, что были, и вся мотивация Лену складывается как будто на основе этого. Удастся ли ей как-то их реализовать после того, как девушке удалось вырваться из уз кошмарного брака? Хочется в это верить. По крайней мере, концовка линии Лилы в «Истории нового имени» настраивает на оптимистичный лад, и образ засыпающих от переутомления, но пытающихся разобраться в машинной логике Лилы и Энцо умиляет и радует. Развития этого сюжета я жду в третьей книге гораздо больше, чем очередные вздохи Лену по Нино. А ещё моё предположение о том, что Лила обладает мистическими силами на примере взорвавшейся кастрюли, находит в «Истории нового имени» подтверждение (загоревшийся сам по себе портрет) - тоже интересно, к чему это приведёт.
Будоражащий, противоречивый роман, оставляющий после себя множество роящихся в голове мыслей - давно у меня книга не вызывала такого буйства эмоций. В этом «История…» напоминает работы Джорджа Мартина, но у того герои, на мой взгляд, совершали меньше глупых ошибок, за них переживалось гораздо сильнее, а самое главное, Мартин умел, сначала сделав больно, потом, может быть, даже через том-другой, устроить катарсис. А у Ферранте пока катарсисом не пахнет.

Во второй книге цикла так же много страстей, и вместе с тем повествование более сдержанно - чувствуется, что главные героини, Лену и Лила, повзрослели. Перед подругами открылись новые дороги жизни, и Лилу c первых строчек романа определилась с выбором - она вышла замуж за богатого Стефана. Первые дни после свадьбы, богатый и обходительный жених, обеспеченная жизнь - все у Лилы складывается на зависть. Но очень быстро выясняется, что завидовать нечему - Стефан склонен к насилию и побоям. Жизнь Лену кажется бледной по сравнению с внешне богатой и успешной жизнью подруги. Лену считает себя не столь красивой и удачливой, как Лила. Поэтому героине остается только прилежно учиться. Благо, учебниами и газетами ее снабжает учительница. С газет начинается политическая часть сюжета, благо, небольшая. Тут обязательно надо кинуть камень в огород России. Мол, Сталин у нас тиран, социолизма нет... Я не поняла, к чему эти строки были написаны: книжный сюжет живет в шестидесятых годах, когда Сталина уже нет в живых.
Но Лену не только усердно учится и ездит вместе с Лилу отдыхать на курорт Искья. Девушка снова влюбляется в Нино -своего давнего знакомого, то есть, пытается войти в одну реку дважды.
Книга действительно о новом имени. А вот к чему такое название у романа, я поняла ближе к развязке, когда описывался успех одной из героинь.
Возможно ли это, стать ближе, если дружишь, соревнуясь? Автор утверждает, что возможно. Жизнь старательно разделяла подруг, создавая им разные условия, и ставила разные цели. Но вот находится маленькая тетрадка со школьных лет - и она отбрасывает все жизненные препоны. Подруги остаются подругами, и это в романе самое главное.
Роман получился очень атмосферным, богатым на эмоции. У главных героинь много жизненных ошибок - это делает книгу правдивой. Будьте готовы к тому, что вас обругают, а через две минуты будут обнимать -именно такими мне видятся жители Неаполя. Приятного шелеста страниц!

Судьба продолжает испытывать дружбу Лену и Лилы на прочность. Их дороги постепенно расходятся, приоритеты и круг общения меняются, но девушки по-прежнему ощущают связь друг с другом. Героини ошибаются, поступают эгоистично, совершают подлости, но при этом всё равно остаются подругами.