Чтобы развеяться и охладиться, две москвички отправляются в автопутешествие в Карелию, внезапное желание найти в лесу морошку приводит к ужасу - казалось бы, вон она машина, а вот девчонки безнадежно заблудились в лесу, но одни ли они там? Семья занимает заброшенный дом в деревне, соседи, конечно, относятся настороженно к новым жильцам, но подозревающие соседи это одно, а пропадающие люди - это уже другое. И вот то ли всему виной человеческая беспечность, то ли по лесу и правда ходит леший.

Мой опыт в хоррорах это только Р.Л.Стайн (кстати, из всех прочитанных романчиков я помню только один - Легенда дремучего леса), так что сравнить мне не с чем, но первая - запугивающая - часть мне очень понравилась. Я читала и думала - девки всего лишь (это я не в смысле “ничего особенного”, а в смысле какой тут экшн) в лесу заблудились, почему же так интересно. И эта первая часть как будто уверенно уводит читателя в сторону мистики.

Но начинается вторая часть и вторая сюжетная линия, и повествование, как лесная тропинка, принимается петлять, то в сторону мистического, то в сторону реалистичного, и эти петляния сохранятся аж до развязки. Увы, но реалистичное, на мой вкус (!), уныло проседает, реальность делает книгу совсем обычной и, пожалуй, очень средненькой. Однако финал все же расставляет точки над ё, мне не хочется спойлерить ни самую малость, все-таки для жанровой литературы спойлеры убийственны, поэтому аккуратно скажу, что финал при всей своей однозначности выбора между мистикой и реализмом, все-таки оставляет место и для невыбранного варианта. А если еще и, закрыв книгу, хоть чуть-чуть поразмыслить, то можно привычно погрузиться в тот самый тлен, который издавна вызывает безжалостная русская литература.

Книга не лишена шероховатостей, в том числе и кажется фактических, хотя отправляться блуждать по лесу, чтобы проверить факты не хочется, однако есть здесь то, что не позволяет отвлечься от чтения от начала до конца. Ну и очень субъективно - но мое ощущение леса полностью совпадает с тем, что я нашла в этой книге, в леших в буквальном смысле я не верю, но лес - место жуткое и теряешься там не только физически, но и морально.

Как много эта книга мелькала у меня в рекомендациях, и какие высокие ожидания у меня были. Первая часть про двух девушек, затерявшихся в лесу, просто отличная. Читала, не могла оторваться. Жуто, страшно, очень правдиво. Но потом появилась вторая сюжетная линия и накал заметно убивался. я очень люблю, когда мистика в истории оказывается лишь выдумкой. Но, увы, здесь автор не смог сделать это в полной мере. Для меня так и осталось вопросом: зачем нужны были главы про потерявшихся в лесу людей, которых убило нечто. если в итоге в финале мистики не было. 

@Darkfun1, про истории убитых в начале книги - у меня это все связалось с финалом книги (пишу осторожно, чтобы не спойлерить), с "приключениями" семьи

Если вы уже читали «Девочку, которая любила Тома Гордона» Кинга, то вы примерно представляете, чем может закончиться желание сойти с тропы в северном лесу. И преподнести лесные «приключения» в атмосфере гнетущего ожидания - кто-то следит за потеряшкой из темноты, вот-вот что-то случится! - круче, чем это сделал Кинг, тоже нереально. Поэтому, наверное, госпожа Тюльбашева пошла другим путём - плюнув на мистическое, писательница взялась за вполне заурядное описание деревенской жизни (не без отдельных любопытных эпизодов, к счастью). Первую половину книги мне ещё казалось, что главный герой второй части, Гриша, сейчас поиграет в детектива в поисках пропавшей соседки, а потом две сюжетные линии - москвички в лесу и мальчик в деревне - как-то сольются в экстазе, изрядно напугав читателя всякой чертовщиной. Но нет, автор пошла другим путём (впрочем, абсолютно понятным внимательному читателю где-то на 2/3 от прочитанного).
Красиво закольцованный финал, хотя и не без шероховатостей и огрехов, но без явных роялей в кустах - мало ли, чего там в этой Карелии в глухих деревнях случается. Дольше всего меня не покидало чувство несхожести временных линий, как будто обе сюжетные ветки происходят параллельно друг другу (и стиль речи бабушки Гриши, и рассказы тёти о путешествиях тоже как-то не вязались с их образом жизни и занятиями). И всё-таки роман читался настолько гладко и легко (в хорошем смысле), что с нетерпением буду ждать новых историй госпожи Тюльбашевой.

Странная книга. Есть малобюджетные фильмы, а есть такого же типа книги. У таких произведений тоже свои незатейливые поклонники. Язык бедный, много ошибок и погрешностей, мерзкое ощущение после прочтения. Да, сейчас так пишут.

Начала читать эту книгу после разгромного отзыва одной девушки - книжного блогера. Обычно мои с ней вкусы и впечатления совпадают. И вот странно, она посчитала, что книга перехвалена и не завлуживает внимания, а я осталась в восторге. Почему вообще начала читать? Заинтересовал сюжет о том, как две девушки заблужились в лесу и что из этого вышло. 

Книга состоит из трех частей. В первой две девушки пытаются выжить в карельских лесах, где они оказались, в общем-то, случайно. Вторая часть - про очень странную семью, приехавшую в одну из деревень. Здесь у читателя возникает подозрение, что вот сейчас и начнется то, что называется "деревенская хтонь". Уж очень эти люди не похожи на обычных людей... А вот в третьей части обе сюжетные линии постепенно сливаются в одну и всё встает на свои места.

Повторюсь, книга мне очень понравилась. Мне хватило обоснования действий всех героев. Было на самом деле страшно. Страшно не только от ощущения присутствия чего-то потустороннего, но и от поступков некоторых людей. 

Прочитала (больше прослушала) "Лес" Тюльбашевой. Хочется отметить, как же задрала тенденция сначала расписываться на тысячи знаков, старательно рисуя обстановку, а потом скомкать и экстремально быстро набить хоботом сжатую концовку.

Вообще книга удивительно проваливается по динамике, и в этом моя главная к ней претензия - то у нас героиня осматривает гостиничный номер, находит под пакетиком шампуня ножнички, думает о чемоданах и косметике подруги... А как зашли в лес и потерялись, и должно начаться самое интересное, так нате - "мы ходили четыре дня". "Мы ходили кругами две недели". В смысле? То мы морошку пробуем два абзаца, то невесть как неделями живем в мокром холодном голодном лесу.

Хуже всего в этом разрезе финал. Беглым нарративом перечислены события тридцати лет, сразу после глав с подробным описанием поездки на автобусе. Не знаю, как-то вышибало сразу.

Книга вроде и неплохая, по крайней мере, интересно слушать, начитка хорошая. Но есть ощущение, на которое многие жалуются в отзывах - автор заметалась между жанрами и навешала ржавых ружей. Вставки про НЁХ, убивающую людей в лесу, не получили никакого развития и повисли рудиментом, видимо, первоначального замысла.

К фактической части прикапываться неохота - на кинопоиске под рецензией Юзефович какой-то душнила расписал, почему книга не проходит фактчекинг - и это так глупо и смешно, что плакать хочется. Как же сложно жить людям, фактчекающим хорроры.

@Silencer, думаю, эти люди просто боятся (жить в неподконтрольной им среде) и вот таким "фактчекингом" прежде всего самих себя убеждают, что это невозможно и этого не может быть

@die_hate, надеюсь, им от этого становится легче

@Silencer, о, а я надеюсь, что нет. долбодятлы должны страдать

А мне книга очень даже понравилась, несмотря на дебют, получилась довольно интересная история. Были, конечно, недочёты, остались много вопросов после прочтения. Книга поделена на три главы, первые две, казалось, что совершенно несовместимые истории, но в 3 главе нам раскрывают все тайны. Мистики как таковой в книге нет, триллер - немного, ужасов нет совсем. Хотя и были убийства, но автор нас не объяснила к чему это все было. В целом, книгу читать и рекомендовать не слишком искушённым.

Не могу сказать, что книга меня сильно впечатлила, простенькая, слушать хорошо, но вот хоррором назвать ее можно с натяжкой, только вначале было жутковато, но не особо. Ну и концовка смятая, как будто первые две части автор старалась, всё расписывала, разжевывала, а под конец сама запуталась и хотела скорее уже распутать этот клубок неясностей.

Начало хорошее, атмосферно, затягивающий хоррор с налетом русского севера. Такими историями я зачитывалась на пикабу, про русскую глубинку, нечисть, внуков гостящих в деревне у странных бабушек, которые (уже) и не люди вовсе. УУУ! Страшно! 
И вот они заблудились и ходят там, а я все жду, ну когда же, когда страхи-то пойдут?!
А нифига. Вот тебе невнятная история про деревенских тупых алкашей. Возможно в американских хоррорах это было бы непредсказуемым сюжетным поворотом (хотя и там мы уже видали такого), но тут хотелось этого всего! У нас откровенно не хватает этнического хоррора в духе сериалов Территория и Топи. Кстати последний смотрела, предолевая игру Янковского, вот только из-за сеттинга, уж очень душа просит такого.

Ну в общем могло получиться неплохо, а получилось плохо.

Отличный ... хоррор (?). Писательница отлично играет с ожиданиями, поэтому четко квалифицировать жанр книги сложно. Особенно приятно почитать про российские реалии. Привычный образ прекрасной лесной и озерной Карелии здесь трансформируется в нечто гораздо более пугающее и, увы, более реалистичное.

Мне очень хотелось атмосферного чтения. Природа Карелии, деревенские суеверия, мистика, выживание в диких условиях и многое другое. И да, это было атмосферно. Не могла оторваться, проглотила за вечер. Ещё хочется отметить то, как написана была книга. Это, действительно, круто. Третья часть собирает весь сюжет. И самое страшное, это ведь, действительно, так работает. Людям всегда легче поверить в потустороннее, когда страх накрывает с головой.

Жанр этого произведения определен как хоррор. Первая часть, действительно, нагнетает чувство страха и чего-то иррационального, особенно мистические появления и исчезновения каких-то людей в лесу.
А вот вторая часть уже такого чувства не вызывает. И вообще было ощущение, что это разные произведения.
И только к концу третьей части начинаешь понимать, что происходит и как все взаимосвязано.
Довольно интересно закручен сюжет автором, есть интрига, есть моменты не совсем понятные для меня. Все они связаны в основном со временем развития событий. Для разгадка настала в финале.

Увлекательная книга. Я только не поняла кто убил мужика-охотника. Повествование от двух лиц хорошо построено, начинаешь потихоньку собирать пазл и понимать кто есть кто. Люблю книги, которые полны мистики, но при этом, когда все проясняется, то объяснения самые реальные.

Disclaimer: отзыв может содержать спойлеры. О «Лесе» Светланы Тюльбашевой я впервые услышал на youtube-канале Ани Bookspace. Она несколько раз упоминала его и даже рассказывала зачин первых двух частей. Не уверен слышал ли от неё больше, но если и слышал, то точно не запомнил. Роман состоит из трёх частей, и все они в той или иной степени посвящены глухому карельскому лесу и его обитателям.
Первые две части романа мне не то что не понравились, но читались с умеренным интересом. В первой части за девушками, заблудившимися в титульному лесу, следить было интересно, но как-то уж слишком тягостно. И в то же время не было какого-то настоящего сопереживания - ну умрут, так умрут. Хотя когда они вышли к реке испытал какое-то облегчение - всё-таки Тюльбашевой хорошо удалось передать ощущение жажды, мучающей всё сильнее и сильнее. Во второй части интерес вызывала странная семья в центре повествования, точнее её женские представители. Местами было забавно, но тоже не слишком захватывающе, а вращение сюжета вокруг детей и восприятие событий их глазами скорее даже немного раздражало.
И совсем другое дело третья часть, которая с лихвой компенсирует некоторую монотонность первой и пресноватость второй. Практически сразу начинают стрелять ружья, хотя мне кажется более подходящим описанием «начинают щёлкать открывающиеся замочки». Или вот ещё образ: туго скрученный резиновый шнур разворачивается с резким и громким «Пха!». И такие «Пха!» у меня возникали на протяжении этой главы постоянно. Роман очень круто сконструирован, в нём мастерски подвешены все крючочки, всё очень хитро и ловко переплетено. Считаю, что именно этот сложный и в то же время изящный узор и есть главное достоинство «Леса». Может быть, вот этот эффект, когда что-то постепенно оказывается не тем, чем казалось, обнаруживается другая сторона вещей и явлений, находившихся всё время на виду, всё становится ровно на свои места, и трёхмерный пазл складывается, меня больше всего восхищает в книгах. Другое немаловажное достоинство третьей части для меня - россыпь сконцентрированных ближе к концу эпизодов, вызывающих катарсис, лучшим из которых для меня стала кульминация событий в Шижне. Во всей третьей части автор неиллюзорно подняла градус напряжённости, атмосфера на этих страницах буквально наэлектризована, и в отличие от первой части я за девушек уже реально переживал и очень хотел, чтобы им удалось спастись. Действия и позиция Виктории в этой части находили у меня почти исключительно положительный и даже восторженный отклик. Пожалуй, открытие конфорок в соседнем доме было излишним, и действия Лики в момент потасовки выглядели странно, но как же я радовался тому, как этот эпизод завершился!
Пока я читал первые две части, «Лес» напоминал мне «Вьюрки» Дарьи Бобылёвой. Мне кажется, во «Вьюрках» лучше передана жуть, там было больше эпизодов, вызывающих это чувство. В «Лесе» же жути почти не было, и я совершенно не понимал, почему его относят к хоррорам, если бы не ощущение бытового ужаса, почти не отпускающее в линии Виктории и Анжелики из третьей части. И как тонко исполнен приём, когда почти всю книгу подразумеваешь мистический элемент, но по факту оказывается, что его вроде как нет (не уверен насчёт отдельных эпизодов из первой части). Обычно мне фантастика нравится больше реализма, но здесь не тот случай, уж очень удачно получилось.
Одна из идей, затрагиваемых в книжке, возможно, не лежит на поверхности, но мне она показалась крайне важной и актуальной. Это подчёркивание ущербности, предвзятости и продажности исполнительной и судебных властей. Хорошей иллюстрацией может служить эпизод со «стражами порядка», прибывшими на вызов во второй части. Или обвинение и, по сути, убийство отца Лики. А как мне было жалко квартиру Вики, когда в неё нагрянули с «обыском», учитывая, что она обращалась к воспоминаниям о ней в самые трудные минуты: « доломав несчастный кухонный диванчик, сорвав с него полосатый плед и сбросив на пол »! «Лишь бы деятельность имитировать» - как много правды в этой фразе. И вся фабула романа, все мытарства и скитания героев определены тем, что девушек признали бы виновными в убийстве, хотя, на мой взгляд, виновными они не являлись.
К сюжету у меня осталось пара вопросов, которые вместе с не самой высокой увлекательностью первых двух частей не дают оценить роман максимально высоко. Во-первых, зачем в самом начале Вика вышла вслед за Ликой, когда та вернулась за кружкой? И что или кого увидела она в машине перед этим (то же касается и других видений, например, человек, который ей мерещился возле пруда)? Во-вторых, удивило, что девушки только спустя почти месяц блужданий догадались, что «правильнее двигаться на юг: там больше деревень» и «лес большой, но не бесконечный, из него нельзя не выйти, если двигаться все время по прямой». Мне кажется это самым разумным решением после осознания, что вы заблудились - двигаться строго на юг по прямой, и рано или поздно встретится дорога или населённый пункт. Хотелось бы больше понимания, что произошло между Анной и Викторией, какого-то осмысления более опытными героями своих плутаний по лесу в молодости, и разгадки, кто всё-таки убивал людей в промежуточных главах из первой части. Напоследок не могу не упомянуть безукоризненную редактуру и корректуру текста, благодаря которым он читался легко, гладко и не выдёргивал из погружения досадными опечатками.
Отличный образец современной русской прозы с налётом мистики, заслуженной критикой социально-политических реалий и правдоподобно переданной атмосферой русской глубинки, жители которой могут пугать сильнее обитателей дремучих лесов.

Очень часто мелькала эта книга в рекомендациях с восторженными отзывами. История в жанре "народного" хоррора, но от "народного" - бытовая чернуха, а от хоррора - были попытки создания мрачной, мистической атмосферы в лесу, но мурашек не было. Автор пыталась закрутить сюжет, но на мой взгляд, это не особо у нее получилось. Но описания Карелии, ее самобытность и бескрайние леса, - прекрасны. Книга на вечер, но чуда ждать не стоит.

Начала читать вчера вечером и не заснула, пока не дочитала. Я сильно прониклась атмосферой этой книги, возможно, сказалось, что я читала её ночью и одна дома, но для меня это оказался самый настоящий хоррор. И даже непонятно, что страшнее - ночью в лесу, с присутствием какого-то "нечто", или же бытовая чернуха, в которой они оказались, когда их все же нашли, эти дети-маугли, выживающие с алкашами.

Потом стала читать отзывы и рецензии тут, большинство выискивают какие-то недоработки, шероховатости.
Ну да, выживание в лесу описано без особых подробностей, если вдумываться, как они могли без воды несколько дней, и много дней на одних ягодах, никаких особо страданий от голода и обезвоживания, расстройства желудка, в конце концов. Отсутствие комаров меня не смутило, т.к. в августе их количество значительно снижается, и их могло и не быть вполне, в глухом лесу.
Не совсем понятно, как пробывшая без сознания 2-3 дня Лика пришла в себя, если подруга не попыталась даже ей влить воды или какой-то еды в рот. Но допускаю, что это просто намеренно оставили "за кадром", так как упор в книге на мистику, а не на описание выживания.

В общем, мне эта книга попала в настроение и понравилась гораздо больше "Девочки, которая любила Тома Гордона" и "Вьюрков", с которыми её сравнивают. "Вьюрки" я вообще забросила, т.к. она мне показалась скучной, но, теперь вот подумываю дать второй шанс книге, может, я не дочитала до начала развития событий.

Как и многие, купилась на восторженные отзывы, а еще на новость об экранизации, да еще и с хорошими актерами. Но... послушала и послушала. С жанром определиться сложно, потому что не мистика, не хоррор, не детектив, наверное, можно к триллерам отнести. Очень мешала разная динамика описательная - то максимально подробное внимание к деталям, то целые выпадающие временные куски. Вроде изящное разрешение сюжета из двух частей, особенно когда они очень плотно нарезанными становятся, но тоже не хватило развития персонажей, как-то не соединились в моей голове заблудившиеся девушки и строгая бабушка с теткой (почему-то экстрасенсом?!). В общем, твердая тройка, даже может с небольшим плюсиком, потому что все-таки интересно было. Но может дело в том, что я и не особый любитель такого жанра.

Две москвички отправляю путешествовать в Карелию и собирая морошку, теряются в густом карельском лесу. Они блуждают по нему несколько месяцев, с трудом находя пищу и воду, они пытаются справиться с трудностями, которые выпадают им каждый день. Где-то они не дошли 50 метров до тропы, ведущей в деревню, и свернули в другую сторону, где-то не услышали рядом лай собак и разговоры грибников. Настоящая мистика, будто леший водит их за нос и не даёт выбраться из леса. Во второй части книги речь идёт о двух очень любопытных детях, пытающихся выяснить, почему сгорела соседняя деревня и как с этим связаны колдуны, лешие и ведьмы. Ну а в третьей события начинают переплетаться, приходят к логическому завершению, нам открывается много тайн. Уж поверьте, финал не разочарует. Пугающе и атмосферно. 

Неожиданно мне понравился этот жанр и это вторая (и видимо не последняя) книга за лето в этом жанре. Детские страшилки и мистика оказались неплохой смесью. Не всегда всё логично складывалось у автора, ну да ладно, результат хорош.

Книгу прочитала с удовольствием, но у меня возникли временные проблемы. Из первой части у меня сложилось впечатление, что события в лесу и в деревне происходят параллельно. Но читая дальше понимаю, что девушки заблудились раньше. Уже была мысль: не попали ли они в какую-нибудь временную петлю. Потому что как по мне, я ощущала, что события в Шижне - это Советский Союз. Но нет, Россия, значит начало 2000, чтобы все сошлось по времени и в конце всё законнектилось.
Еще одна нестыковка: как две городские девушки могли провести в суровом карельском лесу целый месяц, не имея особых навыков выживания, а также без пищи и без воды??? Для меня это загадка.
Но несмотря на все временные моменты, несостыковки, автор смогла создать напряженную обстановку и заставить переживать за главных героев.

Не оторваться

Когда открываешь новую книгу, чаще всего нужно время, чтобы привыкнуть к слогу и стилю автора, разобраться в героях, продраться через описания. А так как я обычно слушаю в аудио, то нередко мне приходится отматывать на начало и несколько раз переслушивать, чтобы вникнуть.

С этой книгой всё было иначе. Я включила и сразу же втянулась в неё. Не так много персонажей, простые имена, интересные карельские локации, чудесная озвучка. Это было очень атмосферно! Я прочла её за день, не смогла оторваться.

Я опасалась, что будет вторая "Девочка, которая любимая Тома Гордона", только с мистикой. Но оказалось, что совсем нет. Помимо брожения по лесу здесь есть и сюжет. Оказалось, что здесь две временные линии, которые потом соединяются в одну.

Конечно, книга вызывала вопросики. Но мне не хотелось их задавать, хотелось просто наслаждаться книгой. Тошно было читать про алкашей, но понятно, зачем это нужно было в тексте. Не поняла, зачем нужны были все эти смерти и загадочные явления в первой части книги, если автор потом решила про это всё просто забыть.

Но, повторюсь, я провела с книгой отличный день. Сначала даже хотела поставить ей десятку, но все же решила оценить твёрдой четверкой.

Книгу прослушала. И удивлена реакцией людей. На самом деле я воспринимаю эту историю ОЧЕНЬ страшной. Потому что ужасно пугающей она кажется именно тогда, когда убираешь мистику и легенды. Ведь самый опасный зверь в мире - это ... человек.

Не буду спойлерить, но изначально мне было стрёмно. Дело в том, что ночной лес - самый страшный страх для меня. Вот прям да. А тут две городские девчонки оказались в практически безвыходной опасной ситуации: заблудились в незнакомом карельском лесу. На самом деле даже в "знакомом" заблудиться страшно. Но они вообще к этому не готовились. Да ещё и мистика, голод, жажда и много другого, что пришлось пережить девчонкам, чтобы выжить.

Весьма пугающая книга. Именно тем, что подобное (не дай Бог!) может случиться с любым. Я говорю о заблудившихся. От этого никто не застрахован. 

Вторая часть содержит много персонажей. И сначала это тормозит восприятие, а потом - понеслась! Семья, перебравшаяся из-ниоткуда. Странные традиции и правила, знание поведения в лесу и волк, который не собака... История цепляет.

Книга слушается очень легко и приятно. Напомнила одновременно "Девочку, которая любила Тома Гордона" Стивена Кинга и "Ритуал" Адама Невилла, но в русреале. Текст легкий, простой, с запоминающими образами и почти кинематографическим описанием, поэтому роман во многом похож на переводную зарубежную литературу
Из минусов: москвички заблудились в лесу в 90-х, но ведут себя (да и не только они), словно современные барышни, из-за чего дух времени не ощущается.
Из плюсов: в середине романа я вообще не могла понять, к чему все идет и что будет дальше, поэтому было интересно.
Хорошо показана ксенофобия, живущая в каждом из нас еще с древних времен: тот, кто не нашего племени -- априори чужой и подозрительный, а значит, точно в чем-то виновен. Зато семейные ценности в итоге торжествуют.
Несмотря ни на что, мне книга понравилась. Самое то, чтобы почитать-послушать длинным темным вечером.

Что-то потянуло на хтонь от русских авторов. Если сравнивать с "Вьюрками", эта книга в разы лучше построена. Конечно, не без косяков в первой половине - какие-то рандомные абсолютно вставки про убитого охотника и бабушку, которые потом ничем не были объяснены, но в целом было интересно, круто закручено, я не сразу поняла связь между двумя сюжетными линиями. Я бы скорее советовала к прочтению