Новое произведение лауреата "Русской премии", финалиста "Большой книги", "Ясной Поляны" и "Русского Букера" Сухбата Афлатуни.
"Катехон" - философский сложносочиненный роман и одновременно - история любви "двух нестыкующихся людей". Он - Сожженный, или Фархад, экскурсовод из Самарканда, она - Анна, переводчица из Эрфурта. С юности Сожженный одержим идеей найти Катехон - то, что задержит течение времени и отсрочит конец света. Но что же Катехон такое? Государство? Особый сад? Искусственный вулкан?.. А может, сам Фархад?
Место действия - Эрфурт, Самарканд и Ташкент, Фульда и Наумбург. Смешение времен, наслоение эпох, сегодняшние дни и противостояние двух героев...
Двухчастная структура текста выстраивается вокруг двух персонажей. Герой первой части романа - Сожженный, философ, которому тесно в рамках обыденной реальности. Он меняет имена в зависимости от обстоятельств, перемещается в пространстве от Ташкента до Эрфурта, а во времени - от Древней Греции до предперестроечного Узбекистана. Героиня второй части - возлюбленная Сожженного, Анна. Хроника ее жизни и болезненных взаимоотношений с главным героем подобна репризной части в сонате. Экспрессивное повествование от лица женщины придает дополнительную глубину тексту, отсылая нас к апокрифическим текстам о Марии Магдалине и Иисусе.
Писатель щедро населяет свой текст историческими фигурами, от древнегреческого философа Эмпедокла до немецкого невролога Оскара Фогта и от Майстера Экхарта до Ленина. Также щедр автор на философские и богословские концепции, причудливо вплетенные в сюжетную ткань. Ориентальную повествовательность романа бережно подсвечивают вставные эпизоды, написанные в стилистике проповедей, университетских лекций и музейных экскурсий.
С этой книгой ищут: Сухбат Афлатуни, проза, русская проза, современная литература, современная проза, история любви, Редакция Елены Шубиной, литературная премия, Русский Букер, Ясная Поляна, Русская премия, философский роман, суфийская притча. Показать
Начало замечательное. Катехон, по тому смыслу, который вкладывает автор, это замедлитель. И он замедляет. Даже бытовая жизнь вокруг меня замедлилась: и курьеры не приезжали, и доставку откладывали бесконечно, и книгу я читала бесконечно долго. Но начало впечатляет. По ощущению как будто лег в ванну, и вода залила уши, и через эту воду слышны звуки многоквартирного дома. Все эти "презентации", "сделайте погромче", "Посмотрите внимательнее" - они задают ритм и атмосферу. И создают сложную, но интересную для восприятия картину мира.
И если бы это была одна часть - вся одинаковая и об одном объекте, или же если бы вторая часть резко приземляла первую в быт - я бы без колебаний поставила пятерку и занесла в лучшее года.
Но нет, вторая часть тоже сложная, тоже вычурная, запутанная. Тоже "сделайте погромче" и "посмотрите на фотографию", но примерно о тех же событиях и совсем о тех же людях, только с точки зрения женщины.
И мне... какое бы слово подобрать?.. надоело? Пожалуй.
Вычурность, а особенно вычурность искусственная, хороша дозированно. На мой вкус автор "пересолил".
07/03/2026
Что хотел сказать автор? Что мир стоит на пороге бездны и нужно остановиться, чтобы не свалиться в окончательный хаос? Что внутренняя вера отдельного человека, его сознание и поступки могут влиять на исторический процесс? Сложно, когда философ пишет художественный роман. Теории, понятия, интеллектуальные конструкции – щедро разбросаны по тексту, если есть подходящий бэкграунд – можно вступить в диалог с автором.
А что делать тем, кто не смог аргументированно поучаствовать в дискуссии о том, что удержит этот мир: стихия Эмпедокла, дух средневековых мистиков или материя Фогта? Можно насладиться описаниями Самарканда или красивой и грустной историей любви двух таких непохожих людей. А можно просто, как Анна во время пространных монологов Фархада, кивать головой в нужный местах. А самой размышлять в это время, где та грань, когда заканчивается святость и начинается безумие.
Сложный, интересный роман. Странный мир вне привычных временных рамок. Изломанные, нереальные герои со слишком вычурной логикой. Насладиться чтением – не получится, но попробовать вникнуть - точно стоит
21/03/2026
@гравицапа, я читала книгу с наслаждением.
21/03/2026
@Лилия☘️, повезло) первые страниц 150 я больше продиралась, чем наслаждалась.... но потом как-то втянулась
21/03/2026
@гравицапа, сначала я тоже мало чего понимала, но мне очень нравился язык, каким написана книга и философские рассуждения. и описание картин (восторг) и исторические справки. И еще книга говорила со мной).
21/03/2026
Нет, со мной книга не заговорила. Она оказалась для меня слишком сложной и оттого неинтересной.
Приведу здесь (чтоб не потерять) промежуточные мысли, которые мы обсудили в другом месте:
Читая эту книгу, вдруг почувствовала "бремя цивилизации". Т.е., что мир, в котором я живу - это не просто большое количество людей, а что у этих всех людей есть общее прошлое: Иисус, Магомет, Шекспир, Ньютон, Аристотель, Калигула, Клеопатра и пр. И вся эта исотрия в той или иной степени полноты сидит в каждом из нас. И, наверное, предопределяет каждого. И это почему-то грустно. Мне вдруг захотелось узнать, какая я могла бы быть вне этой истории. И не только я, а и мои дети, например. Но есть ведь на свете и "невинные" в этом смысле люди? Не поэтому ли некоторые люди так любят путешествовать "off the beaten track", отыскивая "невинные" народы, не придавленные грузом цивилизации? Здесь писатель отражает в своей книге это бремя и напяливает его на своих героев. Поэтому я очень устала от этой книги.
А сад в конце, кстати, был очень органичным - я об него не споткнулась, он был самым интересным и "правильным", хорошо сделанным местом в книге.
11/04/2026