Отзывы о книге Цветы смерти
Обсуждение книги «Цветы смерти»: мнения читателей, вопросы и комментарии.
«Волчицы» Буало-Нарсежак
Роман Буало и Насержака «Волчицы» - не классический детектив с привычной загадкой о том, кто совершил убийство. Хотя в романе хватает смертей — и от несчастного случая, и умышленное... Читать далее
Ожидала большего от книги. Собственно, сюжет раскрыт в аннотации, злой гений изобрел способ путем каких-то хирургических вмешательств излечить любую болезнь, и теперь похищает больных/инвалидов и лечит их, вроде как даже добровольно. Правда, больше двух сотен человек не пережили исцеление. Но потом зачем-то решил сдаться полиции.
И теперь читателю вместе с героями предлагается определиться, на какую сторону встать - тех, кто считает, что этот мужчина-убийца, и заслуживает смертной казни, или же герой, а смерти многих людей всего лишь случайные жертвы во имя науки, все равно они бы умерли, или были несчастливы. Это и пережевывается всю книгу.
Мне не хватило медицинских подробностей, в чем была суть метода исцеления.
Также не понравился слог, как будто это сценарий какой-то. Хотя последняя глава наводит на мысль, что возможно так и есть, даже затравку на возможное воскрешение убийцы закинули.
03/10/2025
Решила прочитать, так как привлекло незнакомое мне направление - иямису, поджанр детектива, который должен вызывать неприятное послевкусие после прочтения.
Тема в книге поднята интересная. Как я поняла, у автора была идея раскрытия вопроса через прокурора и адвоката - идея хорошая, но персонажи неубедительные. Это взрослые люди, которые добились исключительных высот в высококонкурентной среде, но автор показал их нервными максималистами с какими-то подростковыми вспышками. Возможно, сказалась молодость самого автора, возможно, я просто ожидала другой человеческой глубины и выдержки от акул адвокатуры и прокуратуры. Работа институтов тоже показана неубедительно, лучше бы попыток не было вовсе. Как будто я прочла неплохой набросок будущей книги, где тему подняли, но не раскрыли: ни с точки зрения моральной дилеммы, ни с точки зрения расследования, ни с точки зрения медицины, ни с точки зрения работы институтов. Это ни морализаторство, ни детектив, ни фантастика. Сыровато. Мне было немного обидно, что книга заинтриговала, но не выдержала уровень собственной интриги. На вечерок почитать и забыть.
7 часов 57 минут назад