Карризи, как всегда на высоте! Книга захватила с первых строк. В ней Пьетро Джерпер берётся за сеансы гипноза с девочкой Эвой, которая в состоянии транса рассказывает о таких вещах, о которых не могла знать и события которых тесно связаны с детством самого Пьетро. А именно о лете 1997 года, когда за невинной игрой в "Восковых человечков" пропал их пятилетний друг и которого до сих пор не нашли и никто не знает, что же произошло в то злополучное лето. Никто... похоже кроме Эвы, а точнее её невидимого друга.

Удивительно, но автору удалось превзойти себя. Обычно первая часть задает планку, а последующие уступают первой. Но «Дом огней» получился для меня интересней, загадочней и лучше двух первых частей серии. Очень интересно переплелась история из детства героя с настоящим временем. Смею надеяться, раз личность сказочника не раскрыта, то наверняка быть как минимум еще одной книге данной серии.

Книга как всегда на высоте, не возможно оторваться! Очень понравился сюжет и ещё больше развязка.

Донато Карризи, что же ты делаешь со мной? 1,5 дня выпали из жизни,потому что оторваться просто невозможно!!! Вторая книга цикла была сильно слабее первой, поэтому здесь я особых надежд не питала. Но это восторг!!! для меня она на уровне с первой, а мой муж сказал, что эта даже лучше.
Вот за что я люблю Карризи)) он напоминает мне, что читать- это чистый кайф!

У меня с Карризи сложные отношения. Все раздумывала читать этот цикл или нет и решила, что я хочу знать, чем закончится история Пьетро.

Сюжет: Гипнотизер Пьетро Джербер сходит с ума после событий предыдущей книги. Его репутация испорчена, загадочная пациентка исчезла. Чтобы понять в своем ли он уме, он обращается к частному детективу. И тут к нему обращается няня девочки, у которой весьма беспокоящий воображаемый друг. Мистика? Шизофрения? Пьетро должен узнать правду.

Личные впечатления: Понимаю, чем нравится Карризи, но со мной его стиль не работает. С одной стороны, автор умело нагнетает обстановку, намучивает всякой жути, но проблема в том, что я не могу ему поверить. Слишком уж неправдоподобно, слишком уж напоминает историю про сову и глобус.

Еще один минус, книги Карризи похожи друг на друга. Поменяй Пьетро на Милу и ничего не меняется, все те же травмы, особенные способности, рефлексия и загоны.

Интересно, что данная серия заявлялась, как трилогия, но похоже автору по душе число четыре, иначе не знаю, чем это еще объяснить.

Странные впечатления от книги - написана неплохо, история захватывает, но есть большое "но". Почему история с девочкой просто брошена? Да, есть вторая сюжетная линия с этими восковыми человечками, но почему эта линия - раскрыта, а история девочки остается подвешенной в воздухе? 

И к этому роману у меня как у человека, обучавшегося гипнозу, наибольшее количество вопросов именно в этой части книги. Если первые две в целом не вызывали отторжения, то в Доме огней автор, на мой взгляд, перегнул палку с тем, как использовал гипнотерапию в сюжете.

Очень захватывающая книга. Автор понравился, читаешь и не оторваться. 

Нет, на 3 книге я окончательно поняла, что эта серия Карризи не для меня. Ко всей (квази)мистике добавились ещё и тайные общества... Карризи, несомненно, мастер слова, мастер детектива, но такое ощущение, что здесь он уже в которой раз повторяет сам себя, ведь сюжет остаётся практически неизменным.

Это уже вторая книга про Пьетро Джербера, которую я читаю, и до сих пор я не сложила однозначного мнения про эту серию. Как по мне, она слабее, чем другие его книги (на вкус и цвет, как говорится). В этой намешал он всего: тут и маленькие девочки, которые видят призраков, тут и секты, тут и тайны из детства самого главного героя. В итоге этот клубок так запутался, что я, как читатель, уже запуталась, а в чем, собственно, основной сюжет.

Первая книга-знакомство с Пьетро Джербером и автором увлекательных детективов Донато Карризи. Я впечатлена в самом положительном смысле. Переплетаются судьбы героев, тебя кидает из одной крайности в другой, а итог оказывается совершенно далек от любых преположений. Отлично подойдет для вечернего прочтения. Обязательно вернусь к автору.