Книга вызывает неоднозначные ощущения, как в впрочем, и все японское для нашего понимания.
Больше походит на загадку-головоломку. Даже сопровождается графическими описаниями. Стиль очень сдержанный, мало эмоций и переживаний.
Почти все повествование автор вроде и подводил к разгадке, вводил новые данные, которые помогли бы нам самостоятельно найти ответ, но развязка началась очень неожиданно. Я уже было расстроилась, что так сложно все начиналось и так вот просто сейчас раскроют суть. Но не тут то было... Прям в японском стиле: концовка оказалась наполнена сложной философией жизни, к которой склонны японцы.
Мне вроде сначала и не хватило драмы, закрученности сюжета, но концовка заставила глубоко задуматься о восприятии жизни и ценностей: о том, что в нашей жизни все не просто так, что за все приходит расплата рано или поздно и о том, чего стоит данное обещание другим людям.
Если еще мотив преступления мне понятен, то вот его реализация показалась мне сложной, но, повторюсь, в этом вся суть японского мышления))
Сложность при чтении у меня вызвали имена героев. С непривычки разобраться и запомнить японские имена сложновато. Я уже даже собиралась выписать их на листочек, но под рукой не было и я успела вникнуть, кто кому кем приходится.

Я от Симады в диком восторге была. От Зодиака в меньшей степени, чем от Кривых стен. Жаль, что не будучи японцем или большим знатоком страны, все куски головоломки не сложить, но всё равно получила прямо-таки эстетическое наслаждение. Как раз ездили на Кавказ, читала ночью в автобусе, за ночь проглотила. Вот таких детективов-головоломок моему мозгу давно не хватало, если кто-то в этом духе что-нибудь посоветует, моя благодарность. И согласна с предыдущим оратором, имена запомнить тяжело. И название детективного стиля х... как-то, но не то, что обычно на заборе пишут, никак не запомню. А его суть: классическое убийство в закрытой комнате.

Смогла прочитать эту книгу только со второго раза. Сначала отложила, посчитав, что книга скучная. В итоге все оказалось весьма не плохо.

Кодзабуро Хамамото построил свой дом в стиле пизанской башни, стены кривые, ощущение, что дом падает. В один из дней он собрал своих друзей и знакомых. И вот в запертой комнате произошло убийство, а одна из девушек видела в окно голову куклы-голема. Загадка и так не из легких, и тут происходит еще одно убийство и снова в закрытой комнате. Из Токио едет сыщик, который обещает распутать это дело.

Это классический хонкаку-детектив и я мне он понравился. Пусть я не разгадала загадку, но мне кажется, что это и невозможно было бы сделать. Этот жанр очень напоминает "10 негритят" когда в конце сидишь и офигеваешь, аааа, вот оно, что было...

@Farit, воодушевили)) я на 100 странице и пока сильно скучаю

Вообще не понравилась. Во-первых, сложно запомнить имена. И приходится часто разбираться о ком идет речь. А во-вторых, мне книга показалась скучной. Читала ее невероятно долго. Либо хонкаку-детектив не мое, либо то, что я написала выше помешало мне ее распробовать.

Я в восторге! Детективы в последнее время попадаются сплошь с размышлениями и рассуждениями. А так иногда хочется окунуться с головой в загадку, не отвлекаясь (а точнее, не перелистывая) на личную др шинаму главного героя. Эта книга именно то, что нужно.

Когда началось расследование, и пошли описания планировки дома, кто где живёт, кто куда через какую комнату мог пройти, а кто - нет, голова стала немного квадратная, и я уж подумала, что не осилю детектив. Но нет, втянулась. Делала свои собственные предположения, глядя на схему дома. И мои догадки оказались недалеки от истины.

Это касательно технической стороны убийств. А вот мотив - разочарование и белиберда несусветная. Точнее, даже не мотив, - мотив нормальный - а масштаб, с каким убийца подошёл к делу. Целый дом для одного убийства?! Да тысячу других вариантов можно придумать, тем более что убийца особо скрываться-то и не планировал - в чём смысл таких хитросплетений? Ладно б ещё это всё затевалось ради какой-нибудь изощрённой смерти, ради мучений жертвы. А то умер во сне, ничего не поняв, ни за что толком и не поплатившись, можно сказать.

С Уэдой вообще получилось невнятно, скомканно.

И на мой взгляд, автор всё-таки слукавил, сказав, что все ключи у читателя есть и всё в его руках. Планировка дома, места убийств, даже, блин, замок на двери - всё с такой тщательностью описано, но ни слова про КРЫШУ. И на схеме дома её нет. А ведь у меня были мысли насчёт неё. Но так как строение крыши неизвестно, то и догадки можно строить весьма и весьма приблизительные.

Но что более важно - и в самом бредовом сне, наверное, не приснится такой способ убийства, будь у тебя в доступе хоть сто раз все "ключи" 

Но в целом мне о-о-очень понравилось, не просто книга, а действительно головоломка. Обязательно теперь прочитаю "Токийский Зодиак".

На детективы у меня аллергия, триллеры чуть получше идут, поэтому без ожиданий открывала книжку Симады про то, как на Рождество и под НГ японцы в странном доме мрут, как мухи. Кто убивает людей в закрытых комнатах? Насколько рандомно выбирается следующая жертва? Кто виноват, и, в конце концов, когда всё это закончится? Местный Шерлок-прорицатель знает и поможет найти ответы.
Автор, как бы издеваясь, спрашивает: вот у вас, дорогой читатель, есть все ключи, сможете открыть эту загадочную дверь? Ну конечно, нет, что за вопросы! Интрига закручена настолько невообразимо сложно, что тут никто в здравом уме не разберётся в происходящем (тайны из не известного нам прошлого, так же, как, например, постороннего таинственного убийцу, раскрыть невозможно - просто потому, что это чистый полёт авторской фантазии). Но скажу одно - убийца - один из присутствующих. Вы удивитесь, но это так.
Читается «Дом» легко и непринуждённо, особенно под Рождество - это книга с тайной и атмосферой праздника, и легко вообразить себя среди приглашённых на роковую вечеринку. Мне понравилось (и даже удалось разгадать какую-то часть загадки кривого дома, ура!).

Не затянуло, было неинтересно, скучно. Описания дома-лабиринта вперемешку с женскими склоками и нытьем полицейских-детективов, расписавшихся в своем бессилии раскрыть убийства. И неожиданное признание убийцы. Пожалуй, только объяснение мотива, превратившееся в историю молодости хозяина дома, было самым интересным моментом в книге.

Вполне себе интересно, но загадку, конечно, разгадать нереально. Поэтому при чтении расслабиться и получать удовольствие, иначе сломается мозг) Дались тяжело японские имена особенно в аудиокниге, всё время путалась в персонажах. Но несмотря на мои странные отношения с японцами, да и с азиатами в целом буду продолжать знакомство с автором. 

Познакомилась с этой книгой после Токийского зодиака. История очень необычная, в стиле Шерлока Холмса. Слушала на протяжении всей книги с большим интересом, советую.

Это третья книга, которую я прочитала у автора и она на мой взгляд очень- очень слабая. Нет, загадка все так же интересна, но слабая. Даже я обычный читатель почти догадалась, как произошли эти убийства и это не есть хорошо. Потому что когда к примеру читала Дерево-людоед у этого автора, до последней страницы ничего не понимала, мне было интересно все и развязка там была просто разрывная космическая бомба. А в этой же книге очень скучно, сухо и не то, что бы интригующе. Так что книга на троечку. Классическое убийство в закрытой комнате уже надоело.

Сухая занудная головоломка. Из серии. А как преступник мог сделать вот это? А там крючочек был.. А вот это? А там дырочка была.. А вот это? А там рояль в кустах стоял.. Пытаться самому разгадать задумки преступника, как это предлагает автор, - как выиграть в спортлото..

Самое нереальное преступление из всех детективов, что я читала в своей жизни. Это синоним не изощренного действия, а именно невозможного в действительности.

Место действия – причудливый особняк с башней. Дом этот абсолютно бредовый – так, где-то на вершине башни есть подвесной мост, который хозяин ежедневно откидывает, чтобы попасть в свою спальню. Автор тщательно описывает: как расположены комнаты, какие куда ведут лестницы, под каким углом, где расположены вентиляционные отверстия…но все это так заморочено, что картинка в голове не складывается вообще никак.

Персонажи тоже не возникают перед мысленным взором, собственно, автор их и не описывает. И показать работу ума главного сыщика – тоже не было целью автора.

Насколько я поняла, автор озадачился только одним – как можно более извратиться в придумывании техники совершения преступления. Призыв к читателям – я дал вам все улики, вы тоже можете разгадать головоломку – выглядит издевательством: скажите на милость, кто-то может по странной позе жертвы догадаться, что умирающий на последнем издыхании выкладывал своими конечностями знаки корабельных сигнальщиков, и соотнести эти знаки с японскими иероглифами??? Впрочем, даже это вам не поможет понять, как именно были совершены убийства. И подробное описание места преступления тоже. Некоторые улики не ведут вообще никуда – так, когда у убийцы потом спросят: «Зачем вы привязали его руку к кровати?», он ответит: «Да я сам не знаю, что-то на меня нашло».

Мотивация преступления вообще не играет роли, преступник в финале расскажет свою историю, но в повествовании она никак не раскрывалась. Собственно, вся загадка крылась только лишь в технике совершения преступления. Но техника эта, и особенно орудие убийства – полный бред

@Стопченко, мне нравится японская литература, и классическая, и современная, но вот эти детективы у них - за гранью)