Мне роман не очень понравился. Возможно, русский перевод запороли и надо было читать в оригинале, но, мне кажется, что дело не в этом.
Я редко читаю современную литературу, и это был необычный опыт: встречать в тексте отсылки к тому, что происходит сейчас, современные технологии, термины, социальные явления. Тема мне тоже казалось интересной: изнанка издательского дела, взгляд изнутри. Но по факту оказалось, что это какой-то "дешёвый" триллер с довольно банальными сюжетными поворотами. После прочтения остается одна идея - издательство и писательство - очень двуличный, жестокий, мерзкий бизнес. И на фоне этой мысли, которую автор весь роман форсирует и всячески подчеркивает, особенно странно смотрится большой список благодарностей команде издательства и описание того, какие они чудесные. Ещё упомяну, что странно смотрятся "туалетные" ремарки с подробностями, которые вообще никак к сюжету не относятся и выглядят по меньшей мере неуместно.

Не могу сказать однозначно понравилась мне книга или нет. С одной стороны твисты все какие-то несуразные, поведение главной героини тупо-сериальное, половина книги - это переживания по поводу хейта в сети - где-то в середине хочется, чтобы ее быстрее уже разоблачили, лишь бы не слушать, как ее в очередной раз поливают дерьмом и, как ей плохо от этого.

Такое ощущение, что написать Фуанг хотелось именно о том, как жестока индустрия, как друзья превращаются в завистников, как одиноко на вершине олимпа и, как тяжело, когда тебя буллят в Твиттере. А сюжет с кражей рукописи и все выходящие из этого последствия - всего лишь антураж, чтобы был какой-то сюжет, а не просто эссе на тему жестокости современных медиа.

Но с другой стороны, автор поднимает интересные вопросы о современной этике, культуре отмены, обратном расизме, о том, как нам продают книги, продавая в первую очередь их авторов. 

Как будто хотелось бы еще написать что-то про главную героиню, про то, как быстро она присвоила себе чужой труд и успех. Что нелепо обвинять автора (Афину) в том, что он «ворует» истории людей, ведь разве так не делают все писатели? Вплетают реальные истории, диалоги, сцены в канву повествования, ищут материал в реальный жизни. Хотя, конечно, не этично писать рассказ, основанный на истории изнасилования подруги, без ее разрешения. 

В общем, в итоге все сводится к личным обидам и зависти. И вся книга такая, что я не знаю, почему дослушала ее до конца. Начала читать, по рекомендации Николая Жаринова, видимо хорошо ему денег занесли, раз рекламирует такие проходные вещи.

Пока вокруг романа гремел скандал, связанный с его переводом, мне казалось, что читать его и смысла-то нет - сразу пойдёт сленг, дедовы идиомы и отсебятина от переводчика, а сюжет - кто его разберёт, этот сюжет.

Оказалось, это не так. Читать книгу можно, более того, читать (а тем более слушать) её очень интересно, хотя какую-то часть книги мы из-за креативного перевода потеряли, поэтому когда выйдет переработанная версия, я прочитаю и её.

Сюжет меня зацепил: есть две писательницы, которые вместе учились и вместе начинали, но одна из них безумно популярна и успешна, а другая прозябает с единственным неудачным в коммерческом смысле романом. По стечению обстоятельств первая - Афина Лю - погибает на глазах второй, Джун. Погибает, оставив на столе черновик новой большой книги. Джун черновик прихватизирует, дорабатывает и выпускает под своим именем. А дальше пожинает плоды.

Мне было очень интересно почитать о книгоиздании в заграницах, но книга далеко не только про это. В основном она о множестве оттенков расизма и "расизма" (тоже очень интересно), о культуре отмены, о всемогущем безобразном твиттере, где вершатся судьбы и выносятся приговоры (здесь я от души порадовалась, что у нас нет настолько инфлюэнсерских соцсетей). А ещё о том, как хрупок успех и коротка дорога от народной любви до ненависти. О том, как трудно остановиться, когда уже один раз удалось подняться наверх. О том, как можно поверить в собственное враньё.

В общем, мне очень понравилось, несмотря на то, что с динамикой было не везде ладно, и на то, что Куанг как-то больше рассказывала, чем показывала, и основная часть истории шла в таком тоне, будто это всё преамбула, а главное ещё впереди.

@Silencer,

Пусть всяк садовника такого нанимает
Который понимает,
Что значит слово «прозябает».

@Me_Dora, вы бы сами в словарь посовременнее залезли, узнали бы, что садовническое значение этого слова давно устарело.

@Silencer, это шутка была.. (

Мне не понравилась книга, особенно слог. Читать постоянные "я сделала", "я пошла", "я открыла" и тд быстро надоело. Будто читаю чей-то личный дневник. Мне не понравились постоянные "круто", "прикольно" и так далее. Но у меня есть подозрение, что половина вины лежит на переводчике, после "чая с пузырьками" закрались кое-какие подозрения.
Трилогия Опиумных войн мне понравилась больше, может, дело в переводчике, но там будто предложения и повествование выглядят полными, а здесь кто-то украл чей-то дневник и быстро пересказывает.

ощущения двоякие. с одной стороны: да, расизм и обратный расизм, культура отмены, лицемерный и жестокий мир книгоиздания, грань между "спиздил" и "заимствовал и творчески переработал". с другой: герои как будто такие буратинки (в смысле, деревянные, а не "настоящие мальчики"), что и все, идущее от них и через них, выглядит то ли пережаренным, то ли недоваренным, то ли и вовсе пластмассовым. сопереживания персонажам нет, а потому все описанное не вызывает отклика. а что у нас все эти "отмены" не работают, подтверждает случай с плагиатором иличевским (я бы для истории вставила ссылку, но кто знает, кто/что у соответствующих органов нынеча и завтреча признан врагом государства, так что просто укажу, что иличевского поймали на воровстве у андрея платонова, владимира мурзина и журналистки аллы гавриловой, захотите - нагуглите)

Неприглядная изнанка писательского дела в США

Неплохая книга, с довольно легким слогом, где рассказывается о том, что в Америке сейчас, самое главное для писателя не его творчество, а то кем он сам является.

Это прекрасно показано на примере, в сюжете, в книге. Главная героиня, от лица которой ведется повествование, белая женщина, писательница-неудачница, которая не смотря на прекрасный слог и талант, никого особо не интересовала после университета - она не была особо красивой, а ее происхождение не попадало в мейнстрим. И совсем другое дело ее знакомая, Афина Ли - это американка с китайскими корнями, с очень яркой и красивой внешностью, чьи книги, уже на ее последнем курсе обучения, продавались как "горячие пирожки".

Главная героиня удивляется такому эффекту, она молча завидует ей, но потом звездная подруга умирает у нее на руках, а у самой белой и обиженной женщины оказывается черновик нового романа о Первой Мировой Войне и о Китае. Джун, так зовут рассказчицу в этом романе, решает, что это ее шанс. Она крадет черновик книги, о котором никто не знал, но видит, что хваленная Афина писала средне, на самом деле. Да, она неплохо продумывала сюжет, но само написание было на уровне рассказа студента-филолога.

Джун переписывает неизданный роман, хорошо его обрабатывает и отправляет в печать, но затем она сталкивается с тем, что издательский мир не считает, что она может публиковать роман под своим именем. Это ведь не модно, на этом хайпа не сделать! А вот, если бы Джун была бы азиаткой, то всё было нормально - "зов крови", так сказать.

Постепенно, Джун начинает понимать, как на самом деле работает продвижение всех этих бестселлеров, раскручивание авторов, которые пишут "за жизнь". Но помимо, некого разочарования, она сталкивается с противником, который начинает ее преследовать, пытаясь довести до сумасшествия и даже сильно покалечить. Противник, на самом деле, также паразитирует на своей национальности, да на чужой книге и горе, по факту, противник ничего сам не делает, он пытается нажиться на других действиях, прикрываясь благородными поступками и прекрасно играя на чувствах читателей.

Увы, но все персонажи не вызвали у меня приятия - Джун, Афина, Кэндис. Даже хваленная Афина, на деле, оказывается не такой одаренной, и она спокойно "заимствует" многое у других начинающих писателей. В целом, все они заточены были только на деньги и популярность, никто не стремился особо к тому, чтобы реально показать горе определенной нации.

В целом, неплохая книга, которую можно прочесть, чтобы понять всю циничность современного писательства в США.

С большим интересом узнала об издательской стороне жизни глазами автора, о «правилах общения» в социальных сетях и вопросах, связанных с успехом в разрезе расизма, обратного расизма и нападок, не связанных непосредственно с творчеством.

Книга легкая, интересная, читается быстро и ненапряжно. Но для меня это очень «проходная» книга, она не заставила мысленно к ней возвращаться и рассуждать о героях и ситуациях. Идеальный вариант для самолета или отпуска, но не более.