Отзывы о книге Дженни Герхардт
"Дженни Герхардт" - второй роман классика американской литературы Теодора Драйзера, выпущенный через одиннадцать лет после "Сестры Керри". И если дебютную книгу Драйзера пуритански настроенная публика и критики встретили крайне враждебно, обвинив писателя в безнравственности, то по отношению к "Дженни Герхардт" хранили надменное молчание. Видимо, реалистичная картина жизни бедной и наивной девушки для жаждущих торжества "американской мечты" читателей оказалась слишком сильным ударом.Значительно позже достоинства "Дженни Герхардт" и самого Драйзера все же признали. Американская академия искусств и литературы вручила ему Почетную золотую медаль за выдающиеся достижения в области искусства и литературы.Роман напечатали в 1911 году, тогда редакторы журнала Harpers сильно изменили текст перед публикацией, они посчитали, что в тексте есть непристойности по тогдашним временам и критика религии. Образ Дженни был упрощен, что сделало её менее сложной и рефлексирующей героиней. Перевод данного издания был выполнен по изданию Пенсильванского университета 1992 года, в котором восстановлен первоначальный текст романа, в котором восстановлена социальная и религиозная критика, и материалистический детерминизм Лестера уравновешивается столь же сильным идеализмом и природным мистицизмом Дженни. Показать
04/09/2011
14/10/2011
18/10/2011
18/01/2012
25/05/2013
08/10/2013
13/01/2014
19/11/2015
04/12/2015
Уж не знаю, почему книга, при всей своей трагичности и трогательности, при своей жестокой реалистичности, не тронула меня очень глубоко, поэтому поставила четверку. Наверно, человеку 21 века история любви людей из неравных классов, их борьбе с обществом, не кажется свежей или новой. Для меня сейчас, конечно, очень легко рассуждать о неправильности поступков главных героев. Мы там не были, нам не понять.
Я от начала книги до самых последних страниц очень хотела понять Лестера. Дженни была понятной с самого первого знакомства с ней. Чистая, неиспорченная, настолько простая, без какой либо утайки, такая идеальная, что просто невозможно поверить в её существование. А Лестер... Я так и не поняла его, не поняла, когда он был искренним, а когда просто ведомым. Я думала только об одном -пожалуйста, не разочаруй меня. Но он разочаровал. Как жизненно...
18/03/2016
17/10/2017
Я даже знакома с одним библиотекарем лет 65, которая мне сказала, что этот автор является ее любимым.
Лично мне такие заявления кажутся странными, тем более от библиотекаря, т.к. я далеко не считаю, что этот автор гениален, очень глубок, и т.д. Да, это неплохой автор, но по части раскрытия характеров персонажей, я считаю, он находится на среднем уровне.
У него есть проблески и талантливые моменты, ну так такие моменты есть не только у него. Я иногда слушаю как рассуждает рядовой человек и поражаюсь удивительной глубине, точности, верности и значимости суждения. У вас разве не так?
Вот и это произведение в целом я могу описать как неплохое. В нем автор показывает противостояние социальной классовости и непримеримости, действовавшие на Западе около 150 лет назад (телефон уже был, лифты и трамваи тоже).
Но при этом характеры героев, особенно мужчины, раскрыты очень слабо. Ну очень. Я читала и думала, что картина не выглядит для меня четкой и ясной, той, в которую веришь.
У автора герой честный, справедливый, ненавидящий подлость, неблагодарность, самостоятельный и тот, у кого нет авторитетов, кроме себя самого (!!!) и т.д., но при этом выглядит совершенно слабым и бесхарактерным человеком, который, в итоге, так и не смог принять сильного и самостоятельного решения.
Для меня, если вам интересно, сильным человеком в подобной ситуации была Скарлетт. Там автор описала ее так, как она есть - да, бывают такие женщины, которые делают то и так, как считают нужным. И я навсегда запомнила из книги: "Город повернул к ней высеченное из мрамора лицо". Звучит? Звучит.)))
Но Митчелл и не писала, правда, при этом, что Скарлетт была порядочной, честной, гармоничной натурой, и прочие глупости. Если бы автор так бы писала, то, я думаю, роман воспринимался бы более бледно и блекло, чем он есть.
У Драйзера, значит, у самого не хватало личностной силы выписывать ярко, четко и однозначно своих героев.
А если у него не хватало силы, то читайте его, но во главу не ставьте - а то умные люди подумают, что и у вас каша в голове.))
Успехов!
03/05/2018
29/08/2018
Так глубоко она меня не зацепила. Возможно из-за того, что ждала от нее сильных эмоций.
Очень жизненно. Очень приземленно. К сожалению, не всегда доброта и честность - залог счастья!
03/02/2019
21/04/2020
Начну отзыв с того, все мы вроде знаем, что хорошо, а что плохо. Но видно не всегда...
Главная героиня Дженни, с одной стороны: живёт с мужчиной в незаконном браке, что, говорит о ней, как о непорядочной женщине. С другой стороны: отношение и поступки из-за родных и любимых людей, говорят о ней, как о чудесном человеке.
Отношения с родителями: видя безысходность в своей семье и понимает, что только она может решить проблемы своих родителей, братьев, сестёр, идёт на определённые поступки. Особенно не доволен отец семейства, что старшая дочь опозорила их семью. Но в итоге, Дженни, единственный ребёнок ( а детей то было не мало - шестеро) , которая заботится о своих родителях до самого конца. Она смогла исполнить мечту мамы о домике, и чтоб родители не доживали жизнь в нищите. Братья и сестры, которые стали жить, куда лучше, благодаря главной героине, тоже этого не оценили и вскоре, они становятся совсем чужими людьми.
Любовные отношения:
Дженни, не могла особо ничего требовать от Лестера, да и плюсом её кроткий нрав. Да, он немало сделал для неё и вроде, не самый плохой мужчина. Но он постоянного сомневается, то да, то нет, то хочу, то не хочу, то люблю, то не люблю. Ему не хватало главного, что просто должно быть в настоящем мужчине. Мужчина, на мой взгляд, должен принимать решения и нести за них ответственность. А Лестер, все ждал, что как-нибудь все разрешится, чтоб в итоге за него сделали выбор.
Ну и как то слишком жёстко обошёлся автор с главной героиней, ладно мужчины... Но отобрать и Весту, это самое страшное для родителя.
Именно тем и хороша книга. Она неоднозначная. И ваше отношение к той или иной ситуации зависит от воспитания и жизненных принципов.
16/09/2020
29/01/2021
Книга, которая побуждает к таким размышлениям - хорошая книга. Но чувство, которое она оставляет ввергает в уныние.
19/07/2022
Начало книги было правдиво и многообещающе. Я практически предвидела, что будет дальше. А он [сенатор] взял да и умер. Не понравился сам образ героини - мечтательница и жертва.
Конечно, бедность не порок, но о том, насколько жизнь сложна для тех, кто беден, не стоит говорить - много сказано и написано.
Концовка не зацепила. Смешанные чувства при прочтении книги: где-то понравилось, а где-то - совершенно нет.
23/09/2022
Мне нравится, как пишет автор, его стиль, как он показывает характеры своих героев. В этом произведении показана судьба доброй, романтичной девушки. С позиции современного общества многие проблемы могут показаться надуманными. Но это другое время, нравы. Наличие ребенка может испортить репутацию и поставить крест на будущем, судьба человека связана с его происхождением и изменить это очень сложно. Не у всех хватает силы пойти против мнения общества, отказаться от материального достатка, но связать свою жизнь с близким по духу, а не по положению человеком. Трагичная, грустная история.
23/02/2025