Мне в целом понравилась книга, прочитала с интересом. Не могу сказать, что для меня интрига, кто же из сестер убил своего отца, сохранилась до конца, но все равно сюжет держал в напряжении. Повествование ведется от лица разных героев: адвокатов сестер и от лица самой убийцы, именуемой «Она». У всех своя точка зрения на происходящие события, сестры представлены с абсолютно противоположными характерами, в процессе чтения чаша весов в пользу невиновности постоянно склонялась от одной сестры к другой. Понравилась юридическая составляющая: описание работа адвокатов, присяжных, судебного процесса.

Книга "Пятьдесят на пятьдесят" оставила у меня смешанные чувства. Сюжет, задумка и динамика событий мне понравились, но кое-что все же немного омрачило впечатление.

Во-первых, мне показалось, что в книге слишком много описательных моментов. Иногда они были затянутыми и не несли особой смысловой нагрузки для продвижения сюжета.

Во-вторых, интрига, связанная с тем, кто же виновен, оказалась слабоватой. Уже в начале книги у меня сложилось четкое понимание, кто стоит за преступлением, и, к сожалению, мои догадки подтвердились. Это несколько снизило интерес к чтению и лишило меня того самого "вау-эффекта" в финале.

Тем не менее, несмотря на эти недостатки, книга мне понравилась. Динамичные судебные заседания, интересные персонажи и в целом захватывающий сюжет сделали чтение приятным.

К сожалению, книга оставила довольно противоречивое впечатление — типичный триллер на один раз, не более того.

Сюжет начинается с двух звонков в службу 911, поступивших почти одновременно: две сестры обвиняют друг друга в убийстве собственного отца. При этом с самого начала нам известно, что одна из них действительно виновна — остаётся лишь выяснить, кто именно.

Перед нами две совершенно разные героини:

София — бедная, запуганная девушка с психологическими проблемами и склонностью к самовредительству. Её образ вызывает скорее жалость, чем опасение.

Александра — полная противоположность: уверенная в себе, хладнокровная, умеющая держать эмоции под контролем. От такой героини невольно ждёшь подвоха.

Однако ситуация усложняется тем, что, помимо убийства отца, кто‑то из сестёр начинает методично «убирать» свидетелей. И вот тут, увы, начинается самое слабое место книги.

Некоторые способы убийств выглядят настолько неправдоподобно, что граничат с фантастикой. Это серьёзно подрывает доверие к сюжету и портит общее впечатление: вместо напряжённого триллера временами возникает ощущение какой‑то нереалистичной игры.

Автор, конечно, старается запутать читателя — ловко перебрасывает подозрения с одной сестры на другую, создаёт интригу. Мне даже удалось довольно рано разгадать, кто убийца: отдельные детали и поведение персонажа невольно подталкивали к верной догадке задолго до финала. При этом писатель явно рассчитывал на эффект неожиданности — но из‑за упомянутой выше нереалистичности сюжетных ходов и некоторых логических нестыковок это не вполне удалось.

В итоге эффект «вау», которого ждёшь от хорошего триллера, так и не наступает. Напряжение есть, интрига держится, но ощущение какой‑то искусственности не отпускает до последней страницы.

Теперь я в раздумьях: стоит ли продолжать знакомство с творчеством этого писателя? С одной стороны, хочется дать автору ещё один шанс — вдруг следующая книга окажется удачнее? С другой — боюсь, что повторю прежний опыт. Пожалуй, решу это после следующего прочитанного произведения: если и оно не впечатлит, то, видимо, этот автор просто не для меня.