Отзывы о книге Черный ксеноархеолог
Обсуждение книги «Черный ксеноархеолог»: мнения читателей, вопросы и комментарии.
Обсуждение книги «Черный ксеноархеолог»
* - цена может отличаться у разных поставщиков
«Толя, Коля, Оля и Володя здесь были» Николай Самохин
Все-таки байки и смешные истории о походах хороши за столом в компании друзей, вынесенные на страницы книг, они почему-то теряют свое очарование. Веселая сымпровизированная шутка в своей... Читать далее
Очень кликабельное название: как только его увидела, сразу подумала, что мне это нужно, отложила все планы, принялась читать.
Чтение, однако, оказалось специфическим. Это фантастика, написанная воцерковленным человеком. И примерно четверть книги - рассуждение о грехе и Божьей воле.
И не знаю, чего мне, зажравшейся грешнице, надобно, но отторгает организм такие книги. Слог нормальный, среднеграфоманский, вычищенный от ляпов. Герои не самые паршивые, даже можно сказать - интересные герои (хотя до самого последнего предложения никуда не делось чувство, что пришелец попал в голову землянину - как в огромную кучу говна вляпался. Но персонаж ведь и не должен быть хорошим, автор вот хотел про плохого написать... Только мне показалось, что подразумевалась арка развития, но не сложилось. То есть, сложилось впечатление, что по авторскому мнению персонаж под конец стал хорошим... но - нет). Сюжет в меру закрученный и экшонистый до самого финала (открытый, имейте в виду, если избегаете открытых финалов). Но что-то чувствую я такое сомнительное... как котик таблетку от глистов, завернутую в колбасу.
Может, потому что я не котик, и если уж захочу нравоучительное почитать - обращусь к святоотеческой литературе? Или потому что рассуждать про допустимость/недопустимость абортов походя, на страницах развлекательной книжули - неуместно?
Может, потому что высокомерие книжных федералов по отношению к "радужным порочным землянам", при том что сами продажные и грешные - воняет все той же кучкой какашек, в какой вымазан главный герой? Или потому что у автора откровенно не получилось описать сдержанно-суровый мир колонистов, оставивший мир свободных ЛГБТ и абортариев запертым на пра-родине?
Почему одна походя оброненная Ольгой Громыко фраза, что в селении без креста на въезде чаще заводится какая-нибудь дрянь, ощущается лучшей проповедью, чем десять страниц из катехизиса, напыщенно вставленных в космофантастику? За счет жизненности фразы или за счет искренности автора?
26/01/2026
Не читала
@Leka-splushka, почему-то книга у меня в хотелках. Кто-то мне её так похвалил, что мне захотелось. Интересно теперь, кто бы это мог быть
Отложу, пока не найду )))
26/01/2026
@Nаtалка, либо у похвалившего иммунитет к таблеткам от глистов, либо он считал, что у тебя таковой есть)))
В целом - честная тройка. А если не вдумываться в выстроенный автором мир Федерации, можно и выше оценить...
26/01/2026