Не впечатлило. Ужасно написано. Понятно, что от лица подростка, но обилие жаргонизмов, а особенно выражение "и тому подобный кал", встречающееся через каждое предложение, очень раздражало. Это все можно было бы написать как-то по другому. Смысл у книги глубокий, а стиль написания чересчур поверхностный. Если бы я не улови смысла, книга бы получила "2".
То есть герой книги, предводитель уличной банды должен был выражаться как английский аристократ? Берджесс как раз-таки смог передать состояние, положение и склад ума семнадцатилетнего подростка. В то время, как самому Берджессу было 45 лет.. и Вы конечно можете просто гордиться, что уловили такой глубокий смысл книги.
Принцип от обратного никто не отменял.Книга шедевральна именно вызываемым отвращением и воздействием на души.Впрочем если по нраву приторное чтиво то читайте орущие в крыжовнике-оргазм гарантирован.
Мне очень понравилось. Я люблю когда книга во мне вызывает сильные эмоции. Так вот эта книга вызвала такую бурю возмущения и негодования. Я была просто в ужасе от поведения, ситуаций, поступков. После момента с избиением профессора, хотела вообще бросить читать. Но Что-то все время держало. Именно за такие красочные чувства, пусть и негативные, я поставила книге 5. Очень атмосферно написано, использование жаргона погружает в мир этих ребят полностью.
Очень тяжело мне давалась эта книга из-за таких ярких и реалистичных сцен насилия. Но ведь действительно книга заставляет задуматься, что же лучше:быть плохим или хорошим по принуждению?
Так эту книгу мог написать только человек обречённый и знающий, что он обречён. Когда тебе уже всё можно говорить, не щадя себя, не задумываясь о последствиях, честно и искренне, жестоко и правдиво как в последний раз. Энтони Бёрджес так и писал. "Эта чертова книга — труд, насквозь пропитанный болью", - скажет он позднее о своём романе.
Вертится земля, этот вонючий заводной апельсин, а крошка Алекс - подросток из вроде бы вполне благополучной семьи (полной по крайней мере), тонко чувствующий музыку, мыслящий, но его разъедает внутренняя агрессия, которую ничем не заглушить, даже великолепными произведениями Бетховена. И тогда он собирает своих друзей Тёма и Джорджика и отрывается на всех, кто попадётся на твоём пути: на старикашку, на семейную пару, на старую художницу. И никакой пощады. Жестокость. Жестокость. Насилие.
А потом он сам станет жертвой. Жертвой эксперимента, убивающего в человеке склонность к насилию и жертвой людей, которых когда-то не пощадил. И они будут так же беспощадны к нему все, вплоть до безобидного вроде бы "любителя кристаллографии" и таких же старикашек. Ибо жестоки не только подростки (их как раз-таки Бёрждес успокаивает: это пройдёт с возрастом, потерпи, будто бы говорит он), но и мир вовсе не ласков. Вонючий заводной апельсин.
Сильная книга. Единственное, что мешало, это то, что те жаргонные слова, которые произносит Алекс, звучат всё же не так, как должны были, ну, тут ничего не поделаешь, чужой язык, а тем более его жаргон - потёмки.
Невероятно трудным было преодолеть первые страницы книгу. Знакомиться с Бёрджессем попыталась ещё пол года назад, но мои тщедушные нервишки не выдержали и отказали в этом "сомнительном" удовольствии. Необычный язык, который точно будет интересен русскому читателю, неожиданные повороты, иногда безысходность, жалость и ощущение неотвратимости грядущего... Много чего тут перемешалось!
увлекательное чтиво о малолетнем разгильдяе-преступнике, на котором решили опробовать новую методику "исправления" хулиганского поведния. эта книга не настолько хорошая, чтобы её ещё раз перечитывать, и не настолько плохая, чтобы забывать. вобщем, стоит прочитать.
Когда недавно перечитывала книгу,отнеслась к ней как уже как "родитель". В молодости было совершенно иное восприятие.тогда эта книга, скорее оставила неприятный осадок. И вот в связи с этим размышляю, в каком возрасте можно дать почитать ее сыну? И надо ли?
Очень жесткая книга, главного героя я попросту возненавидела. и вообще считала, что так ему и надо, пусть мучается приступами тошноты, когда захочется сотворить что-то этакое. Хорошо хоть исправился к концу книги, хоть порадовало. А в целом книга мне понравилась, очень точно описывает проблемы. -2 балла за главного героя.
Очень понравилось читать ругательства по латински! Очень оригинальная идея. Сюжет баснословный. Ну что ж сказать, сколько волка не корми, все равно в лес смотрит
Алекс лишь отражение реального мира, от которого основная масса населения прячется за железными дверями. Девочки, тетеньки, очкарики - их так много, они сидят, трепещут и поливают грязью образ Алекса, который стал таким во многом благодаря им самим. А "Заводной апельсин" скорее о том, что в любой грязи и безнадеге всегда найдется место чему-то светлому и прекрасному, пусть даже небольшому. Остается только вырастить это
чем многим так нравится эта книга? в произведении много жутчайших моментов, да еще и написано hrenznaetkak. впечатляет конечно, но ничего светлого найти невозможно. очень жаль, что таких как алекс и его шайка действительно немало в реальной жизни.
Старое-доброе ультранасилие превосходно. И мир, и язык, созданные Берджессом для размышлений о сущности человеческой агрессии находятся в полной гармонии с сюжетом. Для "Заводного апельсина" важен возраст, в котором ты его читаешь - чем ты старше, тем менее ярким будет впечатление. Этой книгой нужно себя огорошить лет в 15-17.
Почему возраст? Я прочитала его только вот сейчас, мне 24, впечатление же было таким ярким, что жуть просто... А еще я никому (никому!) не дала бы эту книгу в руки в 15-17 лет. Не это нужно читать, когда выбираешь курс на свою жизнь.
Отвратительная, до тошноты противная книга, особенно в начале, но такая реалистичная, так просто описывающая такие жуткие события. Вопрос "что лучше: быть злым по собственной воле или добрым по принуждению?" встает сам собой. После книги хочется многое переосмыслить в собственном поведении и в собственном отношении к поведению окружающих людей. Спасибо за совет того, кто предложил мне эту книгу к прочтению. Я понимаю, о чем ты хотел сказать.
Прочтя первые строки этого произведения, я не поверила, что читаю именно тот самый "шедевр", которым многие так восхищаются. Язык написания отвратителен, сложно читается, да и эти "словечки" на первый взгляд только делают книгу хуже. Только после первой части я сумела с этим примириться и уже "влилась" в эту общую атмосферу книги. И только после прочтения я поняла, что на самом деле без всех этих недостатков языка автора книга бы потеряла свою изюминку.
У меня есть привычка что ли - перед прочтением я никогда не читаю аннотацию, так что каждая книга оказывается для меня небольшим сюрпризом. И вот под таким ярким названием как "Заводной апельсин" я ожидала увидеть что-то светлое, то что подарит мне хорошее настроение и повлияет на мой внутренний мир. Последнее все-таки случилось. Но вместо чего-то приятного я получила историю об Алексе и его "друзьях" , парнях, которые грабят и убивают людей, насилуют девушек, в общем как вы поняли, занимаются не самыми лучшими делами. Мы привыкли, что в книгах существуют хорошие и плохие парни, первые как принято всегда побеждают. Здесь же мы наблюдаем за жизнью подростка, который просто потерял себя, который делает людям больно ощущая при этом удовольствие. И это сложно принять. Я презираю таких людей, и ненавижу себя за то, что во время чтение я сочувствовала главному герою. В «Заводном апельсине» мир показан, скажем так, не с самой лучшей ее стороны – в городе процветает безнаказанность преступлений, даже милиция почти не высовывается по вечерам. Одно дело видеть все это со стороны некого борца за справедливость, и совсем другое окунутся в шкуру того самого преступника и пытаться понять его мотивы. Честно? Об этой книге лучше молчать и просто молча размышлять об этом провидении. Я боюсь, что просто не найду слов, чтобы описать всю ту глубокость, которую показал Энтони Берджесс.
"Книга - шок", вот как бы я ее назвала. Все столь мрачное, безнадежное, не верится, что конец этой истории оказался с проблеском лучиков светлого будущего. Понравилась ли мне эта книга? Сложно сказать. Она привела меня в замешательство. Не хочется даже браться за новую историю, а только думать и думать об "Заводном апельсине", который оставил неизгладимое впечатление. Это произведение, несомненно, еще долго будет в моей голове, такое не скоро забывается.
Дочитала "Заводной апельсин". Сильная книга и непривычный прием написания - транслитерация. Начав читать, очень сложно прерваться. Она завлекает, как стилем, так и происходящими событиями. Но я очень долго не решалась ее читать. Мельком видела фильм, и он не произвел на меня большого впечатления. Но книга шокировала. Это не просто рассказ про малолетнюю шпану, которой от переизбытка свободного времени нечем заняться. Свобода выбора - это одно из ключевых отличий человека от остальных существ. Представьте безвольную машину, мысли которой запрограмированны. А теперь представьте, что она осознает это. Ужасное ощущение, когда знаешь в каком ты положении, но ничего не можешь с этим поделать. Алекс - главный герой - не может причинить никому вред, даже если от этого зависит его жизнь. Когда даже не можешь постоять за себя, когда в голове возникают мысли тебе не приемлемые, возникает желание и вовсе не жить. К концу книги привыкаешь к транслиту, и глубже вникаешь в борьбу Алекса за его порочное "я".
Просто интересно люди которые написали что в книге много насилия, жаргона и браны и много аморально и анти духовного вы вообще из какого мира?? Я не понимаю зачем скрывать правду! мы так живем и если правда вам не по душе тогда живите в своем лживом духовном мире.
Читала в переводе Синельщикова.Очень впечатлил и сюжет,и язык произведения.Страшно то,что все это есть в реальной жизни и никакие опыты и операции не сделают нелюдей людьми.
ОМГ, это ужасно! как главный герой мог из отвратительного человека стать вдруг паинькой??? я прочла эту книгу в 11 лет и знаете, меня сковал ужас с того момента когда я ее открыла и не отпускал до конца книги!
На удивление, в процессе чтения я не испытала ни ужасов сковывающих разум, ни каких бы то ни было содроганий. Я просто села и прочитала запоем. Ощущения которые она у меня вызвала... хм это можно назвать любопытством. Да. Это было похоже на изучения мира неведомого мне (и ближе знакомиться я как бы не собираюсь). P.S. И если уж говорить об отвращении и ужасе кромешном то вас ожидает "Американский психопат".
Необыкновенная,шокирующая,но очень захватывающая книга.Первые страницы во многом читать было противно,но,к сожалению все это-правда жизни,такое часто происходит и рядом с нами.
Читала очень много неоднозначных впечатлений о книге, очень много рецензий на произведение. Да, безусловно, это совсем не похоже на "обычную" и привычную книгу. Необычные слова, ругательства... всё время играет "тяжелая" классическая музыка, главный герой противопоставлен всему миру и только со мной, с читателем, главный герой делится своими мыслями... Тем, кому не понравилось произведение, хочется задать вопрос: а чего вы ожидали? Если даже в кратком описании к книге использованы слова "литературный парадокс", "жестокость", "антигерой", "жертва насилия"... Порадовало то, что фильм отличается от книги. Не во многом. Но есть с чем сопоставить, провести параллели... Не скажу, что книга перевернула мой внутренний мир. Но поставила 5, поместила в свой топ. Иногда в этом мире сама себя ощущаешь этой самой "заводной игрушкой"... этим самым... апельсином...
Хорошее произведение. Прочитал залпом и могу сказать, что редко доводится читать хорошие книги, но это как раз тот случай. Автор дал понять, что юность - это время ошибок человека, время, когда человек учится и, как бы это банально и глупо не звучало, все зло, нами сделанное, вернется назад и прочий kal.
Скучный финал из разряда «не верю». Хотелось хэппиэнда, который в данном случае виделся как растерзанное тело Алекса где-то на центральной улице города. Увы…
В книге автор затрагивает много важных проблем: насилие в обществе, детское насилие, стремление к контролю над человеком и его поведением, тоталитарные режимы. Название книги оригинально и запоминается. Фильм Стенли Кубрика 1971 г. с одноименным названием, на мой взгляд, очень хорошо передает и атмосферу книги в целом и переживания главного "антигероя". Маст рид.
Честно говоря, ощущения остались неприятные. Терпеть не могу таких отморозков, каким является главный герой. Таких точно нельзя лечить или исправлять, их надо навсегда изолировать. Да и мое глубокое убеждение: жестокость - в крови, такие люди всю жизнь будут причинять страдания другим и получать от этого удовольствие. Мне показалось, что автор оправдывает преступления героя его юным возрастом. Но ведь он совершил убийство. В юности можно идти по неправильному пути:неудачные любовные отношения, проблемы с родителями, плохое отношение к учебе и т.д., но садизм - это, простите, никак не юношеский максимализм, это болезнь. Фильм я не смогла смотреть и 10 минут.
черт побери вот это сильная книга!!!!! не могу о ней что - то написать. все внутри. чисто эмоции. Жалею, что не смогу больше пережить те эмоции, которые я переживала после первого прочтения этой книги.
Даже не знаю, что сказать. Сильно. Жутко. Противно. До дурноты противно. Безумно реалистично и оттого так пугающе. Еще ни одна книга меня так не шокировала.
Очень мощная, но неоднозначная книга, такие же и мысли в голове после прочтения... Самыми тяжелыми были наверное первые страниц 50, язык как-то уж совсем коробил и не давал адекватно воспринимать текст. Было немного и какое-то разочарование, ведь я ожидала чего-то "Вау", всё-таки признанный шедевр, как никак. А этого "Вау" всё никак не было и не было...Продолжила читать через силу, всё ещё в поисках чего-то шедеврального. И собственно даже сама не заметила, как книга затянула меня, оставшиеся страницы прочитала буквально за день, а отношение к произведению кардинально поменялось. Конечно не могу сказать, что я в полном восторге, но книга очень стоящая, заставляет о многом задуматься. И да, всё-таки язык, временами ужасно раздражающий, на самом-то деле здесь не просто чтобы побесить читателя, он создает особенную атмосферу этой книги, жестокую, пугающую, от этого и столько эмоций
Именно по этой книге известен автор. Не даром. Не могу конечно сказать что это его лучшая книга, конечно это не так, но читать ее нужно всем и каждому, что не скажешь об остальных книг автора
Я была в ужасе от этой книги. С большим трудом уговорила себя дочитать, всё ждала, что всплывёт особенность, из-за которой эту книгу так превозносят! Но мои чаяния были напрасны. История создания этого произведения мягко говоря трагична, так что ожидать света не было смысла (но я об этом узнала много позже прочтения). Грязь, кровь, боль, смерть и много других страшных слов в одном флаконе. Не советовала бы эту книгу людям с чувствительной психикой и живым воображением! Оговорюсь, я поняла посыл. Но считаю, что в нашем реальном мире достаточно жестокости и несправедливости. И в книгах мне хочется встречаться с иной реальностью.
я вас понимаю)))) кстати, где то читала исследование писателя же по поводу мазохизма в литературе - описания сцен жестокости... Чел. задает вопрос - может ли писатель быть убийцей. И отвечает: писатель уже убийца, когда живописует такую сцену. Вспомните Патрика Бейтмана в "Американском психопате"Эллиса. Ведь достоверность образа - это отражение внутреннего переживания, верно? Внутренне прожить убийство... пережить его... Разве это не то же самое, что убить, на тонком плане.? Словом, привет!
нет, не то! давайте не будем смешивать психически нездоровых писателей, коих немало, с титанами, вживающимися в образы своих героев для того, чтоб достовернее их нам преподнести - мухи отдельно, котлеты отдельно)) так можно и Достоевского признать убийцей - Раскольниковым или растлителем детей - Ставрогиным! А вообще, читать "Заводной апельсин" я бы не рекомендовал - посмотрите лучше одноименный фильм Стенли Кубрика - настоящий киношедевр, впрочем, как и все его фильмы
Есть книги, реклама на которых значительно эффектнее, чем содержание... В книге ищешь не действие героев, а мысли автора по этому поводу того... Пошел, сказал, сделал... , даже если это все на языка молодежного вегодняшнего сленга..., не делает книгу исключительной. Книга вроде бы о полной безнадёге общества... Констатация факта. И что дальше ?
Мне все события книги показались притянутыми за уши. Как я поняла, ребята пью молоко плюс и идут все крушить. Почему не запретить этот напиток? Ребенок запугал родителей. Понимаю, если мать-одиночка. Но тут у героя был отец, ничто не мешало отцу выдать чаду целебных оплеух. И таких вопросов набирается много. Развязка меня совсем разочаровала, лучше было бы без нее.
Мне непросто сформулировать свое отношение к этой книге. Все мысли и чувства перемешались, спутались. С одной стороны, книга неплоха. Она описывает так называемый переходный возраст, когда подростка захлестывают эмоции, гормоны, когда он способен сотворить ужаснейшие вещи, когда он чувствует себя бесконечно одиноким, когда ему кажется, что ни одна живая душа на белом свете не способна его понять и принять таким, какой он есть. Иными словами, ох, уж этот юношеский максимализм! С другой же стороны, в книге, на мой взгляд, чрезвычайно много жестокости, причем автор настолько талантливо всё описывает, что моя фантазия создавала слишком живые картины в голове, которые были крайне неприятны. По всей видимости, такая литература мне не подходит.
Не произвела особого впечатления эта книга. Поставила очередную галочку в списке "прочитано". В связи с тем, что я ежедневно сталкиваюсь на работе с неблагополучными семьями и особами, вижу насилие и общаюсь с такими людьми мне не хотелось дочитывать данную книгу. Просто распиаренная книга.
В юности мы часто совершаем ошибки. Порой эти ошибки нас приводят к деградации личности, а порой мы на них учимся и поворачиваем "вспять" свою жизнь. Эта книга о таких ошибках молодости. Читать было очень тяжело. Я считаю можно было не так много жаргонных словечек вставлять. Но это прошло примерно к середине книги. Не только из-за жаргона возникли у меня трудности. Мне были противны эти ребята, они настолько мерзкие, что временами откладывала книгу. Надеялась что они просто исчезнут... Хочется посмотреть теперь фильм и сравнить впечатления.
Во-первых, мне очень не понравился перевод. В моей версии сленговые слова были написаны транслитом, но звучат вполне себе по-русски. Глаз спотыкается на иностранных буквах, ухо спотыкается на исковерканных русских словах.
Во-вторых, книга это такая вещь, которая должна совпасть с настроением, мироощущением, чтобы произвести неизгладимое впечатление. К сожалению, я уже слишком взрослая и циничная, для того чтобы меня поразила группка шпаны. Может, попадись она мне лет в 15-20, всё было бы иначе.
Сравнила два перевода по первым нескольким станицам и предпочла Синельщикова, транслитерация сильно резала глаза, хоть это и больше похоже на авторский текст. Перевод понравился, хотя некоторые ошибки автора можно было бы и подправить, например, "старая птица" явно должна быть "старой курицей".
Привыкнуть к языку было тяжеловато, но не смотря на это и мерзость происходящего, что-то в книге не дает бросить её на полпути. Алекс отморозок, многие пишут о том, что его вылечили и он стадал, но простите, во-первых, его скорее закодировали, чем вылечили, ведь в душе и в мыслях он совершенно не изменился, только и желал кого-нибудь снова побить, порезать и ограбить. Но не мог, не мог даже защищаться, и ведь заслужил, его жертвы были почти так же беззащитны перед ним ранее. Никакого сострадания не испытываю к главному герою, и зря его обратно "раскодировали".
Тяжелое произведение, слишком близкое к реальности и очень беспросветное.
Книга классная, но читать трудновато. Не из-за этих словечек, а сам стиль повествования напрягает. Отдаленно напоминает "Над пропастью во ржи", но она легче шла.
ШОКирующее, УЖАСающее повествование от которого волосы встают дыбом, но при этом автор мастерски предлагает сторону жалости, понимания. Сложное произведение, которое достойно прочтения.
Как по мне книга очень странная. По началу очень тяжело читать из-за сленга "надцатых", но когда привыкаешь читается довольно легко, правда не могу сказать, что она оставляет после себя какой-то приятный след.
Для меня до самого конца было сложно разбираться этот слэнг, если честно. Это как в книге "Цветы для Элджердона" - сложно было привыкнуть к отсутствии пунктуации и грамматическим ошибкам, но затем привыкаешь . А в "Заводном апельсине" вроде как должно было добавить оттенка книге, но в что-то как-то не сработало
Концентрация подростковой жестокости и агрессии в начале книги настолько зашкаливает, что хотелось бросить читать и не притрагиваться к книге. Преодолев отвращение и внутренние содрогания, я все-таки продолжила чтение, завершив чтение последним предложением этой книги. Это очень тяжелая и неоднозначная книга, впечатление о которой очень сложно выразить. Во-первых, история оглушает, переворачивает всю душу. Во-вторых, заставляет задуматься о том, как зыбки понятия добра и зла, о человеке и человеческом и ещё много о чём. В-третьих, возникает масса вопросов: Возможно ли, управлять агрессией и жестокостью, свойственной части подростков? Если да, то каким образом? И кто осмелится превратить человека в заводную игрушку? Можно ли считать исправительной мерой пребывание подростка в тюрьме и насколько эффективно религиозное воспитание? Всегда ли безупречна юность полицейских и правомочны их действия на службе? Кто пишет книги о гуманизме и праве человека на свободу выбора? Чем, какими мотивами руководствуются партийные лидеры, какие методы пропаганды своих идей готовы пустить в ход, и чем им интересна судьба конкретного человека?
Слышала и читала об этой книге только негативные отзывы. Прочесть меня заставил ОДИН единственный положительный отзыв знакомого. Меня заинтересовало, что же так понравилось ему и не нравится всем. С первых же строк я поняла - жестокость, ужасная жестокость молодых людей абсолютно на каждой странице. Но несмотря на ужасные качества Алекс все же слышал классическую музыку. Я думаю он сполна поплатился за свои деяния. А способ "отучить" от злодеяний персонажа просто на высоте. Книга для единоразового прочтения, но прочесть ее все же стоит.
Книга является бестселлером мне дал почитать знакомый. Очень интересно написано видно что её писали от впечатления от посещения Советского Союза того времени. Считаю что в конце не дотянули поэтому не поставил 5 )
Этот роман-антиутопия,со странным названием,частенько мелькает в различных списках книг,как "обязательные к чтению ","меняющие сознание" и вот я познакомилась с ним, к сожалению, лишь осталась в замешательстве. Первая половина наполнена жуткими описаниями действий агрессивного подростка садиста,успевшего убить пару человек и побывавшего в тюрьме, а вторая половина взросление,его вдруг осенило и он решил остепениться.О чем хотел "поговорить"автор с читателем,я так и не поняла.Рассказать о том,что все переживают в какой то степени юношеский максимализм?или о зомбировании людей правительством в целях спасения мира?Невозможно принудительно сделать человека "хорошим",превратив его в "заводной апельсин", пока он сам к этому не придет.Роман дал больше вопросов,чем ответов.Наблюдая за мыслями главного героя, концовка кажется совсем нелогичной.Будто Бёрджесс поторопился закончить книгу. Кстати роман был написан сразу после того, как врачи поставили ему диагноз «опухоль мозга» и заявили, что жить ему осталось около года. Позднее автор в интервью Village Voice говорил: «Эта чёртова книга — труд, насквозь пропитанный болью… Я пытался избавиться от воспоминаний о своей первой жене, которую во время Второй мировой зверски избили четверо негров дезертиров американской армии. Она была беременна и ребёнка после этого потеряла. После всего, что произошло, она впала в дикую депрессию и даже пыталась покончить жизнь самоубийством. Позже она тихонько спилась и умерла».
Странные она оставила впечатления. Читать её было легко, не смотря на жестокие и кровавые сцены насилия, и стиль речи "nadsatyh". Не смотря на все деяния Алекса, не было к нему чувств омерзения или презрения. Да, жестокий, да, ужасный, но вероятно изза всей атмосферы сарказма и комичности многих ситуаций, это как-то сглаживалось. Признаюсь, некоторые сцены было читать противно, но потом спустя несколько страниц это забывалось и никаких следов переживания на душе не оставалось.
Не могу поставить оценку...знаю, что свою книгу автор написал после трагедии в семье. Руки хочется с мылом не просто помыть, а "отдраить" с щёткой. Антигерой. Насилие. И насилие, которое только порождает насилие. Люди. Правительство, что не знает (не хочет) как бороться с бандами, насильниками, моральными уродами... и грязь! Едкие потоки грязи, которые льются со страниц! Фильм Стенли Кубрика не сиотрела. И, видимо, не буду... Нужно ли читать подобное? Каждый для себя сам это определит... таких (извините за грубость) убл*дков в литературе ещё поискать надо...
Очень мерзкая, противная, но крутая книга. Цепляет не столько сюжет, хотя он также на высоте, сколько герои. Я восприняла её со стороны того, что человека невозможно исправить, если он этого сам не захочет. Даже очень серьезные усилия (какие были представлены в книге) могут повлиять на сознание лишь на непродолжительное время. Читать сложно именно из-за большого количества жестокости. Но для невпечатлительных это проблемой не будет) а я с трудом, но книгу оценила по достоинству
Невозможно забыть, хотя книга жуткая. Описанное общество "больно на всю голову" и не мудрено, что в его недрах "вызревают" такие персонажи. Плохо то, что черты бёрджиновского общества и персонажей можно найти и в нашем обществе...
непривычно жестокие описания для размягчённых городских нас. Книга определённо оставила впечатление. А еще. после неё долго думаешь о концовке. О продолжении книжной жизни героя
Мне понравился этот автор. Это единственное произведение, которое я прочитала. Книга оставляет сильное впечатление, оригинальность языка, хотя такие моменты трудновато читать. Понравился финал.
Если опустить все "особые словечки" в книге, то произведение очень даже ничего. Вроде села читать пять минут назад, а уже значительный кусочек книги прочитан. Ну вот не знаю, не скажу, что «Заводной апельсин» прям атмосферное произведение, но я "утонула" в нем.
Книга была написала в 1962 году, но она не потеряла своей актуальности и заставляет задуматься о некоторых важных аспектах нашей жизни. Хотелось бы, чтобы в современном мире было меньше насилия.
Не советовала бы читать слабонервным и особо впечатлительным людям. Меня не очень порадовала концовка, я ожидала чего-то другого. Но, в любом случае, книга заставила задуматься и переосмыслить некоторые вещи. "Весь вопрос в том,действительно ли с помощью лечения можно сделать человека добрым. Добро исходит изнутри. Добро надо избрать. Лишившись возможности выбора, человек перестаёт быть человеком." "Что нужно Господу? Нужно ли ему добро или выбор добра? Быть может, человек, выбравший зло, в чем-то лучше человека доброго, но доброго не по своему выбору?"
Честно говоря, я долго настраивала себя на прочтение этой книги. Я примерно представляла о чем она, а такие вещи обычно сильно влияют на мое настроение. Но прочитать все таки стоило, хотя бы, чтобы составить собственное мнение. Как и ожидала, поначалу читать было очень неприятно. Насилие, жестокость, издевательства. Невозможно не представлять этого бедного старичка-профессора или семейную пару, в дом которой ворвались малолетние уроды. Я вдохнула с облегчением когда главного героя наконец посадили. Потом "вылечили" и отпустили. Мне совсем не было его жалко, когда ему стали возвращать "долги". Меня удивил конец, когда он вдруг повзрослел и решил, что можно пожить и нормальной жизнью. Когда неожиданно ушла подростковая агрессия и желание разрушать. И вроде бы все стало нормально... Только непонятно, а как быть со всем тем, что он успел натворить? Разве можно просто сделать вид, что ничего не было? Автор намекает, что это замкнутый круг и каждый подросток проходит через такой период. Я отказываюсь в это верить, к счастью большинство детей взрослеют избежав чего-то непоправимого. Но остается холодок при мысли о тех, кто все таки не избежал...
Когда начала читать, то сразу поразила жестокость, с которой подростки избивали stari kashku. И даже вызвало некоторое отвращение то, с какими подробностями это было описано. Но, не смотря на это, книга заинтересовала, и читала я ее с интересом. После того, как Алекс прошел лечение, было интересно узнать, как пойдет его жизнь дальше. Понравилось, что в конце книги Алекс все же изменился и в его голове появились другие более мирные мысли. В целом книга понравилась, хотя есть и не очень приятные сцены в ней, но прочитала легко и с интересом.
Это очень сложный и многогранный роман. Первая часть самая тяжёлая. К счастью, я её не бросила, а то не дошла бы до ключевой второй части. Сленг режет глаз и слух, но это вполне терпимо. С лечением всё-таки перестарались.
"Заводной апельсин" Энтони Бёрджесса совсем не, то, что я люблю читать обычно. Вряд ли возьму её когда-нибудь снова читать. Эта книга поднимает тяжелую социальную проблему - подросткового хулиганства, жестокости и насилия, и проблему философскую - право выбора и свободы выбора, и вместе с тем, у меня она не оставляет послевкусия. Главный герой, Алекс, не вызывает ни симпатии, ни сострадания, ни сочувствуя или какого-то переживания. Просто читаешь все эти мерзости, что творил он, и что творили с ним, очень отстранённо. Прочла я её заплом, было интересно как же его накажут, что за систему разработало правительство, чтобы исправлять таких бандитов как Алекс. Думаю, книга отлично подходит для досуга если читаете остросюжетные, жестокие романы.
«Заводной апельсин» — роман Энтони Бёрджесса, написанный в 1962 году.
Это невероятно тяжелая книга, в том смысле что ее тяжело читать, она производит сильное впечатление. Вообщем речь идет о некой социальной группе подростков. Они занимаются насилием и стремятся только к насилию. Однажды, так получается что пятнадцатилетнего Алекса предают его поддельники и он отправляется в тюрьму. Там он попадает под исправительную медицину, новый метод и уже через две недели снова возвращаеться в свой город.
Главный герой Алекс - воплощение зла. Его любимое занятие - слушать классическую музыку. И именно прослушивание классической музыки еще больше раскрепощает его. Во всем романе он не раскаивается, он просто взрослеет. Видимо для того чтобы действительно изменить человека, не всегда достаточно воздействия извне, должен также присутствовать внутренний процесс, чтобы сам человек внутри себя изменился.
Эта книга, это всего лишь такая большая реалистичная картина зла, ничем не прикрытого и не оправданного.
Читала книгу дважды. В старших классах и на последнем курсе в университете. Первое прочтение никак не впечатлило, наверное, не поняла просто. Второе прочтение вызвало резонанс духовный: книга-то про взросление. Становление взрослым необязательно чисто и радужно, скорее наоборот. Там остаются грязь и этакие 'шалости', а здесь - ты осознанный, твоя семья или желание семьи. После прочтения и обоснования проблемы романа как-то исчезла вся злость и желание раздавить героя. Появилась четкая картина перехода от подростковой поры к юношеской
Неоднозначная книга. Вроде все на поверхности лежит. Но все-таки кажется, что есть что-то еще. Словила себя на мысли, что часто родители этим грешат: сделать из ребенка "Заводной апельсин", а не принимать его таким, как он есть. В каждом из нас есть две стороны. И только мы сами делаем выбор - на какую из них стать.
«Заводной апельсин» - роман антиутопия, сатира на псевдосоциалистическое общество, крайне мрачное и неблагополучное. Главный герой – Алекс – несовершеннолетний хулиган, преступник, неформальный лидер шайки из четырех оболтусов, которые каждый вечер оттягиваются, нагоняя страх на город. Алекс сотоварищи ведёт избивает прохожих, издевается над ними, отбирает и портит имущество, вламывается в дома, ворует, балуется наркотиками, насилует и убивает. Кажется, чего уж тут ждать и чему сочувствовать? Текст, написанный от первого лица, воспринимается как издевательство над читателем. Плевок в лицо. И этого героя я должен пропустить через себя, примерить его чувства, мысли, проникнуть в душу? Не всё так просто. Бёрджесс описывает мир, где дневная жизнь «принадлежит старикам», как говорит Алекс, а ночная – юдоль недобрых молодцев. Лучше всего не выказывать носу на улицу, целее будешь, ведь если не хулиганы, так полиция могут изувечить и растерзать на глазах у всего света. Апатия, равнодушие, продажность и насилие – вот основные черты описываемого мира. Родители боятся детей, дети не боятся никого, всех презирают. Полицию набирают из вчерашних убийц. Политики делают из тюрем бизнес. Так вот, есть ли шанс у этого мира? Кажется, что нет. Бёрджесс насмехается над стереотипами, что открытость к искусству, любовь к прекрасному – доступны лишь для «хороших», а «плохие» предпочитают только низменное и пошлое. Как антитезу предрассудкам автор прививает Алексу брезгливость и безудержную любовь к музыке, одновременно возвышенную и извращенную. Под звуки классических симфоний герой испытывает душевный подъем, экстаз, одновременно с этим представляя себе, как он терзает других людей, причиняет боль, разрушает. Не издевательство ли? И всё это Алекс принимает как должное, как нормальное состояние, как настоящую жизнь подростка. Мысленно он не то, что оправдывает себя, но как будто говорит, что бесчинства – время юности, а потом мол перебесится и станет обычным членом общества, как и родители. Что это – лицемерие или наивность? А дальше перелом: тюрьма, перековка, возвращение в общество, которое не принимает, отвергает, ненавидит, желает мстить. И тут целый калейдоскоп идей, образов. Вдумайтесь, находясь в тюрьме, Алекс не признаёт себя преступником, он называет окружающих закоренелыми, но исключает себя из этого круга. Он приходит к родителям, которых тиранил годами, которые были убиты его преступлениями, но не встречает радушного приёма и обижается, считает, что с ним поступают несправедливо. Алекс встречает своих бывших жертв, но не понимает, за что ему мстят, ведь он же посидел в тюрьме, отправился на перековку, стал безопасным и безвольным членом общества. Но кому какое дело до этого, ведь нанесённый ущерб не устранить, мертвых не вернуть? И наконец, ключевой вопрос. Свобода выбора. Алекс – подонок, и как бы автор ни искушает читателя сильными сценами, образами, мыслями и чувствами героя, но сопереживать герою не стоит. Он получил по заслугам. И даже с перековкой, надеялся всех обмануть и надуть. Поэтому его болезненная реакция на преступные мысли, и утрата возможности слушать и любить музыку – лишь часть кары и расплаты. Но если отстраниться от героя, то процессы, происходящие в этом обществе ужасны. На людях проводят эксперимента, из них выжигают что-то важное, необходимое. Право выбора. В книге звучит мысль, что добро только тогда добро, когда сделан выбор в его сторону, так же как зло – зло. Но побудить к добру невозможно. Можно заставить поступать так, как до’лжно, но добром это не станет. Вот и Алекс не хочет быть добром, он считает, что у него есть право на то, чтобы быть злом. И в чём-то он прав. Но выбирая сторону, он должен принимать и последствия выбора. Финал «Заводного апельсина» меня удивил. Честно говоря думал, что всё закончится чуть по-другому, более эффектно и резко что ли. Но текущая концовка интересно замкнула историю с началом. Произошло то, чего хотел Алекс, но не особенно в это верил и ждал. Говорить можно ещё долго, но пора и честь знать. Пять.
Оставила странное впечатление. Книга о свободе выбора, подростковой жестокости и лживом правительстве, которое почти не может справится с преступностью и борется с ним жестоким способом, брррр, превращая главного героя в заводной механизм, который не терпит жестокости, секса, музыки. Но и этот механизм не может причинить жестокость другим, так как появляется тошнота, слабость и так далее, не может защитить себя от самой этой жестокости со стороны других людей.
Эту книгу Энтони Берджесс написал страдая от рака мозга, побудило его к этому избиение жены. Несколько военных избили его супругу настолько, что она потеряла ребенка. Читая книгу явственно понимаешь по какой причине она была запрещена. Такое обилие жестокости, даже хуже беспричинной жестокости льется с каждой страницы, что ему нет сюжетного оправдания.
Главный герой пятнадцатилетний Алекс любит ради развлечения жестоко избивать и насиловать случайных людей, просто так, ради удовольствия. И когда он попадает в колонию, на нем испытывают довольно жестокое средство для исправления преступников.
По сути эта книга о взрослении, о возможности перевоспитания преступников, или невозможности, о природе зверства и о свободе выбора. Волен ли был Алекс поступать так, как он поступал, заслужил ли он все то, что с ним произошло.
Финал весьма разочаровал, хотелось чего-то большего. А больше всего достало употребление слова кал, через каждые три слова, перебор.
Книга достойная. Очень хорошо раскрывает жизнь человека в обществе. Причем эта книга применима к любой эпохе. Сильный всегда прав, но найдется люди сильнее тебя моральнее и сломают тебя. Немного было сложно читать книгу из-за транслита, но это мелочи.
Роман "Заводной апельсин" стал культовым, собственно, как и одноименный фильм Кубрика. Крайне сложно комментировать и ставить оценку старому доброму ультранасилию. Она наполнена некоторыми, действительно, интересными фразами, например как: "Редкостное, можно сказать, удовольствие в наши дни встретить человека, который что-то читает" или "Получалось, что для того, чтобы мне становилось лучше, я, выходит, должен становиться хуже".
Однако НЕ РЕКОМЕНДОВАНО к прочтению ВПЕЧАТЛИТЕЛЬНЫМ людям, это может нанести непоправимый ущерб психике.
Книга понравилась, но манера подачи была не очень приятной, слишком много жаргонизма. Книга о современных реалиях, как человека лишают свободы выбора и преподносят как единственно правильное решение. Очень похоже на современное общество.
Меня впечатлила не столько книга, сколько история автора! Удивительно, что человек, который пережил трагедию смог не потерять здравый смысл! Советую после прочтения ознакомиться с биографией писателя !
Отличная вещь о том, о чем так просто не расскажешь: о взрослении, об уроках о предательстве, о жестокости, о насилии и мерзости. Первая часть довольно тяжело читалась именно из-за того, что описывались мерзкие и жестокие желания и их реализации группы подростков, не знающих по себе, что такое боль и страдания. Куда выведет их кривая дорожка, будет известно из второй части книги. Думаю не случайно неоднократное упоминание автора на зимний холод. "Отмороженность" подростков под стать пейзажам с зимними деревьями. Насилие в жизни не может существовать одновекторно. Оно обязательно будет испытывать на себе другую силу - и это тоже будет насилием, потому что силой ничего не исправить. Должен произойти какой-то щелчок, когда меняется мир внутри человека, происходит взросление и, если можно так сказать, исправление. И тогда наступает переосмысление ценностей. И весна.
Мне книга скорее понравилась, несмотря на все насилие, которое изображается в ней. Концовка озадачила. Неужели можно начать нормальную жизнь, совершив такое количество зла?
Скажу честно, без лишней скромности: обычно я понимаю такие книги. Посыл, заложенный в них, основную идею, переживания героев. В этой же книге мне не понравилось ничего и понимаю, что не поняла большую часть. Особенно концовку. Чтоооо? Какие еще, к черту, дети? Алогичный бред. И словечки эти бесявые еще. В общем, не разделяю мировой любви к этому "шедевру".
Знакомство с "Заводным апельсином" у меня состоялось уже давненько. Правда, это был фильм Стэнли Кубрика, и фильм настолько офигенный, что долгое время боялась прочитать книгу и разочароваться. Как правило, бывает в точности да наоборот. Ноооо... Спустя несколько лет я все-таки сделала это и ничуть не пожалела.
Старое доброе ультранасилие. Ммм, отлично!
Книга несколько отличается от фильма, уровень происходящего трэша и хардкора в ней ощутимо выше для моей нервной системы. Местами от "подвигов" подонками Алекс и его друзей-отморозков подкатывал ком ярости к горлу, хотелось отвернуться, закрыть глаза, стошнить. Но все не так просто.
Насилие - это так плохо, фу-фу-фу. Вот, получите тогда добро, но не простое, а насильное.
На мой взгляд, получилось очень стильное повествование, приправленное забавным словечками, без лишнего жонглирования глубокими смыслами, но отлично демонстрирующее всегда актуальные темы подростковой агрессии и взрослой "добродетели". Ну а разве возможен мир без насилия?
Мысли изложены, на мой взгляд, очень простым языком.. но от этого мысли не пропадают. Их там много. Я, как любитель, оценила. Но совсем не каждый сможет прочесть её, тк есть вот такие нюансы: 1. Сленг по-началу сбивает (как и простота слога) 2. Много жестокости и грязи Но мне очень понравилось.. теперь переваривать мысли..
Очень сложная книга в том плане, что однозначно ответить на вопрос, понравилась она или нет, я не могу.
Сленг "и тому подобный кал" раздражали до безобразия. Но ведь именно к этому и стремился автор.
Главный герой отвратителен. "Зато он чувствовал музыку"! А какие картинки он рисовал себе, слушая Бетховена?
Жалко было его после "перевоспитания"? Нет! Ни капельки. Вопрос, поставленный в книге, что страшнее для человека, ограничение свободы или ограничение воли, в отношении таких, как Алекс вообще не должен ставиться.
Очень сложная книга в том плане, что однозначно ответить на вопрос, понравилась она или нет, я не могу.
Сленг "и тому подобный кал" раздражали до безобразия. Но ведь именно к этому и стремился автор.
Главный герой отвратителен. "Зато он чувствовал музыку"! А какие картинки он рисовал себе, слушая Бетховена?
Жалко было его после "перевоспитания"? Нет! Ни капельки. Вопрос, поставленный в книге, что страшнее для человека, ограничение свободы или ограничение воли, в отношении таких, как Алекс вообще не должен ставиться.
Повесть показалась предсказуемой и скучной. Признаюсь, ожидала большего. Несколько напрягал и сленг, особенно в начале. Думаю, оценивать книгу Бёрджесса лучше с позиций того времени, когда она была написана. Хотя предложенный способ борьбы с преступностью мог бы "успешно использоваться" и в 21 веке.
Честно говоря «Заводной апельсин» оставил неоднозначное впечатление. Сложно воспринимать адекватно и сопереживать, когда тебе не импонирует главный герой. Было неприятно читать про все, что они творят, насилие, их образ жизни, мышление, ненависть к взрослым и пожилым людям. Даже сам пережив издёвки, предательство и побои, Алекс не извлекает уроков, а продолжает считать, что зло - его сущность, что это НОРМА и радуется возможности вернуться к разбойному образу жизни. ♀️ С другой стороны, возможно мораль кроется во взрослении. Что нужно просто переждать этот пубертатный период, ведь все когда-нибудь взрослеют. Так и Главному герою мысли остепениться приходят по достижении 18 лет. Когда он встречает старого друга, в обычной одежде, а не прикиде малолетних бандитов и с молодой женой, счастливых и абсолютно довольных «нормальной» жизнью, заставляет его задуматься о собственной и о своём будущем. P.s. Слова и жаргоны на транслите по началу очень мешают чтению, но уже вскоре привыкаешь к ним и не замечаешь.
на данный момент одно из наиболее любимых произведений, вызвавших у меня сильные эмоции. читала на одном дыхании, обращая внимание на каждую деталь. очень советую после прочтения этой антиутопии ознакомиться с экранизацией С. Кубрика.
В книге Заводной апельсин повествуется о подростке, «герое» своего времени. В романе присутствует слэнг того времени, мне из-за этого было сложновато читать поначалу. Сюжет можно поделить на три части: первая - рассказ о типичных буднях молодого человека и чем они заканчиваются, вторая - пребывание в тюрьме и лечение, третья - последствия лечения на свободе. Первая часть пропитана жестокостью и страданиями. Пару раз я хотела прекратить читать, настолько было противно и жутко от описания сцен. Было огромным облегчением и даже слегка удовлетворением, когда главный герой попался полиции и с ним обходились также, как он со своими жертвами. В части с лечением мне стало вдруг стало ясно, в чем гениальность книги. Суть была в том, что главному герою - Алексу - при согласии на лечение позволялось сразу после него выйти из тюрьмы. Конечно, заманчивое предложение, которое он легкомысленно принял, имело последствия. Он впоследствии не мог больше и думать о жестокости и насилии, тело давало однозначную реакцию: тошнота, головные боли, боли в животе. Это как раз то, что я испытывала при прочтении первой части книги (в меньше мере, конечно). Также интересной считаю историю создания романа. Сцена в усадьбе «ДОМ», к примеру, автобиографическая (что на самом деле жутко). В глаза бросилась одна цитата, на злобу дня: «Всякие партийные идеи - ерунда. Главное - традиции свободы. Простые люди расстаются с ними, не моргнув глазом. За спокойную жизнь готовы продать свободу».
Книга отличная. Обилие слэнга придает особый шарм произведению. Эдакий артхаус. Интересная поднимается тема. Главный герой - отрицательный персонаж. Его ужасно хочется наказать за все его злодеяния, но когда общество пытается чудовищными методами по принуждению сделать его хорошим, задумываешься, а кто на самом деле хуже - общество или сам герой?
Часто испытываю странные чувства, дочитав какую-то культовую вещь. В общем, хорошо, что познакомилась, но, в общем-то, ничего бы особо не потеряла, если бы этого не сделала. Сюжет не показался новым и открывающим какие-то истины, дарящим инсайты. Концовка какая-то и вовсе ванильная. Вкрапления сленга в целом интересные, но явно уж мешающие читать.
Интересная книга на поразмышлять о том, насколько этично подавление воли человека, когда совершать или не совершать жестокие вещи становится не его выбором. Интересно посмотреть, как и при каких обстоятельствах агрессор становится жертвой, а жертва агрессором. У меня появлялись ассоциации из реальной жизни. Не убийства, конечно, но хейтерские комментарии в интернете тоже подойдут. Дай счастливой маме сыночков-ангелочков из инстаграма больше воли при определенных обстоятельствах— и прирезать сможет.
И все же, я думаю, эту книгу надо было читать в подростковом возрасте, сейчас она на меня впечатления не произвела. Особенно на фоне происходящих сейчас реальных мировых событий. Напуганные все уже.
Впервые я читала книгу лет семь назад, еще в школе. А сейчас перечитывала - точнее, переслушивала в прекрасной озвучке Михаила Горевого. И надо сказать, что сейчас я гораздо тяжелее ее восприняла, чем когда читала впервые.
Первую часть - про похождения Алекса до лечения - слушать было почти что физически больно, хотелось выключить книгу и больше к ней не возвращаться.
Да и в целом доминирующее чувство в книге - обреченность.
Не могу сказать, что мне понравилось. Читалось сложно, совершенно сбивали «жаргонные вставки» русских слов латинскими буквами, уж лучше без пунктуации, как в «Подлинной истории банды Келли», чем так))
Антиутопия, похожая на реальность. Сложная и противоречивая книга. Проблема правильного выбора для читателя. Да и есть ли он тут правильный выбор? Книга со своей изюминкой. Повествование идет от первого лица, подростка Алекса, речь которого полна жаргонизмов – цыганских, славянских. Сначала это тормозило чтение, но потом привыкаешь к его особенному разговору. Гораздо важнее становится то, что с ним происходит. В компании своих друзей он «весело» проводит время, избивая, грабя прохожих, насилуя девочек и женщин, врываясь в чужие дома. До тех пора, пока одно такое «развлечение» не заканчивается смертью женщины. Алекс попадает в тюрьму, где спустя время ему предлагают досрочное освобождение в обмен на участие в эксперименте. После всех описанного насилия, которое они творили своей компанией, думается, что Алекс «достоин» того наказания, которое получил – стал заводной игрушкой, человеком, не способным даже думать о причинении вреда кому-либо, даже в целях своей защиты. Несмотря на то, что сам становится жертвой избиения своего бывшего друга, неожиданно ставшего полицейским. Почему то не жаль его, даже когда он выбрасывается из окна, мучимый приступом. Да, последствия такого «лечения» в какой-то степени ужасны. Человек лишается выбора в своем поведении, даже в мышлении. Но разве это не равноценная цена за те зверства, что он учинял до этого. Финал немного разочаровал. Такое ощущение, что автор пожалел своего героя, называя все его «забавы» лишь закономерными ошибками юного возраста.
Для этой книги мне понадобились 2,5 года, попутчики и группа поддержки. Теперь я её дочитала и сама себе несколько удивлена, что захотелось кое-что изложить в рецензии, хотя, по ходу чтения... Читать далее
26/04/2011
02/05/2011
и Вы конечно можете просто гордиться, что уловили такой глубокий смысл книги.
26/05/2011
14/05/2012
20/03/2014
27/05/2011
21/06/2011
22/07/2011
04/08/2011
04/09/2011
Вертится земля, этот вонючий заводной апельсин, а крошка Алекс - подросток из вроде бы вполне благополучной семьи (полной по крайней мере), тонко чувствующий музыку, мыслящий, но его разъедает внутренняя агрессия, которую ничем не заглушить, даже великолепными произведениями Бетховена. И тогда он собирает своих друзей Тёма и Джорджика и отрывается на всех, кто попадётся на твоём пути: на старикашку, на семейную пару, на старую художницу. И никакой пощады. Жестокость. Жестокость. Насилие.
А потом он сам станет жертвой. Жертвой эксперимента, убивающего в человеке склонность к насилию и жертвой людей, которых когда-то не пощадил. И они будут так же беспощадны к нему все, вплоть до безобидного вроде бы "любителя кристаллографии" и таких же старикашек. Ибо жестоки не только подростки (их как раз-таки Бёрждес успокаивает: это пройдёт с возрастом, потерпи, будто бы говорит он), но и мир вовсе не ласков. Вонючий заводной апельсин.
Сильная книга. Единственное, что мешало, это то, что те жаргонные слова, которые произносит Алекс, звучат всё же не так, как должны были, ну, тут ничего не поделаешь, чужой язык, а тем более его жаргон - потёмки.
04/09/2011
"сомнительном" удовольствии.
Необычный язык, который точно будет интересен русскому читателю, неожиданные повороты, иногда безысходность, жалость и ощущение неотвратимости грядущего... Много чего тут перемешалось!
11/10/2011
20/12/2011
15/01/2012
03/03/2012
20/03/2014
30/03/2012
12/05/2012
13/06/2012
очень жаль, что таких как алекс и его шайка действительно немало в реальной жизни.
14/07/2012
03/09/2012
30/12/2012
Не читал
15/01/2013
26/10/2013
20/01/2013
У меня есть привычка что ли - перед прочтением я никогда не читаю аннотацию, так что каждая книга оказывается для меня небольшим сюрпризом. И вот под таким ярким названием как "Заводной апельсин" я ожидала увидеть что-то светлое, то что подарит мне хорошее настроение и повлияет на мой внутренний мир. Последнее все-таки случилось. Но вместо чего-то приятного я получила историю об Алексе и его "друзьях" , парнях, которые грабят и убивают людей, насилуют девушек, в общем как вы поняли, занимаются не самыми лучшими делами. Мы привыкли, что в книгах существуют хорошие и плохие парни, первые как принято всегда побеждают. Здесь же мы наблюдаем за жизнью подростка, который просто потерял себя, который делает людям больно ощущая при этом удовольствие. И это сложно принять. Я презираю таких людей, и ненавижу себя за то, что во время чтение я сочувствовала главному герою. В «Заводном апельсине» мир показан, скажем так, не с самой лучшей ее стороны – в городе процветает безнаказанность преступлений, даже милиция почти не высовывается по вечерам. Одно дело видеть все это со стороны некого борца за справедливость, и совсем другое окунутся в шкуру того самого преступника и пытаться понять его мотивы. Честно? Об этой книге лучше молчать и просто молча размышлять об этом провидении. Я боюсь, что просто не найду слов, чтобы описать всю ту глубокость, которую показал Энтони Берджесс.
"Книга - шок", вот как бы я ее назвала. Все столь мрачное, безнадежное, не верится, что конец этой истории оказался с проблеском лучиков светлого будущего. Понравилась ли мне эта книга? Сложно сказать. Она привела меня в замешательство. Не хочется даже браться за новую историю, а только думать и думать об "Заводном апельсине", который оставил неизгладимое впечатление. Это произведение, несомненно, еще долго будет в моей голове, такое не скоро забывается.
10/02/2013
27/02/2013
20/03/2013
09/04/2013
28/04/2013
27/06/2013
06/07/2013
P.S. И если уж говорить об отвращении и ужасе кромешном то вас ожидает "Американский психопат".
06/10/2013
01/11/2013
08/11/2013
Порадовало то, что фильм отличается от книги. Не во многом. Но есть с чем сопоставить, провести параллели... Не скажу, что книга перевернула мой внутренний мир. Но поставила 5, поместила в свой топ.
Иногда в этом мире сама себя ощущаешь этой самой "заводной игрушкой"... этим самым... апельсином...
21/11/2013
11/01/2014
Не читала
05/04/2014
29/06/2014
01/07/2014
21/07/2014
19/10/2014
06/11/2014
09/11/2014
11/08/2015
21/09/2015
Самыми тяжелыми были наверное первые страниц 50, язык как-то уж совсем коробил и не давал адекватно воспринимать текст. Было немного и какое-то разочарование, ведь я ожидала чего-то "Вау", всё-таки признанный шедевр, как никак. А этого "Вау" всё никак не было и не было...Продолжила читать через силу, всё ещё в поисках чего-то шедеврального. И собственно даже сама не заметила, как книга затянула меня, оставшиеся страницы прочитала буквально за день, а отношение к произведению кардинально поменялось.
Конечно не могу сказать, что я в полном восторге, но книга очень стоящая, заставляет о многом задуматься.
И да, всё-таки язык, временами ужасно раздражающий, на самом-то деле здесь не просто чтобы побесить читателя, он создает особенную атмосферу этой книги, жестокую, пугающую, от этого и столько эмоций
25/10/2015
22/11/2015
История создания этого произведения мягко говоря трагична, так что ожидать света не было смысла (но я об этом узнала много позже прочтения). Грязь, кровь, боль, смерть и много других страшных слов в одном флаконе.
Не советовала бы эту книгу людям с чувствительной психикой и живым воображением!
Оговорюсь, я поняла посыл. Но считаю, что в нашем реальном мире достаточно жестокости и несправедливости. И в книгах мне хочется встречаться с иной реальностью.
17/03/2016
кстати, где то читала исследование писателя же
по поводу мазохизма в литературе - описания сцен жестокости...
Чел. задает вопрос - может ли писатель быть убийцей.
И отвечает: писатель уже убийца, когда живописует такую сцену.
Вспомните Патрика Бейтмана в "Американском психопате"Эллиса.
Ведь достоверность образа -
это отражение внутреннего переживания, верно?
Внутренне прожить убийство... пережить его...
Разве это не то же самое, что убить, на тонком плане.?
Словом, привет!
23/06/2016
Не читал
24/06/2016
значительно эффектнее, чем содержание...
В книге ищешь не действие героев, а мысли автора по этому поводу того... Пошел, сказал, сделал... , даже если это все на языка молодежного вегодняшнего сленга..., не делает книгу исключительной.
Книга вроде бы о полной безнадёге общества... Констатация факта. И что дальше ?
14/05/2016
хотелось, бы правда, знать предысторию, мне кажется, я не понял отсылок частично
23/06/2016
Автор качесвенно изложил сюжет, показал главного героя до и после его "лечения". Крепкая 8 из 10.
15/07/2016
17/07/2016
20/07/2016
26/10/2016
Просто распиаренная книга.
30/11/2016
Читать было очень тяжело. Я считаю можно было не так много жаргонных словечек вставлять. Но это прошло примерно к середине книги. Не только из-за жаргона возникли у меня трудности. Мне были противны эти ребята, они настолько мерзкие, что временами откладывала книгу. Надеялась что они просто исчезнут...
Хочется посмотреть теперь фильм и сравнить впечатления.
28/12/2016
Во-вторых, книга это такая вещь, которая должна совпасть с настроением, мироощущением, чтобы произвести неизгладимое впечатление. К сожалению, я уже слишком взрослая и циничная, для того чтобы меня поразила группка шпаны.
Может, попадись она мне лет в 15-20, всё было бы иначе.
30/01/2017
Привыкнуть к языку было тяжеловато, но не смотря на это и мерзость происходящего, что-то в книге не дает бросить её на полпути. Алекс отморозок, многие пишут о том, что его вылечили и он стадал, но простите, во-первых, его скорее закодировали, чем вылечили, ведь в душе и в мыслях он совершенно не изменился, только и желал кого-нибудь снова побить, порезать и ограбить. Но не мог, не мог даже защищаться, и ведь заслужил, его жертвы были почти так же беззащитны перед ним ранее. Никакого сострадания не испытываю к главному герою, и зря его обратно "раскодировали".
Тяжелое произведение, слишком близкое к реальности и очень беспросветное.
16/03/2017
23/04/2017
12/07/2017
30/08/2017
Это как в книге "Цветы для Элджердона" - сложно было привыкнуть к отсутствии пунктуации и грамматическим ошибкам, но затем привыкаешь . А в "Заводном апельсине" вроде как должно было добавить оттенка книге, но в что-то как-то не сработало
31/08/2017
Это очень тяжелая и неоднозначная книга, впечатление о которой очень сложно выразить. Во-первых, история оглушает, переворачивает всю душу. Во-вторых, заставляет задуматься о том, как зыбки понятия добра и зла, о человеке и человеческом и ещё много о чём. В-третьих, возникает масса вопросов: Возможно ли, управлять агрессией и жестокостью, свойственной части подростков? Если да, то каким образом? И кто осмелится превратить человека в заводную игрушку? Можно ли считать исправительной мерой пребывание подростка в тюрьме и насколько эффективно религиозное воспитание? Всегда ли безупречна юность полицейских и правомочны их действия на службе? Кто пишет книги о гуманизме и праве человека на свободу выбора? Чем, какими мотивами руководствуются партийные лидеры, какие методы пропаганды своих идей готовы пустить в ход, и чем им интересна судьба конкретного человека?
26/10/2017
01/12/2017
25/12/2017
сразу после того, как врачи поставили ему диагноз «опухоль мозга» и заявили, что жить ему осталось около года. Позднее автор в интервью Village Voice говорил: «Эта чёртова книга — труд, насквозь пропитанный болью… Я пытался избавиться от воспоминаний о своей первой жене, которую во время Второй мировой зверски избили четверо негров дезертиров американской армии. Она была беременна и ребёнка после этого потеряла. После всего, что произошло, она впала в дикую депрессию и даже пыталась покончить жизнь самоубийством. Позже она тихонько спилась и умерла».
19/01/2018
01/02/2018
Нужно ли читать подобное? Каждый для себя сам это определит... таких (извините за грубость) убл*дков в литературе ещё поискать надо...
29/03/2018
21/10/2018
26/10/2018
06/11/2018
10/12/2018
24/12/2018
Книга была написала в 1962 году, но она не потеряла своей актуальности и заставляет задуматься о некоторых важных аспектах нашей жизни. Хотелось бы, чтобы в современном мире было меньше насилия.
17/01/2019
28/01/2019
Как и ожидала, поначалу читать было очень неприятно. Насилие, жестокость, издевательства. Невозможно не представлять этого бедного старичка-профессора или семейную пару, в дом которой ворвались малолетние уроды. Я вдохнула с облегчением когда главного героя наконец посадили. Потом "вылечили" и отпустили. Мне совсем не было его жалко, когда ему стали возвращать "долги".
Меня удивил конец, когда он вдруг повзрослел и решил, что можно пожить и нормальной жизнью. Когда неожиданно ушла подростковая агрессия и желание разрушать. И вроде бы все стало нормально...
Только непонятно, а как быть со всем тем, что он успел натворить? Разве можно просто сделать вид, что ничего не было?
Автор намекает, что это замкнутый круг и каждый подросток проходит через такой период. Я отказываюсь в это верить, к счастью большинство детей взрослеют избежав чего-то непоправимого.
Но остается холодок при мысли о тех, кто все таки не избежал...
22/04/2019
11/06/2019
12/07/2019
Вряд ли возьму её когда-нибудь снова читать.
Эта книга поднимает тяжелую социальную проблему - подросткового хулиганства, жестокости и насилия, и проблему философскую - право выбора и свободы выбора, и вместе с тем, у меня она не оставляет послевкусия.
Главный герой, Алекс, не вызывает ни симпатии, ни сострадания, ни сочувствуя или какого-то переживания. Просто читаешь все эти мерзости, что творил он, и что творили с ним, очень отстранённо.
Прочла я её заплом, было интересно как же его накажут, что за систему разработало правительство, чтобы исправлять таких бандитов как Алекс.
Думаю, книга отлично подходит для досуга если читаете остросюжетные, жестокие романы.
12/08/2019
Это невероятно тяжелая книга, в том смысле что ее тяжело читать, она производит сильное впечатление. Вообщем речь идет о некой социальной группе подростков. Они занимаются насилием и стремятся только к насилию. Однажды, так получается что пятнадцатилетнего Алекса предают его поддельники и он отправляется в тюрьму. Там он попадает под исправительную медицину, новый метод и уже через две недели снова возвращаеться в свой город.
Главный герой Алекс - воплощение зла. Его любимое занятие - слушать классическую музыку. И именно прослушивание классической музыки еще больше раскрепощает его. Во всем романе он не раскаивается, он просто взрослеет. Видимо для того чтобы действительно изменить человека, не всегда достаточно воздействия извне, должен также присутствовать внутренний процесс, чтобы сам человек внутри себя изменился.
Эта книга, это всего лишь такая большая реалистичная картина зла, ничем не прикрытого и не оправданного.
Моя оценка 2 из 5.
14/11/2019
09/01/2020
В каждом из нас есть две стороны. И только мы сами делаем выбор - на какую из них стать.
22/01/2020
Алекс сотоварищи ведёт избивает прохожих, издевается над ними, отбирает и портит имущество, вламывается в дома, ворует, балуется наркотиками, насилует и убивает. Кажется, чего уж тут ждать и чему сочувствовать? Текст, написанный от первого лица, воспринимается как издевательство над читателем. Плевок в лицо. И этого героя я должен пропустить через себя, примерить его чувства, мысли, проникнуть в душу?
Не всё так просто.
Бёрджесс описывает мир, где дневная жизнь «принадлежит старикам», как говорит Алекс, а ночная – юдоль недобрых молодцев. Лучше всего не выказывать носу на улицу, целее будешь, ведь если не хулиганы, так полиция могут изувечить и растерзать на глазах у всего света. Апатия, равнодушие, продажность и насилие – вот основные черты описываемого мира. Родители боятся детей, дети не боятся никого, всех презирают. Полицию набирают из вчерашних убийц. Политики делают из тюрем бизнес.
Так вот, есть ли шанс у этого мира? Кажется, что нет. Бёрджесс насмехается над стереотипами, что открытость к искусству, любовь к прекрасному – доступны лишь для «хороших», а «плохие» предпочитают только низменное и пошлое. Как антитезу предрассудкам автор прививает Алексу брезгливость и безудержную любовь к музыке, одновременно возвышенную и извращенную. Под звуки классических симфоний герой испытывает душевный подъем, экстаз, одновременно с этим представляя себе, как он терзает других людей, причиняет боль, разрушает. Не издевательство ли?
И всё это Алекс принимает как должное, как нормальное состояние, как настоящую жизнь подростка. Мысленно он не то, что оправдывает себя, но как будто говорит, что бесчинства – время юности, а потом мол перебесится и станет обычным членом общества, как и родители. Что это – лицемерие или наивность?
А дальше перелом: тюрьма, перековка, возвращение в общество, которое не принимает, отвергает, ненавидит, желает мстить. И тут целый калейдоскоп идей, образов. Вдумайтесь, находясь в тюрьме, Алекс не признаёт себя преступником, он называет окружающих закоренелыми, но исключает себя из этого круга. Он приходит к родителям, которых тиранил годами, которые были убиты его преступлениями, но не встречает радушного приёма и обижается, считает, что с ним поступают несправедливо. Алекс встречает своих бывших жертв, но не понимает, за что ему мстят, ведь он же посидел в тюрьме, отправился на перековку, стал безопасным и безвольным членом общества. Но кому какое дело до этого, ведь нанесённый ущерб не устранить, мертвых не вернуть?
И наконец, ключевой вопрос. Свобода выбора. Алекс – подонок, и как бы автор ни искушает читателя сильными сценами, образами, мыслями и чувствами героя, но сопереживать герою не стоит. Он получил по заслугам. И даже с перековкой, надеялся всех обмануть и надуть. Поэтому его болезненная реакция на преступные мысли, и утрата возможности слушать и любить музыку – лишь часть кары и расплаты. Но если отстраниться от героя, то процессы, происходящие в этом обществе ужасны. На людях проводят эксперимента, из них выжигают что-то важное, необходимое.
Право выбора.
В книге звучит мысль, что добро только тогда добро, когда сделан выбор в его сторону, так же как зло – зло. Но побудить к добру невозможно. Можно заставить поступать так, как до’лжно, но добром это не станет. Вот и Алекс не хочет быть добром, он считает, что у него есть право на то, чтобы быть злом. И в чём-то он прав. Но выбирая сторону, он должен принимать и последствия выбора.
Финал «Заводного апельсина» меня удивил. Честно говоря думал, что всё закончится чуть по-другому, более эффектно и резко что ли. Но текущая концовка интересно замкнула историю с началом. Произошло то, чего хотел Алекс, но не особенно в это верил и ждал.
Говорить можно ещё долго, но пора и честь знать. Пять.
10/03/2020
25/03/2020
Главный герой пятнадцатилетний Алекс любит ради развлечения жестоко избивать и насиловать случайных людей, просто так, ради удовольствия. И когда он попадает в колонию, на нем испытывают довольно жестокое средство для исправления преступников.
По сути эта книга о взрослении, о возможности перевоспитания преступников, или невозможности, о природе зверства и о свободе выбора. Волен ли был Алекс поступать так, как он поступал, заслужил ли он все то, что с ним произошло.
Финал весьма разочаровал, хотелось чего-то большего. А больше всего достало употребление слова кал, через каждые три слова, перебор.
31/03/2020
02/04/2020
Однако НЕ РЕКОМЕНДОВАНО к прочтению ВПЕЧАТЛИТЕЛЬНЫМ людям, это может нанести непоправимый ущерб психике.
12/04/2020
20/04/2020
06/07/2020
31/10/2020
Думаю не случайно неоднократное упоминание автора на зимний холод. "Отмороженность" подростков под стать пейзажам с зимними деревьями. Насилие в жизни не может существовать одновекторно. Оно обязательно будет испытывать на себе другую силу - и это тоже будет насилием, потому что силой ничего не исправить. Должен произойти какой-то щелчок, когда меняется мир внутри человека, происходит взросление и, если можно так сказать, исправление. И тогда наступает переосмысление ценностей. И весна.
17/11/2020
Мне книга скорее понравилась, несмотря на все насилие, которое изображается в ней. Концовка озадачила. Неужели можно начать нормальную жизнь, совершив такое количество зла?
30/12/2020
Скажу честно, без лишней скромности: обычно я понимаю такие книги. Посыл, заложенный в них, основную идею, переживания героев. В этой же книге мне не понравилось ничего и понимаю, что не поняла большую часть. Особенно концовку. Чтоооо? Какие еще, к черту, дети? Алогичный бред. И словечки эти бесявые еще. В общем, не разделяю мировой любви к этому "шедевру".
30/12/2020
Знакомство с "Заводным апельсином" у меня состоялось уже давненько. Правда, это был фильм Стэнли Кубрика, и фильм настолько офигенный, что долгое время боялась прочитать книгу и разочароваться. Как правило, бывает в точности да наоборот. Ноооо... Спустя несколько лет я все-таки сделала это и ничуть не пожалела.
Старое доброе ультранасилие. Ммм, отлично!
Книга несколько отличается от фильма, уровень происходящего трэша и хардкора в ней ощутимо выше для моей нервной системы. Местами от "подвигов" подонками Алекс и его друзей-отморозков подкатывал ком ярости к горлу, хотелось отвернуться, закрыть глаза, стошнить. Но все не так просто.
Насилие - это так плохо, фу-фу-фу. Вот, получите тогда добро, но не простое, а насильное.
На мой взгляд, получилось очень стильное повествование, приправленное забавным словечками, без лишнего жонглирования глубокими смыслами, но отлично демонстрирующее всегда актуальные темы подростковой агрессии и взрослой "добродетели". Ну а разве возможен мир без насилия?
04/01/2021
Я, как любитель, оценила. Но совсем не каждый сможет прочесть её, тк есть вот такие нюансы:
1. Сленг по-началу сбивает (как и простота слога)
2. Много жестокости и грязи
Но мне очень понравилось.. теперь переваривать мысли..
16/01/2021
Очень сложная книга в том плане, что однозначно ответить на вопрос, понравилась она или нет, я не могу.
Сленг "и тому подобный кал" раздражали до безобразия. Но ведь именно к этому и стремился автор.
Главный герой отвратителен. "Зато он чувствовал музыку"! А какие картинки он рисовал себе, слушая Бетховена?
Жалко было его после "перевоспитания"? Нет! Ни капельки. Вопрос, поставленный в книге, что страшнее для человека, ограничение свободы или ограничение воли, в отношении таких, как Алекс вообще не должен ставиться.
08/06/2021
Очень сложная книга в том плане, что однозначно ответить на вопрос, понравилась она или нет, я не могу.
Сленг "и тому подобный кал" раздражали до безобразия. Но ведь именно к этому и стремился автор.
Главный герой отвратителен. "Зато он чувствовал музыку"! А какие картинки он рисовал себе, слушая Бетховена?
Жалко было его после "перевоспитания"? Нет! Ни капельки. Вопрос, поставленный в книге, что страшнее для человека, ограничение свободы или ограничение воли, в отношении таких, как Алекс вообще не должен ставиться.
08/06/2021
Повесть показалась предсказуемой и скучной. Признаюсь, ожидала большего. Несколько напрягал и сленг, особенно в начале. Думаю, оценивать книгу Бёрджесса лучше с позиций того времени, когда она была написана. Хотя предложенный способ борьбы с преступностью мог бы "успешно использоваться" и в 21 веке.
15/07/2021
С другой стороны, возможно мораль кроется во взрослении. Что нужно просто переждать этот пубертатный период, ведь все когда-нибудь взрослеют. Так и Главному герою мысли остепениться приходят по достижении 18 лет. Когда он встречает старого друга, в обычной одежде, а не прикиде малолетних бандитов и с молодой женой, счастливых и абсолютно довольных «нормальной» жизнью, заставляет его задуматься о собственной и о своём будущем.
P.s. Слова и жаргоны на транслите по началу очень мешают чтению, но уже вскоре привыкаешь к ним и не замечаешь.
11/03/2022
17/04/2022
на данный момент одно из наиболее любимых произведений, вызвавших у меня сильные эмоции. читала на одном дыхании, обращая внимание на каждую деталь. очень советую после прочтения этой антиутопии ознакомиться с экранизацией С. Кубрика.
23/08/2022
Не читал
Люблю читать книги под спокойную музычку, если кому интересно, мне вот эта по душе
23/08/2022
Сюжет можно поделить на три части: первая - рассказ о типичных буднях молодого человека и чем они заканчиваются, вторая - пребывание в тюрьме и лечение, третья - последствия лечения на свободе. Первая часть пропитана жестокостью и страданиями. Пару раз я хотела прекратить читать, настолько было противно и жутко от описания сцен. Было огромным облегчением и даже слегка удовлетворением, когда главный герой попался полиции и с ним обходились также, как он со своими жертвами. В части с лечением мне стало вдруг стало ясно, в чем гениальность книги. Суть была в том, что главному герою - Алексу - при согласии на лечение позволялось сразу после него выйти из тюрьмы. Конечно, заманчивое предложение, которое он легкомысленно принял, имело последствия. Он впоследствии не мог больше и думать о жестокости и насилии, тело давало однозначную реакцию: тошнота, головные боли, боли в животе. Это как раз то, что я испытывала при прочтении первой части книги (в меньше мере, конечно).
Также интересной считаю историю создания романа. Сцена в усадьбе «ДОМ», к примеру, автобиографическая (что на самом деле жутко).
В глаза бросилась одна цитата, на злобу дня:
«Всякие партийные идеи - ерунда. Главное - традиции свободы. Простые люди расстаются с ними, не моргнув глазом. За спокойную жизнь готовы продать свободу».
16/09/2022
Книга отличная. Обилие слэнга придает особый шарм произведению. Эдакий артхаус. Интересная поднимается тема. Главный герой - отрицательный персонаж. Его ужасно хочется наказать за все его злодеяния, но когда общество пытается чудовищными методами по принуждению сделать его хорошим, задумываешься, а кто на самом деле хуже - общество или сам герой?
19/10/2022
Часто испытываю странные чувства, дочитав какую-то культовую вещь. В общем, хорошо, что познакомилась, но, в общем-то, ничего бы особо не потеряла, если бы этого не сделала. Сюжет не показался новым и открывающим какие-то истины, дарящим инсайты. Концовка какая-то и вовсе ванильная. Вкрапления сленга в целом интересные, но явно уж мешающие читать.
07/05/2023
Интересная книга на поразмышлять о том, насколько этично подавление воли человека, когда совершать или не совершать жестокие вещи становится не его выбором. Интересно посмотреть, как и при каких обстоятельствах агрессор становится жертвой, а жертва агрессором. У меня появлялись ассоциации из реальной жизни. Не убийства, конечно, но хейтерские комментарии в интернете тоже подойдут. Дай счастливой маме сыночков-ангелочков из инстаграма больше воли при определенных обстоятельствах— и прирезать сможет.
И все же, я думаю, эту книгу надо было читать в подростковом возрасте, сейчас она на меня впечатления не произвела. Особенно на фоне происходящих сейчас реальных мировых событий. Напуганные все уже.
27/11/2023
Первую часть - про похождения Алекса до лечения - слушать было почти что физически больно, хотелось выключить книгу и больше к ней не возвращаться.
Да и в целом доминирующее чувство в книге - обреченность.
13/04/2024
14/08/2024
После всех описанного насилия, которое они творили своей компанией, думается, что Алекс «достоин» того наказания, которое получил – стал заводной игрушкой, человеком, не способным даже думать о причинении вреда кому-либо, даже в целях своей защиты. Несмотря на то, что сам становится жертвой избиения своего бывшего друга, неожиданно ставшего полицейским. Почему то не жаль его, даже когда он выбрасывается из окна, мучимый приступом. Да, последствия такого «лечения» в какой-то степени ужасны. Человек лишается выбора в своем поведении, даже в мышлении. Но разве это не равноценная цена за те зверства, что он учинял до этого. Финал немного разочаровал. Такое ощущение, что автор пожалел своего героя, называя все его «забавы» лишь закономерными ошибками юного возраста.
02/11/2024
Книга вызывает противоречивые ощущения. Жестокость мне нечем оправдать. Много жаргонизмов и читать не приятно
08/05/2025