Отзывы о книге Незнайка на Луне

Обсуждение книги «Незнайка на Луне»: мнения читателей, вопросы и комментарии.

«Незнайка на Луне» – заключительная часть трилогии Николая Николаевича Носова о приключениях героя, которого любят дети и взрослые. На этот раз малыши построят настоящую ракету, предназначенную для экспедиций, а Незнайка вместе с Пончиком тайком проберутся на неё, ведь ни одно приключение не может обойтись без весёлого мальчишки в синей шляпе! Показать

Обсуждение книги «Незнайка на Луне»

Интересно было бы перечитать это шедевр, вызвавший в моей детской головке сплошной фейерверк эмоций. Уникальный язык и неповторимый юмор я помню, как сейчас. Смешная, милая сказка.
Потрясающая книга!.. Мной была прочитана десятки раз! Одна из самых любимых книг детства!..
Глубокая книга... О дружбе... любви... жизни.. Обязательно перечитаю на днях! )))
Похвалили Союз, пора и капиталистов поругать. Встречайте Носовскую антиутопию. Незнайка на луне сокрушает основы капитализма! Наших незадачливых героев Незнайку и Пончика занесло на луну. И если первый вынужден бедствовать и влачить жалкое существование, то во втором кроется предпринимательская жилка, которая к сожалению не готова к хищнической конкуренции, монополиям и прочим экономическим понятиям. Но Знайка сотоварищи уже спешит на помощь. Смогут ли герои свергнуть полицейский террор и деспотию богачей? Об этом мы узнаем только после прочтения!
А я где-то читала что "Незнайка на Луне" -это своего рода учебник по экономике.)
Но всё-таки антиутопия, там есть экономические термины, но ещё интересное исполнение. Сейчас читаю "Атлант расправил плечи", кажется, что есть пересечения)
Я пока только присматриваюсь к "Атланту". Но в планах он точно есть.)
А у меня нет выбора, я уже прочел первый том)
В детстве именно эта книга вызывала у меня скуку. Однако, когда я читала её детям, меня проняло:) Действительно мастерски написанная книга для любого возраста. Потому что дети были в восторге.
Неплохая детская книга, в которой простым языком объясняется природа некоторых явлений, устройство приборов. Однако мне не очень нравится гиперболизация отрицательных черт капитализма и романтизация утопического коммунизма. Понимаю, что книга была написана в советские времена, но сейчас, как мне кажется, странно закладывать детям в голову, что любые рабочие, сплотившись, сами смогут управлять заводами. В долгосроке точно это не работает. Еще большой неожиданностью для меня стали явные расхождения между книгой и мультфильмом: сохранены основные посылы, но много отличий в героях, событиях.
Я долго не могла понять, почему мне так не нравилась эта книга и мультик в детстве. Прочитав эту историю в 26 лет, до меня дошло, что знакомиться с серьезными областями из школьного обществознания в младшем возрасте еще рановато. А сейчас, погружение во все повороты путешествия прошли как по маслу.
с каждым годом все больше убеждаюсь в том, что это не детская книга, а прогноз-шарж из светлого социалистического прошлого на наше капиталистическое настоящее
Упрощенный марксистский нарратив в формате детской книжки про приключения незадачливых землян на Луне (которая, внезапно, очень даже обитаемая). Большая наивность и хэппи-энд с коммунистическим раем без новых элит, бюрократического и силового аппарата, может объясняться как годом написания (1965й), так и общим пофигизмом автора. Этакий примитивный оптимизм в рамках советской идеологии для самых маленьких.
Если переводить книжку на современные идеи, то там есть фондовый рынок и его механизмы функционирования, олигополии и консолидация элит, репрессии на службе правящего класса, «дикий капитализм» 90х, пародия на США, и даже про ИИ есть: когда Скуперфильд говорит Незнайке, что на все вопросы тот должен отвечать «Да, господин. Нет, господин», Незнайка именно в такой формулировке начинает отвечать вообще на все вопросы Скуперфильда, как ИИ с дурацким промптом.
Книжка в духе школьного бунта «ставь класс, если перемена должна длиться 40 минут, а урок 5»: в финале с помощью гигантских растений и невесомости на Луне утопический коммунизм построили. Технооптимизм во всей красе, помноженный на то, что богом быть, на самом деле, нетрудно, и нести «свет разума» убогим - благое дело без моральных дилемм. Что в итоге? Все работают на фабриках -> нет безработицы, тк все работают на себя, владельцев фабрик больше нет -> производство выросло, товары подешевели, ввп выросло -> все могут их покупать, тк все работают и деньги распределяются справедливо. Богачей раскулачили, заставив отдать все их «нечестно нажитые» деньги на больницы, школы и прочие социальные нужды, и вообще коммунистический рай настал, а менты переквалифицировались в обычных рабочих из живого инструмента репрессий. Никаких остаточных конфликтов, очень правдоподобно, очень верится. Маркс утирает слёзы счастья. Знайка остается самодовольным умником, не испытывающим никаких внутренних противоречий (добро на луне побеждает не потому, что местные до него «доросли», просто им земляне волшебную пилюлю подкинули), Незнайка, который далеко не дурак, опять остаётся в
образе безголового идиота, и весь конфликт, изначально недетский, заканчивается таким густым инфантилизмом, что прям умереть тянет от кринжа. Теперь понятно, почему в детстве маман мне посоветовала остановится на «Солнечном городе».

Ваше сообщение по теме:

Рекомендуем для комфортного чтения

Прямой эфир

Рецензия недели

Наблюдатель

«Наблюдатель» Нэнси Кресс, Роберт Ланца

«Твердая» научная фантастика – это сложно. Если в сюжет вплетена настоящая физика, если писатель вникает в тему современных научных исследований, то шансов у неподготовленного читателя... Читать далее

Стопченко Стопченко3 дня 7 часов 16 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?

Сундук со сказками