Очень необычная вещь. Сюжетом меня не порадовала, но написана прелестно! Это не проза, это настоящие стихи. Никогда такого не видела.

Хорошо, но тяжело. Тяжело пробираться сквозь дебри символизма. Начало книги - еще ничего, интересно читать, стиль похож на набоковский: яркие образы, мельчайшие детали, тонкие замечания. Потом автора, как говорится, понесло: упор делается в основном на мимолетных впечатлениях героев, сюжет строится на эмоциях, много сумасшедших галлюцинаций и сновидений - и все это накладывается друг на друга в многослойное, часто беспорядочное повествование.

Часто я переставала совсем следить за действием и просто читала, наслаждаясь тем, в какую музыку сливались фразы и слова. Очень экспрессивное произведение, на которое обязательно нужно предварительно настроиться, иначе - мимо. Неприятно только, что Белый, увлекшись формой, позабыл о внутреннем содержании: души в книге нет.

Главный герой романа, город Петербург, у Белого предстает мрачным мокрым темным городом с немного дергаными жителями с легкой сумасшедшинкой, из которых каждый третий - революционер. Но это авторский Петербург начала суматошного 20-го века, сегодня это мокрый, но радостный город, пропитанный историей и гениями.

Думаю, мне стоит вернуться к этому роману через пару лет, уже зная, чего ожидать от Белого: может, тогда я смогу сполна насладиться его творчеством.

Книга совсем не впечатлила. Совершенно не осталось эмоций после прочтения. Можно прочитать для галочки, не более.

Я не знаю, после прочтения я себя абсолютно тупой чувствую. Всё до такой степени плохо, что я даже не уловила толком сюжетную линию. Вроде кого-то убить хотят... Ну ладно. не буду позориться со своими догадками. Зато понравился авторский слог: Платонов на минималках

Для своего время книга была нова и понятна. Сейчас символизм нам не ясен, ибо мы не в теме. Скучно, не интересно, сюжет сложно проследить. В Википедии посмотрел сюжетную линию, после прочтения) Язык у Автора хорош, но книга - пустая трата времени.

Сложная для восприятия, полная символизма, местами доведенная до абсурда, многослойная книга. Восхищает то, с какой точностью и чуткостью автор воссоздает атмосферу Петербурга накануне революции, как ярко передает настроения и переживания людей того времени. Язык повествования очень ритмичен, выразителен и метафоричен. 

Самый яркий образ в романе, конечно же, - это образ призрачного, странного, пугающего, прекрасного, подавляющего, могучего города.

Сюжет не особо сложен: страдая от разбитого сердца и прочих глупостей, некий юноша связывается с радикальной партией. Сердце зажило, а обещание услуги осталось - и вот ему предлагают подложить бомбу его собственному отцу. Страдания, метания, безумные сны, блуждания по городу в красном домино... 

Меня сюжет увлек, было интересно, к чему же в конечном итоге всё придет, чем окажется. И финал не разочаровал.

Но выше содержания в этой книге форма. Слог, звук, звон. Все эти "ме-емме" от Аполлона Аполлоновича...  Ритм, поток. Белого хочется читать вслух, потому что ритм и звук играют в его книгах не последнюю роль. Его приходится читать медленно, потому что от такого избыточного великолепия устаешь.

Слышала, что "Петербург" сравнивают с "Улиссом" Джойса. Ну не знаю, может сходство и есть -  в сложности слога, обилии отсылок, в том что сюжет уложился в 24 часа (по мнению критиков и чуть больше - по моим подсчетам). Впрочем, если это поможет распиарить книгу - в добрый путь! Потому что я считаю "Петербург" куда более интересной и красивой книгой, чем "Улисс" ;)

@Leka-splushka, полность согласна. Тем более, что "Петербург" вышел лет на восемь раньше, чем "Улисс". Возможно, Джойс его читал.

Необычное произведение. Мне понравилось, хотя местами ловила себя на мысли,
что не всегда легко было вникнуть в суть происходящего, чтение шло медленно.
Больше понравилось, как это произведение написано, красивый, поэтичный язык, а
не сам сюжет. Очень атмосферно представлен сам город, при чтении перед глазами
вставали городские объекты, места, в которых оказывались персонажи.

Мне было трудно читать и было трудно оторваться. Скорее всего это не моё, но я рада, что осилила книгу. Она чем-то притягивает и не даёт открывать другие книги. Вот беру её вечером и думаю: чуть-чуть почитаю, чтоб продвинуться, а потом награжу себя чем-нибудь другим. Но так не получается: глава заканчивается, а я начинаю следующую или засыпаю, но другую книгу не беру.

Я следила за сюжетом и рада, что автор им не пренебрегал. Терпела описания Петербурга, снов, видений и ещё непонятно чего, наслаждалась едкими описаниями персонажей - они все у Белого восхитительно отвратительные!

И вот стиль для меня сложноват. Говорят, "словесное кружево". Я люблю кружева, как у русских классиков. А тут от этих кружев немножко "мозг ломается". Это трудно. Но заходит. И в самом деле можно сказать - хорошая разминка перед чтением Улисса.