В целом книга мне понравилась. Построение романа нелинейное, автор постоянно чередует допросы, проводимые следователем в настоящем, с эпизодами из прошлого, от за несколько дней до убийства до более отдалённого периода из детства героев. Очень интересный приём, когда через детство героев автор показывает внутренние проблемы своих персонажей. Начало было интригующее, атмосфера нагнетающая, когда с самого начала книги знаешь, что должно произойти, но не знаешь с кем, кто убийца и почему. Но финал оставил много вопросов. Положительных героев я не увидела, все могли бы в определённых обстоятельствах совершить что-то непоправимое. Но я пыталась понять некоторые поступки учеников, хотя и не одобряла их. А вот когда выяснилось, кто совершил преступление, для меня лично это явилось неожиданностью. Мне показалось, что этот персонаж был недостаточно раскрыт. Также у меня осталось много вопросов к школьному психологу, у которой самой серьёзные непроработанные психологические проблемы. Её поведение не соответствуют взрослому человеку, она ведёт себя на том же уровне, что и её подопечные. Книга также о родителях, которые не понимают своих детей, о том, как поступки родителей сказываются на их детях. Неплохая книга, но что-то не хватило мне в финале, смазанная развязка.
Книга Карлоса Фуэнтеса «Смерть Артемио Круса» — это тот самый случай, когда критика в один голос твердит о гениальности, а рядовой читатель, закрыв последнюю страницу, остаётся в... Читать далее
Неплохая книга, но что-то не хватило мне в финале, смазанная развязка.
9 дней 3 часа 33 минуты назад