Дилогия Лапина “Две жизни” заняла почётное место на полке рядом с Астафьевым и Распутиным. Это та проза, которая не развлекает, а заставляет сопереживать. Плакала над сценами, где герой теряет близких ему людей, радовалась его победам — большим и маленьким. Писатель не судит, а понимает. И учит нас тому же. Книга о том, что даже в самых тёмных временах есть место свету — стоит только посмотреть вокруг.

Проза Александра Лапина — это идеальный баланс между документальной точностью и поэтической образностью. Поверьте мне, библиотекарю с 40-летним стажем! Он не перегружает текст метафорами, но у него каждая деталь — будь то треснутая чашка на кухне героя или туман над Керченским проливом — работает на характер и атмосферу. Чувствуется школа классической русской литературы, но без излишней подражательности.

Дополняю отзыв по прошествии времени: спустя полгода я перечитала дилогию. До этого всё не могла решить, какой из романов мне больше нравится. Теперь поняла — “Копьё Пересвета”. Да, не такой раскрученный, как “Крымский мост”, но мне он оказался ближе.

Хорошая книга, интересная. Когда прочитала “Крымский мост”, словно вернулась в недавнее прошлое… Довелось пожить и в украинском Крыму, и уже снова в российском. Таких людей, как главный герой Олег Мировой, чья жизнь попросту перевернулась из-за известных событий, там хватает. Очень тяжело достойно пройти такой путь.

И Олегу, хоть он и закалён офицерской службой, тоже приходится тяжело. Но, наверное, нужный путь ему в итоге укажет “Копьё Пересвета” — я сейчас дочитываю, в дилогии это второй роман. Вот зашла посмотреть в отзывах, какое у других читателей впечатление об этой книге. Вижу, что на Букмикс, Лайвлиб и на других площадках у меня много единомышленников.

Хочется, конечно, сказать спасибо Александру Лапину за такую искреннюю и эмоциональную подачу непростого материала.

У меня из-за работы практически не остаётся времени на чтение, тем более крупных каких-то произведений. Но в этом полугодии выдался длинный отпуск и, наконец, дошли руки до книги, забытой у меня знакомым. Это была дилогия Александра Лапина “Две жизни”.Честно, был потрясён по прочтении. Очень ясный слог, хороший русский литературный язык. Раньше не знал такого писателя, теперь буду обращать внимание на то, что выходит из-под его пера. А потрясло меня умение нашего современника доступно излагать сложные, казалось бы, вещи. Просто о сложном, я бы так сказал.Мне пока сложно выделить, какое из произведений больше понравилось — “Крымский мост” или “Копьё Пересвета”. Наверное, всё-таки “Копьё…”, потому что исторические экскурсы получились интереснее, неожиданнее. Спасибо автору, реально был увлечён чтением.