Отзывы о книге Фишер. По следу зверя

Обсуждение книги «Фишер. По следу зверя»: мнения читателей, вопросы и комментарии.

Он не просто убивал. Он охотился годами. Без шума. Без следов. Сергей Головкин — один из самых жестоких серийных убийц ХХ века. Его прозвали «Фишером»: он вытягивал жертву, словно рыбу на крючке, и исчезал. 95 томов уголовного дела — 95 «книг ада», полных крови, боли и страха. Показания более 100 свидетелей, десятки интервью, бесчисленные фото- и видеоматериалы с места преступлений — все это легло в основу колоссального журналистского расследования. Специальный корреспондент «Комсомольской правды» Александр Рогоза изучил протоколы допросов, схемы, кадры с мест преступлений, воспоминания свидетелей и близких. Как тихий и замкнутый мальчик превратился в жестокого хищника? Почему его так долго не могли найти? Действительно ли даже самые близкие люди ни о чем не догадывались? Можно ли «вылечить» маньяка, если он вовремя обратится за помощью? Жуткие подробности этой истории невозможно забыть. Но утешение в ней все же есть: справедливость существует. Показать

Обсуждение книги «Фишер. По следу зверя»

Я не могла пройти мимо этого ужаса!

Тем более что уже смотрела сериал и хотела сравнить с чем-то более настоящим (ведь все мы понимаем, что в кинематографе некоторые события приукрашены или добавлены для зрелищности).

Если забегать вперед, то из книги я поняла, что кое-чего и не было в истории Фишера, теперь мне нужно посмотреть сериал еще раз, дабы убедиться, что я всё верно помню.

Возвращаясь к книге, хочу отметить, что это очень крутое издание, потому что:

- понятный текст. Не смотря на документалистику и описываемые ужасы, текст идёт так легко, что книга читается быстро.

- внутри достаточно материала, чтобы читатель изучил личность и чувства маньяка (то есть читатель изначально пойдет по следу маньяка и увидит все эти преступления, потом узнает, как поймали Фишера, далее прочитает про допросы не только Сергея, но и его близких, знакомых).

- есть фотографии (да, тут для меня был полный шок, когда я наткнулась на только на фото жертв, но и мест преступлений. Выглядит это всё устрашающе).

- автор является криминальным журналистом, который поработал со всем архивом по этому жуткому делу. Он накопал столько информации для читателей, что не взять эту книгу - грех.

Мне нисколько не жаль потраченного на чтение времени. Да, такое читать кому-то может быть и ужасно, непонятно, но я почему-то люблю покопаться в тёмной голове и понять мотивы. Кстати, у Головкина и не было какого-то супер острого мотива.

Просто он оказался дебилом с рождения, видимо, которому не хватило внимания родителей.

Один из немногих плюсов этой книги — то, что Александр Рогоза, изучив колоссальное количество материалов (не только 95 томов уголовного дела, но и свидетельские показания, интервью, фото‑ и видеоматериалы с мест преступлений), пошагово изложил суть дела Сергея Головкина по прозвищу «Фишер». Автор уделил внимание не только тому, как Головкин превратился в это чудовище, но и жертвам его чудовищных, леденящих кровь деяний — что, пожалуй, важнее всего.

Структура книги выстроена довольно грамотно: Рогоза разделил повествование на ключевые блоки — истории жертв, ход расследования и психологический портрет самого Головкина. Каждая часть работает как удар под дых: факты бьют наотмашь, а детали, которые автор не стал смягчать, буквально въедаются в память.

Единственное, что вызывает откровенное раздражение, — раздел с графологией. Эта псевдонаука с её туманными «выводами по почерку» смотрится здесь как попытка придать наукообразность тому, что наукой не является. Выглядит неуместно и даже оскорбительно на фоне серьёзной работы с документами.

После прочтения остаётся настолько мерзкое, липкое ощущение, будто прикоснулся к чему‑то гнилостному. Хочется немедленно пойти и тщательно вымыться — настолько сильно эта история пачкает изнутри. Пожалуй, это стало последней каплей: с тру‑краймом я завязываю раз и навсегда.

История маньяка Сергея Головкина, по прозвищу «Фишер». Автор провел колоссальную работу по изучению материалов расследования, психиатрических заключений. Много деталей и жутких подробностей. При этом подана информация живо, возникает ощущение, как будто сам идешь по следу зверя. Чаще в жанре трукрайм встречаются поверхностные книги, где переливается из пустого в порожнее, тут такого нет, пробирает до мурашек.

Ваше сообщение по теме:

Рекомендуем для комфортного чтения

Прямой эфир

Рецензия недели

Вперед в прошлое!

«Вперед в прошлое!» Д. Ратманов

На эту книгу я наткнулась абсолютно случайно - в пятницу после обеда серфила странички в интернете и увидела ИИ-шную картинку с текстом: "Я вернулся в тело себя 14-летнего, чтобы все... Читать далее

GraFiKa GraFiKa5 дней 14 часов 10 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?

Сундук со сказками