После разочарования "Чужаком" и "На подъеме" Кинг в моих глазах полностью реабилитировался романом "Институт". История о мальчике с суперспособностями, похищенном сотрудниками таинственного института для непонятных экспериментов. Вместо традиционных многостраничных описаний героев Кинг больше сосредоточился на экшене. В результате с определенного момента вообще невозможно остановиться. Ведь хочется наконец-то узнать, сможет ли маленький мальчик найти слабину в системе и вновь вернуться на свободу. Поклонникам автора придутся по вкусу небольшие отсылочки к другим романам.
"Институт" получился добротным, интригующим, интересным, захватывающим романом с четко прописанными персонажами и неожиданной концовкой. Послесловие, которое Кинг посвятил своему помощнику, тронуло до глубины души.

А Вы читали трилогию о Билле Ходжесе (Мистер Мерседес, Кто нашел - берет себе, Пост сдал)? Чужак вроде как ответвление, но, честно говоря, мне не очень понравился, а вот трилогия очень хороша. В первой части чисто детектив, вторая - тот же детектив, но Билл и компания присоединяются лишь в конце, а история очень интересная. В третьей части уже есть паранормальное, но это продолжение первой части.

Да, приключения Билла Ходжеса мне знакомы. Чужак разочаровал, но это лишь мое субъективное мнение) Роман показался скучным, а концовка просмотрелась слишком рано.

Загадочный институт, странные дети, непонятные опыты, точки, шепелявый голос в трубке большого старомодного телефона. Атмосфера тревожности, неопределенности, непонятности. Какова цель? Кто за всем этим стоит? Чем это кончится?
Очень атмосферное произведение, в достаточной степени пугающее и увлекательное. Достаточно динамичное, без особых провисов в повествовании. Ценителям жанра должно понравиться.

Институт оказался для меня самой быстропрочитанной книгой великого и ужасного) Повествование затянуло практически с первым страниц. Интригующий роман с достойным финалом. Однозначно, для меня теперь одно из лучших произведений Мастера.

Это худшая книга у Книга (а читала я у него все, кроме трилогии Мистера Мерседеса). Такое ощущение, что Кинг пишет по инерции: что-то писать надо, а идей новых нет. На примере этой книги, он взял "Воспламеняющую взглядом", добавил идею от "Темной Башни", шаблонных персонажей (хороший умный мальчик со сверхспособностью, хороший коп, плохие дяди и тети), раскрыл все карты по ходу сюжета, убив всю интригу, и намутил посредственный экшен в конце. Все, книга готова, подавайте мои миллионы. Поздний Кинг ужасен. Эта книга убила во мне желание читать Кинга дальше.

Завязка прямо жуткая.
Ты - классный, талантливый и подающий большие надежды мальчик. Да, с бонусом – умеешь трясти подносы от пиццы, когда нервничаешь. В одну ночь тебя выкрадывают из отчего дома. Просыпаешься в дубликате своей же комнаты, но где-то в лесу. И в штате Мэн. Лучшее место для всякой мрази. Оказывается, место это не логово маньяка, а большая международная организация «Институт», пользующаяся мозгами и способностями маленьких людей в своих целях (ну тоже чем не маньяки). И делают они это не самым гуманным способом.

Как по мне, остальные события, после кровавого пути главного героя (без спойлеров), угадываются и складываются даже наивно. Может я уже пуганая настоящими монстрами мастера и меня не трясет. Но действительно, не раз возникает чувство: «кажется, я где-то это уже читала… ТБ? Оно?» И там, как в первый раз, было страшно.

Не отпускает чувство, что главный импульс для книги был высказать мнение автора на сложившееся вокруг: на пропажу детей, какой Трамп дурак, сокращение расходов в отраслях, полицейские дела, внешнюю политику США.
И все окружающее лишь пейзаж для этих мыслей.

Почитайте, если не любите сильно страшное чтиво и у вас нет детей, чтобы перенервничать.

Вот, что получается, когда довольно-таки избитый сюжет сверходаренных подростков попадает в руки, не побоюсь этого слова, матерого мастера ужасов.. Тут не школа, и не уроки телекинеза, и не деревянные лестницы, а концлагерь и расходный материал. И конечно же, никто не в курсе, и некуда бежать, и нет смысла бороться..
Книга - не ужастик в общепринятом смысле, но моментами страшная. Жестокая, тревожная, агрессивная (но все же не без юмора и светлой детской дружбы). Можно по-разному относиться к Кингу, но меня подкупает его объемность: множество деталей, довольно реалистичная "матчасть" обволакивают и погружают в атмосферу с головой. Кульминация (не скажу, что неожиданная) в итоге не подвела и свою эмоциональную роль выполнила. Ловлю себя на мысли, что если когда-нибудь роман экранизируют, я бы посмотрела.

Вернулась к Кингу после перерыва, и книга залетела на одном дыхании. Конечно, очень тяжело найти сейчас неизбитый сюжет, особенно касающийся сверхспособностей детей. И в "Институте" огромное количество аллюзий на другие романы Кинга, вроде "Воспламеняющей взглядом", "Сияния", "Темной башни". Но роман получился добротным, предсказуемым, но захватывающим, жестоким, но для меня эмоциональным и неожиданно трогательным. Достойная книга Короля

Тот самый Кинг, которого мы любим. Он снова берёт социальную проблему ("Ежегодно в США пропадают 800 000 детей") и возводит вокруг неё свой собственный мир, наполненный страхами и заговорами. Как всегда, очень американский роман, с деталями и подробностями.

Первое знакомство с Кингом получилось бесподобным. Очень реалистично, интригующе, живо. Монстры и чудовища обрели новый облик, если вдуматься, даже более жуткий..

Сегодня я закончила читать "Институт" Стивена Кинга и молилась. За здоровье Мастера ужасов, за его творческую плодовитость, ибо не представляю себе, что я буду читать без Стивена Кинга, благо его творческое наследие не всё мною пройдено.
Итак, перед нами роман мистера Кинга о подростках. И это его первый плюс. Так как о них пишет Кинг, мне кажется, не пишет никто. О странных, одиноких, находящих друзей, ищущих себя... Стивен Кинг не раз использует определенные приемы: одаренный ребенок, который не от мира сего, но героического склада что ли (тут Даддитс приходит на ум из "Ловца снов"); подросток, находящий поддержку в лице взрослого мужчины, который ему поверит (однозначно образы Марка и Бена из "Жребия"); дети, которые объединяются вместе, чтобы противостоять злу (Клуб Неудачников из "Оно") - от этого у меня особенные мурашки по коже.
Казалось бы, что все это описано не раз, и не только Кингом, но только под его пером это обретает жизнь, чувства и буквально затягивает читателя в далекий (далекий ли?) мир мистического.
О чем же роман? Об интеллектуально одаренном мальчике, Люке Эллисе, который попадает в "Институт": место, где над похищенными детьми, обладающими даром телекинеза или телепатии, проводят эксперименты. Это жуткое место, сотрудники которого получают садистское удовольствие от мучений детей, в котором, возможно, появляется луч надежды.
Еще один из главных плюсов романа: это сюжетные линии, затейливое переплетающиеся и финал романа. Вопросы, которые подняты здесь не только о дружбе и поддержке, но и об этичности экспериментов, о вопросах всеобщего блага и то, на какие жертвы стоит идти ради этого...
Однозначно, достойно внимания и прочтения.
P. S. В моменты, когда происходит объединение и противостояние несправедливости/унижениям/злу у меня мурашки и слезы. Мне кажется, этот момент общности имеет психотерапевтический эффект для читателя.

Книга, которая захватывает с первых глав. Непредсказуемая история, было интересно читать. Всем
советую

Кингу всегда удавались истории о детях, наделённых сверхъестественными способностями. И новый роман- лишнее тому подтверждения. Все в лучших традициях короля ужасов, дух захватывает, оторваться невозможно.

Все-таки у Кинга лучше получается писать о детях и подростках.
Персонажи тоже очень хорошо описаны. Сопереживаешь Люку на все 100.

Ровная книга. Даже слишком. До посредственности.
Кинг может и лучше, и ярче.
А тут только на детской теме и выезжает, а все остальное шаблонно-картонное и прямо из ТНТ

Начало книги как-то нуднова-то было читать, чуть не бросила, если честно. Но когда начался "побег", вот тут, как говорится, аж захотелось, чтобы книга никогда не закончилась, и оставшуюся часть прочила "взахлеб". Концовка не впечатлила, я имею ввиду объяснение всему происходящему в этом институте. В целом неплохо.

Долго не брала в руки эту книгу, очень уж меня напрягала история о детях со сверхспособностями, сразу почему-то "Люди Х" в голову приходили. Однако откладывать до бесконечности невозможно, да и я твердо решила подчистить свои недочитанные хвосты.

Итак, это история Люка Элисса, маленького гениального мальчика со сверхспособностями. В один жуткий день к нему домой пришли незнакомые люди, они убили его родителей и забрали его в "Институт". Теперь Люк живет среди детей со сверхспособностями и над ним измываются ученые, пытаясь развить в нем дополнительные способности и усилить те, что дала ему природа.

Детей топят, допуская уровень клинической смерти, пытают током, дают им различные препараты и все это под благой обложкой. Мол нам предсказали, что дядя Вася станет злым диктатором, мы этого не допустим и убьем его при помощи телекинеза и телекинетиков, ну а если детки еще и лечить своими способностями научатся, так вообще супер, все истязания и убийства мы оправдаем.

И все было в "Институте" хорошо, пока Люк не появился. Почему-то взрослые дяди и тети, годами изучавшие таких детей оказались не готовы к тому, что он гений, да и расслабились они чего-то, дисциплину распустили ни к черту. Люк бежит и начинается противостояние сверхдетей и их мучителей.

Вот чего у Кинга не занимать, так это увлекательности повествования, читается интересно и быстро, НО!

- сюжет неумолимо отдает "Воспламеняющей взглядом";
- в романе слишком много случайностей и допусков, а у Люка чертовски с перебором везения, не верится от слова совсем;
- действие развивается безумно предсказуемо, развязка не оставляет даже минимального "ВаУ".

Как итого, хорошо, но Кинг может намного-намного лучше!

Институты бывают разные. В некоторых учат наукам, в других же проводят опыты и прочие исследования.
В книге С. Кинга "Институт" рассказывается о тайной организации, которая похищает особых детей со способностями к телекинезу (двигать вещи силой мысли) и телепатии.
Эти способности в Институте усиливают, проводя над детьми различные эксперименты.
Институт существует много лет.
Пока однажды в него не попадает Люк Эллис, который не только обладает способностью телекинеза, но и имеет столь высокий уровень интеллекта, что поступил сразу в два высших учебных заведения в 12 лет.

Я давно не читала ничего у Кинга. А зря. Совершенный прекрасный образный язык. Увлекательный сюжет и интересные вопросы затрагиваются по ходу повествования.
В целом мне понравилось.
Но не идеально. Из минусов отмечу следующее:
- Не покидало ощущение что отдельные кусочки сюжета где-то уже встречались.
- Неправдоподобность - не верилось мне что так просто 12-летнему вундеркинду противостоять организации, существовавшей много лет.
- Слишком много счастливых случайностей, от этого сюжет довольно предсказуем.
Понравилось послесловие от автора в конце книги, где он выражает благодарность своему недавно умершему другу врачу.
Да и в целом, хоть у Кинга есть и более шедевральные произведения, эта книга хороша. Захотелось ещё что-нибудь у него почитать.

Экстрасенсорные способности и все такое - одна из моих любимых тем. Дети-индиго, похищения, побег - прямо рецепт идеальной для меня книги, да ещё написанной любимым Кингом. До последних глав читала взахлёб, ночами, но под конец стало скучновато. Ожидала более динамичной и необычной развязки. Визит шепелявого вообще не поняла к чему был.

Говорят, у Кинга в контракте прописано хвалить все экранизации. Видимо, у поклонников прописано хвалить все что издается. Иначе откуда столько восторженных отзывов. Мне не понравилось. Главная претензия - я не смогла поверить, что парень действительно умный. Удачливый безусловно, но гений... В телекинез и подобного рода заведения верится гораздо легче. Для меня это книга из серии "дочитал и ладно".

Весьма годное развлечение, этакие Люди Х на минималках. История как всегда цельная, логичная, законченная. Если не ждать от нее слишком многого и читать расслабленно, можно замечательно отдохнуть. Я довольна

Временами очень трогательная, временами жестокая, даже жуткая история. В чем не откажешь Кингу, так это в мастерстве написания книг, даже если сюжет слабоват и вторичен. Держит в напряжении до конца истории.

Очень захватила.Одаренные и сильные дети,загадочное место-институт.Сопереживала Люку и всем остальным!

Много читая одного автора, замечаешь, что есть у него/неё список тем, которые так или иначе всплывают в книгах - миксуются, немого изменяются в зависимости от контекста, но всегда остаются «на посту». У Кинга среди прочих историй часто встречаются те, что про детскую дружбу (как эталон, конечно, просится на язык «Оно»). Поэтому пинать «Институт» за типичность не буду - дети, паранормальные способности, штат Мэн, люди со сволочной начинкой и добрые полицейские детектед, ну и ладно, я не против.
Сначала никак не могла вчитаться в происходящее, всё в этом романе казалось каким-то ненастоящим: и история ночного обходчика, и странная манера говорить и мыслить у Люка, и общение детей какое-то пластмассовое, и совпадений слишком щедро насыпали. Но сюжет всё-таки затянул, обещая многое: а вдруг прояснится, что за низкие люди в желтых плащах орудовали в «Сердцах в Атлантиде»? Помнится, они тоже охотились на одаренных. А «Воспламеняющую взглядом» тоже хотели в Институт отправить? А может, дети «Института» как-то связаны с «Сиянием» - такой у них дар, да? Или обслуживают «Тёмную башню», а может, и другие миры? Всё это очень меня взволновало и увлекло - читалось так же быстро, как ехать на попе с горки (и, к сожалению, межкнижных связей я не обнаружила).
Ещё одно субъективное «но»: «Институт» - прям оживший кошмар антипрививочника, верующего в теории заговора. Вот это всё - они хотят украсть наших детей, колоть им жижу, облучать и излучать, чипировать - страшный сон этих самых. И Трамп, конечно, воплощение зла, куда там мучителям из «Института» - ну напиши же уже книгу об этом нехорошем человеке, Стивен, да успокойся. Надоело в каждой книге встречать истеричные броски говном в бывшего президента.
В финале я почему-то ожидала нащупать отсылки к темной башне - наверное, дети удерживают все эти миры от разброда и шатания? Оказалось - нет, это другое. Возвращение некоторых героев к обычной жизни тоже не совсем правдоподобное получилось: кто им поверит, что они ничего не видели, не знают и что это был простой киднэппинг? В эпоху-то интернета уже можно отследить, откуда берутся дети, девочки и мальчики, чьи родители были убиты, а они сами похищены. То же самое касается бойни в участке - Кинг деликатно обошёл эту тему молчанием - суды идут, конечно, но ничего не понятно. Зато вот Шепелявый без повода в гости наведался. Ух, феерия!
Несмотря на оговорки, книга мне очень зашла - было удивительно приятно вернуться в жуткие леса Мэна и вместе с главными героями разбираться, что за дерьмо вокруг творится.

Повёлся на рекламу. В 11/22/63 Кинг доработал стиль письма, язык, но и всё. Книга без острых моментов и поворотов сюжета. Всё что вышло позже "Чужак", "Институт", "Будет кровь" совсем никакие. Наверное просто возраст, автор исписался. Жаль. Больше новыми книгами Кинга я даже не интересуюсь, хотя прочел почти все крупные его романы

Любимый Стивен Кинг. После «Страны радости», боялась читать новые книги и снова разочароваться, но это меня очень порадовала, в лучших традициях Жанра. Дети, обречённые на страдания борются со злом.

Хорошо!

Кинга не читала давно, поэтому наслаждалась - мастерство чувствуется: и связный сюжет, и грамотное построение, удерживающее и подогревающее интерес, и характеры героев, и стиль, и детали достаточные для полной картинки, но не избыточные. Конечно, есть некоторый шаблон - дети со сверхспособностями, наверное, одна из любимых тем автора - но все равно хорошо ведь!

И хочется уже своими глазами увидеть этот пресловутый штат Мэн)

Интересная. Понравилась. Но конец всё испортил, так как было нудное объяснение для чего нужен институт.

Я очень люблю произведения про детей, которые попадают в необычные мистические или тайные места, сталкиваются с неизвестными силами и прочим. Поэтому на "Институт" я изначально возлагала большие надежды и из-за этих надежд начинать читать не спешила. И вот спустя годы после выхода книги я с ней ознакомилась и осталась ужасно довольна. Многие пишут про вторичность, я этого не особо заметила, возможно, сыграло свою роль то, что я не знакома с большинством книг автора. Единственное, что смутило - это ну слишком большое количество отсылок. В какой-то момент начинает казаться, что эти отсылки существуют, просто чтобы существовать. Но это скорее небольшая придирка, в остальном же "Институт" меня крайне порадовал

Книгу не читал, но прослушал ее аудиоверсию во время долгой поездки на машине. В целом, книга понравилась, интересный сюжет. Но, к сожалению, не нов. Каких то ВАУ впечатлений не получил. Поэтому книга идеально подошла, чтобы играть фоном. Возможно, я какие то моменты из-за этого не допонял или прослушал, но все время я ехал и думал, а где же я подобное уже читал до этого? Вообще, я далеко не фанат Кинга, особенно из-за последних его произведений, и эта книга, по моему мнению, на один раз убить время и забыть.

Какая противоречивая книга! Она очень тяжелая и вместе с тем облегчена надеждой; она мрачная, с ней тяжело ходить по так называемому институту (а на самом деле лаборатория для опытов над детьми), но с таким гидом, как главный герой Люк, вы будете бояться меньше. Эта книга вас раздавит страхом за наше будущее, напоминанием о фашизме, а всё же вы будете все эти строки хвататься за буквы, как за последнюю соломинку, сплетая их в слова всё быстрее.
Что двигало Тимом, вовсе не главным героем книги (я бы назвала его решающим), когда он продал свой билет на самолёт и остался в захудалом городишке Дюпрее? Возможно, желание отдохнуть от неприятностей в прошлом и хорошенько обдумать их. Может, он начал бы взращивать планы мести своему бывшему начальству или ломал голову, как восстановить справедливость... Но на Тима это всё не похоже. Бывший полицейский, он хорошо знает жизнь и уважает закон. В настоящем времени - всего лишь путевой обходчик без прав арестовывать даже самых подозрительных личностей, да и вообще без всяких прав, с мизерной зарплатой к тому же. Читатель только-только начинает проникаться симпатией к этому книжному герою, писатель уже разбудил у вас интерес - а что будет дальше? - как тот же самый писатель говорит "Стоп!" и переводит сюжет в другое русло.
Мы знакомимся с мальчиком Люком, о котором мне запрещено говорить моим сознанием, потому что я без труда в таком случае перескажу вам всю книгу.С этим мальчиком вам придётся пережить такие страницы жизни, что появится желание бросить эту книгу. Не потому, что книга плоха - нет! Потому что всегда тяжело читать о любом насилии, а уж насилие над детьми - самый чёрный вид жизни и, как следствие, литературы. Но вы продвигайтесь дальше. Вас будет сопровождать не страх, и зря эту книгу обозвали ужасом. Вас будет сопровождать постоянная тревога и переживания - не только за Люка. Да, эта книга - книга тревоги и переживаний. Но если бы такие неспокойные чувства не были сдобрены доброй порцией интереса, книга была бы обречена на провал. Мы уже знакомы с Тимом, немного знаем, как он рассуждает и догадываемся, на что он готов. Теперь - Люк. Не обрушивая на читателя все закоулки Института разом, а постепенно, около месяца - в одном отделении, после - в следующем, писатель будит в нас интерес, нарастающий с каждой страницей. Поэтому книга и читается, уверена, с каждым годом всё больше. Негативные чувства не вызваны обычными страшилками, о чём писатель говорит в первых страницах. С. Кинг обеспокоен реальной уголовной статистикой, и не просто обеспокоен, а напуган. Все мысли писателя, вся его тревога вылились вот в такие строчки, прочитав которые, читатель уже никогда не будет пробегать глазами колонки уголовной хроники, а попытается хотя бы в мыслях стать похожим на Тима. Ведь не зря же С. Кинг лишил Тима власти полицейского! Таким образом писатель показывает, что бороться с преступниками может обычный человек, без значка полицейского.
Выставленная оценка книге сегодня - не объективная, она явно занижена. Возможно, через пару дней во мне улягутся страсти, я не буду столь раздавлена чувствами после прочтения, и тогда книга будет оценена выше. Побывав в Институте, вы тоже не сможете реально оценивать ситуацию или книгу. И это не удивительно. Институт на многих оставил отпечаток трепета. Готовы? Тогда вперёд - и не ждите хороших оценок за учёбу в Институте. Просто ходите, слушайте, запоминайте, как делал Люк. Писатель пришёл к вам показать свой мир.

Пока это лучшая книга, которую я читала у Кинга. Ни "Сияние", ни "11/22/63" не произвели на меня такого впечатления. История гениального мальчика Люка и других особенных детей и их выживание и борьба с Институтом захватили меня полностью. Самое ужасное, что эта книга подсветила для меня случаи жесткого обращения с детьми не только с целью спасти мир, но и просто так, от нечего делать или от жестокости взрослых. В финале удалось наконец выдохнуть, потому что боялась самого плохого конца и безысходности, но автор не разочаровал) Однозначная рекомендация от меня, что почитать у Кинга.

Осторожно: в аннотации — почти 70 % спойлеров! Мне повезло её не читать — только сюжет и держал интерес.

Завязка простая: мальчик с телекинезом попадает в учреждение, где ставят опыты над детьми. Вступительная заметка про пропавших детей и библейский эпиграф обещали глубокую историю — но исполнение разочаровало.

Темы серьёзные (исчезновение детей, бесчеловечные эксперименты), но роман будто «упрощён» для массового читателя. Это тот самый «поздний Кинг»: автор сглаживает углы, заранее готовит к трагедиям — и лишает читателя эффекта неожиданности.

В остальном — типичный Кинг: отсылки к другим книгам, фирменная социальная нота, схема «дети против зла».