Захар Прилепин — прозаик, публицист, музыкант, обладатель премий "Национальный бестселлер", "СуперНацБест" и "Ясная Поляна". Автор романов "Обитель", "Черная обезьяна", "Патологии", "Некоторые не попадут в ад", сборников рассказов "Грех", "Восьмерка", "Семь жизней", "Ополченский романс" и "Ботинки, полные горячей водкой".Тихое воскресное утро в Москве начала "нулевых" взрывается криками "революция!", "война!", "любовь!": это марширует "Союз созидающих", ватага молодых романтиков, ломающих мир об колено. Они живут в дурное, неправедное, нечестное время — и не хотят с этим мириться. Они живут быстро и готовы умереть молодыми, готовы погибнуть за свои мечту и правду.Шумные митинги, драки, захваты администраций, — и покой полузаброшенных деревень, где доживают свои дни последние старики и где пытается найти приют главный герой, Санькя, — разительно непохожи; но и наивная революция, и умирающий мир русской деревни одинаково обречены."Прилепин описал состояние молодых умов, этот радикализм, нигилизм, жертвенность во имя идеи, во имя имперского мифа. И это для всех открытие".Александр Проханов"Концентрированная, двухсотпроцентная жизнь: вольница, "бункер", конспирация, красивые волевые девушки, драки с ментами и бандитами, демонстрации, захваты, погромы…“Санькя” мог бы стать тем, чем стала сто лет назад горьковская “Мать”, — пробивающим защитные панцири здравого смысла, центральным для своего времени идеологическим романом. Молодая партия, молодая энергия, прогнившая власть, революция, романтика, евангельские события здесь и сейчас, репортаж с Голгофы".Лев Данилкин, "Афиша""Что-то подобное мы уже слышали у Балабанова в фильме "Брат". Саша Тишин вышел из бушлата и свитера крупной вязки Данилы Багрова, он пришел с той же философией и интуицией цельности: у него есть “огромная семья” и всё, что вокруг, — это его, родное. Только нужно это родное привести в порядок, прибраться, вымести пыль".Андрей Рудалев, ИА REGNUM Показать
05/02/2012
11/08/2012
Кто действительно цепляет, так это один из персонажей, Негатив. Не побоюсь этих слов, порождение той жестокой эпохи, решительный и немногословный.
20/08/2012
Не читала
П.С. отзыв не в противовес вышесказанному, а в развитие темы
29/08/2012
В начале книги он показался мне более умным и решительным, а потом наступило некое разочарование, что ли, поэтому и сложилось такое впечатление.
03/09/2012
Детальность проработки образа главного героя, тем не менее, оставляет много вопросов, в частности. к источнику некоторых его не слабых знаний, так как по роману выходит, что кроме школы и службы в армии, других университетов он не проходил. В дискуссиях с образованными людьми по философским и общественно-политическим вопросам он иногда выглядит даже выше своих собеседников. Психологический портрет Саши, его постоянные самокопания, по-моему,тоже не очень удались автору .
Тем не менее роман впечатляет, чувствуется боль автора за происходящее в стране,но, по-видимому, еще не хватает опыта в оптимальном сочетании реальности с художественностью, терпения .в более тщательной проработке необходимых деталей. Здесь, видимо, не очень поработал с автором и редактор. Надеюсь, что другие, более поздние произведения автора произведут на меня более сильное впечатление. Чувствуется, что автор-то талантлив.
25/03/2015
12/03/2016
13/03/2016
15/09/2016
P.S.Это моя вторая книга Прилепина и уже во второй книге заметила, что у автора мне ужасно не нравятся женские персонажи, какие-то они у него отвратительно-пошлые.
29/12/2016
01/12/2017
25/06/2018
22/09/2019
13/03/2020
Потерянное поколение - только кто в этом виноват?
13/01/2021
Поставила тройку только потому, что умудрилась дочитать. Я очень уважаю Прилепина как человека, политика, воина. Хотела познакомиться с его творчеством. Прослушала "Черную обезьяну" и прочла "Санькю", нашла общее между "недоростками" и толпой якобы политизованной, а на самом деле просто оборзевшей от собственного анархизма, алголизма и других плохих "измов" молодежи, которая не хочет работать, учиться, но хочет иметь все удовольствия не заморачиваясь. На самом деле нет здесь политики, нет объяснений к мотиву таких поступков и агрессии. Это же веками так было - бей тех, у кого есть много того, чего у нас нет! Давайте ненавидеть тех, у кого деньги и власть, потому что у нас этого нет, мы не хотим работать, мы хотим есть и пить, отобрать, убить!!! Честно скажу, даже хотелось, чтобы этого Саньку уничтожили физически наконец, что делал он сам, но не за идею, нет! А потому что идиот, и друзья его такие же! Если автор хотел написать про то, что молодежь эта безбашенная была против системы и существущего строя и вела справедливую борьбу, то это не удалось. Только дурь и агрессия, все!
29/08/2023