Очень понравилось! При том, что я не любитель фэнтези, не любитель хтони, не любитель истории и даже не самый главный любитель Ивановна.
Привлекло то, что книга об Урале, я была в Невьянске на экскурсии на башне, и было интересно с какой стороны ее представит автор. И я с головой окунулась в историю с вайбами бажовских сказов, не могла оторваться в итоге, настолько было интересно. И не только мрачный бэкграунд, но и истории людей, разворачивающиеся на фоне завода, тоже показались очень интересными. До безумия было жалко и Савватия и Татьяну-Невьяну, в особенности потому, что жертвы их были напрасными.
Персонажи получились очень колоритными, полнокровными, такими, к кому привязываешься и хочешь потом передать их историю другим.

Сюжет динамичный триллер с экшеном (атаки демона, семейные распри), нелинейной композицией и готическим стилем: мрачные описания печей, легенд о башне, ритмичный язык, переплетающий исторические факты (плотина, куранты, фальшивомонетничество) с мифом.
Иванову удалось слить историю с легендой, показав Невьянскую башню как символ индустриального будущего России — ценность в аутентичном мифе о Демидовых.

Книга Алексея Иванова «Невьянская башня» стала для меня некоторым разочарованием. Эпоха Демидовых показана через пот и кровь, через гений инженерной мысли и беспредельную жажду власти. Главным героем романа, как бы это ни звучало, стал завод: его жизнь, логика, технологический уклад описаны с потрясающей, почти осязаемой достоверностью. Это настоящий Урал, который Иванов чувствует и описывает как никто другой. Однако ощущение дежавю не покидало: тема раскольников и вагульский идол будто взяты из прежних, более сильных работ автора.

Роман хороший, но... рекламируется в очень странном ключе -- как русская готика и мистика, хотя и того, и другого там немного. Больше похоже на производственный роман, который при умудряется продолжать традиции русской литературы -- Чехова, Достоевского, Гоголя и немного Толстого.
Из готического в нем только демон и башня, остальное -- ближе не к классической готике, а к южной: т.е. вместо американского Юга нам дают Урал с упадком, раскольничеством и заводами. Что тоже интересно, но не готика в ее изначальном смысле.

Мне не очень понравилось манера повествования автора. Когда нам дают множество анахронизмом и технических описаний работы завода далекого прошлого, которые как гуманитарий я не в силах осмыслить до конца, но при этом по три-четыре раза повторяют в с дополнительными подробностями одну и ту же информацию: о дрязгах в семье Демидовых, о конфликте Акинфия и Татищего, о любовном треугольнике с Невьяной... Такое ощущение, что сначала нас как читателей вообще не щадят и одновременно с этим держат за дураков, которые не в состоянии запомнить информацию.

Во второй половине воспринимать текст становится легче, потому что на первый план выходит сюжет и некоторые моменты описаны, словно для сценария.
Из понравившегося: крепкий сюжет, хорошее погружение в атмосферу, есть определенная идея.
И отдельно хочется отметить персонажей. Они здесь на любой вкус и при этом все неоднозначные. Например, тот же Акинфий в какой-то момент становится потрясающим антагонистом именно потому, что в нем есть и добро, и зло, но и то, и другое не важно перед лицом его главного божества -- завода. А Савветий, хоть и выступает в конце как герой, делает это не столько из-за любви к близким, а из-за собственных принципов и упрямства.
Хоть все мысли женских персонажей и вертятся вокруг мужчин, Невьяна на фоне большого количества подобных героинь все равно сильно выделяется, особенно в конце. Когда осознает, что рай с милым в шалаше -- это не то, чего она хочет от жизни. Финал ее истории лично мне кажется отвратительным, но запоминающимся и закономерным.

При этом почему-то не получается сочувствовать этим трем персонажам, которые, по сути, главные в романе.
Больше всего я переживала за Киршу Данилова -- героя доброго, веселого, но беспутного. Даже на середине книги полезла в Вики, смотреть, не помер ли он молодым от цирроза печени или от пьяной драки в кабаке. К счастью, обошлось.
А сочувствовала, как не странно, только демону. Среди людей, со всеми их мозговыми и эмоциональными завихрениями, только он был прост как пять копеек. Бедная нечисть хотела лишь покушать, но в итоге осталась голодной на много-много столетий и неизвестно, когда сможет поесть в следующий раз.

С романом я начала дружить, только когда перестала обращать внимание на демонов, коих тут множество. До сих пор о клане Демидовых читала книгу Каменный пояс, но она написана в другом ключе - просто исторический роман, хотя и весьма интересный, объединяющий в своем повествовании всех Демидовых. Тут же именно Акинфий Демидов удостоился чести быть центральным персонажем книги.
Итак, Невьянск, начало 18 века. Акинфий сначала производит на меня неплохое впечатление, что удивительно (в "Каменном поясе" было иначе). Да, живет невенчанным с Невьяной - ну, так богатым людям многое позволено. Но ведь дорожит же он мастерами своего дела - тем же Савватием. А что люди в огне оказались - так ведь техники безопасности в то время не было... Так, стоп! Что-то часто я оправдывать главного героя стала. Вот мне доказывает один рабочий, что не печатает Акинфий монету, потому как не такое это простое дело, как кажется, да и награда за такую работу - виселица. Или печатает? События развиваются дальше, и уже ясно, что речи Лепестиньи, девушки-старообрядки и вечные споры с Татищевым не на пользу заводу, а значит, и Акинфию. Вот тут-то и начинает проявляться наш герой, становятся видны темные его стороны. Демоны в романе - это все демоны Демидовых, одержимых своим делом. Простой мастер куда ближе к богу, потому что созидает не на крови рабочих, а своими руками. Акинфию же ни по чем смерти людские, да и вышестоящим, тому же Татищеву, тоже. Поэтому в сюжете и сыграл не главную, но ключевую роль мастер Савватий - тот, кто в человеке видит не источник наживы.
Книга мне далась трудно, потому что не была я готова к такому обилию нечисти. Вряд ли я назову этот роман историческим, хотя экскурс в историю есть. В то время люди верили в демонов - вот они и являлись, как на прогулку, в наш мир. Я работала на заводе в Алексине, построенном в 1728 году, и никаких демонов не видела.
Книга будет интересна любителям фэнтези с историческим колоритом. Чего тут больше - фэнтези или истории - затрудняюсь ответить.