Была в таком возрасте, что не могла адекватно оценить. тем более, что обязаловка по школьной программе, поэтому скучно

Прелестная история, стара как мир. Пытаюсь выуживать из любой книги поучительные стороны, так что взяла себе на заметку любить страстно, но быть верной себе и своему чувству достоинства.
Читала её, когда только начала жить на Васильевском острове, и, слушая в плеере одноимённую оперу Чайковского, перечитывала "Онегина", впервые после школы - осознанно, что для меня представляет особенную ценность.)
И вот, проезжая по набережной на автобусе, я читала книгу, слушала прекрасную музыку и смотрела через окна на постройки 18-19г., т.е. некоторые дома ещё петровских времён.. Потрясающие виды покрытой льдом Невы, заснеженных улиц и домов, и "Евгений Онегин" - всё это сплетается у меня в голове в единое целое, в настоящую пушкинскую историю о любви, красоте и чувствах.

согласна..вечная история

я всегда восхищался Пушкинским талантом это просто шедевр литературного исскуства но немного трудноват

У меня сложилось ещё в школе достаточно предвзятое отношение практически ко всему, что мы проходили на уроках литературы. Я не понимала по какому принципу и как отбираются произведения. Возможно именно по этому, я не осталась в восторге от "Евгения Онегина". Да, написано произведение потрясающе, нельзя не отдать должное Пушкину за его талант, но сюжет очень прост.

В жизни довольно много таких "простых сюжетов". Если о принципах отбора.

Каждое слово запоминается, каждый монолог врезается в память навсегда, а герои настолько близки читательскому сердцу, что он уже не в состоянии забыть ни их самих, ни их невероятную историю любви. Классика жанра? Возможно. Но это не делает книгу мене шедевриальной.

Далеко не самое любимое произведение. Но ведь это же классика!!! И если не оценишь её высоко, то не поймут. Но я ставлю "отлично" именно за прозу в стихах. А в целом "хорошо"

Часто отмечается такая тенденция у мужчин - поздно проявлять свою любовь. Тогда, в принципе, когда она уже и не к месту. А ценить тогда, когда вот она, совсем рядом, только руку протяни, умеет не каждый, к сожалению.

Всех так жалко... Один помер, остальные будут мучиться до конца жизни...
Как сказал Хармс: "Хорошие люди и не умеют поставить себя на твёрдую ногу."

Хоть я проходила ее в школе, но прочитала раньше. Замечательный язык, интересный сюжет. ироничные моменты, дух того времени, — этим понравился мне "Онегин".
Мне, как девушке, была особенно интересна любовная нить романа. Конечно же, я проводила аналогии со своим опытом общения с лицами противоположного пола :)
Это та книга, которую должен прочесть каждый.

Большая благодарность моему учителю зарубежной литературы. Благодаря его унылости, я имею возможность впервые читать такие произведение уже в сознательном возрасте.
Одно удовольствие от романа.
Особо удовольствие получил от игры с читателем и ссылок на другие великие произведения.

До чего же удивительная, чудесная вещь. До чего же изумительный, легкий язык, и легкость здесь отнюдь не синоним поверхностности. Это та божественная легкость, за которую и любишь Пушкина, то очарование полета, которое не дает оторваться от книги, заставляет переворачивать страницу, и еще одну, и еще одну...
И как печальны на этом фоне попытки свести "Е. О." к сюжету. Сюжет-то ведь (хотя и изумительный) - ведь только предлог... Как у старых мастеров, которые использовали мифологические сцены с маааленькими такими персонажиками как предлог для написания пейзажа.)
Но интересно и то, что в этом сюжете впервые появляется так точно и до конца обрисованный идеал русской женщины, для которой долг и совесть выше чувства, - тот идеал, который потом нашел отражение в анекдоте, где "русская женщина любила одного, вышла замуж за другого, и все были несчастны". )

Читал за ночь, тяжело. Впечатления совсем размытые остались. Надо будет ОБЯЗАТЕЛЬНО перечитать, причем еще до ЕГЭ.

В ранней юности, ещё в школе мне через Белинского объяснили, что "Онегин" - "энцеклопедия русской жизни", вот, тем и живу до сих пор. И не жалуюсь, честно говоря!..

Пардон: энцИклопедия, конечно.

О, я влюблена! Это первый роман, который мне хочется купить в бумажном варианте, положить у кровати и перечитывать перед сном снова и снова каждый вечер!

Ну что тут говорить. Пушкин - наше все. Читаем и перечитываем, чтобы не загрубеть окончательно

Евгений Онегин прекрасное многогранное произведение. Которое скрывает сам характер Пушкина и детали его жизни. В школе не читала, прочла только сейчас. На вопрос: " На кого из литературных персонажей женского пола вы хотели бы быть похожи?" Часто слышала ответ: " Татьяна Ларина." Теперь понимаю почему.Из романа можно много чего узнать об той эпохе. Не зря его назвали энциклопедией русской жизни. Много хвалебного сказано об этом романе в стихах и заслуженно.

Я думала, что эта книга не для школьного чтения. Сейчас я в этом убеждена. Несмотря на всю серьезность подхода к учебе и обожание мной литературы, в школе это произведение не оказало на меня никакого особенного эффекта. Как мне сейчас кажется, потому, что у меня не было похожего опыта, чтобы понять такое. Да, по сути, не было вообще никакого опыта. И, уж точно, не было такого разочарования в людях.
Но легкий слог Пушкина настолько удобно запоминать при заучивании, что большая часть класса спокойно цитировала письмо Татьяны. Перечитывая его через столько лет, теперь уже по-настоящему ЧИТАЯ, я поняла все, о чем она говорила, поняла все что там происходило. И теперь мне по-настоящему интересно.

Первый раз я Онегина я прочитала в школе и меня не впечатлило. Спустя 10 лет я решила перечитать, взглянуть на данное произведение с другой стороны...эх...видимо не мое...

Я люблю читать, но не люблю урок литературы в школе. Хотя нет, подождите, перефразирую... Я люблю читать, но не люблю, когда меня вынуждают это делать. Большинство пройдённых в школе книг помнятся очень размыто, и впечатлений от них никаких не осталось. Редким исключением стала эта книга. Написано так прекрасно, что столь простой сюжет кажется чем-то гениальным, а не полюбить роман кажется невозможным.

Это стыдно не читать!Я считаю, это просто обязан прочитать каждый, ведь это классика, это шедевр. Я прочитала "Евгения Онегина" еще в школе, и признаюсь, что не впечатлил он меня тогда, было нудно , непонятно...но встретив его еще раз в университете, я открыла его для себя с другой стороны,я наверстала все то, что не смогла понять, будучи слишком маленькой для этого произведения.Так что большую роль играет возраст, в котором мы читаем произведения)

Помню, когда читала в школе, огорчилась, что Татьяна и Евгений не остались вместе. Да что уж там говорить - и сейчас при прочтении финальных строк, взгрустнулось. Но теперь-то я понимаю, что так и должно было быть, что Онегин не стоил Татьяны, что она была бы несчастлива с ним, что было бы всё, как он описал ей, когда они встретились в саду после написания ею письма. Но более меня восхитило с какой точностью Пушкин описывает как искуссно Онегин соблазняет женщин, как женщины безупречно завлекают мужчин. Но, что удивительно, то, что сегодня восхваляется, Пушкин осуждал.

Ещё в голову пришли такие мысли (но может того у Пушкина совершенно не было на уме, но всё же), что имя и фамилия героя не случайны. Ев-ГЕНИЙ. Был он в обществе признан за гения, но особенно был гением науки страсти нежной. О-НЕГИН. О, нега! Разве жизнь героя не проходила в неге до определённой поры? Но это так... отвлечённые рассуждения.

Вот это да! Никогда об этом (о неге) не думала.

Я тоже. Лишь недавно в голову пришло. Но мне кажется в этом есть смысл. Ведь он был весь такой изнеженный.

Мне мама иногда, когда у неё настроение бывает, читает с выражением, наизусть, самое начало поэмы! И смысл у текста совершенно новый получается.

Замечательно!

В школе мне этот роман не очень понравился. А сейчас я его полюбила. Он просто восхитителен! Хотя и немного грустен.

Надо будет перечитать. посмотреть новыми, взрослыми глазами.

Попробуй.

"Но, что удивительно, то, что сегодня восхваляется, Пушкин осуждал". Полностью поменялись идеалы...

Да. А тех немногих, кто ещё держится за прежние идеалы, "прогрессивные" люди высмеивают и стараются всячески задеть. Грустно это.

Грустно, что так поменялись идеалы, житейские ценности.

Очень. Но это свободный выбор людей.

Наш лондонский денди потряс меня ещё в детстве. Кажется я Онегина читал ещё до того, как это потребовалось по школьной программе. Такая изящная и ироничная поэма, тот непревзойденный стиль. Особая онегинская строфа, берущая начало в классическом сонете. История увлекательная и жизненная. Ну и мораль, куда ж без неё. Восхищение, только восторги.

Обновил информацию, которую пытался осилить в школе. А ведь еще учить заставляли..
Не совсем понимаю, почему это в школе проходят? Многое познается значительно позже...

Великая книга о России на все времена. "Энциклопедия русской жизни". О душе, о любви, о быте, мировоззрении. Отрывки из которой заучены нами наизусть со школьной скамьи

Решилась перечитать. Больше всего меня поразил возраст героев. Почему-то в школе на это не обращала внимание. Так же не отложилось в памяти то, что автор очень много рассказывает о себе.
Сколько крылатых выражений в одном небольшом произведении! Это потрясающе.

В подростковом возрасте не была впечатлена произведениями Пушкина, хотя многие из них прочла. Как-то больше привлекал Лермонтов. В том возрасте мне больше нравились произведения с тоскливыми оттенками. Не зря же Пушкина называют солнцем русской поэзии,а Лермонтова-луной. Сейчас вот решила внимательнее прочитать Онегина и совсем по-другому взглянула на роман и на поэта. Столько фраз в самую точку, такая драма. Тяжеловато мне дались описания природы в стихах и немного резким показался переход от девочки-Тани к княгине.

Трудно писать отзыв о ТАКОМ произведении....... Перечитала второй раз, первый был в школьные годы..... смысл открылся другой, жизненный опыт, что ли, повлиял... Считаю, что роман нужно читать всем девушкам обязательно. Про иллюзии, которые так и остаются нашими иллюзиями, про разбитые сердца, про невзаимную любовь.... в общем, читать обязательно!

Обожаю этот роман. Влюбилась в него с первой строчки. Одна из моих дочек как раз проходит его в школе, поэтому я с удовольствием прочитала "Онегина" вместе с ней. Любимые главы - описывающие быт, самовары, деревенские радости.

Перечитывать классические произведения спустя годы просто необходимо. Проходили в школе, читали, писали сочинения, но это все было обязаловкой и совсем не тем удовольствием, которое я получила сейчас перечитав Евгения Онегина. Удивила сама себя - до сих пор помню письмо Татьяны к Онегину наизусть.

Лишний раз убедилась для себя что Пушкин не моЁ-ой-Ё!
все мне чуждо,Все не то
и душа моя не приникнет к сему творению
Нетленному. От чего все это
кто вино тому
наверное мое чело)
глупо,знаю написала, но вот так и стихи Пушкина для меня глупы...а уж концовка догадайся сам(а), вообще убивает.

Чтож. Эта книга сначала мне не особо понравилась. Первые страницы я совершенно ничего не понимала, ведь к поэзии не привыкла. По этой причине, я отложила её. Спустя какое то время, я вновь села за прочтение. И мне понравилось! Я буквально за день проглотила её! Сначала, мне было жалко Татьяну, а следом и Самого Евгения. Я злилась на него за его отказ Татьяне. Ладно. Не буду спойлерить. Книга потрясающая, и она является первой поэмой которую я прочла полностью и без отдышки.

2 момента. Классика) Суть изложения в стиле: а я и не скрываю, что я это всё тут сочиняю и рассказываю вам историю и общаюсь с вами - от автора) И так много знакомых куплетов, которые все знают и раньше слышали, но точно не знал, что они отсюда.
С удовольствием прочитал (: Повспоминал, что письма эти нас же заставляли в школе наизусть учить...зачем-то))

Даже и не думала, что всем известная история может заново зацепить прочитанная в другом возрасте, причём еще и к стихам я отношусь как-то ровно. К сравнению "Ромео и Джульетта", прочитанная может год назад, меня очень сильно разочаровала и показалась откровенно глупым произведением (моё субъективное мнение). А вот "Евгений Онегин" и читается довольно легко, и в сердце останется надолго.

Это не просто классика. Это Классика с большой буквы. Более всего поразило невероятное количество тем для обсуждений и споров. Один раз мне позвонила подруга и тема зашла об этом романе.. В какой-то момент я решила посмотреть сколько мы уже говорим. 1,5 часа.. Прошло уже 1,5 часа, а заканчивать говорить о "Евгении Онегине" мы и не собирались. Именно тогда ко мне пришло осознание, что это действительно не просто какая-то книжка из школьной программы, а то, что должен прочитать каждый, ведь каждый найдёт в ней что-то своё

Классика русской литературы. В школьные годы прочтение данной книги воспринимается иначе. Стоит перечитать - однозначно! Письма, которые учили наизусть вызывают ностальгию прошлых лет.

Ну что тут скажешь? Классика - есть классика. Прекрасный лёгкий слог автора, роман в стихах стоит перечитывать как минимум ради языка, которым он написан.

И, конечно, в романе представлен срез современного Пушкину дворянского общества.

Мне кажется, такие произведения можно читать двумя способами:

1. Как простой читатель из XXI-го века, который возможно не заметит каких-то отсылок, намёков. Для такого читателя некоторые фразеологизмы будут незнакомы и непонятны и их можно либо пропустить, либо посмотреть в словаре.

2. Можно читать роман с более литературоведческой позиции. Прочесть не только текст романа, но и разборы и критику времен Пушкина и современных литераторов.

И том, и в другом случае обеспечено море удовольствия.

Пушкин — один из немногих поэтов, которые мне действительно нравятся. "Евгений Онегин" — одна из немногих историй любви, которые действительно интересно читать, ну, хотя бы ради того, чтобы позлорадствовать над Женей, которому сокровище так и не досталось! Мои аплодисменты книге о любимой эпохе!

Классика, которую стоит прочитать. Мне понадобился всего один вечер для этого. Получила огромное удовольствие не даром это мировая классика, проверенная временем!

Онегин - глупый, малодушный, эгоистичный пижон. Татьяна - красотка!

Читать классику надо хотеть:) Перечитывать тоже:) Потому что классика удивительна тем, что в разное время вызывает совершенно разные чувства у читателя. "Евгений Онегин" в школе - это вам не "Евгений Онегин" в 38 лет. История Ленского вызывала скуку, а сейчас переживала за него всей душой. Страшный сон Татьяны. Был ли он, когда я читала "Евгения Онегина" в школе?! Удивительно. Читала не спешно, вслух:) Обязательно буду перечитывать. Классика на века!

Одно удовольствие читать! Не смотря на незамысловатый сюжет. Но как же здесь все красиво! Природа, люди, места, слова... Пушкин, одним словом .

Одно из любимейших произведений. Классика - шедевр. Но конечно, автор писал в свои времена и не всё может быть понятно современному поколению.

Классика - есть классика! А Пушкин всегда великолепен. Прекрасный язык, красочное описание природы, быта и нравов тех времен. Еще со школы я помню наизусть ну половину романа точно. Классику нужно периодически перечитывать: мозг прям отдыхает и наслаждается.

"Евгений Онегин" - классика, известная всем со школьной скамьи. Не первый раз читаю это произведение, но возвращаясь к нему через несколько лет, каждый раз открываю что-то новое. В целом для меня это интересное произведение. Несмотря на то, что написано в стихах, читается легко. В романе хорошо показана жизнь города и деревни времен Александра Сергеевича.
Главный герой - Евгений Онегин, но не меньше в романе уделено места Татьяне Лариной - любимому литературному образу Пушкина. Считается, что Онегин - герой, который всем испортил жизнь. Но так ли это? Да, он убил Ленского, отверг любовь юной Татьяны. Но разве не благородно он поступил, честно признавшись, что он ей не пара. Лучше бы было, если бы он закрутил с ней роман, а потом бросил? Дуэль с Ленским. Вспомните, почему она произошла. Онегин взбешен, когда видит в очередной раз Татьяну, которая не может скрывать свои чувства. Конечно, Онегин отыгрывается на Ленском, ведь это он привел Онегина в дом Лариных. Перед дуэлью Онегин уже сожалеет о своем поступке. Казалось бы, откажись от дуэли или не стреляй во Владимира, но это уже замысел Пушкина. Смерть Ленского показывает легкомысленность Ольги, которая быстро забыла поэта и вышла замуж. В противовес - чувства Татьяна, которая всю жизнь любила Онегина.
Произведение действительно очень сильное, но, к сожалению, юные читатели-школьники его не любят, потому что не могут понять в силу своего возраста.

Классика, которую я читала в школе, на летних каникулах. Была потрясена смертью Ленского. Забросила книгу куда подальше. И только в школе, на уроках к ней вернулась. В те годы меня нисколько не задело письмо Татьяны, которое нам дали учить. Делала это с такой неохотой. Зато потом, уже в институтские годы мне эта книга открылась совершенно с другой стороны и до конца доучила письмо Татьяны. Не для всей классики мы созреваем в школьные годы. 

Через призму времени и к данной классике меняется отношение. Сейчас любопытно рассматривать это произведение, прежде всего, как кладезь знаний о нравах и укладе того времени. Да и к самому Онегину отношение тоже, меняется. В школе, я думала, что каков подлец! Не оценил, не прочувствовал, прекрасную, но робкую Татьяну, которая решилась на целый подвиг, в виде письма-признания. А теперь понимаешь, что нет, сделал он все правильно. Он ее не любил,на тот момент,  она была для него слишком проста. И поступил он благородно, не воспользовавшись ее чувствами. И потом, о дуэли - Ленский сам нафантазировал себе проблему, ведь простой разговор с Онегиным, а не ссора, могли все расставить по своим местам.

В принципе, у каждого персонажа в произведении, свои принципы, которых они придерживаются. Это было интересно, хотя, с определенным налетом драмы. Сюжет, на мой взгляд, местами несколько утрирован. 

Александр Сергеевич! Вы поэт на все времена!! Даже спустя столько времени после написания романа, Пушкин поднимает всё те же актуальные вопросы и проблемы. К своему стыду, когда мы проходили Онегина по школьной программе, я его почему-то не читала)) Может быть тогда впечатления были бы другими, но сейчас я искренне восхищена Татьяной, её характером, манерами. Внешне мягкая, она показала, что имеет стальной внутренний стержень. Да, она действительно искренне полюбила Евгения, это была не легкая влюблённость, присущая молодости, которая проходит с новыми знакомствами. Она продолжала любить Онегина, даже будучи замужем. Но не поддалась на его провокацию во время их встречи после долгой разлуки, когда Онегин вдруг воспылал к ней чувствами и написал ответное пылкое письмо. Чему я очень рада.

А Онегин типичный самовлюблённый нарцисс. Ему, я думаю, польстило, что Татьяна написала такое проникновенное письмо, открыла ему всю себя, что смотрела на него влюбленными глазами. Ведь от столичных профурсеток этого не дождешься. Но зачем же связывать себя обязательствами, снисходить до деревенской простушки, ведь вокруг так много удовольствий. Вместо этого своими нравоучениями он унизил бедную девушку, открывшую ему своё сердце и свою душу. Окончание произведения я считаю логичным и справедливым.

В общем, я в полнейшем восторге от романа!!! 10 из 10!!!

Очень люблю эту поэму, прочитанную мной первый раз в 8 лет. Онегина я терпеть не могла (циничный эгоист), Татьяна вызывала презрение (на шею вешается, никакой гордости), Ольга кругла, глупа, как это круглая луна на этом глупом небосклоне. Вот Ленский нравился, жалко его было безумно, я рыдала, когла он погиб на дуэли. И, конечно, чаровала сцена гадания. И завораживал разговор Тани с няней : "-Скажи мне няня про ваши старые года. Была ты влюблена тогда? - И, полно, Таня. В наши лета мы не слыхали про любовь. Меня бы сожжила со света, тогда покойница свекровь.-А как же ты венчалась, няня? - Так видно Бог велел. Мой Ваня моложе был, меня мой свет. А было мне тринадцать лет. Мне с плачем косу расплели, да с пеньем в церковь повели. И вот, ввели в семью чужую... "/Мне давно уже не 8 лет, но некоторые отрывки из поэмы я помню по настоящее время. Удивительная лёгкость и певучесть повествования, настолько увлекательно читается, что даже не замечаешь, что сюжет вплетен в стихотворную форму. К Татьяне со временем я изменила свое отношение, к другим персонажам - нет. 

Имя этого писателя по школе ассоциируется у меня с детскими сказками, но каждый раз, открывая его стихи и поэмы, я вспоминаю о том, что он - писатель для взрослых. Поэма Евгений Онегин не только написана очень приятно для слуха и глаза, но и наполнена важными, актуальными проблемами. Мне многое откликнулось из истории Евгения и Татьяны...

"Онегина" могу перечитывать бесконечно. И с любого места. 

Сложно говорить о шедевре. Но эта книга - действительно выдающееся произведение русской литературы и Александра Сергеевича. Каждое слово - в точку. А образы какие! Расту, а вместе со мной растет и меняется отношение к героям. Это чудо!

Послушала в блистательной озвучке Иннокентия Смоктуновского, услада для слуха - старая школа, таких уж нет.

Восторг, очень понравилось произведение, открыл его с другой стороны, точнее просто открыл, а не как в школе..бездумно прочитал и рассказал одно из писем и забыл

Случайно наткнулась на аудиоспектакль, и решила не проходить мимо )
Еще в школе очень понравилось произведение, но почему-то во взрослом возрасте не перечитывала. И очень зря! Меня восхищает Татьяна, и когда я была подростком, и сейчас. Колоритно и познавательно: про быт, мысли, традиции и нравы. Очень много деталей (а в детстве это казалось скучным). Буду через какое-то время перечитывать))

Классика. Герои также шаблонны. Под эти имена подходят многие судьбы. Восхищена Татьяной, несмотря на то что ее жизнь кажется пресной и томительной. Но выдержкой характера можно только восхититься. А болван Евгений наказан судьбой. Интересно произведение также в раскладке после прочистки филологами, почти каждая строка знаменательна. Имеет за собой либо историческую либо художественную начинку. Но так глубоко простому читателю сложно копаться, поэтому наслаждаемся поверхностно. Но оно не менее прекрасно.

Брала книгу с мыслью, что уж "Онегина"-то я знаю и ничем меня этот роман не удивит и не заденет за живое. Ну да ну да, свит саммер чайлд. Перечитав в зрелом возрасте, поймала себя на том, что обращаю внимание уже совершенно на другие вещи в тексте (например, громче стал звучать голос рассказчика-автора с его ностальгией и кризисом среднего возраста). Многие говорят и пишут, какая молодец Татьяна, а я вот максимально поняла Онегина 😃 Не было уже того подросткового возмущения а-ля "почему нельзя просто взять и сделать нормально и быть счастливыми". Каждый поступок и мотивация стали понятны и логичны. В общем, главный вывод прост и банален: классику стоит перечитывать раз в 10-15 лет, даже если кажется, что вы с ней хорошо знакомы. 

Стараюсь наверстывать упущенное в школьные годы и заполнять пробелы по классике. Евгений Онегин считается произведением, который должен прочитать каждый, но к сожалению не каждому суждено понять с первого раза. И причина тому не ограниченность чьего-то мышления, а сложность восприятия классики и поэзии в современном мире интернет-статей, постов и прозы. 

Во время учебы в школе это произведение попало на период подросткового бунта и отрицания, поэтому считала, что в моей памяти оно отложилось только именами главных героев. Каково было мое удивление, когда перечитывая его, помнила практически наизусть некоторые четверостишия и отрывки.

Спустя пару страниц непривычной для глаза поэзии, начинаешь воспринимать повествование все легче, ведь это Пушкин, его рифмы необычайно легки и непринужденны. Думаю это произведение станет для меня одним из тех, которые буду регулярно перечитывать.

Очень люблю этот роман. Перечитывала его несколько раз, каждый раз было интересно, будто в первый. Читается легко, так как написано в стихах. Нравится, как раскрыты главные герои, Евгений Онегин и Татьяна Ларина.

Прекрасная, пусть порой и грустная, история о любви Всем советую читать этот роман.

Проза в стихах это не мое, и Пушкин не мое, но за саму идею 4 звезды. 
Глубокая трагедия человека, который привык плыть по течению, не задумываясь о поступках и ответственности. Потерянная жизнь одного человека, привела к потерянной жизни двух других. 

И я, все так же как в школе, считаю что это произведение не для школьного обучения, это для постарше и для тех, кто может разглядеть в произведении не только любовную линию (хотя, мне кажется, что это еще от учителей зависит, которые особо напирают на изучение любовных писем Татьяны и Евгения) 

Я очарована! Слушала в аудиоверсии и прочтение великолепное, особенно письма Татьяны и Евгения озвучены так, будто один читает, второй пишет и всё это в озвучке эхом повторяется. Даже не передать словами, надо слушать. 
А вообще, глубокой любви я, конечно, здесь не увидела. Обычная юношеская влюбленность, юношеский максимализм и всё прочее. Онегин избалован, уж слишком ему всё неинтересно и скучно. Любовь, верность и дружба - не его конёк. Татьяна, напротив, слишком увлечена чувствами, что свойственно молодым девушкам, ну и, конечно, как никогда кстати уместна фраза "чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей". 
Читается роман очень легко, много важных тем затронуто, есть, о чем подумать, что обсудить.

Я пыталась читать в школе, но тогда, само собой, ничего не вышло. Сейчас я все еще не понимаю половины действий персонажей. Мне нравится как написано, потому что я не понимаю, как можно написать целый роман в стихах. Но я все еще не могу понять действия персонажей. Может, через пару лет что-то поменяется. 

Наконец-то перечитала "Евгения Онегина". Я решила перечитать его, ещё посмотрев фильм. А зимой после спектакля Римаса Туманаса в театре им. Евгения Вахтангова, неожиданно осознала, что в 13 лет это произведение сформировало моё представление о любви, а также заложило в мой мозг образ Мужчины. И наконец-то поняла, что Онегин вообще-то даже не положительный персонаж. Какое болезненное, неприятное, многое объясняющее откровение.
Как забавно и остроумно пишет Пушкин, и какой местами сложный, многогранный текст (почему мы читали это в 13?!)

Нет, такие книги нужно читать и перечитывать, растаскивать на цитаты, запоминать наиболее важные строчки. Помнится, в школе девочки учили письмо Татьяне Онегину, так я до сих пор его помню, хоть только часть, но все же. Пушкин работал над романом 8 лет и назвал его своим подвигом.

Главный герой - Евгений Онегин, молодой дворянин, которому пришлось переехать из Петербурга в деревню, чтобы проститься с дядей. Он любитель балов, женщин, долго поспать и покутить и, конечно же, в деревне ему стало скучно, да еще и соседка, Татьяна Ларина, влюбилась в него. Он не готов быть возлюбленным, мужем, отцом и отказывает ей. Жизнь потом повернулась к нему той же точкой, что и он в свое время к ней. Теперь он оказался ненужным. Мне хотелось бы финал поточнее, люблю, когда все понятно, а тут начинаешь задумываться: "а что же было дальше с Онегиным". Но тут автор оставляет нам право самим решить, что героя ждет дальше.

Классика....

Disclaimer: отзыв может содержать спойлеры и выражает личное мнение автора, не претендующее на объективность и истинность.
«Евгения Онегина» я в школе не читал - не помню уже, как так получилось, но, вот, не сложилось. И скажу, что, на мой взгляд, не много потерял тогда и приобрёл теперь, когда всё-таки его осилил. Для кого-то это может показаться крамольным, но, как и недавно прочитанный «Гамлет», «Евгений Онегин» показался мне жутко переоценённой и искусственно возвеличиваемой вещью. Я слышал, что Пушкин в той или иной степени сформировал современный русский литературный язык - охотно верю. И в связи с этим могу понять, что в начале XIX века, на фоне авторов вроде Фонвизина, Державина, Ломоносова, в лучшем случае Грибоедова и Жуковского, новоявленный роман в стихах мог показаться откровением. Он действительно не лишён достоинств, но в наше время, я считаю, его достоинства уже не кажутся такими непревзойдёнными. Во-первых, сложилось впечатление, что решение Пушкина написать «Евгения Онегина» в стихах (считается, что это роман, хотя, по мне, произведение тянет скорее на увесистую повесть) связано в первую очередь с желанием поэкспериментировать. Сюжет книги пусть и неплохой, но не тянет на шедевр - будь он написан в прозе, велика вероятность, что затерялся бы среди десятков других похожих историй, выделяясь, может быть, новым (по тем меркам), даже смелым литературным стилем. В стихах же получилась такая здоровенная поэма, мало с чем сравнимая (впрочем, я очень неначитан, поэтому могу ошибаться). Но выбранная рифмованная форма хоть и обладает свойствами новизны и уникальности, также несёт с собой и определённую тягость. По сравнению с прозаическими произведениями читать «Евгения Онегина» мне было непросто. Объём у него небольшой, а чтение заняло столько, сколько в среднем у меня занимает более традиционно оформленный роман раза в два-три толще (и это не учитывая, что стихотворная вёрстка охватывает в грубом приближении от 1/3 до ½ пространства страницы). Да, некоторые фрагменты читаются легче, но через иные приходилось буквально продираться, перечитывать и вчитываться, и всё равно смысл доходил не всегда (яркий пример - стих VIII четвёртой главы). К тому же хоть язык Пушкина, действительно, похож на современный, особенно в сравнении с предшественниками поэта, но нет-нет да и повеет от его строк пылью веков. Поразительно, но «Евгений Онегин» стал чуть ли не первым произведением, по крайней мере, солидного масштаба, который вслух читался у меня быстрее, причём намного, чем про себя. Возможно, это связано со всей поэзией, а на «Евгении Онегине» это проявилось наиболее заметно. И если вольная расстановка ударений (возможно, кстати, это характеристика всей той эпохи, а не лично Александра Сергеевича) мне показалась даже забавной, то вот не просто свободный порядок слов в предложении - этим русский язык славится, - а очень свободный, скорее утомлял. Например, во фрагменте: « В поле чистом, // Луны при свете серебристом // В свои мечты погружена, // Татьяна долго шла одна», конкретно в строке о луне, все слова переставлены местами относительно классического порядка, такая их композиция обусловлена исключительно рифмой, и при чтении на этой строке непроизвольно происходит заминка (это ещё один из самых простых примеров подобного рода). Неоднократно возникало впечатление, что иные строфы романа можно было доработать, сделать лучше, организовать более изящно или вообще удалить, но, возможно, это проявление современной оптики.
Во-вторых, меня изрядно раздражало во время чтения, что во вроде как законченном произведении (в отличие, например, от «Мёртвых душ») отсутствует куча нумерованных фрагментов. Одно дело, если автор решил не включать в финальную версию целую главу о странствиях Онегина - дело хозяйское, может, она действительно нарушала целостность и идею романа, хотя сама глава, даже в незавершённом виде, неплохая, на мой вкус. То же касается и фрагментов из десятой главы о войне и декабристах - тут даже хорошо, что Пушкин не стал с ней долго возиться, потому что существующие фрагменты кажутся для произведения совершенно чужеродными, да и попросту посредственными. Но то, что в каждой (или почти в каждой - не фиксировал настолько на этом внимание) главе присутствуют римские цифры без текста под ними, находится за пределами моего понимания. Почему бы или вовсе исключить их, сместив соответствующим образом нумерацию последующих фрагментов, или вставить уже имеющиеся наработки в маячащие лакуны? Третье, что напрягало лично меня в тексте, нельзя назвать недостатком, скорее данью моде того времени, но, как и романы Льва Толстого (его, правда, это касается в большей степени), чтобы комфортно воспринимать «Евгения Онегина», нужно немножко читать по-французски, или хотя бы знать правила произношения. Потому что французские слова, выражения, эпиграфы встречаются в этом романе Пушкина повсеместно, и это опять же неизбежно сбивает ритм чтения.
Сюжет «Евгения Онегина», как я уже заметил, нехитрый, но и не совсем бестолковый. Она, совсем юная девушка из провинции (которая тем не менее знает французский лучше русского - вот были времена!), влюбляется в буквально первого симпатичного человека не из местной публики. Он отказывает ей во взаимности и, хочу заметить, поступает, может быть, не очень тактично, но честно, так как другой на его месте, менее благородный, мог легко воспользоваться в своих корыстных целях её неопытностью. Она мучается от влюблённости - состояние девушки передано, на мой взгляд, убедительно (а вот внутренний мир Онегина - уже не так убедительно, несмотря на то, что он, судя из названия, главный герой). Затем разворачивается арка с Ленским. Ленский, я считаю, виноват в своём исходе не меньше Онегина, поскольку повод для дуэли кажется мне совершенно высосанным из пальца («сам нарвался»). А Онегин молодец (если только не выстрелил раньше времени, что можно заподозрить из текста) - не стал «метить в ляжку», исполнил качественный one shot. Затем он уезжает, Таня всё ещё мучается, потом её увозят в Москву, выдают замуж, она попадает в свет. Он приезжает из оставшейся за кадром поездки и влюбляется в неё. Вроде бы трагедия а ля «они могли быть счастливы, ответь он на её чувства тогда», но он и не мог в неё влюбиться в то время, слишком незаметной она ему казалась, в этом соль. А в финале умницей проявляет себя уже Таня, вежливо, но жёстко, указавшая Онегину на дверь. Таким образом, сюжет тоже, на мой взгляд, не является сильной стороной романа - временами читать его было скучновато, особенно когда Пушкин пускается в пространные рассуждения около философского характера или обращается к читателю напрямую. Последние главы дочитывал вообще через силу. Хотя не исключаю, что когда-нибудь я к книге вернусь, скорее всего к изданию с комментариями, например, Ю.М. Лотмана. А в издании - электронном, - которое я читал в этот раз, присутствовали занимательные комментарии безымянного, к сожалению, автора, но явно современника Пушкина.
Что же действительно делает роман классикой, пусть и перехваленной, - это его меметичность. В «Евгении Онегине» семь раз упоминаются эпиграмма или эпиграммы, то есть «короткие сатирические стихотворения, содержащие остроумную насмешку, высмеивающие какое-либо лицо или общественное явление», причём чаще всего в негативном ключе. Иронично, что благодаря в своём роде эпиграммам - отдельным метким и запоминающимся фрагментам, ушедшим, как говорят, в народ, - «Евгений Онегин» и стал по-настоящему знаменитым. Другим несомненным для меня достоинством романа, которое он, возможно, приобрёл опосредованно и на которое я обратил внимание благодаря YouTube-каналу Оккульт, это отражение в нём особенностей жизни женщин в ту эпоху. Эта тема кажется, может быть, немного заезженной, но жизнь Татьяны сложилась так, как сложилась, во многом потому, что удел женщины начала XIX века, особенно в России, тогда иначе и не представлялся в обществе. Женщина должна выйти замуж и точка - а как иначе? И эта боль, несчастье, покорность общественному сознанию хорошо чувствуются со страниц романа: «А счастье было так возможно, // Так близко!.. Но судьба моя // Уж решена. Неосторожно, // Быть может, поступила я: // Меня с слезами заклинаний // Молила мать; для бедной Тани // Все были жребии равны… // Я вышла замуж. ». То же касается и сестры Тани, и её матери, и няни - если ты не замужем, ты неполноценная. Вот такая сквозящая мораль прошлых веков (только ли прошлых?).
Роман, изрядно переоценённый как самостоятельное художественное произведение, но, возможно, проложивший дорогу дальнейшему развитию русской литературы - не роскошный фасад, но необходимый фундамент.

Переслушала в аудиоформате в исполнении и с комментариями пушкинистов Валентина Непомнящего. Столько новых открытий!