книга, которую я прочитала три раза. есть над чем подумать и есть в чем запутаться. одна из самых любимых мною книг.

Долго же я ее начинала... В процессе прочтения этой книги успела прочитать еще три. А потом, оказавшись в замкнутом поезде, полностью окунулась в атмосферу. Прочитала на одном дыхании и пожалела, что так невнимательно отнеслась. Язык, которым изложен данный роман, настолько богат, что после него другие книги выглядят ущербными (поэтому под впечатлением Голема лучше не начинать читать что-либо другое). А какой мир! Мистикой пропитано каждое слово, каждая буква. Тот мир, в который я окунулась благодаря данному расскажу, пожалуй, надолго запомнится.

Это мое первое знакомство с данным автором. И впечатление от прочтения очень сильное. С первых и до последних строк я, практически, не могла оторваться, находясь в плену мрачной и таинственной атмосферы. Эта книга однозначно порождает внутри нас множество самых разных вопросов. Причем, ответы у каждого будут свои. Это - запутанный мистический клубок, распутать который ох как не просто, если не сказать невозможно.

Майринк с первых строк открыл мне другую реальность, полную загадок и тайн, мистики и символов, философии и эзотерики, каббалы и алхимии. Незнание и непонимание и половины информации, заложенной в книге, немного тормозит ритм чтения, но атмосфера настолько окутывает и завораживает, что нет сил оторваться. Конечно, моих ничтожных знаний не хватило понять весь смысл произведения, но в будущем я с удовольствием прочту его еще раз. Оно того стоит.

Сразу скажу, не для всех... Я прочитал, но не совсем понял о чём, такое ощущение, что каждый в этой книге находит что-то своё...

Захватывающая книга,. интрига выдержиается до последних страниц. Это и присутствует в книге "Голем".
Вот такое была алхимия в те времена..И что вообще мы знаем о науке в средневековье ? . Невероятно просто....Так что наши роботы - далеко не ноу-хау.
А мы по прежнему нудим про костры инквизиции в те времена-... Бедные мы, если не начнём узнавать про
среденевекевую науку... Густава Майринка читать стоит. Очень стоит)))

очень странное произведение. Видимо смысл и главная идея оказались слишком далеки от моего понимания.
Отмечу несуразицу в содержании, которую я так и не поняла: Атанасиум Пернат узнает, что он бывший сумасшедший и, оказывается, не помнит большую часть своей жизни, мучается этим и пытается в своей голове восстановить картинки прошлого; в вдруг он встречает Ангелину, которая знала его, когда была маленькой... вопрос! Почему он так и не попросил ее рассказать все, что она знала о его семье и о нем. Что за бред?!

"Было что-то необычайно странное в мысли, что там, где-то, существуют люди, которые имеют возможность делать то, что хотят, которые могут свободно двигаться, ходить куда угодно, и не ощущают при этом неописуемой радости.
Я не был в состоянии себе представить, что и я когда-нибудь буду иметь счастье ходить по улицам, залитым солнцем."

Удивительная, ни на что не похожая книга, полная мистики и загадок. Автор не раскроет своего замысла: тайна главного героя, события романа, развязка - читателю придется все интерпретировать самому, опираясь на многообразие вариантов и собственные предпочтения. Как и многие другие, я осталась околдованной "Големом" и ничего не поняла. И в этом, оказывается, есть своя, ни на что не похожая прелесть.

Книга оказалась тяжелой для прочтения, связываю это с тем, что главный герой имеет психические расстройства и временами его мысли и поступки похожи на бред. Поэтому временами действия кажутся не логичными, а высказывания героя бессвязным набором слов. К середине произведения читать становится интереснее и легче, поскольку начинает приоткрываться завеса тайны жизни главного героя и начинаешь понимать что происходит. Книга пропитана символизмом, мистикой и легендами. Книга которую нужно разгадать, ведь не зря Густава Майринка считают великим писателем-мистиком.

После легкого детектива современного автора, эта книга далась мне с явным трудом. Стилистика написания, речь автора, его длинные, медленные, тягучие предложения в начале вызвали у меня отторжение. Я с трудом читала отдельные слова и силой воли сопоставляла их в предыдущими и выстраивала в предложения... Первые страниц 30 я не могла осилить два дня... Но потом что-то изменилось... Возможно я привыкла к стилю, может быть развитие сюжета пошло активней, но книга наконец захватила меня. Я стала видеть образы.
Мистическая история, которая затягивает и уносит в еврейский квартал старой Праги. Там, в серых стенах домов и узких улочек есть место интригам, любви, надеждам, отчаянию, надежде и тонких, невидимых нитей иных миров, времен и сущностей...

Прочитала «Голема» Майнринка по совету подруги-филолога... Книга вроде бы и небольшая, но читала очень долго. Требовалось прилагать усилие, чтобы сконцентрироваться, включиться полностью в повествование. Эта книга наполнена глубоким символизмом и пронизанна библейскими метафорами.
На самом деле, как верно было замечено, такие книги важны даже не своим сюжетом, а ощущением, которое оставляют после себя, атмосферой... «Голем» - это безнадега. Серые, мрачные тучи над Прагой, лишь на последней странице чуть расступающиеся, чтобы пропустить лучик света.

Очень сложная книга.

Книга совсем не понравилась. Я ожидала мистический роман в антураже готической Праги, а получила страдания душевнобольного. Прага там тоже была, но даже это не смягчило мое разочарование от текста. Книга напомнила "Замок" Кафки, которая мне тоже не понравилась, правда "Голем" имеет вполне внятный сюжет. Однако, от разочарования меня это не спасло.

Что-то не складывается у меня с магическим реализмом. Мистика Кинга мне понятна, а магия Майринка не доступна. О чем была книга, кто был главный герой, сам не понимающий, кто он есть? То он обращается в деревянную куклу, соструганную его знакомым, в другой момент он находит подземный ход в жилище голема, в которого видимо и превращается. Потом его неожиданно обвиняют в убийстве, и несколько месяцев он сидит в заключении, где с ним также происходят мистические вещи. Заканчивается тем, что все это было сном, правдой-полуправдой, случившейся более тридцати лет назад, а навеяны эти видения были чужой, случайно перепутанной шляпой. Хотя финал и дал некоторые ответы на вопросы, но при этом появились новые. Достоинством небольшого романа были легкость чтения, образные описания, хорошо передающие атмосферность серого, нищего, беспросветного пражского еврейского гетто.

О, давно я не читала чего-то мистического.
Шикарный европейский автор конца 19-го, начала 20-го веков - Густав Майринк.
В основу книги положена легенда о создании раввином искусственного человека - глиняного Голема, который оживал только если ему в рот клали священный свиток.
В книге много символов и мистики, при этом следует отметить, что эти символы являются еврейскими и носят кабаллистический характер, как я понимаю, потому что автор сам был евреем по матери, и в романе действие происходит в основном в пражском гетто (т.е. пражском квартале, в котором жили евреи).
Но на самом деле это, имхо, не очень важно. Интересно другое - символика романа.
Когда я его читала, я не могла понять сути и зацикливалась на мелочах. Но сейчас я понимаю, что важно другое. Суть романа, конечно же, как кажется мне, в становлении человека на протяжении жизни, т.к. это все образы - раввин, глиняный человек - догадываетесь, кто?) Потом нам показан обычный уже человек, который живет свою жизнь как может - страдает, почти сходит с ума, ничего не понимает, ищет, мучается, и наконец, с течением жизни, приходит к просветлению или прозрению.
Прошу прощения, что рассказала, но лично так я и увидела этот роман.
Просто в аннотации было написано, что главный герой проживает жизнь своего двойника, и я все искала это всю книгу. Но на самом деле это был не сон, я считаю, просто показана преемственность поколений.
И это автору отлично удалось. Очень умная и глубокая книга.
Примерно такая же по существу как "В ожидании Годо", только это не пьеса. Если вы понимаете такую символику и вам это нравится - читайте это произведение. Оно вас, определенно обогатит, как обогатило и меня.
Колоссально интересно читать о том, как самые лучшие и глубокие авторы пишут об одном и том же, просто каждый со своей стороны, под своим углом и со своей точки зрения.
Успехов!

Удивительная книга, которая оставляет странное послевкусие. Поначалу я думала, что книга эта похожа на произведения По или других мистиков, но нет. Здесь много символизма, много каббалистических мотивов и мифических отголосков. Когда я закрыла книгу, то впечатление было такое, будто ночь я провела в бреду, будто я болела и видела странные, отчасти пугающие вещи. Скажу честно, я так увлеклась словами и их сочетаниями, что совсем пропустила тот миг, когда поняла, кто же этот самый голем. Читая книгу, попадаешь в водоворот черных, рыжих, красных образов. Перед мысленным взором видишь главного героя с друзьями - в окружении рыжего и красного пламени, пока они выпивают. Ночь и комната на третьем этаже погружают во мрак. Образы, цвета и слова в итоге создают нечто настолько магическое, что хочется отдышаться. Потрясающая книга!

Очень интересный отзыв. Порожает сколько людей хотят ее прочитать.

Очень понравилась книга. Но у меня сложилось чувство, что она словно вышла из под пера одного автора. Книга мне напомнила Франкенштейна М. Шелли. И внутри меня дилема. То ли Чонишвили в какой-то однотонной манере озвучил две эти книги, что они начали одинаково резонировать в душе, то ли действительно есть между ними какая-то таинственная и в то же время притягательная схожесть. 

никогда раньше не читала этого автора и голема я прочитала по совету подруги. это очень сложная книга автора с глубоким познанием в эзотерике, это произведение надо читать и перечитывать, это о пути во вне и во внутрь, очень многослойная структура, где что ни абзац, то новая мысль. еще усложняет чтение такой прием как "ненадежный рассказчик", где правда, а где вымысел понять очень сложно, однозначно перечитаю через некоторое время

Прочитав «Голем» Густава Майринка, я осталась скорее разочарована, чем впечатлена. Книга позиционируется как мистический шедевр, но на деле это не подтвердилось. Автор перегружает текст эзотерическими деталями, отсылками к каббале и оккультным практикам. Из‑за этого теряется нить повествования. К тому же, персонажи кажутся не живыми людьми, их поступки чаще всего иррациональны.