Всякое бывает в жизни человека. Но самое главное что в душе. Можно быть чёрствым, грубым в поступках, но в душе ценить веру. Интересно, что именно о вере много говорит автор. О перевороте человеческого сознания. Как повеса готов многое отдать чтобы его душа нашла настоящий покой и умиротворение. Ошибки прошлого и главное раскаяние.

Замечательно описаны проблемы общества, 150 лет прошло, а мало что изменилось, по крайней мере в судебной системе. 0,03% оправдательных приговоров, Россия 21 век. А вы говорите — кровавый царский режим.
В решениях проблем Толстой конечно же к Евангелию обращается. Это все прекрасно конечно, но меня не устраивает.

В этой книге проблемы как прошлого,так и современности.... обалденный язык, для настоящей русской души. Такое изобилие действительно русских слов! Всем советую.

Если честно и в общем, - книга мне не понравилась. Но если кто скажет, что книга стоит внимания, что книга фундаментальная - спорить не стану! Мне кажется, вот именно такая литература переворачивает мировоззрение.
Еще пару лет назад я бы не дочитала ее до конца. Но сейчас, из уважения к автору, я решила осилить эти 600 страниц размышлений о несправедливости судебной системы.
Я раньше была категорически "за" смертную казнь. Мне казалось, что если кто умышленно лишил жизни человека - тоже должен поплатиться жизнью.
После прочтения этой книги, я учла и обратную сторону этого вопроса - а что если обвиняемый человек был оклеветанный и убит за это? Кто в таком случае убийца: суд, палач или клеветники? И какая это удобная почва власть имущим для убирания "лишних людей". По этому поводу писатель написал, что лучше отпустить 10 виновных, чем наказать одного невинного. Интересно, это и есть гуманизм?
Видно что роман был написан Львом Николаевичем уже в преклонном возрасте. Кроме мыслей о справедливости, в нем присутствует много размышлений о смысле жизни, о вере, о нравственности. В конце приведены целые выдержки из Библии.
Книга далась тяжело, но все же я рада, что ее прочитала.

В отличие от Карениной, где вся интрига была заранее известна, Воскресение было действительно интересно читать. Всю книгу я переживала, что же будет с главной парой - Нехлюдовым и Масловой.
Теперь по сюжету.
Очень понравилась проблема гос. службы в произведении. Люди, выносящие приговоры, вершащие судьбы других людей, не имеют права вообще таким заниматься, так думает Нехлюдов. Я же считаю, что кто-то все-таки должен исполнять роль палача в государстве, это неотъемлемая его часть. Вопрос в том, какие это люди. Некоторые высокопоставленные служащие были представлены в роли аморальных самоуверенных снобов. Попали в высшее общество, а дальше море по колено, лишь бы ухватиться покрепче за кормушку. Некоторые - в роли мыслящих людей, которые, иногда рискуя своим положением, все же старались разобраться в вопросах справедливости. Ясное дело, что в масштабах государства отследить, чтобы все гос. служащие были люди высоких нравов, просто невозможно. В этом и заключается проблема общества. Классовость в обществе была, есть и будет всегда. Так же, как и противоположные мнения.
Вторая проблема, которая мне понравилась - отношения Масловой и Нехлюдова. Мне очень нравилось наблюдать за их мнением друг о друге в промежутке между короткими встречами. Нам всегда кажется, что наши чувства очевидны, что, может, человек не знает их на все 100%, но сама суть ясна как на ладони. На самом же деле влюбленный человек больше занят своими чувствами, чем реальными попытками рассмотреть чувства другого. Сколько раз Нехлюдов не угадывал истинных эмоций Масловой, удивительно. Когда она играла с ним, он думал, что она исправляется. Когда она начала исправляться, он думал, что она играет с ним. И так было несколько раз. Так и в жизни бывает. Даже хорошо знающие друг друга люди порой не могут понять истинных чувств друг друга и воображают себе что-то противоположное.
И в завершение всего хочется добавить, что я довольна концовкой. Мне изначально очень не хотелось видеть брак Нехлюдова с Масловой. Потому что невозможно построить счастье на чувстве долга или искупления. Все мысли Нехлюдова о любви к Масловой были для меня самообманом. Я не верю в то, что взрослый дядя, который уже нагулялся, встретил свою первую любовь, которую из-за него судьба потрепала в борделе, вдруг очнулся и понял, что любит ее. Ну не верю. В жалость верю, в чувство долга верю, в попытку исправить свои ошибки верю, во что угодно верю, только не в любовь. А Симонсон, как человек, прошедший то же, что и Катюша, понимает ее, знает, чем поддержать. Я очень рада видеть ее именно с Симонсоном, очень.
Так что "Воскресение" для меня удивительно логичная и справедливая книга. Закрываешь ее, и думаешь: "Да-а, все сложилось как нельзя лучше". Не рвешь на себе волосы от негодования, не ломаешь голову над непонятыми темами, а ощущаешь приятное чувство завершенности, полноты истории, которую ты только что прожил на страницах этой книги.

Люблю произведения Льва Толстого, но эта книга понравилась мне меньше всех его произведений.Бесподобный язык,бесподобная психология людских поступков, но на мой взгляд через чур много нравоучений, частые повторения одной и той же мысли.Тяжело читается, но читать обязательно стоит.

Как и все произведения Толстого, роман невероятный. Несмотря на то, что сам Лев Николаевич в конце жизни считал, что эта книга значительно превосходит более известные его произведения (не буду врать, не вспомню, что именно он по этому поводу говорил), лично мне она понравилась несколько меньше именно из-за чрезмерно, на мой взгляд, прямого посыла и нравоучительного, если можно в данном случае так выразиться, характера. Поэтому сам сюжет, наверное, оказался довольно предсказуемым и идеализированным. Но сама суть и, в первую очередь, его непонятые многими идеи о религии, так часто затрагиваемые писателем фактически во всех произведениях (особенно в конце жизни), действительно стоила этих десяти лет написания, а уж тем более каких-то нескольких дней или даже часов, которые вы затратите на прочтение.

Воскресение души человеческой: вот о чём пишет Л.Н.Толстой в этой книге. ДушИ Нехлюдова, или Масловой. А может души любого человека, читателя. Только служение людям и отсутствие материальных или личных выгод может привести нас к духовной жизни и ничто другое - такой мне показалась одна из главных мыслей романа. Это сильное произведение про русский свет и русский народ: два противоположных понятия, два разных счастья и два разных горя.
Это одно из глубочайших произведений Толстого, для любителей заполнить свою голову думами о жизни человеческой, о ничтожестве людей в мире и величии одного человека с большой душой. Я абсолютно не могу остаться равнодушной к этому произведению: я в восторге и пока под впечатлением. Не скоро смогу читать другую книгу, это точно.
Хотя книга не из лёгких, меня она потрясла, немного подвинуло моё мнение о судебной ветви власти (мало кто задумывается об этом, а книга всю её "гнилость" изнутри показывает) и о том, кто на самом деле преступники: сидящие в тюрьмах или мирные надзиратели и генералы, равнодушные к заключённым и их судьбам, воспринимающие их только как рабочий материал.

"Хочешь что-то исправить - начни с себя" .Замечательное произведение о поиске души, о поиске справедливости, которой практически не осталось. Прекрасный слог, интересное повествование, не оставляет равнодушным! Задумалась, что спустя столько лет картинка не очень то поменялась.

Как часто бывает с хорошими книгами, произведение я прочитала со второго раза. Первый раз действительно показалось скучно, а может быть время неподходящее было. И вот спустя несколько лет, я обнаружила книгу на бабушкиной полке, только закончив Анну Каренину, решила начать Воскресение, ибо после Анны я влюбилась в мир, эпоху Льва Толстого, каждого его героя, в его слог, мысли ..Воскресение- гораздо более глубокий роман. Я бы сказала, что он воспитательный, если читать его не поверхностно, он накладывает неизмеримый отпечаток на душу, он "учит" душу сострадать. Я считаю, книги и должны быть написаны для воспитания души, чтобы задеть что-то там, внутри, что-то хорошее, что забывается в нас порой. И Воскресение об этом. Потому что вместе с душой Нехлюдова, спасающего Катюшу, воскресает душа читателя. И это волшебство.

Удивительно, что данная книга не попалась мне ранее, например, в школьные годы. Хотя, как в случае с "Анной Карениной", считаю. что такие произведения школьник не сможет до конца осмыслить, а после прочтения только будет иронизировать на тему объема книги. И уж до чего я люблю историю о Карениной, и, конечно, ждала серьезной литературы, но "Воскресение" превзошло все мои ожидания. Ни одного лишнего героя, и это не смотря на то, что второстепенных персонажей было ни мало, каждый из них был "дан" для чего-то, для излечение главного героя, как минимум.
Воскресение - как исцеление, искупление, воскрешение души. Оно настало в сердце Нехлюдова после всего, что он увидел своими глазами, после осознания того, что смог увидеть и услышать.
Невероятно переживала за историю его взаимоотношений с Масловой. Читала и думала, что же будет, чем всё это кончится. Падшая женщина, которая повела себя достойно. Недостойный мужчина, заслуживший искупления. В конце, когда Нехлюдов получает письмо от друга с ответом на его прошение о пересмотрении дела Масловой в высшей инстанции, честное слово, мурашки пробежали по телу. Как такое может быть? Только талант и слово великого писателя.
Обязательно к прочтению!

Классика - она и есть классика. Сложно что-либо добавить новое. Во время прочтения у меня складывались разные ощущения. Сначала я думал, что отдавать землю крестьянам действительно неблагоразумно (сам бы никогда не отдал), но потом автору удалось меня переубедить. По поводу Масловой, не знаю, поехал бы я за ней...

Понравилась очень!

Каким же прекрасным все-таки языком пишет Лев Николаевич! Читала неспеша, очень хотелось впитать в себя все описания, все сочные подробности персонажей.

Книга актуальна до сих пор: государство, правоохранительная система, суды и тюрьмы, преступление и наказание — в этих вещах мало чего изменилось за 100 лет.

В книге очень чувствуется, что это зрелое произведение, оно показывает нам тот человеческий путь, те устои и ценности, которые были важны для Льва Толстого, таам можно найти вопросы и рассуждения на волнующие его темы свободы, веры, власти, человечности.

Очень понравилось как просто и по-честному описаны люди — каждый со своими слабостями и проявленниями силы и внутренней воли. Такие разные и такие прекрасные!

Не во всем я согласна с Толстым, но людей любить нужно. Рукомендую книгу.

Понравилась очень!

Каким же прекрасным все-таки языком пишет Лев Николаевич! Читала неспеша, очень хотелось впитать в себя все описания, все сочные подробности персонажей. Книга актуальна до сих пор: государство, правоохранительная система, суды и тюрьмы, преступление и наказание — в этих вещах мало чего изменилось за 100 лет.

В книге очень чувствуется, что это зрелое произведение, оно показывает нам тот человеческий путь, те устои и ценности, которые были важны для Льва Толстого, там можно найти вопросы и рассуждения на волнующие его темы свободы, веры, власти, человечности.

Очень понравилось как просто и по-честному описаны люди — каждый со своими слабостями и проявленниями силы и внутренней воли. Такие разные и такие прекрасные!

Не во всем я согласна с Толстым, но людей любить нужно. Рекомендую книгу.

Со времен школы думала, что Толстой-это скучно и нудно, но данное произведение полностью доказало обратное.

Шедевр. Судебная система, церковь, богатые и бедные, вопрос денег, образования, изменение своей жизни и много других вопросов поднимается в этой книге. Ощущение, что описано наше время и наши проблемы. Книга которая меня потрясла, её можно и нужно перечитывать, изучать и открывать в ней новое

Мне произведение понравилось. И рассуждения Нехлюдова о смысле жизни и его месте в этом мире (похожие на рассуждения Левина из "Анны Карениной") и сам сюжет и безалаберность судебной системы и судей в частности. Рекомендую всем, кто любит классическую литературу.

Произведение относится к позднему творчеству Толстого. В романе перекликаются две линии-история Екатерины Масловой и Дмитрия Нехлюдова, который узнает в ней девушку из своего прошлого и решает помочь ей в ситуации, в которую Маслова попадает. Много динамики с самого начала произведения, подробные, емкие образы героев, прекрасный слог.

Классика-она вечная, нельзя о ней сказать хорошая она или плохая, ее нужно обязательно читать, чтоб погрузиться в мир того времени, узнать о людях, их правильных и не очень поступках. В этом произведении автор рассказывает про жизнь и печальную судьбу девушки, а также как людям приходилось выживать в те далекие времена, о нравственности человеческих поступков. Книга обязательна к прочтению.

Эта книга Толстого явно не для услаждения души, скорее для ее терзания. Но необходимого каждому человеку терзания.

Ну, знаете ли... классика классике рознь, как оказывается, хотя Лев умудряется писать такими речами, которыми, уверена, в этом случае не разговаривали бы) Великий и могучий русский язык очень красочно может описать все душевные терзания, даже когда хочется выразится тем же красочным и лаконичным русским матом)

Тут оценка была бы хуже, если бы я примерно в то же время не читал «Цитадель» Кронина. В сравнении двух классиков Толстой настолько лучше…

Послушала перед премьерой в Приюте комедианта, а вообще в Питере в этом сезоне три "Воскресения": ещё в Ленсовета и Александринке. Нехлюдов соблазнил и бросил Катюшу Маслову, она пошла по "жёлтому билету". Через много лет он случайно окажется присяжным на суде по ней, где её обвиняли в том, что она не совершала. Он понимает, что виноват в её судьбе и должен ей помочь. 

Только делает все это он не для Масловой, а для себя, чтобы искупить вину, не чувствовать себя подлецом. Но вот только, чтобы он ни сделал, это не отменяет прошлого. Он всегда будет виноват в том, что произошло с Масловой. Она простила его, но предложение выйти замуж не приняла, потому что он предлагает это из жалости, а не из любви. Не умеет он любить. И всё же она принимает его помощь, у него есть связи и деньги, он решает наконец-то сделать что-то хорошее, помочь Катюше и другим арестантам. Сегодня Нехлюдова назвали бы правозащитником. Столкнувшись с несправедливостью, он пришёл в ужас, как любой человек, который не интересуется политикой, а потом политика стучит ему в дверь. Он посмотрел на то, как бесправно и тяжело живёт простой народ, и это его сломало. Добро пожаловать в реальный мир.

Потрясающе.

Не знал, что за книга у меня в руках, до того, как начала читать. Да и творчество Л.Н. Толстого было мне знакомо только из школьной программы (Война и Мир), которая еще в юности произвела на меня впечатления своей масштабностью, разнообразием вопросов на которых автор обращает внимание.

Первое что бросилось в глаза при прочтении романа это слог написания, какое то внутреннее ощущение что читаешь что то действительно великое, что то важное, то, что позволит тебе открыть для себя что-то новое.

С самого же начала автор интригует сценой того, где и как начинается действия романа, и ты не можешь представить куда все это может привести.

И действительно, автор нас приводит туда, где оказаться в самом начале книги ты просто не планируешь, причем эти прыжки из шикарных дворцов Петербурга в остроги с эпидемией смертельных болезней и ни в чем не повинными детьми.

Нехлюдов. Мысли, взгляды, перемены, сомнения в правильности перемен, принятие решения, все настолько живо и реалистично, как будто автор сам прожил все это и рассказывает нам свою историю.

Ну и конечно сама глобальная мысль, стержень, так сказать романа актуален во все времена и тревожит людей как во времена автора, так и в наши дни.

Все вышеописанное автор настолько гармонично перемешивает в одном произведении, что при прочтении просто утопаешь в размышлениях, диалогах и сопоставлениях мыслей автора и его героев и своих собственных.

Получил огромное удовольствие от прочтения данной книги.