Очень увлекательно, невозможно оторваться. Но производит тягостное впечатление жестокость главного героя, "страшная месть".

Действительно интересная,оставила сильное впечатление.

Ремейк Монте-Кристо.Немного неровный,концовка на мой взгляд скомкана.Но читается на одном дыхании.Мораль ясна-добро победит зло,а потом останется в одиночестве...А жаль..Но это ведь не женский роман,где в конце все будут жить долго и счастливо. .

А мне кажется, роман как раз о том, что добро, выбрав месть, стало уже не добром, а чем-то определенно противоположным. Об этом и говорит главному герою Порция, говоря, что она его не знает, что он - не Нед, упорно называя другим именем ....

Отличная книга!
Попала мне в период, когда мне не хотелось читать - была прочитана запоем за сутки и вновь вернула меня в лоно книголюбства! Спасибо, дорогой мистер Фрай, за то что вы такой фантазер!

А мне книга совершенно не понравилась! В ней нет ни изящества мести, ни интриги, какое-то чувство гадливости возникает. В главном герое нет никакого обаяния, он просто человек с изуродованной психикой. Вообще ни один герой книги не вызывает даже малейшей симпатии. К тому же труд Фрая, при всём уважении к нему - абсолютная беллетристика, вообще книга очень поверхностная (ну не писатель он, что ж делать), никакого удовольствие от чтения, то есть от самого стиля - не получаешь. Ну тут может уже дело в переводе - не знаю. Лучше прочитать Дюма...

"Графа Монте-Кристо" А.Дюма я прочитала, наверное, раз 7-8, и каждый раз как первый ))) Вряд ли можно говорить о Дюма как о глубоком писателе, но беллетрист он гениальный, и спустя века его книги будут перечитываться с тем же упоением, с каким их читали современники писателя.

За "Теннисные мячики небес" я взялась с опаской и недоверием, понимая, что могу жестоко разочароваться в книге, сравнивая (а как же иначе!) с Дюма.

Нед Маддстоун - единственный сын престарелого перспективного политика. И все-то у Неда получается лучше, чем у его одноклассников: он умен и красив, он безумно влюблен в красивую правильную девушку (взаимно), он спортивен, и спортивные достижения у него получаются одной левой, он приятный и милый во всех отношениях парень. Всего этого более чем достаточно для того, чтобы его возненавидели его сверстники.
Все шло хорошо, но в один непрекрасный день Неда подставили те, кого он считал своими друзьями, в результате чего он провел следующие 20 лет своей жизни в элитной психбольнице на отрезанном от большой земли острове. Потом - все как у Дюма: аббат Фариа (Бейб), ключ к богатству, бегство, месть.

С.Фрай написал пародию на книгу Дюма: злую, отчасти провокационную, современную, саркастическую, не смешную. Он не ставил перед собой цель написать оригинальное произведение, но переложить классику на сегодняшний манер. И это у него получилось блестяще.
Дюма - романтик, слова "честь", "божья кара" и "высшая справедливость" для него не пустые звуки, и книги у него - милые, но лицемерные.
Фрай - совсем другой: никаких соплей, дела решаются четко и без лишних разговоров, без лирики, вне буржуазного лицемерия.

Особо хочу отметить тонкий юмор Фрая по поводу выбора им имен героев: анаграммы от имен героев Дюма (достаточно пролистать английский вариант книги).

Знакомство с литературным творчеством этого неподражаемого Дживса считаю удачным, и продолжение будет однозначно.

Сегодня ночью, дочитав эту книгу, я с ужасом обнаружил, пока зевал, что в моей носоглотке проживает карликовый Станиславский, выкрикивающий "Не верю!" при всяком удобном случае.
Надо пойти завтра сдать мочу, проверить уровень снобизма в организме.

Современный Монте Кристо, несмотря на заранее известный сюжет, сделан Фраем мастерски. Рекомендую всем, особенно подросткам, которые за игрушками и гаджетами плохо ориентируются в мире

Я буду предвзято оценивать книгу. Обожаю Стивена Фрая как актёра, общественного деятеля и поразительно здравомыслящего человека.

Многие критикуют книгу за то, что это переписанный "Граф Монте Кристо" А. Дюма. Но я нахожу такое обвинение нелепым. Если обвинять книгу за это, то стоит относиться также к каверам в музыке и к новым экранизациям старых фильмов.

К тому же известно, что Дюма обладал склонностью путать героев, их линии и учитывая количество персонажей в оригинальной книге, смею предположить, что не обошлось без подобных косяков.

Пусть сюжет этой книги и выходит за рамки реальности, но английское очарование исходящее от неё не оставляет равнодушным.

Рассуждения о политике, философии и религии актуальны спустя 20 лет и приятно видеть, что Фрай не остается заложником своих личных взглядов, а способен рассматривать проблемы с разных сторон.

Сюжет увлекательный и не даёт скучать ни страницы. Герои почти все отталкивающие, но характерные и запоминающиеся. К главному герою я начала проявлять сочувствие только с части "Остров", в которой он преображается и начинает активно познавать мир.

Концовка оказалась для меня неожиданной. Я как любитель резких сюжетных поворотов ожидала, что не пойдет все так гладко у Неда, что все таки каким бы богатым и умным он не был, жизнь поставит палки в колеса. Так что более менее счастливый конец и стал неожиданным.

Закрываю книгу с ощущением, что прочитала увлекательную и приятную сказку с хэппи эндом.

Роман Стивена Фрая "Теннисные мячики небес" - это современная интерпретация "Графа Монте-Кристо".
Читается книга увлекательно, как триллер, благодаря динамичному приключенческому сюжету.

Обрадовало, что автор не написал чистую пародию на известный роман Дюма, хотя сюжетные линии хорошо узнаваемы. И здесь и там, оба героя пали жертвами завистливого и корыстолюбивого окружения, попадают в заключение, устраивают побег, обретают несметное богатство и одержимы местью.

Но реальность современной жизни придала книге частично новый смысл.
Фрай в своей книге высмеивает сословную систему Англии, пороки её правящей верхушки, противоречия и снобизм разных слоёв населения.
Так как мы живём в мире новых технологий и всё происходит быстро, то Стивен Фрай не загружает последнюю часть романа медленным составлением ловушек и сетей для врагов главного героя Неда. Всё происходит чётко, стремительно быстро. Поэтому конец романа мне показался несколько скомканным, хотелось бы побольше интриг.
Но финалу автор придал больше реалистичности. Человек, отдавшийся во власть чувству мести и возомнивший себя карающей рукой Господа, превращается в жестокого убийцу и полностью теряет себя. Главному герою уже не сочувствуешь, как его литературному прототипу Дантесу.
Вероятно, Стивен Фрай и добивался такого эффекта, показывая, что время благородных мстителей давно прошло и мы живём в грубом современном мире. Во всяком случае, у меня осталось такое впечатление от финала.

Понравилось, что последний абзац романа звучит как напоминание, что автор - комедийный актер:

"Стивен Фрай родился в XX веке, а умрёт в XXI. В процессе написания шести его книг он выпил 412 тысяч чашек кофе, выкурил 1,5 миллиона сигарет и протёр 19 пар штанов. Родимых пятен не имеет."

@maneskinn, мои впечатления очень похожие 

Книга понравилась, хоть сюжет знаком с самого детства. Стивен Фрай сюжет осовременил, и, как мне кажется, этим его не испортил. Персонажи прописал подробно, язык - лёгкий и приятный, в стиле Фрая. 

Увлекательно и от чтения невозможно было оторваться. Задумалась о мести. Читать эту часть было, признаю, приятно. Но стоит ли тратить своё время на месть? Вопрос остаётся открытым...