А что будет,если Вы станете другим?

Если честно, эту книгу я не очень-то поняла.
Я про суть, а так она сама по себе запутанная, типа лабиринта, паззлов, лего и т.д. Что-то типа фильма Мементо или Ванильного неба по структуре своей.

Это все безусловно так, и такая мозаика мне бы очень понравилась, но она очень серая и депрессушная, на мой взгляд, хотя может так и должно быть.

Только что дошло, что она такая, т.к. герой страдает. Хотя страдает ли он, тоже вопрос.)) Ок, если страдаете или вам просто никак, читайте, если у вас сейчас положительный период, оставьте на потом! :-)

Я отношусь к людям с чрезмерно развитой фантазией, и бывало, что мне это доставляло определенные неудобства - когда фантазии слишком уж переплетались с реальной жизнью. В детстве-юности одним из моих "хобби" было придумывать судьбы: случайный прохожий, увиденный из окна автобуса, собака, с лаем кидающаяся на меня из-за забора, окружающего ветхий домишко в частном секторе, заметка в газете о каком-то событии - все пускалось в дело и обретало новую жизнь, бывало, получался целый сериал с блэк-джеком и ... другими интересностями.
Ну а уж представить себя на месте любого из персонажей - это основа любой ролевой игры что у детей, что у взрослых. ))

М.Фриш написал замечательную по идее книгу: представляю себя ... Главный персонаж - некто, решивший "стать" слепым: получил специальную повязку, купил палку и очки, минимум актерских способностей - и вот уже в его присутствии люди не стесняются, расслабляются, отдыхают без своих масок. И после, совершая откровенные промахи, характеризующие его как неслепого, Гантенбайн понимает, что один раз установившееся мнение не так уж легко поколебать.
Четкую мысль проводит М.Фриш через роман: если хочешь сохранить брак с любимым человеком, надо быть хотя бы немного слепым.

Представляю себя Гантенбайном, Свободой, Эндерлином, Камиллой Губер ... - да кем угодно, нет предела человеческой фантазии. И неважно, что человек неинтересный, скучный, блеклый, - даже серая жизнь по-своему привлекательна, правда, ненадолго.
Автор, увлекшись деталью, начинает ее развивать, отвлекшись от основной темы, углубляясь в сторонний предмет, переключаясь на следующую идею ... Читать было интересно: идея потрясающая, однако из-за почти полной статичности действия и невыразительности персонажей читалось долго.