сложно сказать. с трудом, но все-таки прочитала. ничего не поняла. не доросла. обязательно вернусь к ней, когда буду готова.

Откладывала книгу пару раз, пытаясь привести прочитанное в одну связанную историю, потом вчиталась и поняла, что этого не надо, история сама выстроиться так, как нужно. Трудная, изматывающая книга, поток чужих мыслей, воспоминания.
Меня затянуло в эти воспоминания, в этот поток чужого сознания. С каждой страницей история разворачивалась, приобретала смысл, появлялись новые подробности, и только в конце история показалась полностью.
Неоднозначное впечатление оставила книга, никогда в жизни не читала чего-нибудь подобного, поэтому только пять звезд.
Знакомство с Фолкнером удалось и надеюсь продолжиться также успешно.

Ничего определённого сказать не могу. Даже оценки не выставила. Сложное произведение (хотя ни 1ю, ни 2ю части не было "невыносимо" читать), к которому обязательно нужно вернуться, чтобы правильно осмыслить. Вот только не знаю, захочу ли - перечитать.

Долго откладывала прочтение, опасалась, что не понравится. Как оказалось, ошибалась. Захватывает и затягивает. Действительно, шедевр.

"Шум и ярость" - первая книга, которую я прочитала у У. Фолкнера. Скажу сразу, что произведение не впечатлило меня, даже, наверно, и переживаний-то никаких не вызвало. Слишком много грусти и отчаянности в людях.
"Отец говорит: человек - это совокупность его бед. Приходит день - и думаешь, что беды уже устали стрясаться, но тут-то, говорит отец, бедой твоей становится само время. Чайка, подвешенная на невидимой проволоке и влекомая через пространство. Символ тщеты своей уносишь в вечность..."
И все в таком духе...
Хотелось бы отметить, необычное повествование автора: мысли, действия и диалоги описаны одновременно (не знаю, как правильно выразиться). Кто читал, тот поймет:) Благодаря этому, больше понимаешь характер и эмоции героя.
Оценка 3/5.

Раньше читала книги, в аннотации к которым было написано, что автор пишет как Фолкнер. И те книги мне очень нравились. Но "Шум и ярость" никакого впечатления не произвел. Попробую почитать другие книги автора.

Одно из самых сильных литературных впечатлений в жизни. И даже не только литературных. Точнее, целых три впечатления: от каждой части совершенно свое. Пару лет назад перечитывал в тяжелый момент. Вторую часть читать не смог. Слишком хорошо описано, что чувствует человек, собирающийся покончить с собой.

Сложно оценить. Сюжет прост, история неприятная, и все это вуалируется сложной структурой, потоком сознания. Зачем-то. Читать было трудно, со временем вроде бы начинаешь понимать, что там к чему, но надо продираться сквозь это. О некоторых событиях упомянуто настолько вскользь, что обнаруживаются эти события только в послесловии автора. Единственное, что понравилось мне, так это своеобразное противопоставление заглавному загнивающему семейству чернокожего семейства бывших рабов, которые служат своим хозяевам уже добровольно, безропотно и преданно, и заменяют героям в детском возрасте и мамашу-ипохондрика, и папашу алкоголика, и бабулю, которая умерла.
Не могу сказать, что книга, да и сама история мне понравились, но почему-то я к этой истории возвращаюсь в своей голове, пытаюсь что-то там еще расшифровать из этого потока сознания, что я может быть не так поняла. Наверное надо перечитать. Потом когда-нибудь.

В переводе Ирины Гуровой книга называется « Звук и ярость», в оригинале «The Sound and the Fury”, при точном переводе « Этот Звук и эта Ярость», что на мой взгляд точнее характеризует книгу. Не могу сказать, что мне было сложно читать, но не могу оценить книгу после прочтения. Ощущение что в семье Компсонов на голову больны все , а нормальны только чернокожие слуги. Манера написания вызвала ассоциацию с работами художников, когда при рассмотрении вблизи ты видишь лишь хаотичные мазки, но стоит отойти подальше и видишь целостную впечатляющую картину. Написано мастером . Но для каких эмоций?

Ужасно скучная книга. Ни одна глава не вызывала во мне никаких эмоций. Да, способ подачи истории необычный, но это больше минус, чем плюс. История состоит из четырех глав, рассказанных от лица членов семейства. Все четыре главы дают лишь маленькую толику информации о том, что происходит с главными героями. В этой книге содержание вторична, первична форма. И из-за этого я никому из героев не сочувствовала, никому не сопереживала. Только ждала, когда этот текст кончится. Если бы не марафон, бросила бы читать после первой главы.

Довольно специфическое произведение, должна признаться. Мне скорее не понравилось, чем понравилось. Сама по себе история банальная, какого-то отражения времени я не увидела. Да, в книге чувствуется то время, о котором пишет автор, но лишь в третьей части. Потому что первая ведется от лица умственно отсталого героя, а вторая от лица сошедшего с ума парня. Сначала было очень трудно читать, потому что скакали времена. То он мальчик, то уже тридцатилетний мужчина, то фраза из какого-то другого времени. Все описывается образами, редко понятными. Во второй части уже другой герой, но опять путанные образы. Это самая невероятная по форме книга, которую я читала. Но сюжет банален, хотя, возможно, если бы это было не так, то я бы в конец запуталась. Удовольствия от прочтения не получила, а интерес от формы повествования не перекрыл чувство отторжения, которое вызывала эта книга. Так что для расширения кругозора прочитала, но ни перечитывать, ни восторгаться не буду.