Думаю, вот такие книги действительно пугают. Самый страшный монстр – человек. Мне понадобилось время, чтоб хоть как-то сформулировать свои мысли. Книга меня опустошила. Написано очень хорошо, но в дальнейшем мне бы не хотелось читать что-то подобное. Страшно, когда монстр безобидная набожная бабушка, особенно когда эта бабушка оправдывает свои поступки молитвами.

Книга оказалась немного скучной и вялотекущей. Автор описывает сцены насилия и жестокости над ни в чем неповинным ребенком. Ребенком, которого "спасла" от смерти бабушка Зоя, но проявив непонятную любовь, мучила его ежедневно. Почему было не сдать его изначально в учреждение, где ему бы нашли любящую семью. Бабка оказалась жуткой эгоисткой и сумасшедшей. Хорошо, что в этой истории есть хэппи энд и что нашлись небезразличные соседи к судьбе мальчика. К сожалению, книга лично у меня не вызывает хвалебных отзывов.

история одинокой бабки, вытащившей из помойки новорожденного, вырастившей его в шкафу и измывавшейся над ним (некоторое непонятное количество лет) выглядит скверно собранным чучелом средневекового чудовища, химерой. и не потому такого быть не может - может, откройте новости. но как и химера, история эта сшита из частей реальных зверей, и сшита плохо, все швы наружу. в бабку ещё как-то верится, потому что ее история в первой части книги вполне убедительна, а вот мальчик совсем деревянный. то ли авторка в детях не разбирается, то ли я, то ли в детях госпожа реньжина разбирается, но реальный мальчик условиям ее задачи не отвечал, поэтому вышел буратино.
сама мысль книги, как я ее поняла (вывернутая наизнанку концепция "ребенок для себя" в исполнении не вполне здорового человека) тонет в море-океане сентиментальности и жалостливости.
несколько напомнило "муравьиного бога" (богомольная бабка-садистка, мальчик - реньжина, кажется, даже пытается что-то такое в плане языка выдать), только вот александра николаенко создала стройную и выверенную историю, а химера настасьи реньжиной разваливается в руках гнилыми тряпками.

Тяжело читать. Одинокая старушка, прикрываясь любовью, богом и высшими целями издевалась над ребенком. Говорила ему, что он не человек. Обращалась изначально как со зверем, и того хуже.
Злость, ненависть, наказания - извинения, мольбы. Даже "хэппи енд" особо счастливым не назовешь. Мальчику придется учиться всему заново, узнавать мир. Сколько ему пришлось пережить боли и ужасов. С таким сложно справиться.

Книга попалась в подборке про деревенскую хтонь. Лучше бы это была хтонь, чем то, что оказалось... Это та тема, которую я совершенно не выношу - издевательства над детьми или животными. При том, что ужасы, мистика, трукрайм и прочая жесть - пожалуйста. 

Глава 3. Я чуть не плачу, так мне жаль бабу Зою. Одинокая, по сути, никому не нужная. Жизнь не сложилась, своей семьи нет, родни не осталось, только две подружки.

Глава 15. Готова удушить бабу Зою за то, что она творит с Купринькой... Цепь и ошейник в шипами, обливание ледяной водой, куча навоза для согревания! И вдруг просветление: "Что же я творю?!?!?"

Книга о том, что иногда любовь может быть страшнее ненависти. Слишком боялась баба Зоя, что кто-то узнает ее тайну и отберут тогда у нее Куприньку. Ради этого и пошла она на такие дикие меры... 

Купринька-Коля нашел свою семью, родных бабушку и дедушку, благодаря бабе Зое. Если бы она унесла эту тайну в могилу, то скитаться бы бедному ребенку по приютам и детдомам. Хоть как-то искупила баба Зоя свою вину перед ним...

Несмотря на счастливый финал, книга оставила очень тяжелые впечатления. Знала бы - не читала!

Думала — хтонь, а оказалось реальность.
Начинается отлично: бабуля одинокая печёт пирожки и разговаривает с шкафом. Ну, вроде бы всё нормально, одиночество оно такое. Бабулю даже жаль немного.

Но потом оказывается, что бабка Зоя поехала головой от одиночества, и всё уже кажется совсем ненормальным... и совсем старуху уже не жаль.

Я, при всей любви к жанру тру-крайма/триллеров/и т.п., так и не смогла полностью погрузиться в книгу: повествование местами скучное и однообразное.

Жила была баба Зоя и был у неё домовёнок... Но стоп...  Книга, начинавшаяся так по доброму, как сказка, в итоге оказалась жуткой историей о том, что с человеком может сделать одиночество. Баба Зоя, ещё в молодости потерявшая всех близких, замуж она так и не вышла, и даже не полюбила никого. Так и прожила одна до старости лет. Но в её жизни появился младенец - найдёныш. Ни кому не сказав об этом, баба Зоя стала сама его расти и воспитывать. Но что она знает о детях, о том как подарить любовь другому созданию, если и сама никогда её не испытывала. У бабы Зои есть Библия и томик Куприна. И вот ими она и руководствуется в воспитании. Однако её "забота" поражает своей жестокостью и извращением. Все свои детские травмы она выплёскивает на мальчика, отравляя ему и без того нелёгкую жизнь. Книга не для всех, но она точно не оставит никого равнодушным. Это тяжёлый психологический роман.

Сразу скажу, книга вообще не моя. Купила ее только потому, что редко встречаю свое имя на страницах книг. В целом написано достаточно интересно, в начале вообще есть ощущение, что будет что-то из деревенских страшилок. Но, как это часто бывает, реальность оказалась гораздо страшнее. С одной стороны, бабуля вроде и доброе дело сделала, спасла дитя, любила его (жаль, по-своему...), заботилась и до ужаса боялась потерять. Её можно осудить за "воспитание", назвать монстром, но отдавала ли она себе отчет в том, что творила? Скорее нет, чем да. Больной человек и тут нечего сказать.
В книге была поднята еще очень важная проблема - это невнимание людей друг к другу. Ведь всего один человек понял, что что-то с бабулей не то, странности какие-то. Возможно, если бы социальные службы работали по-другому, а мы не были зациклены на водопаде собственных проблем, ситуация вскрылась гораздо раньше или не возникла вовсе.
Я не жалею о прочитанном, но и рекомендовать книгу не могу, она точно не для каждого.

Странная история. Она должна была получиться пугающей, на грани жестокости и любви. Но получилась какой-то не естественной. Когда читаешь постоянно натыкаешься  на не состыковки, возникает куча вопросов, которые не могут не возникнуть. В итоге ты долистываешь книгу, и думаешь, что она плоская, будто бы двухмерная. Как будто нас хотели напугать и растрогать,но не вышло ни того ни другого, даже возмущаться тут сильно не хочется.

По моим ощущениям автор крайне мало знает о детях, никогда не слышала и даже не потрудилась узнать, о детях-маугли, или подобных историях, и всего остального, что можно сюда приписать, но не хочется. 

Вот честно, я в полном недоумении — даже не знаю, как эту книгу оценить и какими словами описать. Но попробую, хотя настроение после прочтения… мягко говоря, не самое радужное.

Начнём с аннотации: она совершенно не даёт представления о содержании. Там будто бы намекают на мистику, но — сюрприз! — мистики в книге нет ни капли. Ни малейшей тени!

Сюжет таков: баба Зоя находит младенца и приносит его к себе домой (это не спойлер — кто на самом деле у неё живёт, становится ясно почти сразу). Поскольку она старая дева, объяснить появление ребёнка не сможет — и что же она придумывает? Держать его в шкафу! В шкафу, представьте себе!

Дети — не игрушки и не котята, которых можно просто оставить в укромном месте. Их нужно воспитывать, развивать, помогать им познавать мир. Но баба Зоя, кажется, об этом даже не задумывается. Её забота сводится к минимуму: покормить, да и ладно. Даже имя мальчику дала — Купринька, в честь писателя Куприна. Серьёзно?

А дальше — вообще за гранью: мальчику строго-настрого запрещено издавать громкие звуки, подходить к окну, а уж к двери — и думать не смей! Днём он сидит в шкафу, а ночью бабка закрывает ставни и задёргивает шторы, чтобы никто ни за что не догадался, что у неё кто‑то живёт. Это… это просто не укладывается в голове!

Да, в конце книги нам всё‑таки раскроют тайну появления ребёнка в жизни бабы Зои. Но, знаете, несмотря на заявленную драматичность, история меня так и не зацепила. Хотя в ней есть сцены, от которых становится по‑настоящему не по себе. Я, конечно, всё время помнила, что это книга, герои вымышленные, и всё происходит «не взаправду»… но это ведь не отменяет того, насколько всё это неприятно читать.

Были моменты, когда я искренне желала, чтобы баба Зоя получила по заслугам — прямо здесь и сейчас. Но увы, мои ожидания так и остались ожиданиями.

Предупреждаю: впечатлительным эту книгу лучше не брать в руки. В ней есть сцены жестокого обращения с детьми, и если бы я прониклась историей сильнее, она бы, наверное, оставила во мне куда более тяжёлый след.

Я быстро догадалась, что это будет за история, в отличие от многих из тех, кого еще спрашивала из читавших, так что это было еще больнее и обиднее читать. Жесть по своей сути, написано хорошо.

Понравилась! Интересная история, приятный слог.