Ганнибал Лектер. Любимый отрицательный персонаж. Гений психологии. Имеет один маленький недостаток - каннибализм... Поэтому будьте осторожны. Если он приглашает вас на ужин, задумайтесь. Может, он планирует сделать вас не почетным гостем, а главным блюдом? ;)
Энтони Хопкинс - 100% попадание в образ. Остальные книги про Ганнибала понравились гораздо меньше

Показалась интересней, чем "Красный дракон". Фильм не смотрела. Посмотрю в ближайшее время.
С необычной стороны раскрыт характер Лектера (по сравнению с "Красным драконом"). В общем, твёрдая пять!

Прочитала «на одном дыхании» за три часа. Интересный сюжет, автор держит в напряжении читателя, ситуация постепенно накаляется, в финальном эпизоде держишь кулачки за Клариссу. В целом бы казалось обычная книга про маньяка-убийцу, но детали делают своё дело, да и к тому же маньяков здесь двое, один интересное другого.

Это второй цикл прозведений, прочитанных мной, автор которого является журналистом. И должна признать, это лучшее из прочитанного мной.

Лектер затмил всех своим умом, чувством юмора, проницательностью и даже своим "хобби". Старлинг на его фоне смотрится невнятной зубрилой без особых талантов (чтобы там не думали про нее Лектер и Крофорд), а ее маниакальное желание всем помочь и всех спасти показалось высосанным из пальца.

Читала, когда стало очень скучно и захотелось чего-то интересного, без сильных переживаний, отношений. Прочла быстро, понравилось.

Захватывающий и интересный роман, читается на одном дыхании, несмотря на обилие специфических подробностей не кажется затянутым и нудным. Несмотря на несколько поверхностное описание главных героев, о них составляется ясное и четкое представление. Из всей серии именно эта книга понравилась больше всего, хотя центральному персонажу в ней отведено не так много времени и места. Показалась немного смазанной развязка.

Порадовало то, что в этой книге уделили больше внимания Ганнибалу Лектеру, чем в 1ой. И немного разочаровало то, что Лектер знал маньяка, а не делал выводы о нем основываясь на уликах и не проявлял при этом свои способности, как блестящий психиатр.
Для меня осталось загадкой объявление Кроуфорда. Я не поняла, что он имел ввиду и для кого его писал. (объясните кто-нибудь!)

не знаю но фильм понравился больше чем книга. солидарен с
_different_ по поводу Хопкинса. гениальный актёр! оттого и фильм зацепил

Моментально и легко прочиталась, увлекательно и немного предсказуемо даже для меня)) Никаких философских идей и поводов для размышлений я не вынесла.

Ну что сказать о книге) Я думаю многие из вас смотрели фильм «Молчание ягнят», но мало кто знает, что кино снимали по роману Томаса Харриса с одноименным названием. Никогда не думала, не планировала и не хотела читать сию книгу. Но однажды она попалась мне на глаза и внутри появилось горячее желание с ней познакомиться. Проглотила я ее буквально за неделю, сама того не ожидая.
Конечно, с сюжетом я была знакома, но книга как всегда куда больше раскрывает персонажей, их характер. К примеру, кто бы знал, что всегда сдержанная и правильная Клариса Старлинг может ругаться браными словечками, а грустный взгляд директора ФБР объясняется тяжелой болезнью его жены. Было интересно узнать подробности детства Кларисы, познакомиться с ее внутренним миром. Любопытно на читать про отношения Старлинг и доктора Лектора. Такие чувства, эмоции вызвали в ней всего лишь одно прикосновение. Для меня так и остались не понятны мотивы преступлений доктора Лектора. А директор клиники Чилтон — про него тоже автор поведал немного больше, чем показано в кино.
Вообщем, итог таков — книга меня захватила с первых строк, не смотря на то, что кино я пересмотрела уже много раз. Читала с удовольствием.

Кошмар! К своему стыду я не смотрела, и не читала... Хотя эта история настолько на слуху, что просто удивительно как же она обошла меня стороной?! Может я и видела какие-то отрывки по телевизоры, проходя мимо в детстве, но никакой полноценной картины в голове нет.
Надо навёрстывать - закрыть этот пробел! Прочесть книгу и посмотреть фильм) Спасибо за отзыв!

Это вторая часть из серии про Ганнибала, и, к сожалению, она мне понравилась меньше, чем "Красный дракон".
Именно по этой книге снят знаменитый фильм, но вот что странно: после сериала у меня в голове образ Ганнибала прочно связан с Мадсом Миккельсеном, и было достаточно странным читать про "небольшой рост и мелкие зубы" - тут, конечно, сразу понимаешь, что Хопкинс все-таки внешне более похож на изображенного в книге маньяка. Обновленный экранный Ганнибал - это очень утонченный злодей, очень изящный, интеллигентный, и, между прочим, вполне соответствующий книжному из третьей части.
Вероятно, поэтому и поставила первой и третьей частям 5, а второй - всего лишь 4

Эта книга - такая давняя моя хотелка, что и не описать :) И вот вечер, открывается книга, и странице на десятой ловлю себя на мысли, что, кажется, и детектив-то второсортный, и характеры надуманно-очевидные и плоские, и вообще все предсказуемо и чего там мусолить-то на 600 с лишним страницах, и вообще чуть не разочарование всей жизни. Но нет, на 30й странице кардинально передумала))
Очень стоящий, мрачновато-жутковатый детектив (с приятным для восприятия языком без односложных "он пошел; она увидела; труп лежал" - тут, конечно, перевод очень влияет).
Повествование ведется от лица детективов, нос середины книги присутствуют главки от лица жертвы и маньяка. В целом я не люблю такие сюжеты - как правило, жертвы сразу героически забывают про панику и начинают геройствовать, "хитроумные" убийцы описаны так обстоятельно, что сразу все становится очевидно.
В "Молчании ягнят" совсем другая история - настоящий триллер, главки только нагнетают, объясняют мотивы и ничегошеньки не раскрывают.
Отличная книга, столько премий получено совсем не зря!

Ягнята ждали своего часа долго, тихо, а временами громко, блеяли, напоминая о себе…
Свершилось - наконец-то решилась прочитать эту интригующую историю.
В целом книга похожа на фильм, но при этом можно глубже видеть образы героев, описание мелких деталей расследования, околонаучный анализ, который выписан невероятно хорошо, достоверно и увлекательно.
Автор исхитрился преподнести убийцу-каннибала таким образом, что…voila – знакомьтесь - самый лучший маньяк всех времен и народов (при этом киношный образ уже совершенно неотделим от книжного). Несмотря на то, что Лектор в этой истории не центральная фигура, главным и важным персонажем он все же становится).

Ганнибал - умен, интеллигентен, очарователен, галантен, и, если не принимать во внимание один маленький порок - каннибализм – воплощение идеального образа.
Но сложилось все так, как сложилось…и вот он смотрит на нас спокойным немигающим взглядом, проникая им глубоко в самые потайные уголки души и понимает нас лучше, чем мы сами себя понимаем, неторопливо делает записи в своем блокноте и использует малейшую возможность сбежать (и/или съесть). Психопат, психолог, манипулятор, ученый, живущий по принципу - не мы для обстоятельств, обстоятельства для нас…
«Фемида недаром слепа, и весы ее колеблются постоянно. Вам придется вновь и вновь выпрашивать у судьбы это благословенное молчание. Потому что Вами движет чужая беда, Вы видите чужую беду – и это заставляет Вас действовать. Но чужие беды нескончаемы, они существуют вечно».

«Я не собираюсь наносить визит Вам. Мир для меня более интересен, пока в нем есть Вы. Ожидаю той же любезности и от Вас».
Желаю всем приятного чтения и молчания Ваших ягнят…

Красный дракон был прочитан давно и впечатления о нем порядком затерлись. Историю про Ганнибала люблю. В большей мере люблю сериал с неподражаемым Миккельсеном. К фильму отношусь более прохладно. Но признаю его кинематографическую ценность.
В общем, историю я в целом знал, хоть и без деталей. Недавно захотелось прочитать нечто вот такое про маньяков. При этом чтоб с расследованием и все таким. Бывают порывы которые трудно удержать. Маньяки подтвердят.
Прочитав первые страницы, понял что книга удовлетворяет все мои хотелки на данный момент. Написано легко, но достаточно подробно, с некоторыми производственными подробностями расследований подобного рода преступлений и коммуникацией с преступниками. При всей скажем так омерзительности описываемых событий, автор держит планку не опускайся до эксплуатотрских описаний физиологических подробностей и деталей разложения трупа. Он пишет ровно так что картина нам понятна и легко воображаема, но при этом не вызывает рвотных рефлексов.
Ганнибал тут хитрый и жестокий преступник. Но никак не гений. Скорее пытающийся им быть. В переживания героев автор тоже не углубляется, но их мотивация ясна и как персонажи они живые и понятные.
Поистине классика детектива и триллера. Читать всем фанатам жанра.

Очередной роман Харриса о новом серийном убийце – Буффало Билле, к поиску которого снова привлекают Ганибалла Лектора, воспользовавшегося неожиданно выпавшим шансом сбежать. Хороший детективный триллер, с закрученным сюжетом, мерзопакостными, иногда тошнотными подробностями, логической развязкой.

Сглупила немного и начала читать ее первой, но в принципе сути не теряет и было интересно. История о том как якобы Лектор слегка помогает поймать серийного убийцу, который орудует в городе, убивая людей и делая из них.... Буду и продолжать теперь читать остальные. ведь интересно стало, что теперь с Лектором будет после его побега.

Книга превзошла мои ожидания. Она короткая и я опасалась натолкнуться на откровенную халтуру. Конечно, "книга на один раз", без смысловой нагрузки, но все же довольно интересная, красочная и атмосферная.

Неоднозначные впечатления.. Возможно это следствие того, что книгу читала на протяжении долгого времени и не погрузилась в атмосферу полностью. А в целом, легко читается, интересно наблюдать за расследованием, ну и, конечно же, доктор Лектор восхищает своей проницательностью и изворотливостью ума. Не совсем понятны взаимоотношения между Старлинг и Крофордом, но другие книги из цикла обязательно прочту, только уже в верном хронологическом порядке.

Книга оказалась второй из четырех в серии про Ганнибала Лектора. Потом прочитала остальные по порядку, так впечатлилась)
Меня всегда привлекала психиатрия и клиническая психология. Но особых деталей этого плана маловато.
В целом, написано интересно, увлекает. Одноимённый фильм отражает весь сюжет с большим количеством деталей. Я по другому представляла внешность героев. Резонанс.

Закончив, задумалась: мы то- во что мы верим. А если учесть, что мозг воспринимает реальным как объективно происходящее, так и качественно придуманное, то где грань правления собственной жизнью? Мы находимся во власти воспоминаний и впечатлений до тех пор. пока не осознАем и не осмыслим. И получается, что негативные воспоминания и впечатления либо не осознанны, либо имеют вторичную выгоду, раз мы так упорно за них цепляемся, оправдывая происходящее с нами.
Не многие живут и действуют не смотря на...
Как не многие разбираются и освобождаются, чтобы жить дальше счастливо, а не в роли жертвы.

Главное открытие, это книга не про Ганнибала Лектера. Тут он уже сидит в психушке, а поймали его в первой книге цикла.
В принципе, книга неплохая. Я поставил 4/5. Почти всё было хорошо, кроме побега Лектера (да, для третьей книги он совершил побег).
Вот в побег не верится. Причём, не вся история побега плоха, а то, как Ганнибал-каннибал открыл наручники.
У него был кусочек металлического стержня от ручки (такого размера, что он помещался во рту, но не был заметен при проверке рта). Кусочек канцелярской скрепки (такого размера, что он был спрятан под ногтем большого пальца). Проволоку Лектер воткнул в стержень (внутренний диаметр полого стержня и скрепки идеально подходили, скрепка не выпадала и не прокручивалась), потом согнул и, вуаля! Небольшой железочкой уголком, он открыл наручники, которые находились у него на руках и за спиной, притом, довольно быстро и в очень неудобном положении.
Если наручники так легко открываются, зачем они вообще? Любой карманник и мелкий уголовник откроют их тоже без проблем. В общем, это по Станиславскому, основное не верю!

Я прочла книгу и после узнала, что это вторая часть)) Ну да ладно.
Дано: кровавые преступления от опаснейшего маньяка.
Надо: распутать их и поймать виновного!
Но не всё так просто, поэтому сотрудники вынуждены обратиться к психиатру Ганнибалу Лектеру. Только он сидит в одиночной камере самого строгого режима...
Книга держит в напряжении, но затягивает просто очень-очень!

Молчание ягнят
Данную книгу давно хотела прочитать, но все никак не доходили руки. Имя Ганнибала Лектора уже давненько было у меня на слуху, знала, что по мотивам книг сняты фильмы и сериалы. После очередного упоминания персонажа доктора Лектора в сериале не связанном с ним, полезла на ЛитРес в поисках книги. Знакомство с персонажем решила начать не с «Красного дракона», а с «Молчания ягнят».
Сюжет книги захватывает с первых страниц, порадовало, что повествование ведется от лица разных персонажей включая главного антагониста книги – серийного убийцы Буффало Билл. Книга читается легко, сюжет до конца держит в напряжении. Завязка/развязка – логичны, стиль изложения великолепный, мерзости/гадости - в меру.
Впечатления остались двоякими, после прочтения остался непонятный осадок, что чего-то не хватило, а чего именно не могу понять.
Тем не менее, всем фанатам жанра рекомендую к прочтению!
P.S: после прочтения книги посмотрела фильм, закидайте меня тапочками, но фильм мне абсолютно не понравился, посмотрела я его перемотками за 10 минут.

Ужасно, страшно и увлекательно. После книги остается двоякое чувство: с одной стороны, история читается легко и увлекательно. Читателю не дают заскучать, и хочется узнать, а что же дальше? С другой стороны есть огромное количество мерзости, насилия, безумия и жестокости. И после прочтения думаешь - А почему мне это понравилось? Со мной все нормально?
Что мне больше всего понравилось, так это совмещение двух сюжетных линий маньяков: Лектора и Баффало Билла. Даже не Знаешь, за кем следить интереснее. Причем обе линии отлично идут по сюжету, не перебивая друг друга.
На мой взгляд, отличная книга для карантина))

Книга прочитана на карантине и отлично помогла отвлечься от страшной статистики и мыслей о неопределенном ближайшем будущем.Хотя сюжет был хорошо знаком по фильму, интерес к книге не пропал.Но если фильм восприняла как детектив, то в книге больше интересовали истории жизни ее героев.
Если присмотреться к Клариссе старлинг, то, по сути, ее история -это воплощение американской мечты. Девочка из бедной семьи трудится на грани своих сил,чтобы добиться вершины. Ее жизнь и поведение подчинено только одной цели. Может быть поэтому и образ Старлинг получился достаточно шаблонным.Недалеко ушел и ее начальник,этакий добрый и справедливый отец-командир.Каннибал доктор Лестер- интеллигент в Бог знает в каком поколении, художник и интеллектуал, большой сноб ,которому не чужды иллюзии стареющего мужчины и банальная обидчивость. Харрис четко делит своих героев на положительных и отрицательных. И если бы не тщательное описание причин, почему каждый из них стал тем,кем стал, читать было бы совсем не так интересно.
!Пять баллов поставила книге за многоплановость и сложность сюжета. Все линии интересны и сами по себе,а ,переплетаясь, создают действительно запоминающуюся интересную книгу.

В первой книге мне не хватило доктора Лектера. В этой его уже больше. И все же недостаточно. Буду обязательно читать серию дальше.

Безумно интересная книга. На мой взгляд, это лучшая детективная история. Мрачная атмосфера, не менее мрачный сюжет. Все как я люблю:)

На мой взгляд это хорошая книга на один раз. Перечитывать ее явно не хочется, да и как детектив сюжет не слишком замудренный. Не смотрела одноименный фильм, но вероятно, он будет один из тех немногих, которые будут лучше, чем книга. 

Наиболее интересный персонаж - Ганнибал Лектер. Его линия описана наиболее подробно, тонко и изящно. И хоть это и явно отрицательный персонаж, читатель непроизвольно восхищается его умом и логикой. 

Остальные же персонажи больше вызывают недоумение и возмущение. В частности доктор Чилтон и его желание обратить на себя внимание всего мира, Крофорд, кидающий неподготовленных студентов в самое жерло вулкана без предварительного инструктажа, Старлинг, соглашающаяся на явные авантюры наперекор здравому смыслу.

Роман читается легко, но как по мне - не заслуживает звания "великий".

Фильм я не смотрела и думала, что книга только о Ганнибале. Поэтому нафантазировала себе невероятный сюжет. Никогда так не делайте. Внимательно читайте аннотации.

Я ожидала чего-то невероятного и фантастического. Настолько гениального сюжета, что в него поверить нельзя. А его не оказалось. Просто хороший детектив. Я не пытаюсь попирать вечное, но я разочаровалась. Дело даже не в моих ожиданиях, что книга о Лекторе, а в том, что Джема находят слишком тупо, на мой взгляд. Клэрис ходила из дома в дом и ХОБА! наткнулась на него. Очень вовремя наткнулась.

На самом деле во всем виноват Хопкинс. Если бы он играл хуже, может, нашлось место для Гама, а то я как идиотка думала, что буду читать историю Ганнибала. Конечно, можно взяться за другие книги о нем, но я не хочу. Я снова завышу свои ожидания и снова разочаруюсь.

"Молчание ягнят" - вторая книга из цикла романов про Ганнибала Лекстера. Однако в ней на первый план выходит Клэрис Старлинг, молодой курсант ФСБ, которая распутывает дело о маньяке, в том числе с помощью Ганнибала Лекстера.

Вторая книга из цикла "Ганнибал" Томаса Харриса. И вот тут, в отличие от первой части, доктор Лектер занимает весомую долю повествования. Читается произведение быстро, динамичный сюжет держит в напряжении до самого финала, очень интересные герои, хорошо выписанные автором.

Увлекательный триллер, я бы даже сказала, что он уже стал классикой жанра. Это тот редкий случай, когда и книга и фильм хороши и сложно сказать, что экранизация получилась хуже оригинала или наоборот.

Для меня это история больше о том, что не стоит завышать ожидания. Я думала, будет что-то невероятное и я буду читать буквально с открытым ртом, а здеьс история похожа на все то, что я читала раньше. На самом деле, я даже не поняла, почему книга такая популярная.

Несмотря на ужасы, описанные в книге, от нее невозможно оторваться. Понравилось все: и сюжет, и герои, и повествование.  Очень живо, напряженно и в то же время все не так то просто.

Классная книжка! "Молчание ягнят" - любимая часть серии. Ганнибалу Лектеру , его характеру отводится больше времени, чем в "Красном драконе". Мы видим во всей красе тонкий ум, высокий интеллект доктора, непревзойденное мастерство в манипулировании людьми. Нельзя им не восхищаться, вроде бы понимаешь, что это неправильно, но поделать ничего не можешь.

Агент Старлинг вызывает двоякое чувство. Ей приходится постоянно доказывать, что она сильнее, чем есть на самом деле. Наверное, потому, что ее окружают практически одни мужчины. Ее чувства по отношению к Крофорду и Лектеру вызывают вопросы.

Главный маньяк Буффало Билл как будто находится на втором плане, мотивы его поведения не совсем меня убедили. Но доктор Лектер спасает ситуацию. Все время ждешь, когда же он появится.

Второй роман о серийном убийце Ганнибале Лектере прочитала с не меньшим удовольствием, чем первую книгу из цикла книг о Г. Лектере - "Красный дракон". Экранизаций романов не видела. Сюжет романа держал в напряжении, было интересно следить за диалогами между курсанткой Академии ФБР К. Старлинг, занимающейся расследованием жестоких убийств и Г. Лектером, которого пытаются привлечь к помощи в поимке маньяка. Книга читается легко, сюжет не затянут. 

Прочитала в рамках марафона, не мой жанр, фильм в свое время впечатлил гораздо больше.  Читается легко,