«Тону. Но спасать не надо».

А мне все время хотелось, чтоб меня спасли, потому что, увы, для меня в этой книге ценной оказалась только непревзойденная энергетика подростковой бесшабашности. Динамика, драйв, свежий ветер в лицо. Такое испытать можно только лет в 16-18. Во всем остальном же… Романтично, но очень предсказуемо. Причем предсказуемо все, от смерти пацана, гоняющего на мотоцикле, до расставания таких непохожих главных героев. Любовь все же не всесильна. Разум рано или поздно берет ситуацию в свои руки.
Вместе с тем, фильм по книге мне понравился. Было в нем что-то от «Бума» и «Валентины». В самой книге же… Уж не знаю, что за электронный вариант мне попался. Любительский перевод сценария? Просто ужасный текст. Назвать это произведением язык не поворачивается. Если бы не услужливо всплывающие картинки и сценки просмотренного фильма, я бы, наверное, бросила читать этот перечень несуразностей и дурацких ошибок, меняющих иногда суть сюжета до неузнаваемости, еще странице на пятой.

С каждым словом согласна!
те же впечатления от книги.
Не знаю как по "этому" можно было снять вполне интересный фильм.
хотя, возможно дело действительно в переводе.

Обычная история любви. Ничего особенно примечательного выделить не могу, кроме, может быть, концовки. Язык изложения довольно примитивный. Наверное, сказывается, что писал сценарист. А ему привычнее выдавать факт за фактом. Поэтому ярких и проникновенных описаний чувств и эмоций в книге не встречается. Все сухо.
Что еще сказать - в отличии от большинства историй про любовь, счастливых и не очень, я целиком и полностью на стороне мужского персонажа. Но это слабый плюс. Прочла только потому, что книга была в моем списке и мне даже больше было интересно, для чего была написана вторая книга? Ведь история завершена. Но не прочтешь же ее без первой.

Перечитала вновь историю. Современную историю любви юной девушки и классического плохого парня, о котором мечтают девчонки в 15 лет. Всё это приправлено мотоциклами, хулиганскими выходками, бегством от родителей, прогуливанием школы. Это история первого опыта отношений. Опыта, который меняет всё. Отношений, после которых никогда не будешь такой как раньше. Целевая аудитория данной книги - подростки. Но для тех, кто хочет вспомнить ощущения своей первой любви, рекомендую почитать.

Дочитав последнюю страницу книги "Три метра над небом", я поняла, почему она мне не понравилась. Мне не семнадцать лет - вот основная причина того, что история любви Баби и Стэпа не попала мне в самое сердце. Когда тебе двадцать семь, первые подростковые чувства не волнуют кровь от слова "совсем" - они (чувства) давно прошли, как проходят подростковые прыщи...
Вы, возможно, зададите мне совершенно справедливый и логичный вопрос: а зачем ты, десять лет назад встретившая семнадцатилетие, вообще читала эту книгу, да ещё и высказываешь своё "фи" после прочтения? А я вам отвечу: нужно было закрыть пункт в Сезонных чтениях, что я и сделала.
Основная идея сего литературного произведения стара как мир, и ещё долгое время она будет приносить писателям и режиссёрам со всего мира заветные гонорары: хорошая девочка встречает плохого мальчика, влюбляется в него и начинает вытворять то, чего от неё меньше всего ждут. Конфликты с родителями, учителями, проблемы с учёбой, разрыв с прежним кругом общения и полное погружение в нечаянно нагрянувшие чувства... У итальянца Федерико Моччиа всё по шаблону, от которого он ни на шаг не отступает. Язык автора примитивен до неприличия (а подросткам и не нужно трёхстраничных предложений, как у Маркеса и тридцатистраничных описаний чувств главных героев, как у Толстого, верно, Федерико?), изобилие брендов в тексте раздражает (такого явного продакт-плейсмента только слепой не заметит), а финал удручает своей скомканностью; мне показалось, что автор устал выдумывать сюжетные перипетии и решил, что и так сойдёт - как говорится, всё равно купят. В экранизации, которую сняли испанцы, всё разложено по полочкам и даны ответы на все вопросы, чего в книжной версии я, к сожалению, не увидела. Лучше ещё раз фильм пересмотреть.
P. S. Кстати, Марио Касас мне никогда не нравился.

Наверняка многие видели прекрасную экранизацию этой истории. И я говорю сейчас именно про ремейк 2010 года. Так вот, до выхода фильма я даже и не слышала, про эти книги.
момент, который разрушает все это волшебство.
Честно говоря, ещё при просмотре фильма меня жутко бесила Баби. И в книге она у меня тоже не вызвала положительных эмоций. Я категорически отказываюсь принимать её позицию в финале.
В общем читается история легко и интересно. У автора своеобразный слог и язык, много жаргона, но это не отталкивает. Ну а впереди у меня ещё две книги и финальные выводы о цикле буду делать позже.

А книга то поживее будет чем фильм и герои выглядят более настоящими.

Поставила книге 4, потому что влюблена в фильм. Моя оценка была бы гораздо ниже, если бы не видела экранизацию. Сухой слог, неадекватная Баби, события какие-то скомканные, куча перечислений брендов. Чтение вызвало тошноту.

Надо было взяться за книгу лет 10 назад, может быть тогда она меня и увлекла, а сейчас.. Сейчас время упущено)) Прочитать и забыть: слишком однобоко, слишком клишировано.