Отзывы о книге Свитер

После инсульта восьмидесятипятилетняя Долорс вынуждена поселиться у младшей дочери. Говорить она больше не может, но почему-то домочадцы дружно решили, что бабушка вместе с речью потеряла и слух, а заодно и способность здраво рассуждать. Что совершенно не соответствует действительности - Долорс прекрасно слышит все, о чем говорит между собой молодежь, привыкшая не обращать на ее присутствие никакого внимания, и узнает немало чужих секретов. Беда в том, что она не может вмешаться в конфликты, раздирающие изнутри внешне благополучную семью, не может помочь советом тем, кого любит. Но кое на что Долорс еще способна, и она принимается вязать свитер для внучки. Спинка, перед, рукава... Снует в руках крючок, в памяти всплывают картины прошлого, а рядом бурлит жизнь нового поколения с его ошибками и проблемами, мечтами и разочарованиями, изменами и любовью. Показать

Обсуждение книги «Свитер»

Было бы лучше, если б не столько сексуальных странностей - чего автор хотела добиться? Сенсационности? Революционности? Без этого прекрасно можно было обойтись - и было бы гораздо нежнее и тоньше.
Еще одна книга о том, как под маской повседневности и бытовухи пышным цветом расцветают разнообразные странности. Несколько героев, описание в красках и лицах как они живут, с кем они спят и что мешает им быть счастливыми, причем описания эти дает бабуля, параллельно вспоминающая свою бурную молодость. В целом, мне все это напомнило Лауру Эскивель "Шоколад на крутом кипятке", но со знаком "минус". У Эскивель книга получилась тонкая, эротичная, вкусная, а вроде бы тоже про повседневность, про быт, про человеческую жизнь с ее маленькими трагедиями и радостями, но герои симпатичные, им сопереживаешь и болеешь за них. А тут книжка получилась откровенно проходная, закрываешь последнюю страницу и вспомнить особенно нечего. Возможно, я просто не понимаю подобную литературу. Не зацепило.
Скажу честно, не так уж и она меня впечатлила. Больше наверно, увеличила мой страх смерти и старости.
Книга, конечно, хороша. Только уж больно она перемещена сюжетными уловками: дочь-лесбиянка, внук-гей, зять-педофил, внучка-анорексичка. Короче, оливье-сюжет. Но, если автор не сделала их такими, то была бы неинтересно. Просто бабушка сидит на кухне молча вяжет свитер для внучки.
Один раз можно почитать.
Хорошая, ностальгическая книга о парадоксе жизни: когда нам есть, что сказать, мы уже не способны это сделать. или не находится слушателей.

Читая книгу, мы плавно переходим от плана настоящего - к далекому прошлому, это сделано так красиво и гармонично, что эти два временных измерения сливаются в одно. И вместе со старой леди мы уже не знаем точно, где начинается одна история и заканчивается другая. Остаются при этом лишь чувства, которые, как известно, неподвластны времени.
Прочитала "Свитер" и подумала, что если пока на это произведение и нет экранизации, то, наверняка, будет и будет экранизирована режиссером Альмодовар. Вот там все по его части, и разные варианты проявления любви и "как бы убийство", и служанки ...(у него во многих фильмах служанки яркие запоминающиеся роли), и весь калейдоскоп жизни, прошлое тесно переплетается с настоящим и будущем. Мне понравилась книга, читается легко, и несмотря на то, что финал очевиден: бабушка довяжет последний свой свитер, сюжет для меня оставался и до крайней страницы интересен.
Приятная книга о жизни. Несмотря на то, что у семьи главной героини присутствуют множество проблем, после прочтения остаётся ощущение уюта и теплоты. Может, все дело в ярком шерстяном свитере, который вяжет Долорс, мастерски вплетая историю своей жизни в повествование.
Понравилось нелинейное по времени изложение сюжета. Мы редко задумываемся о том, что наши бабушки тоже были молодыми, и их жизнь бурлила страстями. Читается легко и быстро, интересно. Провести несколько вечеров с этой книгой очень даже приятно.
Приятная и уютная книга, как свитер для внучки, который вяжет главная героиня. Редкий случай, когда о старости написано с юмором, без негативной окраски. Бабушка (Долорс) после инсульта теряет возможность говорить и нормально передвигаться, ее забирает к себе жить младшая дочь. Долорс при этом сохраняет живость ума, и имеет возможность спокойно наблюдать за грешками других членов семьи (а их тут полный набор - анорексия у внучки. гомосексуализм у внука, интрижка с начальством у дочери, педофилия у зятя), а заодно и вспоминает свою бурную молодость и свои грехи. Интересная манера подачи - в одном абзаце настоящее, в следующем прошлое, без привычного разбиения по главам в разные периоды времени. Книга, думаю, придется по душе всем любителям фильмов Педро Альмодовара и Франсуа Озона.
Удивительно, сколько интересного может наблюдать человек, которого просто не замечают по причине болезни, сколько хороших советов могла бы дать Долорес, как бы могла утешить , поругать или похвалить своих близких, но после инсульта она это сделать не в состоянии, только и может вязать свитер для внучки и петелька за петелькой переживать за всех...
Очень большое разочарование. Вместо тёплой, душевной, семейной книги я прочитала сборник пороков современного испанского общества, причём половина из них этим обществом уже и одобрена, и видимо идёт к тому, чтобы была одобрена другая половина. Это ж надо столько грязи вылить на читателя! Да и финал не лучше всей книги.
14. — М. — 03.

Не читала

А я ещё думала, что описание книги заманчивое, да и про вязание есть (или мне так показалось?), рискнуть что ли. Но если ты пишешь, что в книге полно пороков современного общества... Я такую историю читать не хочу.
Акцент все же не на пороках, как мне показалось. Здесь идет рассказ жизненной истории бабушки и аспект на проблеме стариков. Больше о том, что общество списывает их, а семья их считает хуже умственно-неполноценных граждан. Долорс, главная героиня, мне понравилась, и колкость и доброта и понимание всех кто рядом, а семья ее не замечает, кроме внука, разве что. История о жизни и любви в самой Долорс и тех проблемах, с которыми она сталкивалась и нынешняя параллель событий ее детей и внуков. Рассказывая историю она вяжет свитер, вспоминая прошлое.
14. — М. — 03.

Не читала

Какие противоречивые мнения. И что мне делать? Кому поверить?
Я если сомневаюсь в книге смотрю ознакомительный фрагмент, не всегда помогает, конечно. И книга все же под настроение должна попадать, может быть время еще придет для знакомства с этой книгой:)
14. — М. — 03.

Не читала

Согласна насчёт того, что книга должна попадать под настроение:))
Подумаю, может и рискну познакомиться с книгой.
"Больше о том, что общество списывает их, а семья их считает хуже умственно-неполноценных граждан." - и это тоже есть. И это один из пороков, описываемых в книге.
14. — М. — 03.

Не читала

Больно и горько, когда стариков вычёркивают из жизни детей. А ведь пожилым людям есть, что рассказать, чем поделиться.
Больно, конечно. Но там про бабушку хоть и основа, вокруг которой строится сюжет, всё же много внимания уделено не самым красивым вещам. Я, когда начинала читать, ожидала, конечно, что не всё идеально и у всех будут тайны и что-то неблаговидное, но вот то, что вываливают на читателя - реально мерзко. Да и бабушка, как потом выясняется, в молодости была не ангел. Короче, та ещё семейка.
Мне кажется, что именно поэтому книга и хороша, она напоминает о том, что так нельзя поступать. И относительно семейных тайн - да, они есть и они не все приятны, но они опять же учат что такое принять или не принять кого-то, что такое жить в любви или жить с кем-то потому что некуда деваться и т.д. Это не "Цветы на чердаке", где семейка действительно мерзкие и прогнившие насквозь люди. Тут скорее про то, что все мы не ангелы или не для всех мы хорошие.
Всё равно читать про это неприятно. Слишком большая концентрация мути.
"Цветы на чердаке" мне тоже не понравились.
Вот и я аннотацией соблазнилась. Есть там про вязание. Но, если честно, я жалею, что прочитала данную книгу. Хотела бросить, ещё когда только начала читать, но думала, что может дальше будет не так гадко. Но нет, дальше ещё хуже. Не советую читать.
14. — М. — 03.

Не читала

Запутали меня окончательно, хоть самой, на свой страх и риск, бери и читай.
Я думаю, в таком случае тебя ждёт жестокое разочарование. Но дело, конечно, твоё.
14. — М. — 03.

Не читала

У меня столько всяких разных "хочу" и "хотелось бы", так что одно разочарование я не сильно замечу, и переживать особо не буду.
Ну, рискни. Интересно будет почитать твою рецензию. )))
14. — М. — 03.

Не читала

Ну нет, только отзыв.
Отзыв тоже интересно. Хотя мне почему-то кажется, что ты напишешь большую плевательную рецензию наподобие той, что писала на "Любовницу ледяного дракона" (если я правильно помню название).
14. — М. — 03.

Не читала

Я плююсь редко, и почему-то у меня это плохо получается... А вот о хороших книгах рассказать - это да, получается.
Я буду очень удивлена, если ты эту книгу отнесёшь в разряд хороших. Но дело, конечно, твоё.
14. — М. — 03.

Не читала

Конечно, моё.
Проверим, какие у меня будут впечатления от книги.
История одной испанской семьи, рассказанная 85-летней старушкой Долорс, которая после перенесенного инсульта потеряла способность говорить. Но не слышать и видеть, хотя другие члены семьи считают ее почему-то глухой. Ее рассказы о дочерях, Леонор и Терезе, о муже и детях Леонор перемежаются воспоминаниями из жизни самой Долорс и вязанием крючком свитера для внучки.
Книга так себе. Жизнь с высоты прожитых лет. Вроде бы ничего поучительного, какая-то простая мудрость (да и мудрость ли?), из уст старой женщины…

Мне не хватило в этой книге немного ажура – ведь крючком вяжут чаще именно ажуры – суховатое изложение и суховатый язык. Единственная, пожалуй, изюминка – это переходы-связки от одного фрагмента рассказа к другому (из прошлого в настоящее или к вязанию), вот эти моменты очень радовали.

Книга прочитана в рамках Зимних чтений 2017-2018 под пункт “Книга, в названии которой есть предмет одежды или обуви” и в рамках Книжного марафона-2018 под пункт “Книга, название которой состоит из одного слова”.
Несмотря на противоречивые отзывы о книги у людей ее прочитавших, мне книга понравилась и вызвала бурю эмоций, особенно мне понравилась сама главная героиня Долорс, которая оказалась совсем не так проста, как могло показаться на первый взгляд.

Книга мне понравилась, даже очень. Правда, оставила некий страх. Нет страх не смерти и не старости или беспомощности, а страх жить с нелюбимым человеком, как это делает большинство людей  в современном мире, от этой мысли мне становится страшно. У каждого свои скелеты в шкафу, что показывает данная книга. Эта книга жизненная. Ситуации, которые произошли с героями книги, могут происходит и в реальном мире, от этого становится несколько страшно. Каждый получит то, что заслуживает. Это бесспорно. Я благодарна этой книге, так как она помогла мне понять многие вещи и осознать какую семью я хочу создать, какую жизнь я хочу прожить, какую старость хочу встретить.

Сначала мне нравилось читать эту историю: смело, жизненно, искренне. Но под конец все герои слишком чётко разделились на "плохих" и "хороших". Это говорит об отсутствии у автора любви к людям и низводит разнообразие человеческих взаимоотношений до низменных страстей и разборок, отбирает у произведения глубину. Вроде бы хорошая книга, но осадок остался. 

Увидев аннотацию к книге, мне захотелось ее прочесть.
Очень удивил стиль повествования, как и в жизни, в "Свитере" мысли Долорс менялись очень быстро, от того что она сейчас видит, до воспоминаний всей жизни. Сначала было не удобно читать, но потом вполне органично, и такое переплетение мыслей мне чем-то напомнило вязание - связал один ряд, перешел к другому.
Герои конечно все как на подбор, тут и убийство "во благо", и расстройства пищевого поведения, половые связи с начальником, ЛГБТ сообщество и педофилия.
Эта тема мне и не понравилась, не скажу что против геев и лесбиянок, но точно против популярной сейчас терпимости и возведению до нормы ко всем таким отклонениям.
Мне понравилась мысль что у каждого человека есть свои темные стороны, в романе представлена семья довольно "приличная и обычная", но сколько тайн хранит каждый персонаж.

Сначала книга очень увлекла: старушка вяжет свитер и вспоминает прошлое, свою любовь, свою молодость. Даже стиль повествования был по душе, будто все идет и меняется так же быстро, как мысли старушки. Но потом я перестала воспринимать, где что, кто о чем говорит, про кого сейчас идет речь и в голове воцарился хаос, каких не описать. Ну и, конечно же, впихнуть все неизбежные и востребованные проблемы жизни и современного общества, это так оттолкнуло, если честно, не хватило лишь того, что внучка бы афроамериканца привела в дом жить. 
В общем, книга совершенно никак не зацепила, дочитала ее с трудом, благо коротенькая.

Сомневалась поставить 2 или 3 этой книге. Не особо понравилось, сюжет очень плавный, но при этом зачем то намешано вообще все- однополая любовь, анорексия, педофилия, измены, убийство. Показалось, что перебор на такую небольшую книгу, а главное непонятно зачем.
Главная героиня- бабушка, но не особо для меня приятная. Какая мораль? делай что угодно и ничего тебе потом не будет? Не поняла((

Ваше сообщение по теме:

Прямой эфир

Рецензия недели

Путь Моргана

«Путь Моргана» Колин Маккалоу

Для меня книги делятся на две категории: те, которые заставляют задуматься, и те, которые заставляют искать дополнительную информацию о том, о чем ты никогда не задумывался. Вот «Путь... Читать далее

гравицапа гравицапа6 дней 12 часов 20 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?