Отзывы о книге Шпион, выйди вон!

"Шпион, выйди вон!", по словам самого Джона Ле Карре, является одним из лучших романов британского мэтра за всю историю его творчества. Сегодня весь мир с энтузиазмом перечитывает этот образец классического шпионского триллера благодаря новой экранизации Томаса Альфредсона, которая увидит свет в 2011 году. Главных героев сыграют Гэри Олдмен, Колин Ферт и другие знаменитые актеры.
Сюжет основан на реальных событиях - расследовании и разоблачении советских шпионов, работавших под глубоким прикрытием в центральном штабе британской разведки. Джордж Смайли, горячо любимый уже не первым поколением читателей, выдворен со службы и не одинок в этом: всех, кто стремился обнаружить неуловимого "крота", орудующего в недрах родной конторы, постигла печальная судьба. Но деятельность шпиона наносит столь ощутимый ущерб, что высокопоставленные лица вынуждены вновь призвать Смайли на помощь. Нужны его упорство, выдержка и аналитический ум, чтобы шаг за шагом довести расследование до победного финала. Показать

Обсуждение книги «Шпион, выйди вон!»

Совсем недавно прочитал замечательное произведение Джона Ле Карре об отставном оперативнике британской разведки МИ-6, который ищет двойного агента. Получился крепкий шпионский роман, одна из лучших историй, которые я читал. Все персонажи отлично прописаны, автор очень много внимания уделяет раскрытию характеров главных героев, а концовка произведения пробуждает сочувствие к персонажу, который, по идее, отрицательный. С нетерпением жду готовящийся к прокату фильм-экранизацию.
Увы и ах. Я готова признать свое первое литературное поражение. Да еще какое! В самом любимом жанре! Я всегда дочитываю книги. Всегда. А те, что не дочитываются – долистываю. А те, что бросила (их всего парочка то и была), осиливаю хотя бы до середины. Здесь же я заплутала в первых десяти главах. Честно скажу, эта рекомендация во флэшмобе сразу пришлась не по душе, т.к. год назад я смотрела экранизацию, но неспешность развития и поиски шпиона среди шпионов, никакого впечатления кроме скуки на меня не произвели.
Бросала и начинала трижды, откладывала на потом и вновь волевым усилием клала в книгу закладку, продлила срок чтения…но так и не смогла. Насиловать себя совершенно «не моей» литературой все же выше моих сил, даже не смотря на обязательства. И пусть меня простит рекомендатель, но этот шпионский детектив явно идет мимо меня.
Отрицательный результат – тоже результат, теперь я буду более конкретна в своих просьбах во флэшмобе. И да, никаких авторов-англичан. Я уже как-то «напарывалась» на них в серии «Английский детектив. Лучшее», поверьте, впечатлений хватило.
Это была попытка чтения в рамках флэшмоба.
"Он принадлежал к той же жалкой касте, что и миссис Лавдэй -- та самая, что носила каракулевый жакет и на которую разве что не молились, пока банк не опротестовал ее чеки. Или мистер Молтби, пианист, которого часто вызывали прямо с уроков хорового пения, чтобы он помог полиции в ее расследованиях. Все были уверены, что он продолжает "помогать" им и по сей день: его чемодан до сих пор лежал в подвале," -- кто-нибудь что-нибудь понял? Может, стало интересно?
Вот в таком примерно духе и написана вся книга.
Кстати, если кто-нибудь решил, что эти загадочные фразы получат какое-то хорошее объяснение и развитие, то зря.
В книге 38 глав, и намек на эмоции присутствует в трех из них. Книга очень хочет выглядеть умной, тонкой, сложной и не для всех. Этой задаче служат не только "интригующие" фразы, подобные тем, что приведены выше, но и такой "хитрый" приём: надо завязать едва заметный узелок, скажем, в пятой главе и потянуть за ниточку от него в главе, допустим, 26. Чтобы все всё успели забыть и подивиться разуму автора, который всё держит в голове. Проблема в том, что многие обещания автор выполнить забывает: вот, например, Гиллему кажется, что за его квартирой следят, -- но следили ли, как он решил эту проблему, что из этого вышло, -- автор рассказать забывает, эта тема больше не поднимается. Таких начатых и брошенных тем в книге десятки. Кроме того, суперумные разведчики периодически совершают очень грубые ошибки и совершенно об этом не заботятся: например, отправляют в обидную отставку целую кучу не самых глупых людей, проговариваются перед преданным ими шпионом и так далее.
Но главное -- книга невозможно сухая, скучная и занудная. Любую из поднятых тем можно было бы обыграть так, что было бы очень интересно. Но Ле Карре этого делать не хочет. Ему так хочется выглядеть настоящим англичанином и не демонстрировать никаких эмоций, что он, похоже, перестал их даже испытывать. Между тем, каждому, кто в теме, известно, как мог профессиональный британский шпион реагировать на разоблачение Кембриджской пятёрки (а ведь именно это событие и породило книгу): собственно, из-за того чудовищного скандала над английской разведкой смеются до сих пор. Тогда же это, вероятно, было потрясение, отчаяние, ярость, горе, страх... и жуткое чувство стыда. Но не стоит искать этих неприлично живых чувств в книге. Найдёте разве что следы.
Всем, кому интересна эта история, я бы советовала посмотреть экранизацию: она действительно хороша. Только не новая, а старая, в формате мини-сериала, с великолепным Алеком Гиннессом в роли Смайли.
Мне понравилась экранизация книги с Гари Олдманом в роли Смайли, в этом фильме собрали почти всех моих любимчиков. Может быть поэтому я с таким удовольствием затем прочитала книгу. А после прочтения, я пересмотрела фильм еще раз. И лично мне понравилась и книга, и фильм. Представьте, шпион следит за шпионами, цель - найти крота. Это кропотливая, скрупулезная, изматывающая работа. Нужно быть внимательным к деталям, уметь задавать нужные вопросы и быть очень терпеливым. Мне понравилось, что таким был как раз Смайли. Он не крутой а ля Джейм Бонд. Он старый, сомневающийся в себе, грустный шпион на пенсии, но в тоже время, может задать жару, не с помощью пушки или смертельного яда, а с помощью нужных слов в нужное время в нужной интонации. От книги я не могла оторваться. Кто как ни писатель, когда-то работающий в разведке, может так здорово и детально написать роман о том, как шпион следит за шпионами.

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

В доме большом…

Вот @Айсон,Который построил ДомИ очень уютно устроил всё в нёмНа полочках книжечки смирно... Читать далее

Производственный роман по-кинговски

Читала эту книгу в рамках Фантастических чтений, где, как вы знаете, присутствует вполне очевидный... Читать далее

Новенькое от любимого автора

Я люблю творчество этого писателя. И пусть говорят, что «Лукьяненко уже не тот, Лукьяненко... Читать далее

Печальней нет истории на свете

Это никак не классическая биография, к которым все так привыкли: родился, влюбился... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Юрий Милославский, или Русские в 1612 году

«Юрий Милославский, или Русские в 1612 году» Михаил Николаевич Загоскин

Да, дамы и господа, это классика. Не знаю, какие причуды моего мозга очень долгое время приписывали Загоскина к авторам советского периода, и сколько ещё времени приписывали бы, если бы не... Читать далее

Nаtалка Nаtалка4 дня 10 часов 19 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте