Отзывы о книге Лавр. Неисторический роман

"Лавр. Неисторический роман" - новое произведение финалист премии "Большая книга" Евгения Водолазкина, автора многочисленных работ в области древней и новой русской литературы, в том числе книг "Преподобные Святые Кирилл, Ферапонт и Мартиниан Белозерские" (в соавторстве) и "Всемирная история в литературе Древней Руси". "Лавр. Неисторический роман" - проза несомненно филологическая, и написать ее мог только специалист по средневековой Руси. При этом, сам же определяя жанр своей книги как "неисторический роман", автор подчеркивает, что это и не историческая проза, что герои его вымышленные, хотя и восходящие к узнаваемым прототипам.

Обсуждение книги Лавр. Неисторический роман

  • первая треть книги написана "по-честному". Следующее повествование уже наскучило автору, он допускает вольности, демонстрирующие читателям свое неуважение: упоминает пластиковые бутылки и что-то еще.
  • Общее впечатление от книги очень хорошее, умиротворяющее и очень благостное. Книга очень напоминает житие святого, чем по сути и является. Книга очень спокойная и не построена на острых поворотах сюжета, раскрытии каких-то тайн или невероятной фантазии автора. Все просто, все понятно, не спеша, и этим книга и хороша. Очень близка по духу фильму Остров Павла Лунгина, но т.к. это книга, то можно показать намного больше и глубже.
  • Об этой книге не хотелось писать второпях. И не хотелось писать слишком много, чтоб избежать ухода в конкретику (это не для этой книги!). Вот и не стала.
    Я и читала роман Водолазкина "Лавр" очень и очень медленно. Книга весьма странная и своеобразная, как и отношение к ней, которое у меня возникало и менялось на протяжение чтения: от первого восторга до некоторого даже раздражения и усталости в середине. Я уже боялась, что тяжесть от того, что надо читать этот роман (а чувствовала, что всё-таки НАДО - это уже показатель!) останется до конца. Но нет, этого не произошло.

    Окончание романа меня как читателя вполне удовлетворило и даже восхитило (прекрасное авторское решение!). И убедило, что всё было не зря. Не зря были разные имена главного героя, облики и деятельность, странные топтания его вокруг да около (а разве не так почти в каждой жизни?). Не зря были и потери (единственная любовь, с именем которой он пойдёт через всю жизнь, усвоив важнейший урок, что решать "быть или не быть" единолично - даже любя - всё-таки нельзя; верный друг, с которым судьба так странно свела и так, как мне показалось, странно-случайно разлучила (а разве не так почти в каждой жизни?). Как результат уроков - вершина, пик и конец жизни уже с именем Лавра и видением абсолютно всего в свете святости и то спасение (как искупление) молодой жизни и жизни новой, которое и позволяет спасти душу главному герою, а жизнь Лавра по прочтении назвать старинным словом "житиё".

    Каждый из нас проходит в своей жизни свои ступени своей лестницы. Мне показалось, что эту книгу я прочитала не зря.
  • Прочтение "Лавра" стала событием. Для меня лично в этом нет никакого сомнения. Это мое Событие, моя Большая Книга. Именно так, каждое слово с большой буквы.
    Несмотря на то, что последняя страница "Лавра" прочитана еще два дня назад, постоянно в мыслях возвращаюсь к нему. Именно к Лавру. У Человека, о котором написана книга, было много имен, каждое из которых сопровождало его на определенном жизненном отрезке его Пути. Лавр - имя последнее. То, которое сопровождало Человека по Книге Покоя. И имя это стало гранью между предательством и справедливостью, ничтожным и недостижимым, земным и вечным. И в то же время Лавр удивительным образом стирает все эти грани, позволяя всем нам увидеть в любых, иногда в самых страшных обстоятельствах свой собственный путь. И только от каждого из нас зависит, каким он будет.
  • Мне очень понравилась первая часть, где был жив дед Христофор. Как повеяло лечебными травами, чистым воздухом русского раздолья! Читая о древних рецептах оздоровления, невольно вспоминались миллионы рецептов "а-ля Малахов". Смешение языческих знаний и христианской веры во врачевании и в повседневности. Хоть в тексте и не выделены диалоги, и древнерусский язык перемежается современными словечками, с претензией на оригинальность и юмор, мне почему-то было не весело. Тяжкий крест взвалил себе на плечи главный герой; проказа, чума, холера, голод, неурожай; средневековые убийства безжалостные...Достоверно никто не знает, как жилось людям в то время, мы можем лишь предполагать. Но мне, как читателю, хотелось бы верить автору, постичь какую-то философскую и житейскую глубину. Этого я не получила. Мы имеем трагический конец, разрывающий сердце, и к сожалению, Устинья так и не подала голоса, которого так ждал Арсений.
  • Странное впечатление от книги. Как будто ешь мороженное, борщ и запиваешь красным вином - все очень намешано. Но было довольно вкусно.
  • В романе Е.Водолазкина "Лавр" проходит история жизни одного человека с детских лет и до глубокой старости.Вместе с тем это целая программа духовного развития личности , которая может заставить задуматься о себе самом, задать вопрос -а что же я ? Что я могу? Способна ли на лишения и познания, а главное зачем и почему мне это необходимо или вообще это не для меня...
  • Его ругают за пластиковые бутылки в средневековом лесу. Я споткнулась обо множество таких "ляпов", но мне кажется, что всё это не ляпы, а некий замысел автора: что-то вроде тайной игры с читателем. Он писал, безусловно, для читателя, а не для себя, и всё в романе неспроста, даже самая мелкая мелочь. Конечно, это стоило прочесть. Нравится или нет - дело вкуса. Мне даже сложно однозначно ответить. Но себе бы посоветовала не пройти мимо.
  • Конечно, это не ляпы, люди, которые всерьез думают, что филолог, специалист по Древней Руси, "ляпнул" насчёт бутылок - просто смешны.
  • Люди свободны, но история несвободна.
    В ней столько, как ты говоришь, помыслов и поступков, что она не может свести их воедино и объемлется только Богом. Я бы даже сказал, что свободны не люди, а человек... Потому у истории нет цели, как нет ее и у человечества. Цель есть только у человека. И то не всегда. (с) "Лавр"


    Лавр - роман-метафора, роман-притча.
    Историчной достоверности ждать не приходится, автор и сам не использует жанр исторического романа. На мой субьективный взгляд в нем как раз ее - историчности - и не хватает.
    Фактов, событий, чего-то, что скрасило бы растянутое повествование.
    Ни в одном современном романе не найдется такого богатого русского языка, но и такой сюжетный застой мало где втретишь.
    Если Водолазкин претендовал на библейскую ценность произведения, ему стоило бы издаваться в православном издательстве и не морочить людям головы.

    Объективно за стиль и идею - 5.
    Минус балл за затянутость.
    И однозначно минус балл за смехотворное сравнение открытия Америки с началом конца света - подобный детский сад сильно отрезвляет читателя.
    Человеку, с уважением пишущему о Боге, стоило бы писать для Бога, а не для политики.

    Что стоит ждать: жития, богословия, хорошего слога
    Чего ждать не стоит: исторической объективности, религиозной объективности, сюжета как такового.

    3 из 5.
    Очень, очень жаль, а это произведение так расхваливали.
  • Это моя вторая книга у Водолазкина, и если "Авиатор" вытянул меня когда-то из Великой читательской нехочухи, то "Лавр" убедил в том, что Водолазкин - мой автор. Всё нравится - язык, бутылки, купец Владислав.
    Первая из четырёх книг самая сочная. В других местами становилось скучновато, но мгновенно находилось что-то, вызывающее ироничную улыбку или очищающую слезу. Поэтому в целом - это моё, моё.
  • Значит нужно почитать "Похищение Европы"-Е.Водолазкин. Это очень интересно. Вышеперечисленное читала.
  • Уже в планах
  • Эта сложная книга, бесконечно глубокая и интеллектуальная.
    Необычный стиль - неопределённость прямой речи, сливающейся с повествованием и составляющей одно целое. Прекрасный язык - современная форма языка смешивается с древнерусским и прилипает к сознанию читающего.
    Книга, которая заставляет переоценивать свою жизнь и свои поступки.
  • Больше всего мне понравилась первая и последняя части книги, в середине чтение как-то застопорилось. Книга-житие праведника, были интересны бытовые подробности жизни людей, христианские обычаи захоронения (например, я не знала, что без покаяния, самоубийц и прочих хоронили в общей могиле и закапывали ее раз в год). Фрагмент книги читала несколько лет назад, но не зацепило, прочитать полностью созрела только сейчас.
  • Об авторе и этой его книге я узнала в 2015 году, когда писала Тотальный диктант по тексту автора. Тогда же мне кто-то сказал, что у этой книги язык тяжелый. И так много времени мне потребовалось, чтобы подготовить себя к якобы тяжелому языку книгу!

    Язык - это самое приятное в этой книге! Я уже давно не получала такого наслаждения от текста - это странное сочетание древнерусского с современным оказалось невероятно сочным и увлекательным.

    А дальше я, увы, пребываю в сомнениях. Мне было интересно читать, однако интерес шел по нисходящей - первая часть была самой живой и интересной. Дальше герой отгородился от мира и от читателя своей святостью - в нем стало много “чудесного”, но мало человеческого. Даже не верится, что старец Лавр полон все той же любовью, что и юноша Арсений. Он ведь и сам спрашивает себя, что роднит его с тем светловолосым мальчиком. И как-то жаль, что всю жизнь он посвятил исправлению одной ошибки. Обычные люди не святые и ошибаются куда больше.

    Не очень понятны мне были вставки “из будущего” - ведущие в какие-то незначительные эпизоды, как-то очень удаленно связанные с происходящим, если вообще связанные. Для чего они? Какой дополнительный смысл они дают тексту?

    Но что мне совершенно точно не понравилось - аллюзии, в какой-то момент из книги “Лавр” на меня вдруг вывалился сборник народных русских легенд Афанасьева. Текст итак слишком объемный - смешение языков, смешение времен, прямые указания на древнерусские тексты и прямые цитаты и псевдоцитаты, зачем еще шифр? И шифр ли это или просто, уж простите, плагиат?

    И если думать об идеях книги, они мне тоже не показались новыми. О пути к богу и любви на всю жизнь повествует, например, “Кристин, дочь Лавранса”, но при этом героиня остается человечной от начала до конца, потому она как-то ближе к читателю, чем Лавр. Да и размах у Лавра не тот - идей в книге вроде много, но объем едва успевает назвать их все.

    Однако красота языка ощутимо перевешивает недостатки сюжета и содержания. С автором хочется продолжить знакомство, чтобы в следующий раз понять чуть больше.
  • Прочитала ваш отзыв . у меня тоже интерес шел по нисходящей. Первая часть захватила, я подумала это лучшее, что я читала за последнее время, потом я дочитала уже спокойно без потрясений, хотя в целом прочитанным осталась довольна. Насчет исправления ошибки ценою жизни, думаю, потрясение было слишком страшным, что он не смог оправится. Может не смог бы так людям помогать, если бы оправился.
  • Я могу понять зачем исправление ошибки на всю жизнь - но мне про это стало неприятно читать...
  • Книга буквально затягивала, невозможно было оторваться. Не поняла я идеи вневременных вставок, без них на мой взгляд было бы чище, что не мешало в целом погружаться в книгу, похожую на жизнеописание святого. Количество цитат , зацепивших меня зашкалило. Обязательно посоветую эту книгу к прочтению.
  • Читается на одном дыхании, при том, что я не большой любитель такого жанра, эта книга очень понравилась. Есть острые, печальные моменты и глубокие, над которыми хочется подумать. Обязательно буду перечитывать снова.
  • Еле дотянула до конца. Сама история интересна, но язык очень тяжелый, иногда по десять раз одну фразу перечитывала, несколько раз переставала читать на пару недель, но себе обещала дочитать, ведь должно быть объяснение восторженным отзывам. Так вот, никакого восторга я не ощутила. С облегчением перевернула последнюю страницу. Наверное, не доросла я до этого автора ... Теперь думаю, начинать ли "Авиатора", ведь купила уже...
  • Очень впечатляющее произведение.
    Гармоничное сочетание и новаторского стиля произведения и самого сюжета. История о человеке, который посвятил всю свою жизнь служению во имя искупления, во имя любви.
    Но при этом все повествование идет в смеси языков, смеси столетий, смеси невероятного божественного и обычного логического и научного.
    Очень необычная и мощная книжка.

Добавить новый отзыв



Интересные посты

Обсуждение в группах

Кто из писателей родился с тобой в один день?

ТЕСТ

Новости книжного мира

Сегодня, 23 июня, в истории

В этот день родились: 1875 — Кирилл Христов (ум. 1944), болгарский поэт-лирик. Автор нескольких...

Обсуждение в группах

Выбираем автора июля

Июнь подходит к концу, пришло время выбирать автора июля. Поскольку пожеланий по авторам...

Интересная рецензия

Мне приснилось море Лондона…

Ирвинг Стоун – превосходный биограф, не первый раз уже в этом убеждаюсь, читала ранее «Жажда жизни»...