Отзывы о книге Лавр. Неисторический роман

Отзывы о книге Лавр. Неисторический роман

Купить книгу в магазинах:

В данный момент книги нет в продаже.

"Лавр. Неисторический роман" - новое произведение финалист премии "Большая книга" Евгения Водолазкина, автора многочисленных работ в области древней и новой русской литературы, в том числе книг "Преподобные Святые Кирилл, Ферапонт и Мартиниан Белозерские" (в соавторстве) и "Всемирная история в литературе Древней Руси". "Лавр. Неисторический роман" - проза несомненно филологическая, и написать ее мог только специалист по средневековой Руси. При этом, сам же определяя жанр своей книги как "неисторический роман", автор подчеркивает, что это и не историческая проза, что герои его вымышленные, хотя и восходящие к узнаваемым прототипам.

Обсуждение книги Лавр. Неисторический роман

  • первая треть книги написана "по-честному". Следующее повествование уже наскучило автору, он допускает вольности, демонстрирующие читателям свое неуважение: упоминает пластиковые бутылки и что-то еще.
  • Общее впечатление от книги очень хорошее, умиротворяющее и очень благостное. Книга очень напоминает житие святого, чем по сути и является. Книга очень спокойная и не построена на острых поворотах сюжета, раскрытии каких-то тайн или невероятной фантазии автора. Все просто, все понятно, не спеша, и этим книга и хороша. Очень близка по духу фильму Остров Павла Лунгина, но т.к. это книга, то можно показать намного больше и глубже.
  • Об этой книге не хотелось писать второпях. И не хотелось писать слишком много, чтоб избежать ухода в конкретику (это не для этой книги!). Вот и не стала.
    Я и читала роман Водолазкина "Лавр" очень и очень медленно. Книга весьма странная и своеобразная, как и отношение к ней, которое у меня возникало и менялось на протяжение чтения: от первого восторга до некоторого даже раздражения и усталости в середине. Я уже боялась, что тяжесть от того, что надо читать этот роман (а чувствовала, что всё-таки НАДО - это уже показатель!) останется до конца. Но нет, этого не произошло.

    Окончание романа меня как читателя вполне удовлетворило и даже восхитило (прекрасное авторское решение!). И убедило, что всё было не зря. Не зря были разные имена главного героя, облики и деятельность, странные топтания его вокруг да около (а разве не так почти в каждой жизни?). Не зря были и потери (единственная любовь, с именем которой он пойдёт через всю жизнь, усвоив важнейший урок, что решать "быть или не быть" единолично - даже любя - всё-таки нельзя; верный друг, с которым судьба так странно свела и так, как мне показалось, странно-случайно разлучила (а разве не так почти в каждой жизни?). Как результат уроков - вершина, пик и конец жизни уже с именем Лавра и видением абсолютно всего в свете святости и то спасение (как искупление) молодой жизни и жизни новой, которое и позволяет спасти душу главному герою, а жизнь Лавра по прочтении назвать старинным словом "житиё".

    Каждый из нас проходит в своей жизни свои ступени своей лестницы. Мне показалось, что эту книгу я прочитала не зря.
  • Прочтение "Лавра" стала событием. Для меня лично в этом нет никакого сомнения. Это мое Событие, моя Большая Книга. Именно так, каждое слово с большой буквы.
    Несмотря на то, что последняя страница "Лавра" прочитана еще два дня назад, постоянно в мыслях возвращаюсь к нему. Именно к Лавру. У Человека, о котором написана книга, было много имен, каждое из которых сопровождало его на определенном жизненном отрезке его Пути. Лавр - имя последнее. То, которое сопровождало Человека по Книге Покоя. И имя это стало гранью между предательством и справедливостью, ничтожным и недостижимым, земным и вечным. И в то же время Лавр удивительным образом стирает все эти грани, позволяя всем нам увидеть в любых, иногда в самых страшных обстоятельствах свой собственный путь. И только от каждого из нас зависит, каким он будет.
  • Мне очень понравилась первая часть, где был жив дед Христофор. Как повеяло лечебными травами, чистым воздухом русского раздолья! Читая о древних рецептах оздоровления, невольно вспоминались миллионы рецептов "а-ля Малахов". Смешение языческих знаний и христианской веры во врачевании и в повседневности. Хоть в тексте и не выделены диалоги, и древнерусский язык перемежается современными словечками, с претензией на оригинальность и юмор, мне почему-то было не весело. Тяжкий крест взвалил себе на плечи главный герой; проказа, чума, холера, голод, неурожай; средневековые убийства безжалостные...Достоверно никто не знает, как жилось людям в то время, мы можем лишь предполагать. Но мне, как читателю, хотелось бы верить автору, постичь какую-то философскую и житейскую глубину. Этого я не получила. Мы имеем трагический конец, разрывающий сердце, и к сожалению, Устинья так и не подала голоса, которого так ждал Арсений.
  • Странное впечатление от книги. Как будто ешь мороженное, борщ и запиваешь красным вином - все очень намешано. Но было довольно вкусно.
  • В романе Е.Водолазкина "Лавр" проходит история жизни одного человека с детских лет и до глубокой старости.Вместе с тем это целая программа духовного развития личности , которая может заставить задуматься о себе самом, задать вопрос -а что же я ? Что я могу? Способна ли на лишения и познания, а главное зачем и почему мне это необходимо или вообще это не для меня...
  • Его ругают за пластиковые бутылки в средневековом лесу. Я споткнулась обо множество таких "ляпов", но мне кажется, что всё это не ляпы, а некий замысел автора: что-то вроде тайной игры с читателем. Он писал, безусловно, для читателя, а не для себя, и всё в романе неспроста, даже самая мелкая мелочь. Конечно, это стоило прочесть. Нравится или нет - дело вкуса. Мне даже сложно однозначно ответить. Но себе бы посоветовала не пройти мимо.
  • Конечно, это не ляпы, люди, которые всерьез думают, что филолог, специалист по Древней Руси, "ляпнул" насчёт бутылок - просто смешны.
  • Люди свободны, но история несвободна.
    В ней столько, как ты говоришь, помыслов и поступков, что она не может свести их воедино и объемлется только Богом. Я бы даже сказал, что свободны не люди, а человек... Потому у истории нет цели, как нет ее и у человечества. Цель есть только у человека. И то не всегда. (с) "Лавр"


    Лавр - роман-метафора, роман-притча.
    Историчной достоверности ждать не приходится, автор и сам не использует жанр исторического романа. На мой субьективный взгляд в нем как раз ее - историчности - и не хватает.
    Фактов, событий, чего-то, что скрасило бы растянутое повествование.
    Ни в одном современном романе не найдется такого богатого русского языка, но и такой сюжетный застой мало где втретишь.
    Если Водолазкин претендовал на библейскую ценность произведения, ему стоило бы издаваться в православном издательстве и не морочить людям головы.

    Объективно за стиль и идею - 5.
    Минус балл за затянутость.
    И однозначно минус балл за смехотворное сравнение открытия Америки с началом конца света - подобный детский сад сильно отрезвляет читателя.
    Человеку, с уважением пишущему о Боге, стоило бы писать для Бога, а не для политики.

    Что стоит ждать: жития, богословия, хорошего слога
    Чего ждать не стоит: исторической объективности, религиозной объективности, сюжета как такового.

    3 из 5.
    Очень, очень жаль, а это произведение так расхваливали.
  • Это моя вторая книга у Водолазкина, и если "Авиатор" вытянул меня когда-то из Великой читательской нехочухи, то "Лавр" убедил в том, что Водолазкин - мой автор. Всё нравится - язык, бутылки, купец Владислав.
    Первая из четырёх книг самая сочная. В других местами становилось скучновато, но мгновенно находилось что-то, вызывающее ироничную улыбку или очищающую слезу. Поэтому в целом - это моё, моё.
  • Значит нужно почитать "Похищение Европы"-Е.Водолазкин. Это очень интересно. Вышеперечисленное читала.
  • Уже в планах
  • Эта сложная книга, бесконечно глубокая и интеллектуальная.
    Необычный стиль - неопределённость прямой речи, сливающейся с повествованием и составляющей одно целое. Прекрасный язык - современная форма языка смешивается с древнерусским и прилипает к сознанию читающего.
    Книга, которая заставляет переоценивать свою жизнь и свои поступки.
  • Больше всего мне понравилась первая и последняя части книги, в середине чтение как-то застопорилось. Книга-житие праведника, были интересны бытовые подробности жизни людей, христианские обычаи захоронения (например, я не знала, что без покаяния, самоубийц и прочих хоронили в общей могиле и закапывали ее раз в год). Фрагмент книги читала несколько лет назад, но не зацепило, прочитать полностью созрела только сейчас.

Добавить новый отзыв


Интересные посты

Обсуждение в группах

Выбираем автора февраля

Незаметно подкрадывается конец января, а вместе с ним и необходимость выбирать автора февраля...

Новости книжного мира

"Медленное чтение" Кафки с комментариями философа и филолога

Малая проза Франца Кафки загадочна, она взывает к интерпретации, но, вместе с тем, ей противится...

Новости книжного мира

Сегодня, 15 января, в истории

Всех с Днем рождения Википедии! Подробнее: здесь. В этот день родились: 1622 — Мольер...

Интересная рецензия

«Переустановите Вселенную И Перезагрузитесь»

Ну что, ребятки, как вы вели себя весь год? Заслужили подарки на Новый год? Если вы живёте в...