Автор: лауреат Нобелевки по литературе 2009 года. Премия дана за высокохудожественное описание жизни "униженных и оскорбленных" в тоталитарных странах.

Добавим, что сама автор - эмигрантка из Румынии (в Германию). Данная конкретная книга про то "как всё там у них плохо" :) , разумеется, написана на примере Румынии (книга очень автобиографична) времен Чаушеску, и это типичный антисоветский "ужастик" для т.н. цивилизованных европейских стран.

Книга ужасно НЕ понравилась: 1) она мега-депрессивная и беспросветная, энергетику сажает в ноль :((( Я бы таких авторов пролечивал разноцветными пилюльками, и уж точно не давал бы нобелевки за выплеснутые на человечество персональные душевные потёмки;

2) я не прочувствовал в книге какого-то уникального стиля и/или языка (правда, м.б. грешит перевод). Напротив, всё показалось каким-то вычурным и искусственным :( Читалось тяжело, образныя ряд был каким-то тяжелым и мерзким, что ещё больше усиливало депрессивный эффект текста.

PS Все больше разочаровываюсь в т.н. "нобелевских лауреатах" (неважно, в какой области). Всё сильнее ощущение, что нобелевка оценивает не столько талант автора, сколько его идеологическую "правильность". М-да :(((((

В девушке, которая "я", или "кто-то", или "ребенок" в описании детства, легко узнается автор романа: немецкое происхождение, отец-эсэсовец, университет, работа переводчицей на фабрике, увольнение и эмиграция в Германию.

"Когда молчим, мы неприятны, когда говорим, — смешны."

Эта "я" вместе с тремя друзьями, тоже немецкого происхождения, а значит, подозрительными типами, пытается обозначить и рассказать словами мир вокруг. Слова есть, но все они истасканы смыслами, запачканы капитаном Пжеле и его кобелем, поэтому так важно найти такие фразы, которые еще никто не трогал. Но искать тяжело: письма вскрываются или не доходят до адресата, личные вещи - почти общественные - столько людей их перелопатило, границы - только государственные, до которых почти никто не доходят, о личных границах тут и не слыхивали. Любое слово прибивает к земле, даже банальное "Чао" - как эхо от Чаушеску, которому молва все приписывает новые смертельные болезни и который умрет все-таки не от ореха под мышкой, как предавшая "я"-рассказчицу Тереза.

В каком-то смысле "я" и ее друзьям повезло: имея немецкие корни, они получили загранпаспорт и смогли выехать в Германию - те, кто хотел и успел, пока кровавая трясина не засосала. Остальные полагались на туман, снегопад, таможенников. Все знали, как можно перечесь границу: по реке ночью, через кукурузное поле, в товарных вагонах. Но большинство потом возвращалось справками "умер от остановки сердца по месту проживания", а уж от чего остановил свой бег зверек в сердце - от пули среди початков или железного каблука охранника с карманами полными зеленых слив, никто никогда не захочет узнать.

“Сердце-зверь” - книга не сюжетная, а текст ее полон образов, и этот тот случай, когда образности хватило, чтобы показать реальность под фильтром диктатуры (вижу, что в отзывах пишут про то, что в книге хороши описания, но никаких описаний там на самом деле нет, все язык).

Четверо друзей, одна из которых неназванная героиня-рассказчица, как-то прибились друг к другу, вместе они владеют ключом от летнего домика, где спрятаны книги, стихи и прочее запретное. Четверых друзей то и дело таскают на допросы, их вещи обыскиваются, письма читаются, они связаны печалью и разговаривают почти ни о чем.

Я все думала, почему автор так избегает любой конкретики - почему друзья преследуются, в чем их обвиняют, что запретного в их книгах, а потом поняла - просто никакой конкретики нет. Нет ничего разумного, рационального и правильного в преследовании людей и запрете на книги, поэтому незачем описывать конкретную мотивацию преследователей. И эти четверо - они появились в мире, когда он уже был таким, в какой-то момент осознали свое несогласие с таким миром, но ничего сделать не могут, их сопротивление - это просто молчаливое несогласие, но и оно неприемлемо для диктатуры.

Еще мне поначалу казалось, что уж слишком герои растворены в системе, как будто у них и нет никаких личных переживаний, никакой жизни, но это именно то, что показывает книга - личная жизнь человека растворена в системе, и система в конце концов поглощает любые чувства, а иногда и человека целиком - буквально или фигурально.

Не сказать, что книга как-то особенно поражает и что ее обязательно нужно прочесть, это скорее просто еще один опыт, еще один взгляд, еще один повод испытать это неприятное “узнавание” и посокрушаться над тем, что все уже было.