Отзывы о книге Москва - Петушки

"Москва – Петушки" – самое известное и значительное произведение Венедикта Ерофеева. В нем ярко обозначились его литературные, философские и музыкальные вкусы, нашла отражение советская действительность конца 60-х годов и передан образ мышления и поведения русского человека.

Обсуждение книги Москва - Петушки

  • Поэма о терзаниях пьяной русской души :) Книга явно на любителя, к числу коих я, видимо, не отношусь. Терзаний пьяных русских душ хватает и в жизни, поэтому книга особо не зацепила.
  • Поставила этой книге 4 за то, что она интересная, но об одном и том же - алкоголь и его потребление. В каких-то моментах кажется смешно, а в каких-то - вообще не трогает. Конец грустный, но это хорошо, т.к. прочитав книгу, не задумываешься, что будет дальше герой.
  • Прослушала книгу в исполнении Сергея Шнурова,мне ооооо-чень понравилось!! «Человек не должен быть одинок – таково мое мнение. Человек должен отдавать себя людям, даже если его и брать не хотят.»Так что берите книгу Венечки Ерофеева и читайте,получайте удовольствие.
  • Книга, которую я пыталась читать еще в школе, но прочла в институте. Достойна она внимания, несомненно. Но, автор не мой и произведение тоже.
  • Произведение это - поэма-метафора о душе, о тупиках сознания, о неизбежных, безвыходных, не проходящих даже через сознание его самого сознания разнообразнейших тупиках: "и выпил". Надо бы её даже не читать, а регулярно перечитывать, и обязательно "примерять на себя": как-как там у Венички говорится? О глазах моего народа? Всё ему божья роса?
  • С первых страниц книги я непроизвольно начала ее сравнивать с Довлатывым. Надо сказать, что его я не очень люблю и долгое время Ерофеев мне нравился куда больше. Но вот, страницы остались позади и хождение блудной и пьяной странице остались за этими страницами. И если продолжать сравнение, то на мой взгляд Довлатов сильнее, интереснее и юмористичние.
    В какой-то момент, я спросила ее стоит ли читать этот рассказ, и именно ее эмоции натолкнули меня на то, что стоит. Но я не учла одного, что для них, он был как Пелевин.
  • "Русская душа - потёмки" - вот о чем книга! Кто хочет понять себя и своего ближнего - советую!
    Бесспорно, книга "на вкус".
  • Удивительнейший бред совершенного алкоголика, перемежающийся неожиданно-глубокими замечаниями о сути бытия. Юродство в России неискоренимо, но не думаю, что мне очень уж подходит эта манера.
  • Очень странная книга. Ее нужно читать либо по одной главе в день и пить, либо прочитать разом и уйти в запой. Мне не понравилось, "три" исключительно потому что написана была в 69-ом, была бы написана сегодня, поставил бы "единицу".
  • Восхитительно прекрасно. Ерофеев - такой умный человек. Так тонко и точно пишет. Вообще книга оставляет, конечно, двойственное впечатление - этакое восхищение с примесью жалости и отвращения. И даёт богатую пищу для размышлений.
  • Язык удачный, легко воспринимается, что оправдывает название стихотворения в прозе. С другой стороны сам текст бесцелен, и ненесёт из себя ни выводов, ни побуждений. Констатация факта жизни люмпена, проецирующего своё гниение и обобщающее на всю остальную жизнь, подводящее общий знаменатель положение, что все русские пьют из-за необходимости, а по-другому из-за царящей тоски нельзя. Хороша была бы констатация этого факта для Венечки и его сообщества, вырожденных диссидентов, но не для всего мира в целом и русских людей в частности. Очень жалко, что эта книга стала окном в СССР, Россию, т.к. даёт кривое представление обо всех реалиях. Никогда бы не подумал, что мне будет стыдно за такую книгу и наших "обиженных граждан".
  • Любители выпить оценят
  • Гениально в каждой фразе, и каждая фраза - афоризм.
  • Добавлю еще к вышесказанному.
    Чтобы получить подлинное наслаждение от поэмы, чтобы оценить все, с царской роскошью разборосанные по ее полотну метафоры, аллюзии и шутки, надо быть нешуточно образованным человеком. Только тогда станет ясно, почему "разъяренный Евтюшкин", гонящийся за эриниями (!), это так безумно смешно. Только тогда станет понятной вся ирония прозвища Лоэнгрин, данного председателю, катавшемуся по пруду на лодке. И вот когда все это понимаешь, и когда понимаешь к тому же, что все это с легкостью необыкновенной рождается в разговорах и фантазиях запойных алкоголиков, становится совсем здорово.

    А вообще, "Москву - Петушки" лучше не читать, а слушать. В авторском исполнении. Когда ко всем этим фразам и оборотам, в том числе матерным, добавляются интонации английского лорда (вы смотрели диснеевскую "Книгу джунглей"? Помните, как там говорит Шерхан? Вот Веничка говорит с этими самыми интонациями), это совершенно трансцендентально.
  • Первые тридцать страниц хотелось плюнуть и растереть - ну мало ли алкашей на улицах родного города, которые ждут открытия магазинов, спят в подъездах и теряют ориентацию в пространстве? А дальше в книге начинается трэш и угар - особенно позабавили истории из поезда. Концовка внезапная, но предсказуемая.
  • Произведение показалось мне очень странным, я к такому жанру не привыкла.. описание книги соответствует её содержанию Хорошо передан образ русского человека.. но больше всего меня изумило то, каким языком написано, прошу простить мне мою неосведомлённость, автобиографично ли это произведение или нет.. но если вдруг это всё автобиография, то как в этом человеке могут уживаться такие противоречия, как: прекрасно разбирается в искусстве и покупает можжевеловую и прочую за рубль пятьдесят..
  • Читал эту книгу всю ночь напролёт, глаза слипались, но я не мог оторваться пока не закончил. Это потрясающий коктейль алкофилософии и абсурда. Это настоящая классика.
  • Как яростный любитель собак, решил прочитать))
    Тащемта другого я ожидал от книги.. Вместо романтики собачных путешествий совковых времен мы погружаемся куда? в "умные" мысли героя-чернушника "про жизнь" - т.е. о пьянстве и быте... не слишком интересно и актуально - сорок лет прошло все-таки (хотя роман написан весьма современным языком)
    Черт, такая хорошая идея - даже по дороге в Петушки можно было развить такой сюжет - контролеры, бомжи, случайные попутчики, черные, фанаты, драки, менты, торговцы, да или пьянство опять же - и прочий ад... но нет... нам надо шокировать советского читателя пьянством, матом и бредом - в стиле современных коммерческих контркультурщиков...
    Мда - видимо, не дано мне понять "отцов-классиков"...
  • По совету учительницы русского и литературы. В принципе я не люблю читать темы алкоголизма, и не вижу ни грамма смысла, ни логики.
  • "- Так это вы, Ерофеев? - и чуть подалась ко мне, и сомкнула ресницы и разомкнула...
    - Ну, конечно! Еще бы не я!
    (О, гармоническая! как она догадалась?)
    - Я одну вашу вещицу - читала. И знаете: я бы никогда не подумала, что на полсотне страниц можно столько нанести околесицы. Это выше человеческих сил!
    - Так ли уж выше! - я, польщенный, разбавил и выпил. - Если хотите, я нанесу еще больше! Еще выше нанесу!.."

    Это было краткое содержание книги В.Ерофеева "Москва-Петушки".

    Мне довольно сложно было воспринимать эту книгу, потому как я никогда столько (и такого) не пила. Все образы, возникшие в голове не совсем трезвого советского интеллигента (по крайней мере, начитанного), прошли мимо меня: я не сумела должным образом их себе представить, - опыта в определенных сферах у меня маловато.
    Тем не менее, хочу отдать должное В.Ерофееву: пишет он хорошо, действительно - поэма.
  • Немного не то, но местами очень даже вкусно.
    Для общего развития прочитать пожалуй стоит. Та и врядли книга может совсем не понравиться.
    Но вот что-бы получить восторг.... я даже не знаю.
  • Как говорится, ни пользы ни вреда. Не пытайтесь понять "великую русскую душу, а то ещё, не дай Бог, поймёте, перечитывая Ерофеева...
  • Ещё ни одна книга до этой не могла меня заставить смеяться в голос, очень мало книг навевали такую же искреннюю и безысходную тоску. Это шедевр! Его не описать словами, его нужно читать, и читать не один раз.
  • Чтобы да,так нет. Рассуждения и размышления алкоголика,едущего в поезде. Видимо,нужно быть крепко пьющим,чтобы словить прикол повествования. 6!
  • Мрак. Этот депресняк надо читать, когда ты на высшем уровне позитива. Только тогда можно сохранить самообладание. Прямо дно.
    Умильные ангелочки на обложке и лаконичное название "Москва-Петушки" вводят в заблуждение относительно содержания произведения, не обольщайтесь! Это только лишь... Исповедь алкоголика. Вроде и не злобная такая книжка, но уж очень унылая. Местами забавно, местами банально, местами скучно, а всё остальное - мрак. Тьма непроглядная, дебри дремучие, болото вонючее и тд, и тп. Ах, да! Ещё присутствует мат, уберите детей и тонко чувствующих натур.
    Ничего не приобрела от прочтения, ничего бы не потеряла не прочитав.
  • Прочла практически без проволочек, сама себе удивлялась. Временами хмыкала себе же, мол, зачем мне этот философ, но интересно было, до чего дойдет Веня и куда доедет. Заинтриговал, подлец, заговорил зубы. Сумбурные впечатления, растерянно разбегающиеся мысли. Это то, что осталось после. Но что-то в этом есть.
  • "Москва-Петушки" вызывает интерес прежде всего частыми упоминаниями и интригующими цитатами. Но порыв бросить её, не дочитав до середины, у меня был довольно сильным. Не читая рецензий, я ожидала всё-таки повествования, а не потока мыслей банального алкаша. Несмотря на то, что пьянство здесь подается в безобидной и забавной форме (на ум сто раз пришёл Бернард Блэк из "Black books"), всегда помнишь, что пьяница - грязен, вонюч и противен.
    Но когда электричка разогналась, меня затянуло в книгу с головой. "Москва-Петушки" - это как длинный насыщенный сон, где всё знакомо и незнакомо сразу, нелогично и прерывисто, но я, например, люблю такие сны-приключения. Хоть и просыпаешься после них разбитым, зато как было захватывающе во сне! И здесь, канделябры в вагоне и драчливый сфинкс со своими загадками, плачущая княгиня, переносицу которой видно со спины и бег по пустым вагонам, чтобы сделать или спросить что-то, о чём забыл... Сон как он есть. Перечитывать обязательно буду, но попозже.
  • Язык Ерофеева затягивает с первых строк. Обидно, что не всем удается проникнуться его гением, многие видят в книге только пьяный бред. Поэма - как и сам автор - интересная и тяжелая. В начале хотелось смеяться до слез, рвать страницы на цитаты, потом хотелось выпить, поговорить, перечитать некоторые абзацы, а ближе к концу хотелось плакать. Уровень проникновения в вашу душу написанного индивидуален, но всем читать обязательно. И если это - сюрреалистический язык, то я предпочту его всем Кафкам и Вианам.
  • Читается по идее легко, но было очень скучно читать, оказалось не мое… Очень много пьют, рассуждения идет от лица пьяного мужчины, который едет в поезде. Странно так, что данная книга была популярна в времена СССР, так как если написать такое сейчас, она бы точно прогорела.
  • Абсолютно не моё. Да вроде напрашивается философские рассуждения, но способ подачи, стиль автора меня с самого начала и до конца отворотили. Все думала проберет где-нибудь ,ан нет. Даже печальная концовка не опечалила.
  • Понравилась мне эта поэма, но так тяжело понять, чем. И во время попыток применить анализ и сознание, я пришла к отрывку, который каким-то образом описывает ощущения от читаемого: "Я опять задумался. И странная это была дума. Она обволакивалась вокруг чего-то такого, что само по себе во что-то обволакивалось. И это "что-то" тоже было странно. И дума - тяжёлая была дума...".
    И всё это произведение такое обволакивающее, тягуче-певучее, как притча или восточная сказка, но чертовски-притягательное и конечно, ни на что не похожее.
  • Алкоголизм, нищета, побои, безразличие - и всё это обёрнуто в цветную бумагу шуток, прибауток ,сказок и прочей словестной ерунды. Читается тяжело, если осознавать происходящее и понимать, что
    это исповедь алкоголика, хоть и в весёлой и сказочной форме.
  • Произведение культовое, могу рекомендовать как минимум для ознакомления. Хотя понравиться может далеко не всем.
    Мне понравился стиль изложения, множество отсылок недоступных недостаточно образованному читателю (допускаю, что и сама часть из них пропустила). Прекрасно дополняет атмосферу прочтение Сергея Шнурова
  • Если Вы хотя бы раз проехали в этом направлении, да ещё и с самого утра, и обратно в час пик, вы бы в полной мере почувствовали реалии данного рассказа.
    Юмор и слог Вени оказался мне не близок к сердцу, но описываемые события понятны любому русскому)

Добавить новый отзыв


Интересные посты

Обсуждение в группах

14 - 20 января 2019 года

14 января, понедельник Всем привет в новом году! Каникулы закончились, и обзоры возвращаются...

Новости книжного мира

Сегодня, 15 января, в истории

Всех с Днем рождения Википедии! Подробнее: здесь. В этот день родились: 1622 — Мольер...

Новости книжного мира

"Медленное чтение" Кафки с комментариями философа и филолога

Малая проза Франца Кафки загадочна, она взывает к интерпретации, но, вместе с тем, ей противится...

Интересная рецензия

А что это так зловеще молчит на болотах? Это рыба Баскервиллей, сэр!

Я получила рекомендацию прочитать эту книгу в рамках флэшмоба и сразу хочу сказать, что мое мнение...