Достойная книга.
А Зюскинд,как всегда,великолепен в исполнении.

Читала эту книгу в поезде Москва-Тамбов, в десятом году, ревела всю дорогу, пассажиры оглядывались на меня и не понимали что происходит. Помню только что проплакала всю дорогу по ходу чтения. Книга по себе отличная, от того мне и запомнилась, что была связана с личными воспоминаниями. Даже конец книги помню и рецензию одного критика, тогда мне это показалось забавным. Помню все, пожалуй одна из лучших книг. Может быть это атмосфера времени и места. Но тогда не столько Зюскинд был мне интересен. Парфюмера так и не осилила.

Удивил и порадовал Зюскинд. Он-таки не автор одной книги, хотя мы и попытались сделать его таковым.
В "Контрабасе" удивительно дружно соседствуют убогость и величие, смирение и гордыня, вызов и уклонение. Это война и любовь между маленьким музыкантом и огромным инструментом. Это монолог - и диалог. Это звук и тишина.
Что-то меня понесло. Как бы то ни было - эти 60 страниц текста стоят того, чтобы их прочли.

Читается легко и быстро. Величие маленького человека, вот что осталось в виде общего впечатления. Несмотря, что он такой непутёвый, одинокий. Главное у него есть - он умеет быть честным с собой.
Думаю, что и 5% контрабасистов не знают так хорошо историю инструмента и классической музыки, как этот неталантливый исполнитель. Его талант в другом, нежели в игре на контрабасе, а именно, в проживании своей жизни... Надо что-то менять ему. И как-то верится, что он что-то изменит.
Книгу можно рассматаривать с другой стороны - как пособие для музыкантов по инструментоведению, очень много интересных, сравнительных обзоров, масштабных обобщений.

Поразило. Та вещь, которую можно перечитывать и перечитывать.

Мое любимое музыкальное направление - джаз. Если я слушаю музыку, то я слушаю джаз. Если я играю, то играю в основном джаз. Эта моя любовь длится уже лет 6, и вроде как расставаться мы совсем не собираемся ))) Если в общем, джазовая мелодия - это чередование многих мелодий, многие из которых - сольная партия какого-то инструмента: саксофона, кларнета, рояля, барабанов, банджо, контрабаса. Контрабас для меня - типично джазовый инструмент. Да, конечно, в симфонических оркестрах без контрабаса тоже никуда, но классика меня немного утомляет, а джаз заряжает энергией. И хотя гг в книге вел свой монолог именно с точки зрения госслужащего такого оркестра, мой мозг на автомате перестраивал повествование под джаз.

С перепугу можно подумать, что гг - типичный гоголевский маленький человек, которому надо, чтобы было "все как у людей" и который трепетно держится за свое маленькое место. Но если копнуть глубже, то возникает настоящий художник, слившийся со своим инструментом в музыке и в жизни в единое целое. Да, он жалуется на судьбу: большой контрабас в маленькой квартире - полноценный жилец, мешающий исполнителю наслаждаться прелестями общения с противоположным полом. Плюс ко всему, зарплата контрабасиста за непопулярностью инструмента оставляет желать лучшего, особо не развернешься.
И все же гг решает бросить вызов жизни (то бишь, ГМД, Главному музыкальному директору) и попытаться привлечь внимание привлекшей его сопранистки тем способом, который кажется ему наиболее дерзким и впечатляющим женщин: за секунду до первого взмаха дирижерской палочки в самом начале концерта, в полной тишине, выкрикнуть Ее имя. Почитайте газеты: наверняка найдете там упоминание об этой неслыханной дерзости контрабасиста, сидящего позади всех остальных музыкантов.

Несомненный плюс в том, что этот текст короткий. И вот что парадоксально: над этими сорока страницами я засыпала два раза, но мне всё равно понравилось. Что-то такое в этом монологе есть, что не позволяет от него отмахнуться. С одной стороны это всё нытьё какого-то там мелкого человечка, а с другой стороны - вот это страсти бывают у людей! Контраст замечательный!

Чудесно Зюскинд передал противоречие контрабасиста: говорящего, что Моцарт - плохой музыкант и тут же слушающий увертюру к его опере; ненавидящий работу в оркестре и который никогда по собственной воле не уйдет из него, ведь работая там, у него есть все социальное обеспечение на неограниченный срок, не то что у главного дирижера контракт на какие-то там 5-10 лет; желающий совершить поступок и так его никогда и не совершит; ставший уже одним целым с инструментом и при это желающим разбить его в щепы; любящий музыку, но который так и просидит за третьим пультом...

Очень интересное произведение с точки зрения психологии. Иногда предметы сильнее людей, самодостаточнее и даже талантливее. Даже если люди считают, что это именно они создают музыку. А может, действительно музыку создают люди? Это один из вопросов книги. Как и философский вопрос о месте человека и его зависимости от многих обстоятельств.
"Контрабас" - пьеса. И её, конечно, нужен талантливый исполнитель.

Новелла - монолог. Эмоциональное, наполненное музыкой, любовью и страданием произведение. Понравиться тем, кто любит психологические разборы.

Прочитала с огромным удовольствием. Перед нами  монолог неудачника, человека не умеющего радоваться жизни, желающего быть повелителем, но сидящего на задворках оркестра. Неприятный тип, нытик, обвиняющий в своих неудачах всех: от родителей, до деревянного контрабаса. Но сам он ни при чем, конечно. Сначала испытываешь к нему сочувствие, которое к концу пьесы превращается в презрение. 

Отличная вещь.

Когда мы думаем о человеке искусства, то воображаем себе творческую тонкую натуру с богатым внутренним миром. Но всегда ли это так?

Главный герой этой пьесы разрушает ореол очарования профессией музыканта, а именно контрабасиста в национальном оркестре. Мы практически ничего не узнаем от него о нём, но очень много об истории и теории классической музыки, композиторах, нотах, инструментах и положении каждого музыканта в оркестре. Его жизнь - это набор сухих фактов о музыке, которую он играет. И которую он даже в некоторой степени ненавидит.

В какой-то момент и оркестр больше не кажется таким уж привлекательным местом для работы. Это слаженная машина, и наш контрабасист в нём не самый приметный, но важный винтик.

Подводя итог, я думаю, увидеть эту пьесу было бы очень интересно, но в книжном варианте рассказчик вызывает некоторое чувство неприязни. Возможно, так и задумано.

Финал остается открытым - сможет ли маленький и покорный, но не согласный со своим положением человек сделать решительный шаг навстречу реальному миру и настоящему себе или всё останется неизменным?