Отзывы о книге Мальчик в полосатой пижаме

Не так-то просто рассказать в двух словах об этой удивительной книге. Обычно аннотация дает читателю понять, о чем пойдет речь, но в данном случае мы опасаемся, что любые предварительные выводы или подсказки только помешают ему. Нам представляется очень важным, чтобы вы начали читать, не ведая, что вас ждет. Скажем лишь, что вас ждет необычное и завораживающее путешествие вместе с девятилетним мальчиком по имени Бруно. Вот только сразу предупреждаем, что книга эта никак не предназначена для детей девятилетнего возраста, напротив, это очень взрослая книга, обращенная к людям, которые знают, что такое колючая проволока. Именно колючая проволока вырастет на вашем с Бруно пути. Такого рода ограждения достаточно распространены в нашем мире. И нам остается только надеяться, что вы лично в реальной жизни не столкнетесь ни с чем подобным. Книга же наверняка захватит вас и вряд ли скоро отпустит.

Обсуждение книги Мальчик в полосатой пижаме

  • Случайно увидела, что существует фильм "Мальчик в полосатой пижаме", а потом увидела, что есть еще и книга, вот и решила перед просмотром прочесть, заодно и познакомиться поближе с современной литературой. Я мало читала современную литературу, но при прочтении возникает чувство, будто писатели за последние лет 50 разучились писать. Мне очень понравилась сама идея книги, но вот язык как-то все испортил, хотя уже ближе к концу это не так бросалось в глаза. Большой плюс автору за конец книги. Но опять же идея хороша, а написано как-то смазано.
  • На мой взгляд напротив, автор специально использовал детский язык, детское выражение мыслей для усиления эффекта.
  • согласна с vika-chan. к тому же меня наоборот поразила эта манера написания, поскольку мы всё знаем, а этот паренек - нет, и от этого двойне жутко
  • Приобрела книгу совершенно случайно. Потратила 160 рублей и не особо жалею, потому что книга - одно из лучших, что я когда либо читала. 1942 год. Книга написана легко и непринужденно, но в это же время, переворачивая страницы дальше и дальше, становилось все страшнее и напряженней. Очень грустный и непредсказуемый конец, я думала, что это книга для детей и будет обязательно хэппи энд, но увы...
    Книга замечательная, заставляет переживать и пережить эмоции вплоть до слез...
  • Вначале не очень захватывает книга, но становится интересно узнать, что произойдет дальше с героями. Грустная, на мой взгляд, и очень хорошая.
  • необыкновенная.
    книги о войне всегда потрясают.эта оставила особый след в душе.
    взрослая история от маленького мальчика
  • Сказать, что книга сильная,- это ничего не сказать. В этой книге история фашизма показана нам глазами маленького мальчика с чистым сердцем. Для детей непонятно, чем одни люди лучше других, и почему у кого-то дом, еда, а кто-то ходит целыми днями в полосатой пижаме и голодает. Оригинальный прием автора позволяет задеть струны душ даже самых жестокосердных читателей. Это маленькая, но бесконечно большая книга.
  • Первое слово, которое приходит в голову при попытке описать эту книгу - трогательно. Так трогательно, что волосы на руках встают дыбом, а сами руки начинают едва заметно подрагивать.
  • Эта очень, очень грустная книга. В конце я просто рыдала(((
  • Как думаете, что на самом деле значат слова "фурор" и "Аж-Высь"? Так девятилетний Бруно, главный герой, произносит слова "фюрер" и "Аушвиц". Это книга о концлагере, но в повествовании вы не встретите привычных ужасов. Переехав из Берлина, Бруно находит друга - еврейского мальчика со смешным именем Шмуэль, который всегда ходит в странной полосатой пижаме. Их отделяет друг от друга колючая проволока. Но вот однажды... Финал - настолько неожиданный, что я вздрогнула, осознав, что произошло... и заплакала...
  • История, написанная глазами мальчика, но тем более пугающая, что в отличие от этого девятилетнего паренька, мы понимаем всё, что происходит. Понимаем и содрогаемся. А он лишь задается вопросами: а почему это? а почему то? а почему так?
    А мы задаемся вопросом: а почему, ну почему всё ЭТО случилось?!
  • замечательная книга! по стилю написания мне немного напомнила "Убить пересмешника" тот же детский взгляд на страшные вещи, то же непонимание происходящего. особенно поразили различия двух мальчиков, у одного из которых самая страшный враг - скука, а у другого - фашист с автоматом...конец для меня был предсказуем, а вот до реального названия Аж-Выси я догадалась не сразу. а как поняла, аж похолодела
  • Мне книга понравилась. Понравилась история, в ней рассказанная, да и язык, которым она рассказана тоже понравился. Читается легко и быстро, хотя история тяжелая. И окончание тяжелое.
  • Одна из книжек на тему концлагерей и погубленных во время Второй мировой войны евреев - меня всегда сильно цепляют подобные вещи. Главный герой - девятилетний мальчик, но произведение сложно назвать детским. Самое ужасное было, что взяться за него меня побудила очередная прочитанная рецензия, и я была примерно в курсе общей тональности финала. А книга маленькая, тонкая. И читаешь, читаешь, уже почти до конца дошел, - а оно все никак не разрешится, и ждешь уже с нетерпением и страхом: а вдруг в предыдущей рецензии что-то не так поняли? Ведь уже скоро последняя страничка, может, все не так плохо? В общем, приложило меня концовкой очень неслабо. Представляю, что бы я испытала, если бы была в возрасте главного героя и отождествляла себя с ним. Так что желающим подсунуть книгу своим детям я бы сначала рекомендовала прочесть ее самим - она немного раздражает наивностью мальчика, да и бывают затянутые моменты, но в целом производит очень сильное впечатление.
  • Очень взрослая и неростая история детскими глазами, которые видят в людях только самое хорошее, чистое и светлое.
  • Я ,наверное, дам почитать эту книгу моему сыну. Хочется, чтобы наши дети учились сострадать, думать, чувствовать и сопереживать. Книга меня очень тронула. Нахожусь под впечатлением и надеюсь, что и мой сын отнесется к ней так же.
  • Да, я понимаю: я посмотрела фильм, потом прочитала книгу. Именно из-за этого у меня нет ярких впечатлении. Но я и не думала, что книга меня впечатлит пуще фильма. Я надеялась совсем на другое. Обычно в книгах можно найти очень много мелких и важных подробностей, которых в экранизации ты не найдешь. Я надеялась их найти. Хотела ещё немного этой истории, но осталась голодной, совсем как Шмуэль. Нет, скорее почти.
    Жаль, что я так прочитала эту книжку, но мне всё равно было приятно. А история хорошая. Джон Бойн молодец. Особенно нравится, как он сделал концовку. Что не написал о кое-чём прямым текстом.
    Мне стало любопытно, как он пишет в других книгах. Ведь в этой книге повествование кажется детским, за счет подобранного стиля, что похвально (если быть совсем честным, этот стиль сложно терпеть, так же как и детей, иногда). А что насчет других его книг? Любопытно. Почитаем.
  • я очень болезненно отношусь к травле евреев... глав за 5 я поняла, что произойдет и мне было так не по себе читать...
  • очень интересное видение концентрационного лагеря и в целом еврейского вопроса с точки зрения немецкого ребенка и его нового еврейского друга
  • Девятилетний немецкий сорванец живёт в роскошной пятиэтажном (если считать подвал) доме в Берлине. У него есть три друга, он строит с ними планы на лето, ненавидит свою сестру и находит интересным занятием катание с перил. Но однажды он приходит домой, а домработница вынимает из шкафа его вещи (даже те, к которым никто не смел прикасаться). Мальчик бежит к маме с расспросами, и она объясняет ему, что им надо переехать из-за работы отца, очень важной работы, для которой нужен особый человек.
    До нового места жительства они добираются на поезде и машине, дом расстраивает мальчика, ведь в нём всего три этажа, нет шумных улочек, магазинов с яркими витринами. Мальчик даже не догадывается, что его новый дом теперь находится по соседству с концлагерем в Польше и его новым лучшим другом станет еврейский мальчик в полосатой пижаме.

    «Конечно, все это случилось очень давно и никогда больше не повторится. Не в наши дни и не в нашем веке»

    И стоит надеяться только на это.
  • Отличная книга, после нее взгляд на некоторые жизненные аспекты поменялся. В плане написания, текст в самый раз, то есть нет лишнего, все четко и со смыслом. Так же книга заставляет задуматься и несомненно оставляет неизгладимое впечатление.
  • Книга мне очень понравилась. Она вошла в список самых любимых. Одноименный фильм "Мальчик в полосатой пижаме" режиссера Марка Хермана также оставляет после просмотра сильные впечатления как и книга. Советую ее прочитать всем, кто до сих пор этого не сделал)))
  • Теперь одна из любимых книг, очень понравилась
  • Эту книгу надо читать в детстве. Для взрослого она простовато написана. Хотя есть над чем задуматься и взрослому человеку.
  • Самая сильная книга, которую я когда либо читала. И, безусловно, самая любимая.. Она настолько попала в моё сердце, что никогда-никогда не забудется. Я сторонница электронных книг, но эту, самую любимую, я обязательно куплю в бумажном варианте. Простота языка, размеренность сюжета - всё это захватывает с первых страниц. Трудно забыть чувства, которые я испытала во время и после прочтения.. Советую всем.
  • Даже после экранизации, которую я смотрела несколько лет назад и, к слову сказать, впечатлилась, книгу было всё равно интересно читать. Написано глазами ребенка, поэтому с первых строк подкупает легкий слог и примитивное, на первый взгляд, повествование. Но в этом и задумка автора. Взрослый сразу поймет, что к чему, а 9-летний Бруно по-своему воспринимает некоторые вещи, по-детски наивно и простодушно. Он знакомится с новым приятелем со «смешным» именем Шмуэлем, который живет на «ферме», ходит в полосатой рубашке и постоянно хочет есть. Они родились в один день, их разделяет колючая проволока, но это не мешает общению и «бесстрашным» приключениям и поискам... Эта грустная книга о добре и зле, беспечности родителей, детской непосредственности и реальном ужасе среди обыденности тревожит ум и трогает до глубины души. Понравилась идея пересечь пути этих двух детей из разных миров, показать контраст их интересов и мыслей, и на мгновение поставить их в одни жизненные обстоятельства.
  • Удивительно, но фильм по книге получился лучше и глубже самого произведения.
    Когда я бралась за эту книгу, то знала, чем всё закончится, была знакома с героями и событиями, думала, что книга заставит меня сопереживать, поможет глубже прочувствовать... Однако, этого не произошло. Удивительно, но Джон Бойн создал интересную историю, но не сильно потрудился прописывая характеры персонажей. Мне всё время чего-то не хватало, будь то описание атмосферы или внутренние переживания маленького Бруно. Всё было как-то слишком поверхностно, сухо. Удивительно, но сценаристам фильма лучше удалось показать всю глубину чувств героев, созданных Бойном, казалось, что они, перейдя на экран, стали более человечными, живыми, настоящими. После прочтения не возникло ничего, никакого послевкусия, что меня, как очень тонко чувствующего и эмоционального человека, очень удивило.
  • Впечатляет. Интересная подача от лица ребенка. Серьезный сюжет, масса сопереживания второстепенным персонажам.
  • Слушала аудиокнигу, потом пришел муж, тоже прислушивался. Когда книга закончилась, мы были ошарашены концовкой. Понимали, что сочуствуем маленькому немецкому мальчику, жалеем его и в то же время пришло осознание, что просто так, обыденно уничтожали огромное количество людей! Страшно!
  • Идея автора мне очень понравилась: глазами ребенка, мальчика показать фашизм, его жестокость и бездушность. Жаль, что Бруно не осознал КЕМ является его отец, ГДЕ он живет весь последний год и ЧТО происходит по ту сторону ограды... Стиль романа легкий, а впечатление от книги очень большое. Читала электронную версию, теперь обязательно куплю бумажную книгу. Советую всем прочитать! Взрослым точно... А по поводу того, что это детская книга, не совсем соглашусь... многие современные дети просто не поймут глубокого драматизма и трагичности описанного в романе, к сожалению...
  • Эта книга - выдающийся набор штампов и зашоренных взглядов на события, происходившие в мире в середине 20 века. Похоже, автор писал это произведение, что называется, на коленке, не удосужившись заглянуть хотя бы в Википедию для ознакомления с темой.
    Тема войны (Второй мировой), концлагерей, взгляд со стороны управленца Третьего Рейха (вернее, его сына) - сложная тема. Многие аспекты не раскрыты до сих пор ни в одной книге, какие-то ситуации замусолены до зубовного скрежета.
    Автор выбрал интересный на мой взгляд сюжет: семья коменданта Аушвица, взгляд на ситуацию глазами сына этого партайгеноссе. Но способ изложения, предложенный автором, перечеркивает все теоретически возможные преимущества опуса. Надуманность ситуации, кукольные персонажи с шаблонными репликами, разжевывающие все подробности, чтобы не дай бог читатель что-то упустил и решил бы сам додумать, а также излишний сентиментализм, попахивающий надушенными женскими романами (теми из них, которые варганятся по одному трафарету) - все это нагоняет тоску смертную.
  • Хорошая книга. Интересно, что на мир мы смотрим глазами мальчика и мне показалось,что это правильней, чем смотрят взрослые. Обращая внимание на очевидные вроде бы вещи сам задаешься вопросами - а почему так, а не иначе. Единственное, что не поняла- что случилось с отцом главного героя в конце.
  • Очень неожиданный конец. Быть может, для кого-то сразу был он предсказуем. Обычно такие книги никогда не оканчиваются хорошо. Все-таки их не для этого пишут.
    Понятно было, что мальчик в полосатой пижаме не выживет. Но сделать такого мальчика из того, кто изначально по другую сторону баррикад - это оригинально, несмотря на трагичность ситуации.
    Здесь можно говорить о смерти наивности, о равенстве людей перед лицом смерти и о ничтожестве идей, которые приводят к таким финалам.
    Но в целом чувства после книги - ошеломленность и грусть.
  • Книга действительно не для девятилетних мальчиков. История вполне продуманная и законченная, что хотелось сказать о манере повествования, то лично для меня она была немного суховатой и сдержаной, немного даже простоватой. В целом книга хорошая, могу рекомендовать ее к прочтению
  • Книга отличная. Сильная в своей простоте и детской непосредственности. Обязательна к прочтению всем без исключения. На мой взгляд, можно было бы включить даже в школьную программу. Почитала книгу пару часов назад и продолжаю ее обдумывать. Думаю, впечатление от книги не отпустит еще долго.
  • С первых страниц думала книга не захватил меня. Но чем дальше, тем больше появлялся интерес. В конце книги я испытывала недоумение.. хотелось какого-то конца истории.. более конкретного. Возможно это такой ход, чтобы читатель сам додумал страшную истину военного времени.. Я не увидела в книге глубинного смысла, о котором все говорят. Возможно эту книгу нужно именно смаковать и уделять больше времени осмыслению прочитанного. Я не скажу, что зря потратила время, дабы меня захватывают истории о военном времени. Но скорее всего я из тех читателей, которым нужно больше конкретики и действий..
  • Достаточно почитать, хотя бы, статью из Википедии о Освенцеме для получения конкретики.
  • Эта книга мне очень понравилась. В ней глазами девятилетнего мальчика, показаны события, происходившие в 40-х годах. Наивная добрая душа мальчика не в состоянии даже предположить, что происходит там, за проволокой. Он пытается разузнать, что это за люди в пижамах. Почему они находятся там, чем же они отличаются от остальных, почему же он должен их ненавидеть? Со своей детской непосредственностью, он пытается узнать ответы на эти вопросы у взрослых, которые и сами не в состоянии объяснить такое положение вещей. В большинстве, они говорят, что так надо или уклоняются от ответа. Ведь эти вопросы маленького мальчика заставляют их самих задуматься над происходящим. Увидеть то, что они сами не замечали или не хотели замечать. Концовка книги для меня была неожиданностью. Это придает книге еще более мрачный оттенок.
    От фильма у меня двоякие ощущения. С одной стороны, там поменяли или убрали некоторые моменты, которые я считаю важными. Эти события имеют большое влияние на понимание героев и становление их характеров. С другой – я считаю что добавленное или измененное не всегда идет во вред. Эти изменения показывают нам события немного по-другому. Также я считаю, что в фильме более сильный конец. И книга и фильм достойны внимания, но я бы советовала сначала прочитать книгу.
  • Очень трагичная книга. Дети всегда остаются детьми. Им всё равно на то, кто ты. Если дети дружат - никакая война им не помеха.
    Печальный конец заставил задуматься. 9 из 10
  • Книга заставляет задуматься об много о войне, об отношении людей, о ценности дружбы, об отношениях в семье. Очень сильное и хорошее произведение.
  • История начинается с того, как семья Бруно переезжай в другую страну, так как отца повышают и они вынуждены уехать. Приезжают они в дом, где Бруно начинает грустить и ему хочется обратно, в Берлин. Далее сюжет начинает разворачивается как в одной из своей экспедиции, за оградой он встречает мальчика в полосатой пижаме, по имени Шмуэль.
    С этого вся история по идее и начинается, о Бруно и Шмуэле, о немецком мальчике и о еврейском мальчике в годы войны… На мой взгляд это очень грустная история, с печальным концом… Жаль, что война вообще была, жаль, что такое было в те времена… Книга пробирает на слезы, прочитать всем очень советую ее, или же посмотреть фильм.
    В целом книга мне понравилась, но фильм мне показался более интересным :)
  • вроде бы книга написана языком примитивно-детским, или можно подумать, что рассчитана на детей, но какая глубина в этой непосредственности! Кто решает, кому носить арестантскую робу, а кому красивую военную форму, кому повязку с нашивкой свастики, а кому со звездой Давида, и почему дети, рожденные в один день и в один год оказываются по разные стороны колючей проволоки. Кто решил, что Бруно принадлежит к высшей расе ариев, а Шмуэль-недочеловек. Сильная книга. Люди, думайте своей головойи чувствуйте своим сердцем, чтобы не повторилось ничего подобного на земле, как та ужасная трагедия,как будто говорит нам автор. Спасибо за книгу.За напоминание, что мы все-люди, дети Божьи.
  • Эта книга поразила меня. Она целиком пропитана детской наивностью: начиная с языка, на котором повествуется книга( автор как нельзя уместно употребил "детский язык") и заканчивая самими героями, которые до конца не осознавали всего ужаса происходящего.
    Во время чтения, мнея ужасало то , что я уже знаю , что насамом деле происходит по ту сторону забора, а главные герои нет. Так и хотелось им все объяснить, но судьба сама им все объяснила.
    Меня сильно впечатлил момент, когда у Бруно завелись вши. Вот она вся суть бытия: не важно какое положение ты занимаешь, перед природой все люди равны, и такая мерзость как вши может завестись как у бродяги, так и высокопоставленного человека.
  • Экранизированная книга, нашумевшая. Давно хотела ее прочитатьи вот в рамках книжного марафона решила не откладывать. Читается легко. Повествование ведется от лица маленького мальчика и , честно говоря, не сразу понимаешь весь ужас происходящего, ведь ребенок все видит несколько иначе. И только дочитав до конца, меня охватил ледяной ужас, когда я поняла, чем же все закончилось.
    Военное время. История немецкой семьи. В прошлом мы привыкли читать истории с другого фронта, поэтому эта книга особенно запомнилась и запала в душу! Очень хочется посмотреть фильм, но , видимо, на него нужно настроиться, потому что просмотр будет не из легких...
    Я очень рекомендую к прочтению!!
  • Эта книга у меня как-то на слуху, да еще и фильм по ней, но я не смотрела. И вот решилась прочесть, настроение мое менялось, читалось легко, ведь рассказывает ребенок, и все восприятие его глазами и ушами. И я просто представить не могла, чем это все закончится. Эта книга однозначно для взрослых, я плакала, дочитав ее, плакала о детях, ставших жертвами войны. Замечательная книга.
  • Понимаю общий восторг по поводу этой книги, но разделить его не могу. Как можно было запороть такую классную идею? Как? Очень просто: небрежным языком, плохой проработкой деталей, забиванием на редактуру, бесконечными неоправданными повторами, примитивными приемами. Я как редактор читала все это и морщилась. Я бы такое и близко к печати не допустила. Увы, очередной пример, как просто разрушить гениальную идею. Жаль.
  • Эта книга не вызвала у меня сочувствия к главным героям. Ну, разве, что в последней главе. Я не понимаю, как можно было жить в то время и не понимать, что происходит вокруг. Не умственно отсталые же были дети в этой книге. Взрослые тоже совершают поступки, не думая о последствиях. Как можно было везти свою семью с малыми детьми жить рядом с концлагерем? Мальчик Бруно, неужели не понимал, что происходит вокруг с той немецкой идеологией о великой нации арийцев? Неужели он не знал о евреях, цыганах, поляках, которых фашисты не считали за людей и уничтожали в концлагерях? Он где вообще жил? Не в пустыне же, отшельником. Тем более, что отец его был близок в военной верхушке того времени. Думаю, что детей в Германии того времени воспитывали соответственно времени и в духе арийского патриотизма. Не зря же были созданы отряды гитлерюгенда, в который принимали детей с 10 лет.
  • Моё ощущение от прочитанной книги, очень сильно отличается о того что я думала, слыша отзывы других людей. Все вокруг говорили, что очень грустная книга, плакать будешь, фильм ещё грустнее. А когда сказали, что история про двух мальчиков, немца и еврея, сразу вспомнилась книга Бена Элтона «Два брата», но история этих мальчиков была другой, но финал практически такой же. Так как я настраивалась на грустную историю, то в итоге нечего прямо оооочень грустного я не увидела. По годам и по расе, было понятно, какой будет конец, поэтому, когда я его прочитала, то совершенно не удивилась и даже не расстроилась. Книга хорошая, мальчишек жалко… больше всего было жалко Шмуэля, а Бруно хоть и ребенок, но как-то слишком глуповат для своего возраста.
  • Я поставила книге высшую здесь оценку, но наверное необдуманно. Под эмоциями от картинки, что так явно нарисовало мне воображение, книга показалась восторгом. А потом успокоилась и вспомнила как мне было неуютно порой читать. Знаете, легкое ощущение, что меня обманывают. Слишком глупый наш главный герой. Он, конечно, еще ребенок, но пора быть уже и посообразительнее. Странно, что он не знал о евреях и отношении к ним, ведь, как мне кажется, такие вещи втромбовывали в голову каждому, и уж тем более в семье такого отца. Странно, что за год дружбы с Смуэлем, он так и не понял ничего о лагере. Целый год! А еще не люблю такие романы за то, что потом вокруг них роятся фразочки типа: "Вот как было тогда на войне! Теперь мы увидели вещи со всех сторон!" Не узнаешь, пока сам не увидишь, я считаю. А почему лучше не знать. Но в целом понравилось. Равнодушной я не осталась, ведь даже если и не было того, о чем здесь написано, случалось много чего другого. Не менее ужасного. Да и шестеренки в голове роман заставит покрутить. А это тоже плюс.
  • С первой попытки прочитать эту книгу я не смогла - не нравился нарочитый примитивизм изложения. А вот второй раз оказалось интереснее и живее, а финал поставил мне волосы дыбом, потому что, насмотревшись и начитавшись о холокосте, я совершено не этого ожидала. Конечно, многое неправдоподобно, но как первое знакомство с темой для подростков - нормально.
  • До прочтения я не знала о чём эта книга, не читала отзывов и рецензий на неё, но почему-то мне казалось, что эта книга будет по-детски легкой.Как я была не права. Не смотря на то, что в книге события рассказываются от лица маленького мальчика и детским языком, но история совсем не детская. История ужасающая до оцепенения. История дружбы двух мальчиков, родившихся в один и тот же день, с одним огромным отличием: один - ариец, чей отец "далеко пойдет" по мнению самого Гитлера, а другой - поляк, находящийся в лагере. Конец истории просто сбивает. Трагичность событий оставляет неизгладимый след в душе и такие книги достойны внимания каждого неравнодушного к истории и войне человека.
  • Книга о необычной детской дружбе, для которой нет преград ни моральных: различий во внешности, образе жизни или национальности, ни физических - колючей проволоки концлагеря. Яркая, эмоциональная и запоминающаяся история со страшным и жестоким финалом.Но были и моменты, которые меня сильно смутили:
    1. Наивность Бруно, которая граничит с откровенной тупостью.
    2. Как здоровый пухлый мальчик арийской внешности с легкостью смог затесаться в ряды изнурённых голодом евреев?
    3. Если так легко ходить «по своим делам» незамеченным и даже проникнуть на территорию концлагеря, то что мешало заключенным давно сбежать?
    В целом, если не придираться к этим нюансам, то роман мне понравился.
  • Вот согласна, что эти вопросы возникают. И думаешь, как же так? Почему? Но я решила, что книга в первую очередь о другом.
  • Иногда некоторые помарки и неточности автора можно опустить, но порой очень режут глаз(
  • Тяжёлая книга. И то, как она написана. Детская манера, язык и весь этот мир, который окружает мальчика и как он его не знает и понимает по-своему.
    Произведение про необычную дружбу в тёмный период мировой истории.
    Наивные ребёнок сталкивается с событиями, значение которых он не понимает. Для него мир - игра и движение, а знакомство со Шмуэлем врезается в его размеренное течение жизни.
    И финал, конечно, опрокидывает на обе лопатки! Вот так раз - и всё!

    В книге можно найти достаточно моментов, к которым хочется придраться. Но не буду поднимать их)
  • Сильная книга, не для слабонервных возможно заставит прослезиться в конце, а для тех кому будет лень её читать посмотрите фильм снятый по мотивам этой книги оставит не меньше впечатлений )
  • Великолепная, незабываемая книга! Прочитала 2 недели назад и только сейчас она меня начинает отпускать. Как много ужасов происходит с нашего молчаливого несогласия, на что готов человек ради карьеры, как сохранить любовь в семье, к чему приводит одиночество ребёнка и т. Д. Книга многогранна, прочитать её стоит каждому.
  • Хорошая и грустная книга. Я под впечатлением от прочтения. Написана от лица девятилетнего мальчика, искренне не понимающего, кем является его отец и какие ужасы происходят вокруг. Особенно почему-то поразило, что сытый мальчик, практически из-за стола, по пути к месту встречи со своим другом-узником съедал все припасы, которые он выкрал для него из дома. Неужели он не понимал, что его друг голодает?
    Финал меня обескуражил. Я даже не сразу поняла, где в итоге оказался Бруно со своим другом Шмуэлем, и почему его так и не нашли. Но потом еще раз перечитала последнюю главу и все стало ясно.
  • Всем известно, что мнение об этой книге в читательских кругах противоречивое: люди делятся на два ровных лагеря, оба из которых категоричен во мнениях. Первые откровенно восхищаются произведением, другие же с не меньшей честностью его порицают, говоря, что просто-напросто зря потратили время и исключительная «коммерция». Что касается меня, то я не могу отнести себя ни к первой, ни ко второй читательской половине, однако когда я дочитала до конца, то это были не просто мурашки и ощущение опустошенности, а нечто словами необъяснимое и поражающее до глубины души. Но это все, как говорится, субъективные эмоции. Если рассуждать о книге как о литературном произведении, то главной отличительной чертой, я бы названа сложную тематику концлагерей. Я не претендую на какие-то особенные знания истории, однако почему-то кажется, что автор старался быть максимально честным, хотя его компетенция вряд ли находится на профессорском уровне. Еще одно безусловное преимущество – книга читается быстро из-за скромного объема, несмотря на свою внутреннюю «тяжелость». Будь в ней хоть на 50 страниц больше, мне кажется, это было слишком. Итог: читать один раз. Потому что вторично, зная финал, вряд ли получится у большинства книголюбов.
  • Эта книга о том, что что случается, если сталкиваются два мира. Четкий, чистый и красивый нацистский мир и грязный, ущемленный еврейский мир. Эти два мира представлены двумя мальчиками. Бруно, который страдает от того, что ему пришлось покинуть Берлин и переехать далеко-далеко. Шмуэль, который из-за своего происхождения оказался в концлагере и давно уже не видел свою маму. Столкновение этих двух миров, а точнее знакомство этих двух добрых мальчиков, привело, к сожалению, к катастрофе. Книга читается легко и только после прочтения остается чувство,что это самое ужасное, что могло случиться в истории Мира.
  • Я не могла пройти мимо книги с околовоенной тематикой, о концлагерях одно время читала много литературы, в частности мемуаров. Эта книга позволила взглянуть на то, что происходит по обе стороны от колючей проволоки. В некоторые моменты сердце сжималось, и конечно трагичный конец заставил даже всплакнуть... Я все-таки надеялась на счастливый конец, но в те времена это была редкость((
  • О книге я узнала только после просмотра фильма. Поэтому книга для меня оказалась из разряда - читаешь и не хочешь завершать, т.к. концовка уже известна. Мне понравилось все - и задумка, и ее решение, и стиль написания. Дж.Бойн дает возможность взглянуть на жизнь в концлагере глазами детей, на их восприятие окружающей действительности.
  • - Ах, эти. – Отец взмахнул рукой и коротко улыбнулся. – Эти люди… Видишь ли, Бруно, они и не люди вовсе.
    Два мальчика.
    Сытый немецкий малыш, находящийся в своем привычном мире, не столкнувшийся еще ни разу с жестокими реалиями и свято верящий, что у всех одинаковые права, что все живут точно так, как и он.
    Польский маленький еврей, сполна испытавший на себе ужасы концлагеря, голодный, не имеющий ничего, каждый день ожидающий своей участи.
    Два человека. Ничем не отличающиеся. Даже датой рождения. И вместе с тем такие разные.
    Бруно и Шмуэль, познакомившись, никак не могли понять и принять мир друг друга. В их сердцах нет жестокости, они не видят различий между людьми. Девятилетний ребенок не способен осознать, что кто-то может обитать в деревянных сараях и получать объедки, что кого-то могут нещадно уничтожать из-за национальной принадлежности и проводить над ними эксперименты.
    Это книга, которую нужно читать всем. Книга о том, что все люди, по сути, равны. И всего лишь достаточно переодеться в «полосатую пижаму», чтобы оказаться по другую сторону колючей проволоки, чтобы стать недочеловеком, подлежащим уничтожению.
  • Сначала я смотрела фильм. Давненько уже. И помню, что чуть с ума не сошла. Сильно на меня тогда эта история подействовала. И, наверное, вряд ли бы вернулась к ней, но все же так случилось. прочитала.
    Тех эмоций уже не было. Вообще фильм мне показался именно по эмоциональной составляющей гораздо сильнее, хотя обычно книги несут в себе гораздо больше глубины, чем кино, но не всегда....
    Я не знаю даже, что и сказать о "бумажной версии" истории двух этих мальчиков, стоящих по разные стороны таких жутких баррикад. Тут словами сложно что-либо описать. Но больно, жутко, не правильно как-то все - это точно.
    Если вы с этой историей не знакомы, то я рекомендовала все же смотреть фильм, хотя редко даю такие советы.
  • Вот и на меня фильм произвел большее впечатление.
  • Книга вызвала много противоречивых чувств. Просто потрясающая идея, взгляда с одной стороны изнутри, но при этом со стороны, видимо является характерной чертой романов Бойна. И в этом романе он развил ее в абсолют, немецкий мальчик Бруно находится рядом с концлагерем и в течение года общается с ребенком, находящимся по ту сторону ограды, но при этом он совсем не понимает ужаса происходящего. В определенные моменты меня немного раздражала эта наивность 9-10 летнего ребенка, который до конца думает, что там за проволкой - интересная жизнь.
  • Книга очень понравилась. Самое лучшее в ней то, что сюжет простой, без всяких сложностей. Читается на одном дыхании. История, конечно, грустная, но это не мешает ей быть интересной.
  • Когда начинала читать книжку не имела представления о чем она. Если бы знала наверное бы меня не заинтересовала. Прочитала быстро и легко, но книга серьезная и заставляет задуматься.
  • Я не смогла доверять этой книге, поэтому она мне не очень понравилась. Я не верю что бывают настолько глупые мальчики. В семьях военных не могли не знать кто такой фюрер. Девять лет не так мало. Я догадывалась о финале, он меня не удивил, но, конечно, дался тяжело. Вот только я все ждала что Бруно хоть чуть чуть начнет соображать, сможет посочувствовать своему другу... Но нет.
  • Все-таки фильм понравился больше. Тоже недоумевала от незнания мальчиком вещей, творившихся недалеко от дома.
  • Книга рассказывает о мальчике Бруно из Берлина. Он вместе со своей семьей в 1943 году вынужден переехать в Польшу, т.к. его отца назначили комендантом концлагеря Аушвиц. Сначала Бруно тоскует по дому и по друзьям, но потом он знакомится с мальчиком Шмуэлем. Они разделены стеной из колючей проволоки и огромной пропастью в их социальном положении, но, несмотря ни на что, они общаются и даже проникаются друг к другу симпатией.

    Концлагерь мы видим с точки зрения маленького (и не очень умного) мальчика: огромная территория с одноэтажными домами с печными трубами, большое количество людей, одетых в «полосатые пижамы», и солдаты, которыми командует отец Бруно. Ему лагерь представляется этакой запретной, но притягательной территорией, где можно будет поиграть с другими детьми. Он считает, что там есть всё, что осталось в Берлине: кафе, детские и спортивные игры и, конечно, потенциальные друзья. На деле же всё совсем иначе…

    При прочтении удивили две вещи:
    1) что на протяжении всей книги Бруно упорно коверкает слова «фюрер» и «Аушвиц» - «Фурор» и «Аж-Высь»;
    2) Бруно реально настолько недалёкий, что больше, чем за год проживания рядом с концлагерем, он не понял, ЧТО это за место?!

    Несмотря на то, что в аннотации говорится, что данная книга предназначена взрослым, в России её можно смело давать детям младшего школьного возраста.
  • Книга читается легко. Детское и наивное повествование о таком страшном времени только украсило книгу.
  • Ожидая от книги драматической истории, наполненной трагизмом и моралью, я несколько ошиблась. Возможно, аннотация и многочисленные отзывы критиков ввели в заблуждение, но в итоге первое, что разочаровало - образ главного героя, девятилетнего мальчика Бруно, который живет с отцом-военным в Берлине времен Второй Мировой войны (а точнее ее второй половины), но находится словно в неком вакууме. Этот ребенок не имеет представления ни о войне, ни о врагах, ни о концлагерях, не говоря уж об идеологических установках. Учитывая время и место действия, службу отца, учебу в школе, вряд ли мальчик мог настолько находиться в неведении. Однако героя удивляет и озадачивает буквально все происходящее вокруг. Вопросы возникают и к образу второго ребенка - "мальчика в полосатой пижаме", который находясь в концлагере достаточно продолжительное время, продолжает проявлять наивность, не говоря уж о его относительной свободе общаться с внешним миром, пусть и через решетку, которая еще и приподнимается. Может быть в этом и была идея автора - показать способность детей сохранять невинность даже в столь ужасных обстоятельствах. Но возможно ли?...
    Несмотря на то, что книга читается очень легко, активное использование повторов целых фраз в определенный момент начинает напоминать детский стишок о "доме, который построил Джек". Кроме того, автор старательно избегает описаний жестокости, бесчеловечности, ужаса, весьма сжато упоминаемых в ходе сюжета, что наводит на мысль о том, что книга то все таки детская, несмотря на утверждения издателей.
    В завершении хочется сказать, что книга, вопреки ожиданиям, не смогла меня поразить или очень уж тронуть. Возможно, она подействует иначе на детей и подростков, или иностранных читателей - тех, кто не рос на кинематографической и литературной классике о Великой Отечественной войне, а тем более на рассказах бабушек и дедушек - свидетелей тех событий. Книга не идет ни в какое сравнение с живыми воспоминаниями.

Добавить новый отзыв


Интересные посты

Интересная рецензия

А что это так зловеще молчит на болотах? Это рыба Баскервиллей, сэр!

Я получила рекомендацию прочитать эту книгу в рамках флэшмоба и сразу хочу сказать, что мое мнение...

Интересная рецензия

Земля подтвердила - читать надо всем!

Без ложной скромности скажу, что теперь у меня есть повод для гордости! Тихой такой, внутренней...

Новости книжного мира

"Медленное чтение" Кафки с комментариями философа и филолога

Малая проза Франца Кафки загадочна, она взывает к интерпретации, но, вместе с тем, ей противится...

Новости книжного мира

Куда делись мифологические существа в эпоху монотеизма? Лекция о мифотворчестве в талмудических рассказах

Миф (др.-греч. μῦθος) в основе своей есть рассказ, однако со временем это греческое слово стало...