Выбираем лучшую рецензию детективных чтений за сентябрь/октябрь 2025.

Претендентов довольно-таки много: 

1. Н. Марш "Тайна старого морга", рецензия от @Стопченко,

2. А. Кристи "Причуда мертвеца", рецензия от @ТАШАА,

3. Ж. Сименон "Питерс Латыш", рецензия от @ТАШАА,

4. Ж. Сименон "Повесившийся на вратах Сен-Фольена", рецензия от @ТАШАА,

5. А. Кристи "Немой свидетель", рецензия от @ТАШАА,

6. Л.Чайлд "Джек Ричер, или Никогда не возвращайся", рецензия от @Сценко,

7. Г.К. Честертон "Отец Браун: лучшие дела", рецензия от @Olbelousova,

8. А.К. Дойль "Его прошальный поклон", рецензия от @Malvil,

9. А. Маринина "Стечение обстоятельств", рецензия от @Olbelousova,

10. А. Кристи "Вечеринка в Хэллоуин", рецензия от @Olbelousova. 

Традиционную статистику приведу чуть позже - активность была хорошая. 

А пока порассуждаю на счет победителя в бонусной номинации. Критерии выбора у меня такие - а) небанальность в выборе писателя и героя б) винтажность (т.е. у писателей 21 века шансов поменьше) и в) соответствие теме "старые знакомые", то есть герой нам все-таки должен быть неплохо знаком, даже несмотря на пункт а). 

Понятно, что Мегрэ и Пуаро "пролетают" по пункту а) , в то время как Каменская и Джек Ричер по пункту б). В сочетании знакомость, но неизбитость, как мне кажется лучше всего подходят Найо Марш, ван Гулик и Рекс Стаут. Книга про судью Ди, на мой взгляд, лучше всего соответствует критериям, но вот незадача.. автор написала не рецензию, а отзыв, а я указывал, что у рецензий будет преимущество. 

Рекс Стаут, кстати, тоже отзыв, а он явно более банален, нежели ван Гулик. Так что @Сценко вылетает в полуфинале. Таким образом, в финал вышли @Стопченко с книгой Найо Марш и @SlavaYu с книгой Роберта ван Гулика. Решение объявлю завтра.  

@Denisque, я беру самоотвод

@Стопченко, не знаю, чем уж вызван такой шаг. Но, честно говоря, я и сам склонялся к выбору книги о судье Ди. Так  как персонаж судья Ди многим достаточно неплохо знаком, если не по книгам, то по экранизациям. При этом нельзя назвать его банальным, да вообще могут ли быть банальными книги нидерландских авторов. Ну и книги ван Гулика достаточно "винтажные",  в частности та, которая была прочитана относится к 1966 году. 

Итак, бонус получает @SlavaYu за книгу Р. ван Гулика "Убийство в Кантоне". 

Просьба в личных сообщениях обговорить детали по доставке бонуса.